Actueel
alle pijlers
#BOOS DOCU: Terug naar je eige land
donderdag 1 november 2018 om 19:33
https://www.youtube.com/watch?v=v1tjz6l7TGQ
In deze docu volgen we 5 kinderen die gedreigd uitgezet te worden of al uitgezet zijn. Dit door een niet werkend Kinderpardon. En zo zijn er in Nederland nog 400 kinderen in dezelfde situatie. Dit zijn kinderen van migranten/ vluchtelingen die hier geboren zijn of langer dan vijf jaar wonen. Zij lopen bewezen psychologische schade op als zij uitgezet worden naar hun land van herkomst (of dat van hun ouders). Daarom: een Kinderpardon dat wél werkt.
vrijdag 2 november 2018 om 07:30
En niet te vergeten werkgelegenheid, de banen liggen niet voor het oprapen. Steeds meer mensen worden ontslagen, maar bijna iedereen wordt maar binnengelaten.NoName1983 schreef: ↑01-11-2018 19:57Dan worden immigranten want dat zijn het dus gewoon zwanger en dan hebben ze een golden ticket. Nu 400 kinderen en volgend jaar weer 400 en zo verder.
Dat is niet houdbaar en op den duur niet meer te dragen door de belastingbetalers. Over de woningnood maar te zwijgen.
vrijdag 2 november 2018 om 07:30
Ook dat is onzin, bron? (En dan komen de verkeerd ggeintrepeteerde cijfers over Somaliërs uit 2012 weer in 1,2,...)Pientjexxxx schreef: ↑02-11-2018 00:05Die kinderen zijn geen netto-betalers. Daarnaast moeten wij ook hun ouders, vaak tot hun dood toe, van een uitkering blijven voorzien.
vrijdag 2 november 2018 om 07:31
Heb je het nieuws het laatste jaar gemist? De economie trekt nog steeds aan en er zijn banen in overvloed.
vrijdag 2 november 2018 om 07:34
Zojuist op de NOS website: Door personeelstekort bij de IND moeten asielzoekers 43 (!) weken wachten tot hun verzoek in behandeling wordt genomen. Dat is naar mijn mening een van de dingen waar iets aan moet gebeuren: procedures sneller starten en korter laten duren. Daarmee voorkom je schrijnende gevallen zoals die van de 400 kinderen waar dit topic mee begon.
vrijdag 2 november 2018 om 07:37
Die procedures eerst! Prioriteiten stellen!
Als je die Nederlandse kindjes uit helemaal het einde op een Afrikaans dorpsschooltje ziet, zet je toch ook geen actie op om ze met hun ouders terug naar Nederland te halen?
vrijdag 2 november 2018 om 07:42
En niet ingeburgerd.Pientjexxxx schreef: ↑01-11-2018 23:39Er zijn ook cijfers over de langere termijn. In de jaren ‘90 hebben we ook een grote stroom asielzoekers binnen gekregen en een groot deel daarvan is nog steeds afhankelijk van een uitkering.
vrijdag 2 november 2018 om 07:42
Het is gewoon een feit, sterker nog het is 84 https://iq-research.info/nl/average-iq- ... fghanistanHet-groepje schreef: ↑02-11-2018 07:24Wil je even ophouden met deze bronloze racistische kletspraat?
Feiten kunnen nooit racistisch zijn.
vrijdag 2 november 2018 om 07:42
Ze weten van gekkigheid niet waar ze de mensen vandaan moeten halen.bethweeter schreef: ↑02-11-2018 07:31Heb je het nieuws het laatste jaar gemist? De economie trekt nog steeds aan en er zijn banen in overvloed.
En vooral de nieuwkomers hebben ze liever dan hier opgegroeide mensen, want die werken lekker door.
Ik werk met jongeren en vooral degenen net in Nederland zijn erg doelgericht, hebben er zin in, fantastisch om te zien. Die hebben allang door dat die uitkering wel het minste is wat hier te halen is, en zodra ze hier zijn lijkt hun IQ ook ineens hoger dan 85 of lager. Misschien dat het klimaat in Nederland dat doet, dat ze tijdens hun verblijf hier per maand er een paar punten bijkrijgen ofzo.
Kan diegene die die mooie 'feiten' hier heeft gepresenteerd daar eens een heel lang onderzoek naar doen, lijkt me goed.
vrijdag 2 november 2018 om 07:44
Oh dat zijn geen feiten hoor. Bronloos racisme heet dat. Niet alles wat op internet staat is waar.NoName1983 schreef: ↑02-11-2018 07:42Het is gewoon een feit, sterker nog het is 84 https://iq-research.info/nl/average-iq- ... fghanistan
Feiten kunnen nooit racistisch zijn.
Staat notabene in je eigen 'bron', dat het onderwerp is van discussie en dat je moet oppassen met interpretatie.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 02-11-2018 11:19
Reden: Op de man/ provoceren
Reden: Op de man/ provoceren
14.36% gewijzigd
vrijdag 2 november 2018 om 07:50
Als iemand zijn paspoort weggooit gaat daar heel veel onderzoek aan vooraf om vast te stellen uit welk land diegene komt, dit kost veel tijd en kennis. Daarnaast heeft Nederland ook met Europese wetten te maken.bethweeter schreef: ↑02-11-2018 07:34Zojuist op de NOS website: Door personeelstekort bij de IND moeten asielzoekers 43 (!) weken wachten tot hun verzoek in behandeling wordt genomen. Dat is naar mijn mening een van de dingen waar iets aan moet gebeuren: procedures sneller starten en korter laten duren. Daarmee voorkom je schrijnende gevallen zoals die van de 400 kinderen waar dit topic mee begon.
Dat er zo een tekort aan personeel is toont alleen maar aan dat wij deze instroom helemaal niet aankunnen.
vrijdag 2 november 2018 om 07:51
Kom jij eens met de werkelijke feiten dan.!Het-groepje schreef: ↑02-11-2018 07:44Oh dat zijn geen feiten hoor. Bronloos racisme heet dat. Niet alles wat op internet staat is waar.
Staat notabene in je eigen 'bron', dat het onderwerp is van discussie en dat je moet oppassen met interpretatie.
Hoe zit het met jouw IQ?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 2 november 2018 om 07:55
Nee, Vluchtelingenwerk zegt juist dat het door het tekort aan IND-personeel komt dat het niet soepel verloopt. Jij draait het om.NoName1983 schreef: ↑02-11-2018 07:50Als iemand zijn paspoort weggooit gaat daar heel veel onderzoek aan vooraf om vast te stellen uit welk land diegene komt, dit kost veel tijd en kennis. Daarnaast heeft Nederland ook met Europese wetten te maken.
Dat er zo een tekort aan personeel is toont alleen maar aan dat wij deze instroom helemaal niet aankunnen.
https://nos.nl/l/2257486
vrijdag 2 november 2018 om 07:55
O chapeau op de man spelen, ik heb een goede baan in de economische sector dus met mijn iq zal het wel goed zitten.Het-groepje schreef: ↑02-11-2018 07:44Oh dat zijn geen feiten hoor. Bronloos racisme heet dat. Niet alles wat op internet staat is waar.
Staat notabene in je eigen 'bron', dat het onderwerp is van discussie en dat je moet oppassen met interpretatie.
Hoe zit het met jouw IQ?
En al had ik een iq van 90, dan is mijn mening minder waard ofzo?
Maargoed over mijn bron gesproken, ik wil nog wel wat andere bronnen zoeken hoor.
vrijdag 2 november 2018 om 08:07
Inderdaad anders is het dweilen met de kraan open.redbulletje schreef: ↑02-11-2018 07:37Die procedures eerst! Prioriteiten stellen!
Als je die Nederlandse kindjes uit helemaal het einde op een Afrikaans dorpsschooltje ziet, zet je toch ook geen actie op om ze met hun ouders terug naar Nederland te halen?
Dit soort toestanden moet ook een einde aan komen:
https://nos.nl/artikel/2250839-armeense ... etten.html
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 2 november 2018 om 08:22
Jammer Hetgroepje.
Dat je mij uitmaakt voor racist zegt meer over jou dan over mij. Gewoon even googelen en dan kom je heel veel te weten. Misschien ook even buiten google zoeken.
Volgende keer graag wat genuanceerder reageren. Ik lees jou graag maar deze keer zit je er toch wel heel erg naast.
Dat je mij uitmaakt voor racist zegt meer over jou dan over mij. Gewoon even googelen en dan kom je heel veel te weten. Misschien ook even buiten google zoeken.
Volgende keer graag wat genuanceerder reageren. Ik lees jou graag maar deze keer zit je er toch wel heel erg naast.
anoniem_376473 wijzigde dit bericht op 02-11-2018 09:06
Reden: racisme, onder S dus.
Reden: racisme, onder S dus.
0.17% gewijzigd
vrijdag 2 november 2018 om 08:26
Precies de kraan moet eerst dicht voordat we kunnen gaan dweilen. De LPF stelde dit ook voor, een generaal pardon maar daarna een volledige immigratiestop.Rosabella1 schreef: ↑02-11-2018 08:07Inderdaad anders is het dweilen met de kraan open.
Dit soort toestanden moet ook een einde aan komen:
https://nos.nl/artikel/2250839-armeense ... etten.html
Een pardon op pardon is zinloos en bovendien oneerlijk tegenover de mensen die wel netjes zijn terug gegaan naar hun land van herkomst.
vrijdag 2 november 2018 om 08:34
Dat is wat Den Haag ons voorhoudt..... dat het allemaal goed gaat. Verdiep je eens echt in zaken als werkgelegenheid en economische cijfers, niet in de schreeuwende koppen van de media die door Den Haag wordt gevoed. Veel media die door de grote massa wordt gelezen is vergelijkbaar met de Pravda. Het is voor de regering niet handig het volk te vertellen dat we torenhoge schulden hebben vergeleken met andere Europese landen. Dat zou chaos geven. En het gaat nog erger worden. Veel functies die nu nog bestaan, zijn er over pakweg 10, 20 jaar niet meer. Het aantal banen wordt minder, er gaat veel meer geautomatiseerd worden. Er worden nu mensen opgeleid voor banen die er straks niet meer zijn. Heb je je jezelf nooit afgevraagd waarom wij tot ons 68e levensjaar moeten werken terwijl er zoveel werk zou zijn....?bethweeter schreef: ↑02-11-2018 07:31Heb je het nieuws het laatste jaar gemist? De economie trekt nog steeds aan en er zijn banen in overvloed.
Wees niet onwetend.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
vrijdag 2 november 2018 om 08:45
Zoals al veel vaker gezegd, is er in de wetenschappelijke wereld enorm veel controverse over het koppelen van IQ aan ras. Dat heeft te maken met het feit dat ras niet zo'n vaststaand begrip is als men hier lijkt te denken, maar ook met het feit dat er sprake is van correlatie. In arme landen zonder middenklasse is het IQ gemiddeld lager, maar daaruit mag je verder geen conclusies doen over genetische zaken. Alleen een blik op het engelstalige Wikepedia-lemma over ras en iq is al voldoende om te begrijpen dat het in de verste verte niet zo zwartwit is als hier gesteld wordt.
vrijdag 2 november 2018 om 08:51
Nee echt niet.groef schreef: ↑02-11-2018 08:22Jammer Hetgroepje.
Dat je mij uitmaakt voor rascist zegt meer over jou dan over mij. Gewoon even googelen en dan kom je heel veel te weten. Misschien ook even buiten google zoeken.
Volgende keer graag wat genuanceerder reageren. Ik lees jou graag maar deze keer zit je er toch wel heel erg naast.
Lees dit interessante artikel maar eens, naast dat het meten van iq discutabel is met de gebruikte middelen, is de relatie die jij legt met maatschappelijk succes er niet.
Lees hier waarom jouw denkwijze op heel gevaarlijke conclusies uitdraait, en waarom deze onderzoeken betaald worden door racistische organisaties
https://www.nrc.nl/nieuws/1994/11/17/he ... 57-a798248
Een mooie quote:
'Het zal nog wel lang duren voordat intelligentie als voorspeller van maatschappelijk succes te beschrijven is in termen van hersenprocessen - bijvoorbeeld van aantallen contacten tussen zenuwvezels met een bepaalde functie. Waarschijnlijk zal dan blijken dat intelligentie een mix is van genen, ongestoorde ontwikkeling tijdens de zwangerschap, goed eten en een stimulerende opvoeding in en aanpassing aan een overheersende cultuur. De nature-nurture tegenstelling is dus niet zo scherp als vaak gedacht werd.
Maar de testpraktijk heeft nauwelijks geleden onder de wetenschappelijke onduidelijkheid van het intelligentiebegrip. In de VS kreeg het IQ al zeer vroeg een magische betekenis. Op Ellis Island waar de immigranten aan wal kwamen werd al vanaf 1912 de toegang geweigerd aan personen met een lage score op een IQ-test. Voor toelating tot sommige scholen werd het IQ een criterium. Meetfouten en een culturele vertekening worden daarbij simpelweg ontkend. IQ tests worden in de VS veelvuldig gebruikt voor de schoolkeuze, voor het voorspellen van toekomstige schoolprestaties en de geschiktheid voor een bepaalde baan.
Verbazingwekkend genoeg is het succes daarvan nog steeds gering. Murray en Herrnstein zeggen ook alleen maar dat IQ de beste, niet dat het een goede voorspeller is. In de kleuterjaren is de voorspellende waarde van IQ-tests voor de latere intelligentie slecht. Op de basisschool is de correlatie met het latere IQ het hoogst, ongeveer 0,9, maar bij latere tests in longitudinale onderzoeken zijn wel verschillen tot 70 punten voorgekomen.
De voorspelling die het IQ geeft voor schoolsucces heeft een correlatie van hoogstens 0,7. Het betekent dat slechts de helft (49%) van het schoolsucces door het IQ wordt bepaald. (In de natuurwetenschappen zou een test met een correlatie van 0,7 zelden buiten de laboratoriummuren komen.)'
vrijdag 2 november 2018 om 08:53
Oh. Nu krijgt weer de media de schuld. Verklaar dan eens waarom diezelfde media ten tijde van de crisis daarover berichtte? Wat maakt dat ze nu opeens een ander verhaal vertellen?SweetFirefly schreef: ↑02-11-2018 08:34Dat is wat Den Haag ons voorhoudt..... dat het allemaal goed gaat. Verdiep je eens echt in zaken als werkgelegenheid en economische cijfers, niet in de schreeuwende koppen van de media die door Den Haag wordt gevoed. Veel media die door de grote massa wordt gelezen is vergelijkbaar met de Pravda. Het is voor de regering niet handig het volk te vertellen dat we torenhoge schulden hebben vergeleken met andere Europese landen. Dat zou chaos geven. En het gaat nog erger worden. Veel functies die nu nog bestaan, zijn er over pakweg 10, 20 jaar niet meer. Het aantal banen wordt minder, er gaat veel meer geautomatiseerd worden. Er worden nu mensen opgeleid voor banen die er straks niet meer zijn. Heb je je jezelf nooit afgevraagd waarom wij tot ons 68e levensjaar moeten werken terwijl er zoveel werk zou zijn....?
Wees niet onwetend.
En dan nog een vraag: als jij de media niet vertrouwt, waar haal je dan je informatie vandaan? Je eigen straat is natuurlijk niet representatief voor de algehele tendens.
vrijdag 2 november 2018 om 08:58
Et is geen duidelijke relatie tussen intelligentie, iq testen, en maatschappelijk succes op basis gemeten iq. Onderzoeken en publicaties die dat wel stellen hebben allemaal een link met racistische organisaties die er belang bij hebben aan te tonen dat blanken meer rechten hebben dan zwarten.
vrijdag 2 november 2018 om 09:13
Wat een schaamtelozen racismegroef schreef: ↑02-11-2018 07:01Even wat feiten.
Afghanistan is 19 keer zo groot als Nederland en het overgrote deel van de bevolking is Moslim. Het gemiddelde iq van de bevolking is 85. Niet geheel Afghanistan is oorlogsgebied.
Hoe verder je Afrika in gaat, hoe lager het iq van de bevolking wordt.
In Nederland mag je met een iq van onder de 70 een kind niet zelfstandig opvoeden. Er bestaan geen democratieën met een bevolking met een gemiddeld iq van onder de 90. Vrouwen met een laag iq krijgen vroeger en meer kinderen met eveneens een laag iq dan vrouwen met een hoog iq.
De Islam is een geloof dat slecht samengaat met onze westerse gedachtengang en de bevolking integreert slecht.
Iedere vluchteling kost, in ieder geval in het eerste jaar, per maand meer dan 1000 euro. 40.000 Vluchtelingen (je kunt ook andere aantallen vinden als jou dat beter uitkomt) is dus per maand 40 miljoen euro. De rente op studieschuld gaat omhoog om 225 miljoen euro op jaarbasis te besparen. De laagste btw schijf (die voor primaire levensbehoeften) gaat van 6 naar 9 procent. Opbrengst enkele miljarden.
In de zorg is, in de verzorgende taak, één groep oververtegenwoordigd en een andere groep zwaar ondervertegenwoordigd. Dit beeld zal in de korte toekomst geen veranderingen laten zien.
De bevolking in de noordelijke landen belasten het milieu, t.o. de bevolking uit de vluchtelingen landen, zwaarder.
Gewoon wat feiten hè. Niet mijn mening, standpunt, geloof of wat anders dat je er maar bij zou willen/ kunnen halen.
En dan nu wat vragen.
Waarom worden asielzoekers in dichtbevolkte gebieden geplaatst, waarom wonen ze in sociale woningen op de duurste plekken in Amsterdam. (ook een feit hoor!). Waarom wordt een groep ilegalen, die nb in een tentenkamp in een bos verblijven, niet uitgezet? Waarom worden ze niet geschoold om in de zorg te werken ( weet het, mag niet). Waarom krijgen ze voorrang bij woningtoekenning en waarom worden,in dat licht gezien, dorpen die leeglopen, gedeeltelijk gesloopt. Waarom staat er geen azc in Wassenaar, terwijl daar, op sommige plekken, zoveel ruimte is. Waarom wordt iemand verweten dat die wel op de PVV zal stemmen. Weet je dat vadertje Drees de PvdA heeft verlaten omdat diezelfde PvdA de verzorgingstaat de nek aan het omdraaien was? Waarom verkondigt D66 nu ongeveer hetzelfde als waarvoor Janmaat zijn vrouw is geflambeerd? (ja, ik maak er maar een zieke grap over. Te erg voor woorden).
Waarom moet ik maar verhuizen omdat er hier anderen komen wonen en er voor mij dan geen plek meer is?
Waarom,waarom,waarom,waarom.
Weet je dat er veel oud KNILstrijders, toen de oorlog verloren was, niet naar Nederland mochten komen omdat Nederland vol was? In de jaren 50 hè!
Weet je, er is geen daarom
Regeren is, evenals de rechtsspraak, rechtlijnig. Betaal je jouw huur niet? Moet je eruit! Hoe zielig ook voor die persoon die daar al zijn/haar hele leven woont. Of dat gezin dat de hypotheek niet meer kan betalen omdat de kostwinner, bij een overval of een ongeluk, omdat iemand anders met zijn dronken kop in een auto is gestapt, niet meer kan werken.
Helaas begrijpt een hele groep politici dit niet.
vrijdag 2 november 2018 om 09:16
Echt om te kotsen toch.
