BREAKING: Gewapende man eist zendtijd NOS

29-01-2015 20:18 181 berichten
BINNENLAND Het achtuurjournaal is momenteel niet te zien op op de televisie. Op twitter meldt een journalist van de NOS dat een gewapende man om zendtijd heeft geëist. Volgens het ANP is de pand van de NOS in Hilversum ontruimd.

Onder het beeld op NPO 1, waar nu “Even geduld a.u.b.” staat dat “in verband met omstandigheden er op dit moment een Journaal niet mogelijk is”. Een woordvoerder heeft tegen ANP gezeg dat er mogelijk een man in de studio in de regiekamer met een groot wapen met geluidsdemper meer zendtijd zou eisen. Alle medewerkers van de NOS hebben het pand moeten verlaten. De politie is massaal uitgerukt.



Snel meer.



(Bron: NRC)



Wat is dit mensen...
Hebben mensen op het media park dan niks van de moord op Fortuyn geleerd? Ongelofelijk dit...
wat zeurt die kerel steeds over het 8 uur journaal
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2015 10:15
Reden: ongepast
% gewijzigd
Naam is al bekend via Facebook :/.

Echt eng allemaal..
Alle reacties Link kopieren
Nou nou, netniet.. dat vind ik nou ook weer niet kunnen. Ik vind het heel naar voor het personeel die met de man te maken hebben gehad, maar ben oprecht benieuwd wat hij te zeggen had. Hij geeft aan van een inlichtingendienst te zijn o.i.d. Ik keur zijn actie af (de manier waarop) maar zou graag het hele verhaal weten.
Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Ik denk dat deze man psychisch gestoord is. Hij reageert ook wel erg bang als de politie tegen hem schreeuwt (en terecht)
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2015 10:09
Reden: ongepast
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
quote:_isis_ schreef op 29 januari 2015 @ 21:01:

[...]



Dat is het eerste wat mij te binnen schoot...Ja maar als een bewapende man een wapen tegen de portier aan drukt dan kan je weinig doen.
Alle reacties Link kopieren
Deze man is psychisch ziek, denk ik. Heftig hoor.
Hoe heet hij dan?
quote:kimberlee schreef op 29 januari 2015 @ 21:49:

Nou nou, netniet.. dat vind ik nou ook weer niet kunnen. Ik vind het heel naar voor het personeel die met de man te maken hebben gehad, maar ben oprecht benieuwd wat hij te zeggen had. Hij geeft aan van een inlichtingendienst te zijn o.i.d. Ik keur zijn actie af (de manier waarop) maar zou graag het hele verhaal weten.

Sorry hoor maar wat kan jou het schelen wat voor onzintaal er nog meer uit de man kwam? Wees blij dat die vrij snel is opgepakt.

Ik denk gewoon een zwaar psychiatrisch geval...
Alle reacties Link kopieren
Wat een kalme NOS medewerker in die beelden, heel goed. Die jongen is inderdaad jong zeg. De dingen die hij zegt klinken als iemand met waanbeelden over complottheorieen. Maar hij had naar het lijkt wel echt contact met iemand buiten de studio, want de NOS medewerker probeerde hem te overtuigen dat hij zijn speech kon doen, en hij zei dat hij nog niet uitgezonden werd oid.
Alle reacties Link kopieren
quote:netniet schreef op 29 januari 2015 @ 21:44:

[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2015 10:11
Reden: 'quote' verwijderd
% gewijzigd
Tek time you gon fine ants belly
Alle reacties Link kopieren
quote:netniet schreef op 29 januari 2015 @ 21:50:

[...]Bah bah wat ben jij een naar mens!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2015 10:11
Reden: 'quote' verwijderd
% gewijzigd
Tek time you gon fine ants belly
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het niet tegen elkaar opwegen. De studio binnentreden onder dreiging van een brief, met wapen in de hand. Direct laten overmeesteren als de politie er is.

Begrijp me goed, ik keur deze actie af. Het is heel radicaal en ik kan me niet inbeelden hoe de mensen in het pand zich hebben moeten voelen. Toch blijf ik benieuwd naar zijn verhaal, de achtergrond e.d. . Wat drijft iemand naar dat punt. Bij het hele verhaal rondom Parijs heb ik daar ook het een en ander over opgezocht en nagelezen.
Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:vivamam schreef op 29 januari 2015 @ 21:49:

Ik denk dat deze man psychisch gestoord is. Hij reageert ook wel erg bang als de politie tegen hem schreeuwt (en terecht)

Ik denk ook dat die man een psychose heeft, stemmen hoort of zich wat inbeeld. Ik vind het geen stijl van de politie om hem te bespringen alsof het een doorgedraaide junk is. Er was behalve die ene beveiliger niemand bij hem dus waarom met zulk geweld en geschreeuw. Delen ze voor het bestormen gezellige pillen uit ofzo?

Of het zijn slechte acteurs die teveel csi gezien hebben.

Tuurlijk is voorzichtigheid geboden maar dit was echt té.
He???????? Wat had je dan verwacht? , dat ze hem in drievoud zouden vragen of hij aub zn wapen wil neerleggen? . Of hadden ze eerst moeten vragen of hij in een psychose zat.

Sorry maar ik kan het niet met je eens zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:kimberlee schreef op 29 januari 2015 @ 21:59:

Ik vind het niet tegen elkaar opwegen. De studio binnentreden onder dreiging van een brief, met wapen in de hand. Direct laten overmeesteren als de politie er is.

Volgens mij werd die man aan het lijntje gehouden. Ik hoorde niet alleen hem, maar ook iemand die niet in beeld was. Intussen heeft de politie de inval en de inrekening kunnen voorbereiden.



quote:Begrijp me goed, ik keur deze actie af. Het is heel radicaal en ik kan me niet inbeelden hoe de mensen in het pand zich hebben moeten voelen. Toch blijf ik benieuwd naar zijn verhaal, de achtergrond e.d. . Wat drijft iemand naar dat punt. Bij het hele verhaal rondom Parijs heb ik daar ook het een en ander over opgezocht en nagelezen.Ik ben ook benieuwd naar zijn motief. Waarom deed hij dat? Dat zullen we later wel te weten krijgen.
World of Warcraft: Legion
Alle reacties Link kopieren
Mwoah, hij had makkelijk nog een wapen kunnen hebben, ik snap wel dat de agenten zo dreigend waren. Ze wisten niet hoe hij zou reageren. Ze hebben hem niet geschoten ofzo, ze dwongen hem gewoon gelijk naar de grond, dat snap ik, dat vind ik terecht.
quote:mick87 schreef op 29 januari 2015 @ 21:50:

[...]





Ja maar als een bewapende man een wapen tegen de portier aan drukt dan kan je weinig doen.het verbaast mij ook dat de portier niet achter glas zit
quote:Sunkissed81 schreef op 29 januari 2015 @ 21:57:

[...]





Bah bah wat ben jij een naar mens!Tja, ik ben van mening dat het geen prettig gezicht zal zijn voor andere terroristen en dat het op korte termijn veel narigheid kan voorkomen. Een statement dat ze zoiets niet moeten proberen na te doen waarbij er dan wel doden kunnen vallen. Hij had godverdorie een wapen in zijn hand en gezegd dat hij die zou gebruiken als er niet werd gedaan wat hij wou.
Alle reacties Link kopieren
quote:netniet schreef op 29 januari 2015 @ 21:44:

[...]

Een waarschuwing voor wat. Vergeet uw pil niet te slikken anders krijgt u de kogel!

Of , check iedere maand uw geestelijke gezondheid. Het nalaten van deze kan zorgen voor een overdosis lood!

Doe normaal zeg. In het geval van die juwelier, mafketels die er meteen op los slaan en schieten, ja. Maar deze man? Die is gewoon geestelijk niet in orde. En als er nu een hele ploeg mensen had gezeten die om en om een pistool tegen het hoofd kregen ala. Maar dit? Hij liep wat heen en weer en had niet eens gijzelaars behalve die ene beveiliger (die er voor opgeleid zou moeten zijn trouwens)
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2015 10:11
Reden: 'quote' verwijderd
% gewijzigd
quote:nina1966 schreef op 29 januari 2015 @ 21:59:

[...]



Ik denk ook dat die man een psychose heeft, stemmen hoort of zich wat inbeeld. Ik vind het geen stijl van de politie om hem te bespringen alsof het een doorgedraaide junk is. Er was behalve die ene beveiliger niemand bij hem dus waarom met zulk geweld en geschreeuw. Delen ze voor het bestormen gezellige pillen uit ofzo?

Of het zijn slechte acteurs die teveel csi gezien hebben.

Tuurlijk is voorzichtigheid geboden maar dit was echt té.Wat een onzin kraam je er hier uit zeg.
Alle reacties Link kopieren
quote:minnim schreef op 29 januari 2015 @ 22:02:

Mwoah, hij had makkelijk nog een wapen kunnen hebben, ik snap wel dat de agenten zo dreigend waren. Ze wisten niet hoe hij zou reageren.Ik denk dat dat gewoon de procedure is bij een terrorist. Ze hadden hun pistolen op de man gericht, en hielden er rekening mee dat hij probeerde te vluchten. Zo ja, dan zou hij direct neergeschoten worden. Maar hij deed precies wat de agenten zeiden, en het was daarom niet nodig om ook maar één schot te lossen.
World of Warcraft: Legion
Alle reacties Link kopieren
quote:netniet schreef op 29 januari 2015 @ 22:03:

[...]



Tja, ik ben van mening dat het geen prettig gezicht zal zijn voor andere terroristen en dat het op korte termijn veel narigheid kan voorkomen. Een statement dat ze zoiets niet moeten proberen na te doen waarbij er dan wel doden kunnen vallen. Hij had godverdorie een wapen in zijn hand en gezegd dat hij die zou gebruiken als er niet werd gedaan wat hij wou.

Een terrorist???

Er zal u niets overkomen, er zal u niets overkomen. Dat zegt een terrorist niet hoor.

Die roept Het Moet Van Onze God en Jij Gaat Dood! Of iets van die strekking. Terrorist, nog ff.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven