Actueel
alle pijlers
Caissière ontslagen om 1,30 euro
dinsdag 24 februari 2009 om 21:56
Net in de Telegraaf gelezen:
Caissière ontslagen om 1,30 euro
BERLIJN - Een caissière in Duitsland is na ruim dertig jaar dienst ontslagen omdat ze 1,30 euro uit de kassa had achterovergedrukt. Ze protesteerde, maar een rechtbank in Berlijn gaf haar dinsdag ongelijk.
Een supermarkt ontsloeg de nu 50-jarige Barbara E. op staande voet. Zij had twee oude statiegeldbonnen die door een klant waren verloren, ingewisseld tegen geld uit een kassa. De directie van de supermarkt stelt dat het personeel 100 procent betrouwbaar moet zijn.
De ontslagen caissière spande een rechtszaak aan, maar ze verloor. Ze ging in hoger beroep, maar ook van de rechtbank voor arbeidszaken in Berlijn kreeg ze geen gelijk. Ze vermoedt dat de directie haar zo hard aanpakte omdat ze actief was voor een vakbond, meldden Duitse media.
---------------------
Wat vinden jullie hier van? Het is 'maar' 1,30 euro, maar zou er dan een minimum bedrag moeten komen wat je moet stelen om ontslagen te worden?
Caissière ontslagen om 1,30 euro
BERLIJN - Een caissière in Duitsland is na ruim dertig jaar dienst ontslagen omdat ze 1,30 euro uit de kassa had achterovergedrukt. Ze protesteerde, maar een rechtbank in Berlijn gaf haar dinsdag ongelijk.
Een supermarkt ontsloeg de nu 50-jarige Barbara E. op staande voet. Zij had twee oude statiegeldbonnen die door een klant waren verloren, ingewisseld tegen geld uit een kassa. De directie van de supermarkt stelt dat het personeel 100 procent betrouwbaar moet zijn.
De ontslagen caissière spande een rechtszaak aan, maar ze verloor. Ze ging in hoger beroep, maar ook van de rechtbank voor arbeidszaken in Berlijn kreeg ze geen gelijk. Ze vermoedt dat de directie haar zo hard aanpakte omdat ze actief was voor een vakbond, meldden Duitse media.
---------------------
Wat vinden jullie hier van? Het is 'maar' 1,30 euro, maar zou er dan een minimum bedrag moeten komen wat je moet stelen om ontslagen te worden?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 24 februari 2009 om 22:26
Ik schrik van de uitslag van de poll, dit kun je toch geen stelen noemen? En 't ging nog om statiegeldbonnetjes die ze inwisselde ook, dus het was niet eens onterecht achterover gedrukt. Belachelijk dus. Denk dat er met dom verkeerd wisselgeld teruggeven veel meer geld kwijt raakt dan deze louzy paar centen. Ze zullen idd wel van haar afgewild hebben omdat ze te duur werd en dan wordt er gewoon 'n stok gezocht om mee te slaan.
dinsdag 24 februari 2009 om 22:37
Weet je wat ik allemaal wel eens gejat heb, uit een ver verleden toen ik nog 15 was en heel erg stout.?
- 5 potjes lippenbalsem uit de Bodyshop
- Kauwgompjes uit de drogisterij
- snoep uit de supermarkt
en mijn pronkstuk:
- een trui uit de Bijenkorf, Amsterdam.
I will burn in hell.
- 5 potjes lippenbalsem uit de Bodyshop
- Kauwgompjes uit de drogisterij
- snoep uit de supermarkt
en mijn pronkstuk:
- een trui uit de Bijenkorf, Amsterdam.
I will burn in hell.
I`ve learned so much from my mistakes.. I`m thinking of making a few more.
dinsdag 24 februari 2009 om 22:38
dinsdag 24 februari 2009 om 22:40
quote:sarah2ndlife schreef op 24 februari 2009 @ 22:03:
daar gaat het ook niet om, principe kwestie, je steelt niet, klaar.Principe kwestie? Om 1,30? Als ze nou een miljoenenfraude had gepleegd dan zou ik een werknemer subiet ontslaan en strafrechtelijk vervolgen, maar een trouwe cassiere die sinds jaar en dag in dienst is ontslaan om 1,30? Zou de werkgever dat ook gezegd hebben? Dat het hem om het principe gaat?
daar gaat het ook niet om, principe kwestie, je steelt niet, klaar.Principe kwestie? Om 1,30? Als ze nou een miljoenenfraude had gepleegd dan zou ik een werknemer subiet ontslaan en strafrechtelijk vervolgen, maar een trouwe cassiere die sinds jaar en dag in dienst is ontslaan om 1,30? Zou de werkgever dat ook gezegd hebben? Dat het hem om het principe gaat?
dinsdag 24 februari 2009 om 22:40
quote:fleurtje schreef op 24 februari 2009 @ 22:23:
[...]
Ok, geen stelen volgens jou. Hoe zou je het dan willen noemen?
Hoe wil jij het noemen dan het inleveren van 2 bonnetjes en daarna het geld nemen die de bonnetjes recht op geven???
Iemand heeft het verloren blijkbaar, ze heeft het niet gestolen ofzo van de klant volgens het bericht.
Ze mogen wel in eigen winkel kopen maar geen bonnetjes inleveren? Enige wat ze fout gedaan heeft, is dat ze waarschijnlijk zelf gedaan heeft en niet via collega.
Heb jij ooit pen van de zaak gebruikt gebruikt voor prive, dan heb je al meer gejat van je baas dan zij. ook al zou je alleen maar een kruisje neergezet hebben op een formulier.
[...]
Ok, geen stelen volgens jou. Hoe zou je het dan willen noemen?
Hoe wil jij het noemen dan het inleveren van 2 bonnetjes en daarna het geld nemen die de bonnetjes recht op geven???
Iemand heeft het verloren blijkbaar, ze heeft het niet gestolen ofzo van de klant volgens het bericht.
Ze mogen wel in eigen winkel kopen maar geen bonnetjes inleveren? Enige wat ze fout gedaan heeft, is dat ze waarschijnlijk zelf gedaan heeft en niet via collega.
Heb jij ooit pen van de zaak gebruikt gebruikt voor prive, dan heb je al meer gejat van je baas dan zij. ook al zou je alleen maar een kruisje neergezet hebben op een formulier.
dinsdag 24 februari 2009 om 22:55
