Actueel
alle pijlers
Caissière ontslagen om 1,30 euro
dinsdag 24 februari 2009 om 21:56
Net in de Telegraaf gelezen:
Caissière ontslagen om 1,30 euro
BERLIJN - Een caissière in Duitsland is na ruim dertig jaar dienst ontslagen omdat ze 1,30 euro uit de kassa had achterovergedrukt. Ze protesteerde, maar een rechtbank in Berlijn gaf haar dinsdag ongelijk.
Een supermarkt ontsloeg de nu 50-jarige Barbara E. op staande voet. Zij had twee oude statiegeldbonnen die door een klant waren verloren, ingewisseld tegen geld uit een kassa. De directie van de supermarkt stelt dat het personeel 100 procent betrouwbaar moet zijn.
De ontslagen caissière spande een rechtszaak aan, maar ze verloor. Ze ging in hoger beroep, maar ook van de rechtbank voor arbeidszaken in Berlijn kreeg ze geen gelijk. Ze vermoedt dat de directie haar zo hard aanpakte omdat ze actief was voor een vakbond, meldden Duitse media.
---------------------
Wat vinden jullie hier van? Het is 'maar' 1,30 euro, maar zou er dan een minimum bedrag moeten komen wat je moet stelen om ontslagen te worden?
Caissière ontslagen om 1,30 euro
BERLIJN - Een caissière in Duitsland is na ruim dertig jaar dienst ontslagen omdat ze 1,30 euro uit de kassa had achterovergedrukt. Ze protesteerde, maar een rechtbank in Berlijn gaf haar dinsdag ongelijk.
Een supermarkt ontsloeg de nu 50-jarige Barbara E. op staande voet. Zij had twee oude statiegeldbonnen die door een klant waren verloren, ingewisseld tegen geld uit een kassa. De directie van de supermarkt stelt dat het personeel 100 procent betrouwbaar moet zijn.
De ontslagen caissière spande een rechtszaak aan, maar ze verloor. Ze ging in hoger beroep, maar ook van de rechtbank voor arbeidszaken in Berlijn kreeg ze geen gelijk. Ze vermoedt dat de directie haar zo hard aanpakte omdat ze actief was voor een vakbond, meldden Duitse media.
---------------------
Wat vinden jullie hier van? Het is 'maar' 1,30 euro, maar zou er dan een minimum bedrag moeten komen wat je moet stelen om ontslagen te worden?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 24 februari 2009 om 22:00
dinsdag 24 februari 2009 om 22:01
dinsdag 24 februari 2009 om 22:06
quote:gelukkigmeisje schreef op 24 februari 2009 @ 22:04:
heeft ze het niet alleen gedaan om een kasverschil te voorkomen?tsja kijk je kent het verhaal erachter niet...misschien was het gewoon de druppel....Na 2 rechtzaken????Het is toch duidelijk dat ze GESTOLENheeft!!
heeft ze het niet alleen gedaan om een kasverschil te voorkomen?tsja kijk je kent het verhaal erachter niet...misschien was het gewoon de druppel....Na 2 rechtzaken????Het is toch duidelijk dat ze GESTOLENheeft!!
kijk altijd wat je hebt en niet wat je niet hebt...
dinsdag 24 februari 2009 om 22:06
dinsdag 24 februari 2009 om 22:09
dinsdag 24 februari 2009 om 22:11
dinsdag 24 februari 2009 om 22:12
Mensen, ze heeft niets gestolen, ze heeft 2 bonnen ingeleverd ter waarde van 1,30 en daar de centen van gepakt.
Dat kan iedereen doen, iedereen kan gewoon cash geld krijgen voor statiegeld, ze had het via een collega moeten doen en dan had de werkgever geen poot gehad om te staan.
Heeft waarschijnlijk met crisis te maken en dat iemand die 30 jaar werkt aardig wat kost, meer dan een 16 jarige iig
Dat kan iedereen doen, iedereen kan gewoon cash geld krijgen voor statiegeld, ze had het via een collega moeten doen en dan had de werkgever geen poot gehad om te staan.
Heeft waarschijnlijk met crisis te maken en dat iemand die 30 jaar werkt aardig wat kost, meer dan een 16 jarige iig
dinsdag 24 februari 2009 om 22:14
quote:milo schreef op 24 februari 2009 @ 22:09:
[...]
Als ze het bonnetje niet ingeruild had, had haar baas die 1,30 euro in zijn zak gestoken dus. Ook fout.
Na 30 jaar dienst lijkt me een waarschuwing meer dan voldoende.Zij heeft gestolen,zoiets kun je niet goed praten...er wordt per jaar voor meer dan 1 miljoen gestolen door personeel,waar leg je dan de grens?Met lieve waarschuwingen?Kom op zeg,ik leerde vroeger al dat ik niet aan andermans spullen mocht komen en al helemaal niet stelen!
[...]
Als ze het bonnetje niet ingeruild had, had haar baas die 1,30 euro in zijn zak gestoken dus. Ook fout.
Na 30 jaar dienst lijkt me een waarschuwing meer dan voldoende.Zij heeft gestolen,zoiets kun je niet goed praten...er wordt per jaar voor meer dan 1 miljoen gestolen door personeel,waar leg je dan de grens?Met lieve waarschuwingen?Kom op zeg,ik leerde vroeger al dat ik niet aan andermans spullen mocht komen en al helemaal niet stelen!
kijk altijd wat je hebt en niet wat je niet hebt...
dinsdag 24 februari 2009 om 22:23
Nou stelen vind ik wel een erg groot woord. Ze heeft twee statiegeldbonnen ingewisseld.
Dat is echt iets heel anders.... Als ze hiermee nou gewoon langs een collega was gegaan was er niets aan de hand geweest... dus ik vind dit wel mierenneukerij....
Zeker als ze er al 30 jaar werkt zonder problemen had ik het alleen bij een waarschuwing gelaten....
Dat is echt iets heel anders.... Als ze hiermee nou gewoon langs een collega was gegaan was er niets aan de hand geweest... dus ik vind dit wel mierenneukerij....
Zeker als ze er al 30 jaar werkt zonder problemen had ik het alleen bij een waarschuwing gelaten....
dinsdag 24 februari 2009 om 22:25
quote:fleurtje schreef op 24 februari 2009 @ 22:23:
[...]
Ok, geen stelen volgens jou. Hoe zou je het dan willen noemen?Rechtmatig geld uitgeven voor statiebonnen??? En als het bedrag dat zij "in haar zak heeft gestoken" overeenkomt met de waarde van de statiegeldbonnen is dat in mijn ogen niet stelen....
[...]
Ok, geen stelen volgens jou. Hoe zou je het dan willen noemen?Rechtmatig geld uitgeven voor statiebonnen??? En als het bedrag dat zij "in haar zak heeft gestoken" overeenkomt met de waarde van de statiegeldbonnen is dat in mijn ogen niet stelen....
