Actueel
alle pijlers
Celstraf geëist: vrouwen die pizzabezorger (17) aanrandden
dinsdag 19 oktober 2021 om 17:20
Voor het aanranden van een 17-jarige pizzabezorger in Alkmaar heeft de officier van justitie drie maanden celstraf geëist tegen twee 25-jarige vrouwen. De twee verdachten vertelden dinsdag in de rechtbank hoe ze de minderjarige jongen in zijn kruis hadden betast en dat filmden op een mobiele telefoon.
Bron: AD
https://www.ad.nl/noord-holland/celstra ... ~aacc3144/
Chapeau! En goed dat het OM niet meegaat in die retoriek van "het was maar een grap".
Bron: AD
https://www.ad.nl/noord-holland/celstra ... ~aacc3144/
Chapeau! En goed dat het OM niet meegaat in die retoriek van "het was maar een grap".
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 november 2021 om 14:54
Geen idee. Het had in iedere geval minder aandacht in de pers gekregen. Dus ik heb geen idee hoeveel vergelijkbare zaken er wel of niet voor de rechter komen. Het geslacht van dader en slachtoffer doet er eigenlijk niet toe. Je hebt van een ander af te blijven.
dinsdag 2 november 2021 om 14:56
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/294033/e ... en-filmden
Zo te lezen nam de rechter het niet echt serieus. Wat een rare uitspraak.
Zo te lezen nam de rechter het niet echt serieus. Wat een rare uitspraak.
dinsdag 2 november 2021 om 15:03
Maar de kans dat bij mishandeling de aangifte wordt opgenomen is groter dan de kans dat een vergelijkbaar zware mishandeling, maar seksueel in intentie, wordt opgenomen. Op het moment dat de mishandeling seksueel is, moet opeens aannemelijk gemaakt worden dat het slachtoffer niet wilde. Ik vind dat eigenlijk heel gek.
dinsdag 2 november 2021 om 15:05
Die OVJ is getikt. Die vrouwen hadden dus al in de cel gezeten en dan kan de rechter moelijk zeggen dat dat onterecht dat dat niet gepast was.
Ik snap niet dat sommigen hier niet lijken te begrijpen dat een eventuele zwaardere straf (indirect) een enorm anti-vrouw signaal was geweest. Een ontkenning van de eenzijdigheid van seksueel geweld door mannen. Dat laatste is een maatschappelijk probleem.
Ik snap niet dat sommigen hier niet lijken te begrijpen dat een eventuele zwaardere straf (indirect) een enorm anti-vrouw signaal was geweest. Een ontkenning van de eenzijdigheid van seksueel geweld door mannen. Dat laatste is een maatschappelijk probleem.
anoniem_63ab5705e222a wijzigde dit bericht op 02-11-2021 15:06
7.16% gewijzigd
dinsdag 2 november 2021 om 15:06
Antoon69 schreef: ↑02-11-2021 15:05Die OVJ is getikt. Die vrouwen hadden dus al in de cel gezeten en dan kan de rechter moelijk zeggen dat dat onterecht dat dat niet gepast was.
Ik snap niet dat sommigen hier niet lijken te begrijpen dat een eventuele zwaardere straf (indirect) een enorm anti-vrouw signaal was geweest. Een ontkenning van het eenzijdige seksuele geweld door mannen richting vrouwen.
Oh, dat ben ik met je eens hoor. Ik vind de straf redelijk in lijn met de minimale straffen die mannen krijgen voor het seksueel mishandelen van vrouwen. Als ze uberhaupt al een straf krijgen.
dinsdag 2 november 2021 om 15:08
dinsdag 2 november 2021 om 15:15
Erg jammer.Kliko schreef: ↑02-11-2021 14:56https://www.nhnieuws.nl/nieuws/294033/e ... en-filmden
Zo te lezen nam de rechter het niet echt serieus. Wat een rare uitspraak.
dinsdag 2 november 2021 om 15:25
Ja? Ik ben zo vaak in mijn kruis betast door mannen. Nooit iemand die dat serieus nam hoor. Ik herinner me nog die journaliste in Groningen die hetzelfde overkwam en er een principezaak van maakte. Die heeft hemel en aarde moeten bewegen om überhaupt aangifte te kunnen doen. Ik zal eens zoeken of de dader ooit berecht is.
dinsdag 2 november 2021 om 15:32
Ik ben ook ontzettend vaak betast, het begon toen ik 11 was omdat ik borsten kreeg. Dat werd absoluut niet serieus genomen. Ook een poging tot verkrachting niet, er wasntoch niets gebeurd werd gezegd. Ik vind dat geen reden om deze aanranding niet serieus te nemen. Niemand zou dit moeten meemaken, ook jongens en mannen niet.
dinsdag 2 november 2021 om 15:40
Wat er gebeurde:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/en-toen ... mijn-kruis
De uiteindelijke straf, na een zeer lang traject:
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/165846/r ... eroordeeld
Ineens voel ik dat het mis is. Een grote hand gaat achterlangs onder mijn rok door en grijpt in mijn kruis. Dat is niet best. Het overkwam mij vorige week.
https://joop.bnnvara.nl/opinies/en-toen ... mijn-kruis
De uiteindelijke straf, na een zeer lang traject:
De man krijgt geen straf van de rechtbank, omdat de rechter aangaf dat hij door de media-aandacht al genoeg is gestraft. Wel is de man schuldig bevonden. Timmer is hier tevreden mee.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/165846/r ... eroordeeld
dinsdag 2 november 2021 om 15:41
Maar er lijken wel mensen te zijn die het terecht vinden dat de vrouwen er met een tik op de vingers vanaf komen, alleen omdat de daders vrouw zijn en het slachtoffer een jongen. Het zou niet om geslacht moeten gaan.
dinsdag 2 november 2021 om 15:42
Ik vind het terecht dat voor seksuele mishandeling door vrouwen dezelfde strafmaat geldt als voor seksuele mishandeling door mannen. Dat is overigens niet helemaal zo, denk ik, de man die journaliste Rosa Timmer heeft aangerand heeft geen enkele straf gekregen, ook geen taakstraf, hij is alleen schuldig bevonden.
dinsdag 2 november 2021 om 15:48
Het is tijd dat aanranding serieus genomen wordt. De OvJ heeft hopelijk een goede eerste stap gezet. Wij zouden niet deze uitspraak moeten steunen door terug te grijpen op eerdere misstanden.Thalas schreef: ↑02-11-2021 15:42Ik vind het terecht dat voor seksuele mishandeling door vrouwen dezelfde strafmaat geldt als voor seksuele mishandeling door mannen. Dat is overigens niet helemaal zo, denk ik, de man die journaliste Rosa Timmer heeft aangerand heeft geen enkele straf gekregen, ook geen taakstraf, hij is alleen schuldig bevonden.
dinsdag 2 november 2021 om 15:48
Die mensen (waaronder ik) vinden dat je niet structureel vrouwen wel moet bestraffen en mannen niet.
dinsdag 2 november 2021 om 15:48
Ik denk dat het (terecht) tegenwoordig ook wel serieuzer wordt genomen. Wat helaas vaak wel het probleem is, is dat het bewijs heel lastig is. Zeker in uitgaansgelegenheden wil zoiets nog wel eens gebeuren en dan is er niemand die iets gezien heeft.Thalas schreef: ↑02-11-2021 15:25Ja? Ik ben zo vaak in mijn kruis betast door mannen. Nooit iemand die dat serieus nam hoor. Ik herinner me nog die journaliste in Groningen die hetzelfde overkwam en er een principezaak van maakte. Die heeft hemel en aarde moeten bewegen om überhaupt aangifte te kunnen doen. Ik zal eens zoeken of de dader ooit berecht is.
Hier waren de daders in ieder geval eerlijk over de toedracht (als ik het goed begrijp).
dinsdag 2 november 2021 om 15:52
Ik denk anders dat die OVJ eruit vliegt. Tenzij voor de strafeis bepalend is geweest dat die dames alles probeerden te filmen (met als doel, neem ik aan, geld aan dat filmpje te verdienen of die jongen te kunnen chanteren).
dinsdag 2 november 2021 om 15:54
Ik hoop toch echt dat dat niet gaat gebeuren. Anders zal geen enkele Ovj aanrandingszaken durven oppakken.
dinsdag 2 november 2021 om 15:55
die is er dusMonica1973 schreef: ↑02-11-2021 15:53Heel leuk en goed die eis van het OM maar eerst de uitspraak van de rechter afwachten.
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/294033/e ... en-filmden
dinsdag 2 november 2021 om 16:03
Thalas schreef: ↑02-11-2021 15:40Wat er gebeurde:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/en-toen ... mijn-kruis
De uiteindelijke straf, na een zeer lang traject:
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/165846/r ... eroordeeld
Dit bedoel ik dus. Kennelijk zijn de dames dus niet al "genoeg gestraft door de media"
Die strafeis is beïnvloed geweest door gender-vooroordelen en dat vrouwen zich niet seksueel agressief mogen gedragen (mannen wel).
Als ik als vrouw slachtoffer geweest zou zijn van seksueel geweld dan zou ik woedend geweest zijn als deze dames een zware straf hadden gekregen (en de dader in mijn geval waarschijnlijk dus niet).
dinsdag 2 november 2021 om 16:13
Niet alle vrouwen, ik moet eerlijk bekennen dat ik nooit aangifte heb gedaan omdat het toch niet serieus genomen zou worden. Maar ik snap echt niet waarom deze zaak niet zwaarder bestraft zou mogen worden. Dat de daders vrouw zijn maakt het niet minder erg. Als nu een meisje hetzelfde overkomt mag het ook niet zwaarder bestraft worden ivm jurisprudentie. Daar zijn alleen aanranders bij gebaat.Antoon69 schreef: ↑02-11-2021 16:03Dit bedoel ik dus. Kennelijk zijn de dames dus niet al "genoeg gestraft door de media"
Die strafeis is beïnvloed geweest door gender-vooroordelen en dat vrouwen zich niet seksueel agressief mogen gedragen (mannen wel).
Als ik als vrouw slachtoffer geweest zou zijn van seksueel geweld dan zou ik woedend geweest zijn als deze dames een zware straf hadden gekregen (en de dader in mijn geval waarschijnlijk dus niet).
dana299 wijzigde dit bericht op 02-11-2021 16:14
Reden: Woord vergeten
Reden: Woord vergeten
0.50% gewijzigd
dinsdag 2 november 2021 om 16:16
Serieus??
Alleen maar 1 dag cel en 120 uur taakstraf en een schadevergoeding van 750 euro betalen aan het slachtoffer. Is dat het enige?
Ik vraag mij af als de veroordeelden nou twee mannen van 25 waren en het slachtoffer een meisje van 17 als zij dan ook dezelfde straf hadden gekregen, ik denk het niet.
Alleen maar 1 dag cel en 120 uur taakstraf en een schadevergoeding van 750 euro betalen aan het slachtoffer. Is dat het enige?
Ik vraag mij af als de veroordeelden nou twee mannen van 25 waren en het slachtoffer een meisje van 17 als zij dan ook dezelfde straf hadden gekregen, ik denk het niet.
