Chimpansees doorgeschoten dierentuin Amersfoort

04-11-2020 15:20 221 berichten
Vind het persoonlijk vreselijk en heb geen vertrouwen in de reactie van Amersfoort zoo dat doodschieten moest ipv verdoven of anders..


Bokito de gorilla werd destijds verdoofd, gelukkig.
Dit nadat hij die mevrouw al reeds had meegesleurd.
Waarom zijn deze twee chimpansees niet verdoofd, ze hadden niemand aangeraakt.
Hoewel ze op de borst klopten of ander gedrag vertoonden wat kon wijzen op een eventueel 'gevaar' of apengedrag, was er geen aanval op mensen..

Vind het echt heel erg dit.
Een van de 2 was hoogbejaard en zat al zo lang in Amersfoort.
Geen woorden voor.
Someonenew schreef:
04-11-2020 21:20
En nog blijft mijn vraag waarom schoten ze de apen dan pas dood toen al die mensen weg waren? Ze hebben oog in oog gestaan met bezoekers en die niet aangevallen...
Inderdaad.
Zag ook een reactie van een getuige die voor de mensen weg waren de ene Chimpansee(s) met haar kinderen tegenkwam.
De aap zag hen maar liep weer door.
In hoeverre zouden ze wel hebben aangevallen, dit wijst er niet op ondanks borstklopperij..
Alle reacties Link kopieren
Donna1971 schreef:
04-11-2020 22:24
Inderdaad.
Zag ook een reactie van een getuige die voor de mensen weg waren de ene Chimpansee(s) met haar kinderen tegenkwam.
De aap zag hen maar liep weer door.
In hoeverre zouden ze wel hebben aangevallen, dit wijst er niet op ondanks borstklopperij..

En wat als ze de volgende bezoeker of verzorger wél hadden aangevallen? Een baby hadden verscheurd?
Dan was het ‘waarom hebben ze ze niet eerder doodgeschoten, dit had voorkomen moeten en kunnen worden!’
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Er wordt ook gezegd dat ze zijn afgeschoten vanwege de gedachte dat de chimpansees uit de zoo hadden kunnen gaan.
Wat is het nou, dat of was er in het park zelf gevaar.
Laatste dan toch weer niet blijkbaar, de bezoekers waren al ondergebracht in diverse verblijven.

Dus als dit waar is dan hadden ze wél kunnen verdoven.
Bij mogelijke uitbraak vanuit het dierenpark, waren ze tegen die tijd al aardig in verdoofde toestand zou je ook kunnen stellen.

Dus hoe zit het nou.

Kan me voorstellen dat er uit paniek of stress gehandeld is.
Voor nu ben ik niet overtuigd van de noodzaak ze te doden.
anoniem_290325 wijzigde dit bericht op 04-11-2020 22:55
0.25% gewijzigd
Donna1971 schreef:
04-11-2020 22:45
Er wordt ook gezegd dat ze zijn afgeschoten vanwege de gedachte dat de chimpansees uit de zoo hadden kunnen gaan.
Wat is het nou, dat of was er in het park zelf gevaar.
Laatste dan toch weer niet blijkbasr, de bezoekers waren tal ondergebracht in diverse verblijven.

Dus als dit waar is dan hadden ze wél kunnen verdoven.
Bij mogelijke uitbraak vanuit het dierenpark, waren ze tegen die tijd al aardig in verdoofde toestand zou je ook kunnen stellen.

Dus hoe zit het nou.

Kan me voorstellen dat er uit paniek of stress gehandeld is.
Voor nu ben ik niet overtuigd van de noodzaak ze te doden.
Ken je het park wel? In 2 minuten zijn die beesten uit het park, hoor. Drie keer slingeren en je bent op de Barchman Wuytier. En daar hadden ze met gemak de straat op kunnen gaan, met alle gevolgen van dien, het spoor op kunnen gaan met alle gevolgen van dien en daar wonen ook nog eens veel mensen, fietsen veel mensen en het is een half bos. Zie die beesten maar eens terug te vinden als ze het Monnickenbos in gaan of erger nog, richting Soest en Baarn. Het is daar erg uitgestrekt.
himalaya schreef:
04-11-2020 22:28
En wat als ze de volgende bezoeker of verzorger wél hadden aangevallen? Een baby hadden verscheurd?
Dan was het ‘waarom hebben ze ze niet eerder doodgeschoten, dit had voorkomen moeten en kunnen worden!’
Wat ik ervan begrijp waren bezoekers reeds in verblijven waar de apen niet bij konden toen ze werden dood geschoten.
Nieuwe bezoekers werden niet toegelaten.
Waar al het personeel was weet ik niet.
Lijkt mij dat die ook onder gebracht zaten.
Dubbel
Alle reacties Link kopieren
JonathanStrange schreef:
04-11-2020 22:47
Ken je het park wel? In 2 minuten zijn die beesten uit het park, hoor. Drie keer slingeren en je bent op de Barchman Wuytier. En daar hadden ze met gemak de straat op kunnen gaan, met alle gevolgen van dien, het spoor op kunnen gaan met alle gevolgen van dien en daar wonen ook nog eens veel mensen, fietsen veel mensen en het is een half bos. Zie die beesten maar eens terug te vinden als ze het Monnickenbos in gaan of erger nog, richting Soest en Baarn. Het is daar erg uitgestrekt.
Dit. Een apengedragsdeskundige zegt toch niet voor niks dat het het enige juiste besluit is.

Ik vind het ook erg, maar dat betekent nog niet dat ze onjuist gehandeld hebben. Je zou maar een aap los hebben lopen in Amersfoort stad of in het bos. Zie die maar weer eens terug te vinden voordat hij of iemand aanvalt, of een ongeval veroorzaakt uit onwetendheid.
JonathanStrange schreef:
04-11-2020 22:47
Ken je het park wel? In 2 minuten zijn die beesten uit het park, hoor. Drie keer slingeren en je bent op de Barchman Wuytier. En daar hadden ze met gemak de straat op kunnen gaan, met alle gevolgen van dien, het spoor op kunnen gaan met alle gevolgen van dien en daar wonen ook nog eens veel mensen, fietsen veel mensen en het is een half bos. Zie die beesten maar eens terug te vinden als ze het Monnickenbos in gaan of erger nog, richting Soest en Baarn. Het is daar erg uitgestrekt.
Lang geleden geweest ooit.

In verdoofde toestand zouden ze niet ver zijn gekomen.
Donna1971 schreef:
04-11-2020 22:53
Lang geleden geweest ooit.

In verdoofde toestand zouden ze niet ver zijn gekomen.
Nee, maar dat duurt dus 15 minuten minimaal. In de snelheid die ze van de adrenaline hebben, kunnen ze met gemak richting de uitgang of juist het bos in.
Maar je hebt dus een topic hierover geopend om te blijven roepen dat die beesten niet doodgeschoten moesten worden? Het lijkt me inmiddels duidelijk dat dit de enige juiste beslissing was.
Alle reacties Link kopieren
Donna1971 schreef:
04-11-2020 22:53
Lang geleden geweest ooit.

In verdoofde toestand zouden ze niet ver zijn gekomen.
Dat is nog erger. Een ontsnapte Chimpansee in een onbekende drukke omgeving. Ze kunnen via bomen en via de weg. Weet je hoe ver je komt in een kwartier op hoog tempo? En het kan ook langer dan een kwartier duren.
Fiorah schreef:
04-11-2020 22:59
Dat is nog erger. Een ontsnapte Chimpansee in een onbekende drukke omgeving. Ze kunnen via bomen en via de weg. Weet je hoe ver je komt in een kwartier op hoog tempo? En het kan ook langer dan een kwartier duren.
En alles rondom het park is bomen, bomen, bomen dus ze komen echt een heel eind.
JonathanStrange schreef:
04-11-2020 22:54
Nee, maar dat duurt dus 15 minuten minimaal. In de snelheid die ze van de adrenaline hebben, kunnen ze met gemak richting de uitgang of juist het bos in.
Diverse bezoekers zijn de apen tegengekomen voordat de bezoekers in verblijven zaten opgesloten.
Er heeft geen aanval plaatsgevonden of ander direct agressief gedrag naar bezoekers toe.
Uiteraard zou ik ook in shock zijn om oog in oog te staan met een borstkloppende loslopende aap maar iig heel blij dat hij me niks had aangedaan.

Enfin kan er even niet bij met mijn hoofd.
Misschien moet het indalen maar wordt lastig.
Alle reacties Link kopieren
Donna1971 schreef:
04-11-2020 22:45
Er wordt ook gezegd dat ze zijn afgeschoten vanwege de gedachte dat de chimpansees uit de zoo hadden kunnen gaan.
Wat is het nou, dat of was er in het park zelf gevaar.
Laatste dan toch weer niet blijkbasr, de bezoekers waren tal ondergebracht in diverse verblijven.

Dus als dit waar is dan hadden ze wél kunnen verdoven.
Bij mogelijke uitbraak vanuit het dierenpark, waren ze tegen die tijd al aardig in verdoofde toestand zou je ook kunnen stellen.

Dus hoe zit het nou.

Kan me voorstellen dat er uit paniek of stress gehandeld is.
Voor nu ben ik niet overtuigd van de noodzaak ze te doden.
Kan of mag het doodschieten dan slechts één reden hebben? Natuurlijk niet. De combinatie van risicofactoren heeft ertoe geleid dat de verzorgers en andere betrokkenen het trieste besluit hebben moeten nemen om de apen dood te schieten. De directe omgeving van de dierentuin is best dicht bebost. Je bent een rennende aap zo uit het zicht verloren.

Het is overduidelijk dat een groot deel van Nederland de noodzaak niet ziet waarom ze dood moesten. Maar het is juist zo dat de mensen met de nodige expertise, de mensen die deze apen persoonlijk kenden, de noodzaak wél zagen. Vertrouw er dan maar op dat in die noodsituatie de op dat moment meest geschikt lijkende oplossing gekozen is.

Volgens mij is alles wel gezegd in deze discussie. Ik zie steeds weer dezelfde vragen terugkeren. Vragen van mensen die waarschijnlijk weinig kennis van apen hebben. Schoenmaker blijf bij je leest. Het is zo makkelijk om achteraf te klagen wat er allemaal niet deugt.

En natuurlijk is het belangrijk dat er nu gekeken wordt wat er gebeurd is. Wat ging er fout? Wat moet er in het vervolg anders gaan? Hopelijk leren alle partijen hiervan. En godzijdank zijn er, behalve het verlies van de apen, geen gewonden gevallen.
Donna1971 schreef:
04-11-2020 23:03
Diverse bezoekers zijn de apen tegengekomen voordat de bezoekers in verblijven zaten opgesloten.
Er heeft geen aanval plaatsgevonden of ander direct agressief gedrag naar bezoekers toe.
Uiteraard zou ik ook in shock zijn om oog in oog te staan met een borstkloppende loslopende aap maar iig heel blij dat hij me niks had aangedaan.

Enfin kan er even niet bij met mijn hoofd.
Misschien moet het indalen maar wordt lastig.

Wel dus. Jij ziet het misschien niet direct als direct agressief gedrag, maar geloof me dat iedere kenner gaat lopen bij een borstkloppende chimpansee die in een vreemde omgeving zich heel zelfverzekerd voordoet. Dat is gewoonweg levensgevaarlijk. Dat jij het niet inziet, zegt niets over de juistheid van de beslissing. Gelukkig lag deze bij de mensen die het wel wisten. En die hebben vast nog veel meer verdriet dan jij omdat zij die prachtige dieren moesten doodschieten voor 'the greater good'.
Alle reacties Link kopieren
JonathanStrange schreef:
04-11-2020 23:02
En alles rondom het park is bomen, bomen, bomen dus ze komen echt een heel eind.
En 'over de zeik' omdat ze net beschoten zijn. Wat misschien niet eens raak was. En misschien niet eens in 15 min werkt maar in 30.
Doreia* schreef:
04-11-2020 15:41
Die pijltjes trekt een chimpansee er zo weer uit. Dan is hij niet verdoofd. Die laten zo'n pijltje niet rustig zitten.
Direct wanneer de naald van het verdovingspijltje het lichaam binnendringt zorgt een mechaniekje ervoor dat de vloeistof direct in het lichaam wordt gespoten. De aap kan het pijltje er wel uittrekken maar het vloeistof zit dan al in zijn lichaam, alleen kan het een tijdje duren voor het gaat werken.
Alle reacties Link kopieren
TO waarom vind je dit zo erg? Wist je dat er dagelijks in NL zo'n half miljoen dieren worden opgegeten. Iedere dag dus. Een half miljoen! Waarom spreken deze 2 je zo aan?

Ik ben van mening dat dierentuinen sowieso ouderwets zijn en dieronvriendelijk en dus beter kunnen stoppen te bestaan. Waarom niet een ervaring maken voor bezoekers met hologrammen of een VR-bril? Nee in plaats daarvan stoppen we wilde dieren in een hokje en noemen we het educatie.
Alle reacties Link kopieren
Bokito viel een vrouw aan en beet haar 90 keer. Is netjes verdoofd en zit nog steeds vrolijk in Bleidorp. Niemand zei waarom is hij niet doodgeschoten.
Alle reacties Link kopieren
stokske schreef:
05-11-2020 06:22
Bokito viel een vrouw aan en beet haar 90 keer. Is netjes verdoofd en zit nog steeds vrolijk in Bleidorp. Niemand zei waarom is hij niet doodgeschoten.

Jahoor, dat is wél gezegd.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Henk-en-Roelie schreef:
04-11-2020 23:12
Direct wanneer de naald van het verdovingspijltje het lichaam binnendringt zorgt een mechaniekje ervoor dat de vloeistof direct in het lichaam wordt gespoten. De aap kan het pijltje er wel uittrekken maar het vloeistof zit dan al in zijn lichaam, alleen kan het een tijdje duren voor het gaat werken.

Maar dan moet het wel op een juiste plek, in een spier terecht komen. En op de juiste manier, niet te schuin enzo. Je hebt dus kans dat er meerdere keren geschoten moet worden.
In een dierenverblijf gaat het al niet altijd in 1x, terwijl ze daar dan voor dat doel in een kleine ruimte zitten.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
himalaya schreef:
05-11-2020 07:13
Maar dan moet het wel op een juiste plek, in een spier terecht komen. En op de juiste manier, niet te schuin enzo. Je hebt dus kans dat er meerdere keren geschoten moet worden.
In een dierenverblijf gaat het al niet altijd in 1x, terwijl ze daar dan voor dat doel in een kleine ruimte zitten.
Inderdaad. En als het verdoven niet helemaal lukt, ben je nog verder van huis : een licht verdoofd dier is nog gevaarlijker. Zo’ n dier voelt dat zijn lichaam niet meer optimaal reageert en zal nog agressiever worden.
Bokito was het restaurant in gegaan en liep niet meer los door het park. Daarom was hij te verdoven zonder risico dat hij weer zou gaan lopen.
himalaya schreef:
04-11-2020 22:28
En wat als ze de volgende bezoeker of verzorger wél hadden aangevallen? Een baby hadden verscheurd?
Dan was het ‘waarom hebben ze ze niet eerder doodgeschoten, dit had voorkomen moeten en kunnen worden!’
Jij speculeert alleen maar.
Duchesnea schreef:
05-11-2020 08:01
Inderdaad. En als het verdoven niet helemaal lukt, ben je nog verder van huis : een licht verdoofd dier is nog gevaarlijker. Zo’ n dier voelt dat zijn lichaam niet meer optimaal reageert en zal nog agressiever worden.
Dan hadden ze hem toch alsnog dood kunnen schieten?Die kogel komt niet minder hard aan hoor door de verdoving
.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven