Actueel
alle pijlers
ChristenUnie wil roken in de auto verbieden
vrijdag 7 november 2008 om 16:36
Jaja, de Gristelijke Antirookmaffia heeft iets bedacht: het rokenn in de auto helemaal verbieden.
Om kinderen te beschermen, zeggen ze. Maar omdat dat natuurlijk niet te controleren is, willen ze het maar voor alle automobilisten verbieden.
Zie hier voor meer info
Wat komt er straks? Roken in huis verbieden? Roken in de buitenlucht verbieden? Roken helemaal verbieden?
Gaan we dan straks met z'n allen underground om aan onze verslaving te voldoen?
Of zullen we de Gristenunie te grazen nemen en ze de tweede kamer uittroken?
Om kinderen te beschermen, zeggen ze. Maar omdat dat natuurlijk niet te controleren is, willen ze het maar voor alle automobilisten verbieden.
Zie hier voor meer info
Wat komt er straks? Roken in huis verbieden? Roken in de buitenlucht verbieden? Roken helemaal verbieden?
Gaan we dan straks met z'n allen underground om aan onze verslaving te voldoen?
Of zullen we de Gristenunie te grazen nemen en ze de tweede kamer uittroken?
vrijdag 7 november 2008 om 17:59
quote:Bloesie schreef op 07 november 2008 @ 17:57:
[...]
Wonen in de buurt van Rotterdam en Sliederecht niet he?
Nou, daar zeg je wat. Daar heb ik dus gewoond. In dat dorp zijn er ontzettend veel gevallen bekend van mensen die heel jong kanker kregen, merendeel is nu dood. Zitten tussen 2 snelwegen in. Reken maar dat dat verband houdt.
En Willem, lieverd, schattebout (blaast rook in Willem z'n gezicht): je hebt natuurlijk gelezen dat niemand hier rookt bij kinderen, maar schalks als je bent wil je toch olie op het vuur gooien. Rakker!
[...]
Wonen in de buurt van Rotterdam en Sliederecht niet he?
Nou, daar zeg je wat. Daar heb ik dus gewoond. In dat dorp zijn er ontzettend veel gevallen bekend van mensen die heel jong kanker kregen, merendeel is nu dood. Zitten tussen 2 snelwegen in. Reken maar dat dat verband houdt.
En Willem, lieverd, schattebout (blaast rook in Willem z'n gezicht): je hebt natuurlijk gelezen dat niemand hier rookt bij kinderen, maar schalks als je bent wil je toch olie op het vuur gooien. Rakker!
vrijdag 7 november 2008 om 18:00
quote:Roelfien schreef op 07 november 2008 @ 17:58:
En ja hoor, men heeft weer wat gevonden om af te geven op de christenen. Zeg gewoon dat je het geen goed voorstel vindt. Daar hoef je niet van alles bij te halen.Maar het is juist heel hip om op christenen af te geven. Vooral op dit forum. Snap dat dan.
En ja hoor, men heeft weer wat gevonden om af te geven op de christenen. Zeg gewoon dat je het geen goed voorstel vindt. Daar hoef je niet van alles bij te halen.Maar het is juist heel hip om op christenen af te geven. Vooral op dit forum. Snap dat dan.
vrijdag 7 november 2008 om 18:01
ik ben een niet roker en ben tegen roken in de nabijheid van kinderen, maar ik ben ook tegen deze betutteling van die CHR , unie, gaat me niet om het roken, gaat me om het principe dat ze heel snel moeten ophouden met het denken voor de mensen, vd week kwam ook al op TV dat die partij vind dat vrouwen vroeger kinderen moeten krijgen, rot op.
nog ff , moet je een rok aan met kuishuidsgordel vanaf je 34e want dan ben je te oud om je voort te planten , dat kost de staat immers geld, lekker asociaaaaaaal.
wat een mafkezen joh.
nog ff , moet je een rok aan met kuishuidsgordel vanaf je 34e want dan ben je te oud om je voort te planten , dat kost de staat immers geld, lekker asociaaaaaaal.
wat een mafkezen joh.
vrijdag 7 november 2008 om 18:22
Nee, Shining, het gaat niet om Christenen.
Het gaat om de PARTIJ die hen vertegenwoordigd. En ik wàs èèn van hen. En ze slaan een bèètje veel door!
Want het is gewoon een hypocriet zooitje, daaro. Ze roken, zuipen, doen aan overspel en echtscheiding, tjees, eht zijn nèt echte mensen. En grappig genoeg willen ze òns gaan vertellen wat goed voor ons is!
Nou, dat kan deze dame heul goed zelluf!
En hou me ten goede, er zijn ook gelukkig best wel gòède Christenen, helaas te weinig, maar ze zijn er!
Het gaat om de PARTIJ die hen vertegenwoordigd. En ik wàs èèn van hen. En ze slaan een bèètje veel door!
Want het is gewoon een hypocriet zooitje, daaro. Ze roken, zuipen, doen aan overspel en echtscheiding, tjees, eht zijn nèt echte mensen. En grappig genoeg willen ze òns gaan vertellen wat goed voor ons is!
Nou, dat kan deze dame heul goed zelluf!
En hou me ten goede, er zijn ook gelukkig best wel gòède Christenen, helaas te weinig, maar ze zijn er!
vrijdag 7 november 2008 om 18:33
Lees mijn vorige posts eens. Daarin heb ik al uitgelegd hoe ik er tegenaan kijk.
Het gaat wel over christenen. Die worden vaak belachelijk gemaakt hier.
En Roelfien zei al dat het weer iets is om christenen belachelijk te maken. Daar ben ik het mee eens.
Prima dat je het niet met het voorstel eens bentl maar dat kun je ook anders verwoorden.
Het gaat wel over christenen. Die worden vaak belachelijk gemaakt hier.
En Roelfien zei al dat het weer iets is om christenen belachelijk te maken. Daar ben ik het mee eens.
Prima dat je het niet met het voorstel eens bentl maar dat kun je ook anders verwoorden.
vrijdag 7 november 2008 om 18:40
Maar goed, even ontopic:
Ik denk dat veel rokers niet beseffen dat het voor nietrokers ongelooflijk vies is als er wordt gerookt. Ik begrijp dat rokers hun sigaret heerlijk vinden, maar laat zij dan ook begrijpen dat nietrokers dat niet vinden.
Niet meer in de auto roken gaat wel heel ver. Niet meer in de auto roken ion het bijzijn van kinderen vind ik een uitstekend voorstel.
Ik denk dat veel rokers niet beseffen dat het voor nietrokers ongelooflijk vies is als er wordt gerookt. Ik begrijp dat rokers hun sigaret heerlijk vinden, maar laat zij dan ook begrijpen dat nietrokers dat niet vinden.
Niet meer in de auto roken gaat wel heel ver. Niet meer in de auto roken ion het bijzijn van kinderen vind ik een uitstekend voorstel.
vrijdag 7 november 2008 om 18:43
dan heb je de mijne niet goed gelezen....
Ik heb niets tegen Christenen. Ik was lid van de club. Het overgrote merendeel is hypocriet. mijn beleving. Jouw beleving is dan gelukkig anders.
Er zijn idd. wel degelijk goede Christenen.
Maar om on topic te blijven: Deze club mag niet alles gaan bepalen, wat goed en fout is.
Er is ook nog zoiets als eigen verantwoording en deze club gaat even bepalen wanneer die eigen verantwoordelijkheden begint en eindigd......
Ik heb niets tegen Christenen. Ik was lid van de club. Het overgrote merendeel is hypocriet. mijn beleving. Jouw beleving is dan gelukkig anders.
Er zijn idd. wel degelijk goede Christenen.
Maar om on topic te blijven: Deze club mag niet alles gaan bepalen, wat goed en fout is.
Er is ook nog zoiets als eigen verantwoording en deze club gaat even bepalen wanneer die eigen verantwoordelijkheden begint en eindigd......
vrijdag 7 november 2008 om 18:58
vrijdag 7 november 2008 om 19:00
Ja vind ik ook BGB. Ik vind, dat als je kinderen hebt, je niet in hun buurt moet roken. Kinderen kiezen er niet voor. Je schaadt hen er ontzettend mee.
Als kinderen 60 zijn kunnen ze zelf kiezen of ze in een rokerige ruimte willen zitten. Als ze nog thuis wonen en ouders roken,hebben ze niks te kiezen. Dan zullen ze mee moeten roken of ze nou willen of niet.
Ik vind het dan ook prima dat er een verbod komt op het roken in het bijzijn van kinderen.
Als kinderen 60 zijn kunnen ze zelf kiezen of ze in een rokerige ruimte willen zitten. Als ze nog thuis wonen en ouders roken,hebben ze niks te kiezen. Dan zullen ze mee moeten roken of ze nou willen of niet.
Ik vind het dan ook prima dat er een verbod komt op het roken in het bijzijn van kinderen.
vrijdag 7 november 2008 om 19:18
[quote]shining schreef op 07 november 2008 @ 19:06:
Wie zegt dat alleen longkanker erg is?
Ik haalde net wat andere voorbeelden aan ( te harde muziek , verkeerd eten , etc ) maar daar gaat niemand op in . Ik heb maar aangenomen dat men dat niet als erg beschouwt .
Je kúnt hele nare dingen krijgen van meeroken . Kunt , hoeft niet persé . Scheiden is geloof ik wel schadelijk .... dat de CU daar niet wat tegen wil ondernemen . Gezin en hoeksteen enzo .
Want hoeveel gelijk jullie ook hebben met slecht en zo ... mijn opmerking dat dan de wegenbelasting wel enorm omhoog zal gaan als niemand meer rookt is denk ik ook wel iets om over na te denken . En dat tekort aan geld komen ze niet bij de ex-rokers halen , maar moet dan door iedereen worden opgebracht .
quote]
Stoppen is dodelijk...
Stoppen met roken kan zeer dode- lijk zijn... een familie uit Maleisië heeft een echtpaar na het eeuwige geholpen met een "mishandelings-ritueel". En waarom? De man moest van hun stoppen met... roken. Ze zijn doodgeslagen met bezems en motorhelmen.
Het idee van dit ritueel kwam van een neefje van het echtpaar die de man had horen klagen over zijn rookverslaving. Duidelijk is dat de man nooit meer zal roken... ja hooguit één keer nog, op een grote stapel waarschijnlijk.
Wie zegt dat alleen longkanker erg is?
Ik haalde net wat andere voorbeelden aan ( te harde muziek , verkeerd eten , etc ) maar daar gaat niemand op in . Ik heb maar aangenomen dat men dat niet als erg beschouwt .
Je kúnt hele nare dingen krijgen van meeroken . Kunt , hoeft niet persé . Scheiden is geloof ik wel schadelijk .... dat de CU daar niet wat tegen wil ondernemen . Gezin en hoeksteen enzo .
Want hoeveel gelijk jullie ook hebben met slecht en zo ... mijn opmerking dat dan de wegenbelasting wel enorm omhoog zal gaan als niemand meer rookt is denk ik ook wel iets om over na te denken . En dat tekort aan geld komen ze niet bij de ex-rokers halen , maar moet dan door iedereen worden opgebracht .
quote]
Stoppen is dodelijk...
Stoppen met roken kan zeer dode- lijk zijn... een familie uit Maleisië heeft een echtpaar na het eeuwige geholpen met een "mishandelings-ritueel". En waarom? De man moest van hun stoppen met... roken. Ze zijn doodgeslagen met bezems en motorhelmen.
Het idee van dit ritueel kwam van een neefje van het echtpaar die de man had horen klagen over zijn rookverslaving. Duidelijk is dat de man nooit meer zal roken... ja hooguit één keer nog, op een grote stapel waarschijnlijk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 7 november 2008 om 19:20
Shining, aangezien god niet overal kan zijn, (lees: gristenunie), heeft hij moeders gemaakt (lees: al die onverantwoordelijke vrouwen die niet weten wat goed is voor hun kroost), dus hoeft de gristenunie niet van alles en nog wat te gaan willen verbieden. Hun god heeft immers moeders gemaakt, en die maken overheidsbemoeienis redelijk overbodig.
