Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
donderdag 8 oktober 2020 om 17:16
Dat beweerd vooral Janet Ossebaard zie het linkje van Rosanna maar duidelijk is dat Lange Frans het er mee eens is en ook bevestigend reageert op het deel om Rutte om te leggen. Dat doet hij zelf liever niet want zijn nachtrust is hem lief.Abyss schreef: ↑08-10-2020 17:13Ok nu komen we ergens. Dit is dus het filmpje?
En dit heeft hij op Twitter geplaatst en Instagram?
En in dit filmpje zegt hij dat Rutte en Geert Wilders aanwezig waren bij een ritueel van het opofferen van kinderen.
begrijp ik dit goed?
Dit heeft hij volgens jouw gezegd en vervolgens gepost op twitter enzo..
Ben heel benieuwd in hoeverre dit waar is.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 8 oktober 2020 om 17:19
Hahaha, nou ik heb ook wel eens in besloten kring geroepen: Als ik Rutte voor m'n auto krijg, geef ik gas.Rosabella1 schreef: ↑08-10-2020 17:16Dat beweerd vooral Janet Ossebaard zie het linkje van Rosanna maar duidelijk is dat Lange Frans het er mee eens is en ook bevestigend reageert op het deel om Rutte om te leggen. Dat doet hij zelf liever niet want zijn nachtrust is hem lief.
Ga ik niet echt doen natuurlijk, dat snap je wel hè?
donderdag 8 oktober 2020 om 17:20
ik heb geen idee of hij dat op twitter heeft gepost, ik volg hem niet.Abyss schreef: ↑08-10-2020 17:13Ok nu komen we ergens. Dit is dus het filmpje?
En dit heeft hij op Twitter geplaatst en Instagram?
En in dit filmpje zegt hij dat Rutte en Geert Wilders aanwezig waren bij een ritueel van het opofferen van kinderen.
begrijp ik dit goed?
Dit heeft hij volgens jouw gezegd en vervolgens gepost op twitter enzo..
Ben heel benieuwd in hoeverre dit waar is.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 8 oktober 2020 om 17:21
op zich vind ik het al een hele rare uitspraak, maar goed. Maar er is wel een verschil tussen iets in je eigen huis roepen en het roepen, filmen en online zetten
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 8 oktober 2020 om 17:21
Nou youtube en twitter zijn nou niet echt besloten kring hè.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 8 oktober 2020 om 17:23
Allemaal waar. Maar dan nog denk ik echt niet dat dit de reden is waarom zijn accounts zijn verwijderd. Nogmaals, het interview met Ossebaard is al 2 maanden geleden gepubliceerd op YT. Dan is het toch niet logisch dat hij daarom nu verbannen wordt van Twitter en Instagram?
donderdag 8 oktober 2020 om 17:23
je geeft een link van youtube.rosanna08 schreef: ↑08-10-2020 17:102 handelingen en je hebt het filmpje al gevonden, maar alsteblieft:
https://www.youtube.com/watch?v=QgzV0R_ry5E
Iemand wordt toch niet van Twitter verwijdert omdat hij iets op youtube plaatst? en vervolgens niet op youtube wordt verwijdert maar van twitter?
En ik hoor nu dat hij in dat filmpje zelf helemaal niks zegt dat haatdragend is, enkel dat hij er niet kritisch op is? lol
Dus de theorie is hij is op instagram en twitter verwijdert omdat de mods van deze site meneer Lange Frans zijn social media heeft doorgespit en elk filmpje heeft nagekeken dat hij ooit ergens geplaatst heeft en dat hij wel of niet , niet te kritisch is geweest op iemand die haatdragend is.
Nou ik denk dat je inderdaad in het goede topic zit. Dit is wel heel ver gezocht.
donderdag 8 oktober 2020 om 17:25
Despierta schreef: ↑08-10-2020 17:23Allemaal waar. Maar dan nog denk ik echt niet dat dit de reden is waarom zijn accounts zijn verwijderd. Nogmaals, het interview met Ossebaard is al 2 maanden geleden gepubliceerd op YT. Dan is het toch niet logisch dat hij daarom nu verbannen wordt van Twitter en Instagram?
Ik heb even zijn naam niet paraat, maar ook mensen die NIET aanzetten tot geweld (verre van zelfs) zijn van veel platformen afgegooid. Dit was al vrij snel aan het begin van de corona crisis. Ik schrok daar echt van, hoe razendsnel besloten werd wat naar buiten mocht komen en wat niet. What the fuck?!
De gedachte lijkt te zijn "you're either with us or against us". Je volgt de officiële lijn en anders vind
Censuur vind ik ontzettend eng omdat je voor mensen bepaalt welke informatie ze wel en niet mogen zien. Je manipuleert denkwijze en gedrag in de voor jou gewenste richting. Een richting die voor de gemanipuleerde misschien wel de ergste route is. Maar who cares?
Complot? Hell yes.
anoniem_6508290274dd1 wijzigde dit bericht op 08-10-2020 17:32
47.51% gewijzigd
donderdag 8 oktober 2020 om 17:26
Ja, dat was een prima interview. Gek genoeg wordt Van Haga dan weer aangevallen omdat hij zich überhaupt liet interviewen door LF.Rosabella1 schreef: ↑08-10-2020 17:24Zijn laatste filmpje met Wybren van Haga vond ik trouwens wel een mooi en fatsoenlijk gesprek.
donderdag 8 oktober 2020 om 17:27
Als ik op twitter gekke dingen plaatst, en haat tweets plaats. Kan ik mij voorstellen dat ik word verwijdert.Despierta schreef: ↑08-10-2020 17:23Allemaal waar. Maar dan nog denk ik echt niet dat dit de reden is waarom zijn accounts zijn verwijderd. Nogmaals, het interview met Ossebaard is al 2 maanden geleden gepubliceerd op YT. Dan is het toch niet logisch dat hij daarom nu verbannen wordt van Twitter en Instagram?
Kan mij alleen niet voorstellen dat als ik op twitter een account heb en niks plaats.
En toevallig ook youtube account en daar wat upload, dat twitter mods dit dan afspeuren en mij op twitter verbannen?
donderdag 8 oktober 2020 om 17:27
Nee maar wel als iemand hetzelfde filmpje van youtube ook via Twitter verspreidt.Abyss schreef: ↑08-10-2020 17:23je geeft een link van youtube.
Iemand wordt toch niet van Twitter verwijdert omdat hij iets op youtube plaatst? en vervolgens niet op youtube wordt verwijdert maar van twitter?
En ik hoor nu dat hij in dat filmpje zelf helemaal niks zegt dat haatdragend is, enkel dat hij er niet kritisch op is? lol
Dus de theorie is hij is op instagram en twitter verwijdert omdat de mods van deze site meneer Lange Frans zijn social media heeft doorgespit en elk filmpje heeft nagekeken dat hij ooit ergens geplaatst heeft en dat hij wel of niet , niet te kritisch is geweest op iemand die haatdragend is.
Nou ik denk dat je inderdaad in het goede topic zit. Dit is wel heel ver gezocht.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 8 oktober 2020 om 17:30
Lijkt me toch sterk hoor. Ik zie verder ook niemand verwijderd worden omdat ze bijvoorbeeld Trump doodwensen of aanzetten tot geweld tegen Trump. En als dit dan het enige is waar ze over kunnen vallen, lijkt het mij ook voldoende om die bewuste Tweet te verwijderen en weer door.Rosabella1 schreef: ↑08-10-2020 17:27Nee maar wel als iemand hetzelfde filmpje van youtube ook via Twitter verspreidt.
donderdag 8 oktober 2020 om 17:32
Ok nogmaals. Ik vroeg om bewijs.Rosabella1 schreef: ↑08-10-2020 17:27Nee maar wel als iemand hetzelfde filmpje van youtube ook via Twitter verspreidt.
Jij geeft een link naar youtube, niet naar twitter.
Weet jij dat hij dit op twitter heeft geplaatst? of ga je er voor het gemak van uit.
Trouwens ik ga dat filmpje niet zitten kijken, maar zegt hij in dat filmpje daadwerkelijk hele erge dingen of is het zoals anderen zeggen dat hij enkel een interview doet en de ander het zegt? En hij dan wel of niet, niet kritisch genoeg was/teveel knikte..
Dat zou voor mij nergens op slaan. Dan is hij dus geband omdat hij zelf niet iemand censueert.. lachen...
donderdag 8 oktober 2020 om 17:34
Als jij je haatvideo van youtube via twitter verspreidt kun je gewoon van twitter verwijdert worden. Wat snap je daar niet aan?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 8 oktober 2020 om 17:38
Nee Trump doodwensen op twitter daar wordt niemand voor verwijdert omdat Twitter heel politiek correct pro Biden is net als Viva.Despierta schreef: ↑08-10-2020 17:30Lijkt me toch sterk hoor. Ik zie verder ook niemand verwijderd worden omdat ze bijvoorbeeld Trump doodwensen of aanzetten tot geweld tegen Trump. En als dit dan het enige is waar ze over kunnen vallen, lijkt het mij ook voldoende om die bewuste Tweet te verwijderen en weer door.
Blankenhaat blijft ook ongestraft maar goed dat mag want die platforms bepalen hun eigen regels.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 8 oktober 2020 om 17:39
Nou, kom op. Ik vond die opmerking over Rutte ook niet kunnen zo out in the open maar het is een interview van ruim 1 uur waar ze (en dan met name Ossebaard) één keer over de schreef gaan. Waar zit verder de haat?Rosabella1 schreef: ↑08-10-2020 17:34Als jij je haatvideo van youtube via twitter verspreidt kun je gewoon van twitter verwijdert worden. Wat snap je daar niet aan?
LF is gewoon verwijderd omdat hij tegen het voorgeschreven verhaal ingaat. Hij praat trouwens al jaren over deze complottheorieën maar nu is hij opeens verbannen. Dat is toch raar?
donderdag 8 oktober 2020 om 17:41
Despierta schreef: ↑08-10-2020 17:30Lijkt me toch sterk hoor. Ik zie verder ook niemand verwijderd worden omdat ze bijvoorbeeld Trump doodwensen of aanzetten tot geweld tegen Trump. En als dit dan het enige is waar ze over kunnen vallen, lijkt het mij ook voldoende om die bewuste Tweet te verwijderen en weer door.
En dat is dus dus wel gebeurd. Volg je het nieuws niet? Of alleen in zoverre het je eigen mening bevestigt?
zazamaenade wijzigde dit bericht op 08-10-2020 17:41
0.21% gewijzigd
nounou
donderdag 8 oktober 2020 om 17:41
Precies. Je mag alleen tot geweld aanzetten en/of iemand verrot schelden als je dat tegen de juiste personen doet. En zij bepalen welke personen dat zijn. Censuur dus.Rosabella1 schreef: ↑08-10-2020 17:38Nee Trump doodwensen op twitter daar wordt niemand voor verwijdert omdat Twitter heel politiek correct pro Biden is net als Viva.
Blankenhaat blijft ook ongestraft maar goed dat mag want die platforms bepalen hun eigen regels.
We zijn eruit, hoor!
donderdag 8 oktober 2020 om 17:41
Dat is wat anders. dat betekend dat ik op viva datzelfde filmpje verspreid.Rosabella1 schreef: ↑08-10-2020 17:34Als jij je haatvideo van youtube via twitter verspreidt kun je gewoon van twitter verwijdert worden. Wat snap je daar niet aan?
Maar goed nu kom je ineens aan dat hij dit wel op twitter heeft geplaatst. Dat zeg jij nu, maar klopt dit? heeft hij dit gedaan of is het gewoon een aanname van jouw? wat een link naar youtube zegt niks natuurlijk. Zegt niks over wat hij op twitter heeft geplaatst.
Ok als dat zo is, dan ja. dan lijkt mij dat het zou kunnen dat hij verwijdert wordt.
Althans dat haatdragende zie ik nog steeds niet hoor en heb nog geen enkel argument gehoord van jouw, waarin hij iets zegt dat oproept tot haat. Enkel van kijk dit youtube filmpje. Maar welke zin of welke dingen zegt hij? Ik kan het hele filmpje wel gaan kijken en dan naar een uur erachter komen dat hij in principe niks zegt.
Je kan het met iemand oneens zijn of het leugens vinden. Of het zijn leugens. Maar je zegt nu letterlijk hij roept op tot geweld. dan zou er toch wel een voorbeeld van zijn? of wat hij dan zegt. zo moeilijk is het toch niet?
donderdag 8 oktober 2020 om 17:44
Ja hij heeft die video op twitter geplaatst zoals hij elke andere video ook op twitter plaatste en nee dat is niet meer terug te vinden want zijn account is verwijdert. Instagram weet ik niet want dat heb ik niet.Abyss schreef: ↑08-10-2020 17:41Dat is wat anders. dat betekend dat ik op viva datzelfde filmpje verspreid.
Maar goed nu kom je ineens aan dat hij dit wel op twitter heeft geplaatst. Dat zeg jij nu, maar klopt dit? heeft hij dit gedaan of is het gewoon een aanname van jouw? wat een link naar youtube zegt niks natuurlijk. Zegt niks over wat hij op twitter heeft geplaatst.
Ok als dat zo is, dan ja. dan lijkt mij dat het zou kunnen dat hij verwijdert wordt.
Althans dat haatdragende zie ik nog steeds niet hoor en heb nog geen enkel argument gehoord van jouw, waarin hij iets zegt dat oproept tot haat. Enkel van kijk dit youtube filmpje. Maar welke zin of welke dingen zegt hij? Ik kan het hele filmpje wel gaan kijken en dan naar een uur erachter komen dat hij in principe niks zegt.
Je kan het met iemand oneens zijn of het leugens vinden. Of het zijn leugens. Maar je zegt nu letterlijk hij roept op tot geweld. dan zou er toch wel een voorbeeld van zijn? of wat hij dan zegt. zo moeilijk is het toch niet?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 8 oktober 2020 om 17:45
Despierta schreef: ↑08-10-2020 17:30Lijkt me toch sterk hoor. Ik zie verder ook niemand verwijderd worden omdat ze bijvoorbeeld Trump doodwensen of aanzetten tot geweld tegen Trump. En als dit dan het enige is waar ze over kunnen vallen, lijkt het mij ook voldoende om die bewuste Tweet te verwijderen en weer door.
That's because you're either with us or against us
Volg de lijn en je hoeft voor censuur niet bang te zijn. Trump dood wensen valt binnen de lijn dus wie dat roept is veilig.
