Actueel
alle pijlers
Cruijff of van Gaal?
donderdag 17 november 2011 om 20:06
De gemoederen lopen hoog op bij Ajax.
Louis van Gaal wordt vanaf juli 2012 algemeen directeur bij Ajax. De Raad van Commissarissen heeft dit gisteren besloten zonder dat commissielid Johan Cruijff hiervan op de hoogte was.
De RvC heeft in het diepste geheim vier à vijf keer met van Gaal gesproken zonder Cruijff hierin te betrekken.
De gevolgde procedure bij de benoeming rammelt aan alle kanten, en Johan Cruijff is flink op zijn teentjes getrapt en dreigt met opstappen.
Vinden jullie het gedrag van de vier commissarissen acceptabel en heeft Johan Cruijff deze situatie over zichzelf afgeroepen door zijn gedrag de afgelopen maanden?
Mijn mening?
Johan Cruijff is een icoon, één van de beste voetballers aller tijden, een goede trainer, en doet goed werk met zijn Cruijff Foundation, maar het lijkt er op dat hij de afgelopen maanden niet echt heeft bijgedragen aan een oplossing van de problemen bij Ajax en nu zijn eigen ego boven het belang van Ajax stelt.
Jullie mening?
Louis van Gaal wordt vanaf juli 2012 algemeen directeur bij Ajax. De Raad van Commissarissen heeft dit gisteren besloten zonder dat commissielid Johan Cruijff hiervan op de hoogte was.
De RvC heeft in het diepste geheim vier à vijf keer met van Gaal gesproken zonder Cruijff hierin te betrekken.
De gevolgde procedure bij de benoeming rammelt aan alle kanten, en Johan Cruijff is flink op zijn teentjes getrapt en dreigt met opstappen.
Vinden jullie het gedrag van de vier commissarissen acceptabel en heeft Johan Cruijff deze situatie over zichzelf afgeroepen door zijn gedrag de afgelopen maanden?
Mijn mening?
Johan Cruijff is een icoon, één van de beste voetballers aller tijden, een goede trainer, en doet goed werk met zijn Cruijff Foundation, maar het lijkt er op dat hij de afgelopen maanden niet echt heeft bijgedragen aan een oplossing van de problemen bij Ajax en nu zijn eigen ego boven het belang van Ajax stelt.
Jullie mening?
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
vrijdag 18 november 2011 om 00:50
quote:mocy schreef op 18 november 2011 @ 00:47:
[...]
Of Van Gaal had moeten zeggen: ''Godenzonen (en vrinden van), ik pas voor de eer, dank u hartelijk, maar er is maar één god hier in de Arena en dat ben ik niet."
Haha heeft hij wel een goed punt. Uiteindelijk is hij echt overal weggetrapt he, terwijl ik hem wel een interessant persoon vind. Je lacht je kapot om hem...
Ik ben trouwens een 010'er dus ik hoop dat de ledenraad de RvC gaat ontslaan, dan is de chaos compleet en wint Johannn, dat gun ik hem dan ook wel weer..
[...]
Of Van Gaal had moeten zeggen: ''Godenzonen (en vrinden van), ik pas voor de eer, dank u hartelijk, maar er is maar één god hier in de Arena en dat ben ik niet."
Haha heeft hij wel een goed punt. Uiteindelijk is hij echt overal weggetrapt he, terwijl ik hem wel een interessant persoon vind. Je lacht je kapot om hem...
Ik ben trouwens een 010'er dus ik hoop dat de ledenraad de RvC gaat ontslaan, dan is de chaos compleet en wint Johannn, dat gun ik hem dan ook wel weer..
vrijdag 18 november 2011 om 00:53
quote:rakim schreef op 18 november 2011 @ 00:50:
[...]
Haha heeft hij wel een goed punt. Uiteindelijk is hij echt overal weggetrapt he, terwijl ik hem wel een interessant persoon vind. Je lacht je kapot om hem...
Ik ben trouwens een 010'er dus ik hoop dat de ledenraad de RvC gaat ontslaan, dan is de chaos compleet en wint Johannn, dat gun ik hem dan ook wel weer..Ik vind allebei über ego trippers, maar als ik echt moet kiezen gaat mijn voorkeur uit naar Van Gaal.
[...]
Haha heeft hij wel een goed punt. Uiteindelijk is hij echt overal weggetrapt he, terwijl ik hem wel een interessant persoon vind. Je lacht je kapot om hem...
Ik ben trouwens een 010'er dus ik hoop dat de ledenraad de RvC gaat ontslaan, dan is de chaos compleet en wint Johannn, dat gun ik hem dan ook wel weer..Ik vind allebei über ego trippers, maar als ik echt moet kiezen gaat mijn voorkeur uit naar Van Gaal.
vrijdag 18 november 2011 om 01:39
vrijdag 18 november 2011 om 01:43
quote:rakim schreef op 18 november 2011 @ 01:39:
Nou, dat vind ik weer zwaar ongefundeerd. De man heeft als voetballer bekers gewonnen en als coach ook..En veel mensen uit de voetbalwereld vinden dat hij verstand van het spelletje heeft. Inclusief Guardiola, coach Barca, die hem de architect noemt van het huidige Barca...Oh ja, Barca doet het ook al zo goed. Luister makker, een man die in de jaren 70 een aardig balletje kon trappen maakt hem nog geen meestertrainer. Hij kan niet eens normaal praten. Van Gaal is overigens ook geen ster. Mij maakt het niet uit. Ik vind het wel lachu als zij zo doormodderen. Dat komt mijn eigen cluppie ten goede.
Nou, dat vind ik weer zwaar ongefundeerd. De man heeft als voetballer bekers gewonnen en als coach ook..En veel mensen uit de voetbalwereld vinden dat hij verstand van het spelletje heeft. Inclusief Guardiola, coach Barca, die hem de architect noemt van het huidige Barca...Oh ja, Barca doet het ook al zo goed. Luister makker, een man die in de jaren 70 een aardig balletje kon trappen maakt hem nog geen meestertrainer. Hij kan niet eens normaal praten. Van Gaal is overigens ook geen ster. Mij maakt het niet uit. Ik vind het wel lachu als zij zo doormodderen. Dat komt mijn eigen cluppie ten goede.
vrijdag 18 november 2011 om 07:08
quote:rakim schreef op 18 november 2011 @ 01:39:
Nou, dat vind ik weer zwaar ongefundeerd. De man heeft als voetballer bekers gewonnen en als coach ook..En veel mensen uit de voetbalwereld vinden dat hij verstand van het spelletje heeft. Inclusief Guardiola, coach Barca, die hem de architect noemt van het huidige Barca...
Successen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Zowel Cruijff als Ajax zijn overgewaardeerd. Het is net als met het Nederlandse elftal. Omdat ze in 1988 Europees kampioen zijn geworden denken ze dat ze onverslaanbaar zijn. Gewoon allemaal eens met beide benen op de grond gaan staan en doen waarvoor je aangenomen bent, voetballen of trainer zijn.
Nou, dat vind ik weer zwaar ongefundeerd. De man heeft als voetballer bekers gewonnen en als coach ook..En veel mensen uit de voetbalwereld vinden dat hij verstand van het spelletje heeft. Inclusief Guardiola, coach Barca, die hem de architect noemt van het huidige Barca...
Successen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Zowel Cruijff als Ajax zijn overgewaardeerd. Het is net als met het Nederlandse elftal. Omdat ze in 1988 Europees kampioen zijn geworden denken ze dat ze onverslaanbaar zijn. Gewoon allemaal eens met beide benen op de grond gaan staan en doen waarvoor je aangenomen bent, voetballen of trainer zijn.
vrijdag 18 november 2011 om 07:23
Helemaal eens met Aubrey en Mocy ( leuke uitspraak dat van Gaal arrogant geboren is, en zo waar ). Louis heeft een arrogante uitstraling ja maar hij kan het hebben. Heb hem een keer ontmoet en vond hem erg aardig, je bent onder de indruk als je met hem praat. Hij is een inspirerend persoon.
Enne dat Godenzonen daar ben ik toch zo klaar mee! Wanneer gaan al die malloten de mythologie nou eens goed lezen: Ajax was een mythische HELD, een sterfelijke vriend van Achilles. Niks geen god. Toen Achilles stierf wilde hij zijn wapenuitrusting maar Odysseus was hem met een list te slim af, waarop Ajax zich op zijn zwaard stortte van ellende. Ik betwijfel of Ajacieden die versie van het verhaal kennen.
Ja ik ben een geschiedenis junkie en een anti ajax persoon haha.
Enne dat Godenzonen daar ben ik toch zo klaar mee! Wanneer gaan al die malloten de mythologie nou eens goed lezen: Ajax was een mythische HELD, een sterfelijke vriend van Achilles. Niks geen god. Toen Achilles stierf wilde hij zijn wapenuitrusting maar Odysseus was hem met een list te slim af, waarop Ajax zich op zijn zwaard stortte van ellende. Ik betwijfel of Ajacieden die versie van het verhaal kennen.
Ja ik ben een geschiedenis junkie en een anti ajax persoon haha.
vrijdag 18 november 2011 om 10:50
Cruijff of van Gaal? Dan kies ik voor van Gaal!
Op zich heb ik niks tegen Cruijff, maar als hij praat snapt alleen hij wat hij zegt. Daarnaast wil hij nergens officieel deel aan nemen en is het de laatste maanden een grotere chaos dan ooit.
Neemt niet weg dat er een achterbaks spelletje is gespeeld door de rvc.
En tsja... het mooiste zou zijn als we niet hoeven te kiezen, maar dat ze samen gaan werken.
Helaas zijn dromen bedrog...
Op zich heb ik niks tegen Cruijff, maar als hij praat snapt alleen hij wat hij zegt. Daarnaast wil hij nergens officieel deel aan nemen en is het de laatste maanden een grotere chaos dan ooit.
Neemt niet weg dat er een achterbaks spelletje is gespeeld door de rvc.
En tsja... het mooiste zou zijn als we niet hoeven te kiezen, maar dat ze samen gaan werken.
Helaas zijn dromen bedrog...
vrijdag 18 november 2011 om 11:05
Voordat ik een fout maak, maak ik die fout niet.
Je ken beter ten onder gaan met je eigen visie als met de visie van een ander.
Voetbal is simpel: je bent op tijd of je bent te laat. Als je te laat bent moet je eerder vertrekken.
Italianen kennen niet van je winnen maar je ken wel van ze verliezen.
Om te beginnen is er maar één bal en die moet je dus hebben, maar waar het dus in wezen om gaat, is: wat doe je met die bal?
Vaak heb iets in het leven waarschijnlijk een noodzaak.
Toeval is logisch.
Praten....als ik alles zo zou kennen als praten....
Als wij de bal hebben, kennen zij niet scoren.
Ik ben overal tegen. Tot ik een besluit neem, dan ben ik er voor.
Als je ergens niet bent, ben je óf te vroeg, óf te laat.
Als ik iets eerder begin te lopen, dan lijk ik sneller.
Het moeilijke van een makkelijke wedstrijd is om een zwakke tegenstander slecht te laten spelen.
Voetbal doe je met je hoofd. De bal gaat nu eenmaal sneller dan de benen.
Als ik zou willen dat je het begreep, zou ik het wel beter uitleggen.
Je bent toch geen blinde als je ziet dat het niet goed gaat!
Je ken beter ten onder gaan met je eigen visie als met de visie van een ander.
Voetbal is simpel: je bent op tijd of je bent te laat. Als je te laat bent moet je eerder vertrekken.
Italianen kennen niet van je winnen maar je ken wel van ze verliezen.
Om te beginnen is er maar één bal en die moet je dus hebben, maar waar het dus in wezen om gaat, is: wat doe je met die bal?
Vaak heb iets in het leven waarschijnlijk een noodzaak.
Toeval is logisch.
Praten....als ik alles zo zou kennen als praten....
Als wij de bal hebben, kennen zij niet scoren.
Ik ben overal tegen. Tot ik een besluit neem, dan ben ik er voor.
Als je ergens niet bent, ben je óf te vroeg, óf te laat.
Als ik iets eerder begin te lopen, dan lijk ik sneller.
Het moeilijke van een makkelijke wedstrijd is om een zwakke tegenstander slecht te laten spelen.
Voetbal doe je met je hoofd. De bal gaat nu eenmaal sneller dan de benen.
Als ik zou willen dat je het begreep, zou ik het wel beter uitleggen.
Je bent toch geen blinde als je ziet dat het niet goed gaat!
vrijdag 18 november 2011 om 11:36
quote:rakim schreef op 18 november 2011 @ 00:22:
Cruijff natuurlijk..Voetbal is van de straat en niet van de school..
Cruijff is straat, Louis is leraar..De laatste houdt het nergens lang uit, en volgens mij is Cruijff zijn hele leven al begaan met die club..
Daarbij, je moet je iconen koesteren. Das netjes..
Eens.
Cruijff = Ajax. De levende Ajaxlegende. Daar hoort groot respect bij en niet deze schofterige achterbakse actie. Zo ga je niet met je iconen om.
Cruijff natuurlijk..Voetbal is van de straat en niet van de school..
Cruijff is straat, Louis is leraar..De laatste houdt het nergens lang uit, en volgens mij is Cruijff zijn hele leven al begaan met die club..
Daarbij, je moet je iconen koesteren. Das netjes..
Eens.
Cruijff = Ajax. De levende Ajaxlegende. Daar hoort groot respect bij en niet deze schofterige achterbakse actie. Zo ga je niet met je iconen om.
vrijdag 18 november 2011 om 11:43
Bij de rvc geldt de regel vier moeten het eens zijn met een beslissing. Als Johan gewoon, net zoals hij anders niet doet, was komen opdagen dan had de soap nog langer geduurt.
Hij ervoor nog opgebeld door één van die heren, twee uur lang volgens Cruijff, of hij kwam. Hij kwam niet dat is niet netjes van hem.
Oké een icoon destijds maar nu niet meer.
Van Gaal dus.
Hij ervoor nog opgebeld door één van die heren, twee uur lang volgens Cruijff, of hij kwam. Hij kwam niet dat is niet netjes van hem.
Oké een icoon destijds maar nu niet meer.
Van Gaal dus.
vrijdag 18 november 2011 om 11:43
Ben sowieso voor Cruijff, maar ben nóg meer voor Cruijff omdat ik bij DWDD zag wie voor van Gaal is, namelijk Peter brrrR de Vries!
En die onderbouwing: Peter zat eigenlijk meer een potje moreel superieur anti-Cruijff te wezen, dan dat ie nou zo'n van Gaal fan was. Hij was zichtbaar rancuneus aan 't genieten van de achterbakse Ajax actie en verdedigde dat ten faveure van -toevallig- Van Gaal. Lekker puh voor Cruijff, vond Peter. (Er kan natuurlijk maar één Godenzoon zijn, en da's Peter Rrr. zélf.)
En Jan Mulder was zéér gepassioneerd voor Cruijf, had ook goede argumenten. Toen wist ik zeker dat ik de juiste mening had.
.
En die onderbouwing: Peter zat eigenlijk meer een potje moreel superieur anti-Cruijff te wezen, dan dat ie nou zo'n van Gaal fan was. Hij was zichtbaar rancuneus aan 't genieten van de achterbakse Ajax actie en verdedigde dat ten faveure van -toevallig- Van Gaal. Lekker puh voor Cruijff, vond Peter. (Er kan natuurlijk maar één Godenzoon zijn, en da's Peter Rrr. zélf.)
En Jan Mulder was zéér gepassioneerd voor Cruijf, had ook goede argumenten. Toen wist ik zeker dat ik de juiste mening had.
.
vrijdag 18 november 2011 om 11:47
Deze Ajaxied zegt Cruijf.
Ik ben van Gaal zeer dankbaar voor een aantal hele mooie jaren, maar het is geen mensen-mens en je haalt er alleen maar een heleboel onrust mee in huis. Hij zal het niet kunnen laten zich met de training en spelers te bemoeien, dus geen goede zet om hem in de top neer te zetten.
Ik ben van Gaal zeer dankbaar voor een aantal hele mooie jaren, maar het is geen mensen-mens en je haalt er alleen maar een heleboel onrust mee in huis. Hij zal het niet kunnen laten zich met de training en spelers te bemoeien, dus geen goede zet om hem in de top neer te zetten.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 18 november 2011 om 12:22
Het is geen keuze tussen van Gaal of Cruyff. Van Gaal zou directeur moeten worden en Cruyff is lid van de RvC. Twee verschillende functies. De RvC stelt de directie aan,en aangezien die RvC bestaat uit meerdere personen die het structureel oneens zijn, Cruyff wil de directeur die de rest van de RvC perse niet willen: Tsjeu la Ling. f Van Basten met toezichthouder. ( wat van basten zelf ook niet ziet zitten)
vrijdag 18 november 2011 om 13:08
quote:rakim schreef op 18 november 2011 @ 00:22:
Cruijff natuurlijk..Voetbal is van de straat en niet van de school..
Cruijff is straat, Louis is leraar..De laatste houdt het nergens lang uit, en volgens mij is Cruijff zijn hele leven al begaan met die club..
Daarbij, je moet je iconen koesteren. Das netjes..Dat begaan zijn met de club was ie dan zeker even vergeten toen hij zijn carrière afsloot bij Feijenoord.
Cruijff natuurlijk..Voetbal is van de straat en niet van de school..
Cruijff is straat, Louis is leraar..De laatste houdt het nergens lang uit, en volgens mij is Cruijff zijn hele leven al begaan met die club..
Daarbij, je moet je iconen koesteren. Das netjes..Dat begaan zijn met de club was ie dan zeker even vergeten toen hij zijn carrière afsloot bij Feijenoord.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
vrijdag 18 november 2011 om 13:09
quote:rakim schreef op 18 november 2011 @ 00:50:
[...]
Haha heeft hij wel een goed punt. Uiteindelijk is hij echt overal weggetrapt he, terwijl ik hem wel een interessant persoon vind. Je lacht je kapot om hem...
Ik ben trouwens een 010'er dus ik hoop dat de ledenraad de RvC gaat ontslaan, dan is de chaos compleet en wint Johannn, dat gun ik hem dan ook wel weer..
Van Gaal is echt niet overal weggetrapt, de eerste keer bij Ajax is ie zelf opgestapt, en bij AZ is hij na het kampioenschap zelf vertrokken naar Bayern München.
Bij Bayern München is hij wel weggestuurd, en volgens mij bij Barcelona ook, maar Johan Cruijff gaat overal met ruzie weg. Dus wat betreft zijn ze aan elkaar gewaagd.
[...]
Haha heeft hij wel een goed punt. Uiteindelijk is hij echt overal weggetrapt he, terwijl ik hem wel een interessant persoon vind. Je lacht je kapot om hem...
Ik ben trouwens een 010'er dus ik hoop dat de ledenraad de RvC gaat ontslaan, dan is de chaos compleet en wint Johannn, dat gun ik hem dan ook wel weer..
Van Gaal is echt niet overal weggetrapt, de eerste keer bij Ajax is ie zelf opgestapt, en bij AZ is hij na het kampioenschap zelf vertrokken naar Bayern München.
Bij Bayern München is hij wel weggestuurd, en volgens mij bij Barcelona ook, maar Johan Cruijff gaat overal met ruzie weg. Dus wat betreft zijn ze aan elkaar gewaagd.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
vrijdag 18 november 2011 om 13:10
vrijdag 18 november 2011 om 13:13
quote:rakim schreef op 18 november 2011 @ 01:39:
Nou, dat vind ik weer zwaar ongefundeerd. De man heeft als voetballer bekers gewonnen en als coach ook..En veel mensen uit de voetbalwereld vinden dat hij verstand van het spelletje heeft. Inclusief Guardiola, coach Barca, die hem de architect noemt van het huidige Barca...En waarom noemt Guardiola hem zo? Misschien uit angst voor de derde kolonne? En bovendien heeft Cruijff ruzie met de huidige president van Barcelona om een shirtreclame. Dat heeft toch ook niets met voetballen te maken, maar wel met inkomsten. Ik dacht iets met honderd miljoen.
Nou, dat vind ik weer zwaar ongefundeerd. De man heeft als voetballer bekers gewonnen en als coach ook..En veel mensen uit de voetbalwereld vinden dat hij verstand van het spelletje heeft. Inclusief Guardiola, coach Barca, die hem de architect noemt van het huidige Barca...En waarom noemt Guardiola hem zo? Misschien uit angst voor de derde kolonne? En bovendien heeft Cruijff ruzie met de huidige president van Barcelona om een shirtreclame. Dat heeft toch ook niets met voetballen te maken, maar wel met inkomsten. Ik dacht iets met honderd miljoen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
