Actueel
alle pijlers
D66 heeft al haar geloofwaardigheid verloren
zondag 29 mei 2011 om 13:08
Het was mannetje Pechtold die op het congres van D66 uithaalde naar de VVD over samenwerking met de SGP. De VVD zou haar liberale principes (koopzondagen) opgeven ten behoeve van steun door de christelijke SGP.
Maar even later stemt het congres van D66 doodleuk tegen het verbod op ritueel slachten!
Je kan bij D66 niet aan de indruk ontkomen dat ze de samenleving willen ontdoen van alles wat christelijk is, maar dat ze wel zeer toegefelijk zijn ten aanzien van de gebruiken van andere religies.
Onbegrijpelijk. Want hoe kan je je nou met goed fatsoen nog een 'liberale' partij noemen als je het welzijn van dieren ondergeschikt vindt aan de regels die een paar stamoudsten lang geleden in het midden-oosten hebben bedacht?
D66 heeft nu definitief het laatste sprankje geloofwaardigheid verloren.
http://www.nu.nl/politiek ... -onverdoofd-slachten.html
Maar even later stemt het congres van D66 doodleuk tegen het verbod op ritueel slachten!
Je kan bij D66 niet aan de indruk ontkomen dat ze de samenleving willen ontdoen van alles wat christelijk is, maar dat ze wel zeer toegefelijk zijn ten aanzien van de gebruiken van andere religies.
Onbegrijpelijk. Want hoe kan je je nou met goed fatsoen nog een 'liberale' partij noemen als je het welzijn van dieren ondergeschikt vindt aan de regels die een paar stamoudsten lang geleden in het midden-oosten hebben bedacht?
D66 heeft nu definitief het laatste sprankje geloofwaardigheid verloren.
http://www.nu.nl/politiek ... -onverdoofd-slachten.html
zondag 29 mei 2011 om 13:15
quote:Siegfried schreef op 29 mei 2011 @ 13:08:
Het was mannetje Pechtold die op het congres van D66 uithaalde naar de VVD over samenwerking met de SGP. De VVD zou haar liberale principes (koopzondagen) opgeven ten behoeve van steun door de christelijke SGP.
Maar even later stemt het congres van D66 doodleuk tegen het verbod op ritueel slachten!
Je kan bij D66 niet aan de indruk ontkomen dat ze de samenleving willen ontdoen van alles wat christelijk is, maar dat ze wel zeer toegefelijk zijn ten aanzien van de gebruiken van andere religies.
Onbegrijpelijk. Want hoe kan je je nou met goed fatsoen nog een 'liberale' partij noemen als je het welzijn van dieren ondergeschikt vindt aan de regels die een paar stamoudsten lang geleden in het midden-oosten hebben bedacht?
D66 heeft nu definitief het laatste sprankje geloofwaardigheid verloren.*
http://www.nu.nl/politiek ... -onverdoofd-slachten.html*Dit topic ook.
Het was mannetje Pechtold die op het congres van D66 uithaalde naar de VVD over samenwerking met de SGP. De VVD zou haar liberale principes (koopzondagen) opgeven ten behoeve van steun door de christelijke SGP.
Maar even later stemt het congres van D66 doodleuk tegen het verbod op ritueel slachten!
Je kan bij D66 niet aan de indruk ontkomen dat ze de samenleving willen ontdoen van alles wat christelijk is, maar dat ze wel zeer toegefelijk zijn ten aanzien van de gebruiken van andere religies.
Onbegrijpelijk. Want hoe kan je je nou met goed fatsoen nog een 'liberale' partij noemen als je het welzijn van dieren ondergeschikt vindt aan de regels die een paar stamoudsten lang geleden in het midden-oosten hebben bedacht?
D66 heeft nu definitief het laatste sprankje geloofwaardigheid verloren.*
http://www.nu.nl/politiek ... -onverdoofd-slachten.html*Dit topic ook.
zondag 29 mei 2011 om 13:38
mannetje pechtold heeft zijn geloofwaardigheid verloren en jij hebt ooit geloofwaardigheid gehad.
Ik dacht dat je zo een fan was van de Joods christelijke tradities van de lage landen. De tradities waarbij Joden o.a. al eeuwen ritueel slachten.
Ik ben pro ritueel slachten, want laten we niet doen alsof de Nederlandse bio industrie heel erg veel rekening houdt met het welzijn van de dieren. Eerst maar eens de hand in eigen boezem steken voordat we gaan zeuren over ritueel slachten.
Pechtold is niet bepaald een mannentje, voor jou is het sowieso meneer of heer Pechtold.
Ik dacht dat je zo een fan was van de Joods christelijke tradities van de lage landen. De tradities waarbij Joden o.a. al eeuwen ritueel slachten.
Ik ben pro ritueel slachten, want laten we niet doen alsof de Nederlandse bio industrie heel erg veel rekening houdt met het welzijn van de dieren. Eerst maar eens de hand in eigen boezem steken voordat we gaan zeuren over ritueel slachten.
Pechtold is niet bepaald een mannentje, voor jou is het sowieso meneer of heer Pechtold.
zondag 29 mei 2011 om 13:45
zondag 29 mei 2011 om 13:54
Vl43nder, de VVD stemde in met het niet úitbreiden van koopzondagen. Terwijl ze altijd zoooo voor uitbreiding waren.
Of het toestaan van meer dieronvriendelijke slachtgewoonten dan normaal, enkel en alleen omdat het bij 'n religie hoort, liberaal is, valt ook over te discussiëren. Volgens mij ligt dat niet zo duidelijk.
Of het toestaan van meer dieronvriendelijke slachtgewoonten dan normaal, enkel en alleen omdat het bij 'n religie hoort, liberaal is, valt ook over te discussiëren. Volgens mij ligt dat niet zo duidelijk.
zondag 29 mei 2011 om 13:54
quote:Vl43inder schreef op 29 mei 2011 @ 13:45:
Het niet aan banden willen leggen van koopzondagen en het niet willen verbieden van een manier van slachten zijn toch allebei een logisch gevolg van een liberale denkwijze of mis ik nou iets?Ja, dat was ook mijn eerste gedachte. Volgens mij willen liberalen zich niet 'ontdoen' van welk geloof dan ook, maar willen zij de mensen zoveel mogelijk vrij laten in hun keuzes om daar wel of niet aan mee te doen. M.i. gedraagt D66 zich de laatste jaren veel meer als een liberale partij dan de VVD..
Het niet aan banden willen leggen van koopzondagen en het niet willen verbieden van een manier van slachten zijn toch allebei een logisch gevolg van een liberale denkwijze of mis ik nou iets?Ja, dat was ook mijn eerste gedachte. Volgens mij willen liberalen zich niet 'ontdoen' van welk geloof dan ook, maar willen zij de mensen zoveel mogelijk vrij laten in hun keuzes om daar wel of niet aan mee te doen. M.i. gedraagt D66 zich de laatste jaren veel meer als een liberale partij dan de VVD..
zondag 29 mei 2011 om 13:57
Je moet deze twee standpunten los zien (ik stem geen d66 trouwens, maar kan wel goed logisch denken...)
1. Je kunt heel goed voor koopzondagen zijn
en 2. dit staat daar volkomen los van, je kunt je verdiepen in ritueel slachten. Het is niet duidelijk of ritueel slachten slechter is voor dieren. Hele universiteit Wageningen (en die hebben er verstand van) is daar nog niet over uit.
Die 2 standpunten met elkaar verbinden, en denken dat als je voor 1 bent, je ook tegen 2 moet zijn... is behoorlijk kortzichtig.
1. Je kunt heel goed voor koopzondagen zijn
en 2. dit staat daar volkomen los van, je kunt je verdiepen in ritueel slachten. Het is niet duidelijk of ritueel slachten slechter is voor dieren. Hele universiteit Wageningen (en die hebben er verstand van) is daar nog niet over uit.
Die 2 standpunten met elkaar verbinden, en denken dat als je voor 1 bent, je ook tegen 2 moet zijn... is behoorlijk kortzichtig.
zondag 29 mei 2011 om 14:00
quote:Friia schreef op 29 mei 2011 @ 13:54:
Vl43nder, de VVD stemde in met het niet úitbreiden van koopzondagen. Terwijl ze altijd zoooo voor uitbreiding waren.
Of het toestaan van meer dieronvriendelijke slachtgewoonten dan normaal, enkel en alleen omdat het bij 'n religie hoort, liberaal is, valt ook over te discussiëren. Volgens mij ligt dat niet zo duidelijk.
Dan vloeit het toch juist voort uit de liberale gedachte dat Pechthold daarover uithaalde naar de VVD? Dat maakt de VVD minder liberaal, Pechthold niet.
De diervriendelijkheid van slachten heeft niets met liberalisme te maken, er voor willen zorgen dat iemand zelf mag uitmaken welke manier van slachten hij goed vindt is dat wel. Ook al ben je het er niet mee eens, het is wel liberaal.
Vl43nder, de VVD stemde in met het niet úitbreiden van koopzondagen. Terwijl ze altijd zoooo voor uitbreiding waren.
Of het toestaan van meer dieronvriendelijke slachtgewoonten dan normaal, enkel en alleen omdat het bij 'n religie hoort, liberaal is, valt ook over te discussiëren. Volgens mij ligt dat niet zo duidelijk.
Dan vloeit het toch juist voort uit de liberale gedachte dat Pechthold daarover uithaalde naar de VVD? Dat maakt de VVD minder liberaal, Pechthold niet.
De diervriendelijkheid van slachten heeft niets met liberalisme te maken, er voor willen zorgen dat iemand zelf mag uitmaken welke manier van slachten hij goed vindt is dat wel. Ook al ben je het er niet mee eens, het is wel liberaal.
zondag 29 mei 2011 om 14:08
Het is juist heel liberaal om je niet te bemoeien met hoe iemand anders zijn dieren wenst te slachten. Dus wat dat betreft eens met D66. Ik kan me overigens niet herinneren dat D66 ooit tégen het ritueel slachten was.
Wat de VVD betreft is dat iets anders. De VVD is een liberale partij, oftewel een partij die vindt dat iedereen recht heeft op zijn eigen geloof maar daar geen andere mensen mee lastig moet vallen, en is altijd vóór koopzondagen geweest, maar stemt nu tégen vanwege politiek gewin. Ze gaan dus lijnrecht in tegen hun eigen principes.
Ik ben overtuigd liberaal, maar ben blij dat ik de afgelopen verkiezingen niet op de VVD heb gestemd. Het afgelopen kabinet hadden we CDA en CU, ik was toen al bang dat er getornd zou worden aan vrouwenrechten, maar ik had nooit gedacht dat de VVD de vrouwenrechten in de uitverkoop zou gooien ....
Wat de VVD betreft is dat iets anders. De VVD is een liberale partij, oftewel een partij die vindt dat iedereen recht heeft op zijn eigen geloof maar daar geen andere mensen mee lastig moet vallen, en is altijd vóór koopzondagen geweest, maar stemt nu tégen vanwege politiek gewin. Ze gaan dus lijnrecht in tegen hun eigen principes.
Ik ben overtuigd liberaal, maar ben blij dat ik de afgelopen verkiezingen niet op de VVD heb gestemd. Het afgelopen kabinet hadden we CDA en CU, ik was toen al bang dat er getornd zou worden aan vrouwenrechten, maar ik had nooit gedacht dat de VVD de vrouwenrechten in de uitverkoop zou gooien ....
zondag 29 mei 2011 om 14:17
helemaal eens met Immaculata. Ik heb wel VVD gestemd en spijt vanwege het heulen met de SGP (koopzondag, blasfemieverbod)..
Maar er zijn wel redenen waarom Pechtold mijn enthousiasme voor de D66 getemperd heeft. Nl zijn overspannen reacties op de PVV. Het leek af en toe wel Melkert in de tijd van Fortuijn, ik hou daar niet van.
Ritueel slachten toestaan vind ik liberaal. Het hele slachtgebeuren is al dieronterend genoeg, ik vind niet dat het veel uitmaakt hoe dat precies gebeurt. Beetje hypocriet om daar een punt van te maken.
Maar er zijn wel redenen waarom Pechtold mijn enthousiasme voor de D66 getemperd heeft. Nl zijn overspannen reacties op de PVV. Het leek af en toe wel Melkert in de tijd van Fortuijn, ik hou daar niet van.
Ritueel slachten toestaan vind ik liberaal. Het hele slachtgebeuren is al dieronterend genoeg, ik vind niet dat het veel uitmaakt hoe dat precies gebeurt. Beetje hypocriet om daar een punt van te maken.
.
