Actueel
alle pijlers
Dank zij Rutte is het minder minder minder
donderdag 3 april 2014 om 20:09
Dank zij minister Rutte gaan de verzorgingshuizen, (waar hulpbehoevende ouderen in hun laatste kamertje wonen), dicht.
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 april 2014 om 11:11
quote:MrsStanleyWalker schreef op 28 april 2014 @ 09:48:
[...]
Heb je enig idee hoeveel sollicitaties er binnen komen op één functie? Ook veel jonge werkzoekenden worden niet eens uitgenodigd voor een gesprek hoor. En het valt echt tegen om uit de grote hoop de juiste persoon te vissen, daar heb je echt een dagtaak aan. Het gaat in elk geval niet zoals jij denkt dat de stapels op geboortedatum geschift worden.
Ik snap dat echt wel hoor. En bij jou gaat het misschien anders, maar ik heb twee mensen gesproken die op personeelszaken werken (bij verschillende bedrijven) en die toegaven dat dit bij hen wel degelijk gebeurde.
Het ligt er misschien wel aan om welke functie het gaat: ik heb helaas niet zulke speciale kwaliteiten die jaren ervaring vereisen
Het waren trouwens geen mensen van bedrijven waar ik zelf heb gesolliciteerd, maar het kwam allebei de keren toevallig ter sprake.
[...]
Heb je enig idee hoeveel sollicitaties er binnen komen op één functie? Ook veel jonge werkzoekenden worden niet eens uitgenodigd voor een gesprek hoor. En het valt echt tegen om uit de grote hoop de juiste persoon te vissen, daar heb je echt een dagtaak aan. Het gaat in elk geval niet zoals jij denkt dat de stapels op geboortedatum geschift worden.
Ik snap dat echt wel hoor. En bij jou gaat het misschien anders, maar ik heb twee mensen gesproken die op personeelszaken werken (bij verschillende bedrijven) en die toegaven dat dit bij hen wel degelijk gebeurde.
Het ligt er misschien wel aan om welke functie het gaat: ik heb helaas niet zulke speciale kwaliteiten die jaren ervaring vereisen
Het waren trouwens geen mensen van bedrijven waar ik zelf heb gesolliciteerd, maar het kwam allebei de keren toevallig ter sprake.
maandag 28 april 2014 om 11:14
quote:MrsStanleyWalker schreef op 27 april 2014 @ 21:42:
[...]
Op zich zitten daar genoeg bedrijven op te wachten, probleem is alleen het budget. Oudere sollicitanten nemen vaak geen genoegen met een lager salaris dan hun laatsverdiende loon of willen zelfs nog enkel honderden euro's bruto meer. Dat is logisch, zijn vaak gewend aan een bepaald inkomen en leven daar ook naar. Financieel een stap terugzetten kan vaak ook niet eens zonder een flinke aderlating.
Nou hebben bedrijven meestal een budget van wat zij zich kunnen permiteren aan personeelskosten, een duurdere werknemer is een grotere hap uit het budget dan een starter, en als de functie ook goed vervult kan worden met een starter geniet dat uiteraard de voorkeur. Duurdere werknemer is ook een groter risico, stel nu dat de werknemer ernstig ziek wordt, dan is het een grote hap uit het budget, zonder dat er arbeid tegenover staat. Een goedkopere werknemer is dus een minder groot risico. Vooral bij kleine bedrijven speelt dit een grote rol, dit kan een klein bedrijf namelijk de kop kosten.
Het is niet zozeer onwil van bedrijven, misschien moeten oudere werknemers zich realiseren dat zij zichzelf ook uit de markt prijzen. Ik zeg niet dat ze dat allemaal doen, zeker niet. Maar ik denk dat mensen zich meer bewust moeten worden van hun werkelijke waarde op de arbeidsmarkt en meer concurrerend moeten opstellen.Echt onzin dit, want je wordt niet eens uitgenodigd voor een gesprek. Ook niet voor een gewoon baantje.
[...]
Op zich zitten daar genoeg bedrijven op te wachten, probleem is alleen het budget. Oudere sollicitanten nemen vaak geen genoegen met een lager salaris dan hun laatsverdiende loon of willen zelfs nog enkel honderden euro's bruto meer. Dat is logisch, zijn vaak gewend aan een bepaald inkomen en leven daar ook naar. Financieel een stap terugzetten kan vaak ook niet eens zonder een flinke aderlating.
Nou hebben bedrijven meestal een budget van wat zij zich kunnen permiteren aan personeelskosten, een duurdere werknemer is een grotere hap uit het budget dan een starter, en als de functie ook goed vervult kan worden met een starter geniet dat uiteraard de voorkeur. Duurdere werknemer is ook een groter risico, stel nu dat de werknemer ernstig ziek wordt, dan is het een grote hap uit het budget, zonder dat er arbeid tegenover staat. Een goedkopere werknemer is dus een minder groot risico. Vooral bij kleine bedrijven speelt dit een grote rol, dit kan een klein bedrijf namelijk de kop kosten.
Het is niet zozeer onwil van bedrijven, misschien moeten oudere werknemers zich realiseren dat zij zichzelf ook uit de markt prijzen. Ik zeg niet dat ze dat allemaal doen, zeker niet. Maar ik denk dat mensen zich meer bewust moeten worden van hun werkelijke waarde op de arbeidsmarkt en meer concurrerend moeten opstellen.Echt onzin dit, want je wordt niet eens uitgenodigd voor een gesprek. Ook niet voor een gewoon baantje.
odi et amo
maandag 28 april 2014 om 13:00
Voor wie trekt de economie nou aan??? Niet voor de duizenden die in de zorg werken.
Ik ben 50+ . Mijn baan zal hoogstwaarschijnlijk verdwijnen door wegbezuinigen langdurige zorg.
Partner is 59 en metaalarbeider. Is nog een van de laatste Nederlanders op de werkplek. 90% is uit buitenland en werken ver onder minimum.
Dus nee, hier geen zonnige toekomst. Ook geen genot van aantrekkende economie. Dat is slechts voor de rijken weggelegd.
Ik ben 50+ . Mijn baan zal hoogstwaarschijnlijk verdwijnen door wegbezuinigen langdurige zorg.
Partner is 59 en metaalarbeider. Is nog een van de laatste Nederlanders op de werkplek. 90% is uit buitenland en werken ver onder minimum.
Dus nee, hier geen zonnige toekomst. Ook geen genot van aantrekkende economie. Dat is slechts voor de rijken weggelegd.
maandag 28 april 2014 om 16:23
Logisch dat 'de economie aantrekt' als de meeste bedrijven er een groot deel van hun personeel hebben wegbezuinigd.
Natuurlijk stijgt de winst als je de arbeidskosten drukt, en daardoor ontstaat het misleidende idee dat ook de werkgelegenheid wel zal groeien. Niet dus. Hetzelfde werk wordt gewoon door minder mensen gedaan.
En als al die mensen straks door hun ww heen zijn, gaan de bestedingen weer teruglopen.
Hoe makkelijker het wordt om mensen te ontslaan, hoe makkelijker het wordt om een jonkie voor de helft van het geld aan te nemen. Goed voor de winst, en niemand durft nog te klagen.
Een flink deel van de oudere werknemers zal de komende jaren een paar jaar voor hun pensioen ontslagen worden en niet meer aan de bak komen. Dat is ook lekker goedkoop voor de jongens van de pensioenfondsen, want dat drukt het middelloon en daarmee de pensioenen behoorlijk.
Bijstand hoef je ze meestal niet te betalen, want koophuis en werkende partner.
We worden geregeerd door boekhouders die de overheid zien als een manier om de verlies en winstrekening in balans te krijgen. Ze gaan alleen voor de cijfers, en zijn al lang vergeten dat ze er voor de mensen zijn. Als het begrotingstekort maar terugloopt, dan mag half Nederland kapotvallen, de zieken en ouderen voorop.
Van de VVD verwacht je dat, maar van de PvdA is het onvergeeflijk.
Natuurlijk stijgt de winst als je de arbeidskosten drukt, en daardoor ontstaat het misleidende idee dat ook de werkgelegenheid wel zal groeien. Niet dus. Hetzelfde werk wordt gewoon door minder mensen gedaan.
En als al die mensen straks door hun ww heen zijn, gaan de bestedingen weer teruglopen.
Hoe makkelijker het wordt om mensen te ontslaan, hoe makkelijker het wordt om een jonkie voor de helft van het geld aan te nemen. Goed voor de winst, en niemand durft nog te klagen.
Een flink deel van de oudere werknemers zal de komende jaren een paar jaar voor hun pensioen ontslagen worden en niet meer aan de bak komen. Dat is ook lekker goedkoop voor de jongens van de pensioenfondsen, want dat drukt het middelloon en daarmee de pensioenen behoorlijk.
Bijstand hoef je ze meestal niet te betalen, want koophuis en werkende partner.
We worden geregeerd door boekhouders die de overheid zien als een manier om de verlies en winstrekening in balans te krijgen. Ze gaan alleen voor de cijfers, en zijn al lang vergeten dat ze er voor de mensen zijn. Als het begrotingstekort maar terugloopt, dan mag half Nederland kapotvallen, de zieken en ouderen voorop.
Van de VVD verwacht je dat, maar van de PvdA is het onvergeeflijk.
maandag 28 april 2014 om 18:23
quote:Crique schreef op 28 april 2014 @ 16:23:
Logisch dat 'de economie aantrekt' als de meeste bedrijven er een groot deel van hun personeel hebben wegbezuinigd.
Natuurlijk stijgt de winst als je de arbeidskosten drukt, en daardoor ontstaat het misleidende idee dat ook de werkgelegenheid wel zal groeien. Niet dus. Hetzelfde werk wordt gewoon door minder mensen gedaan.
En als al die mensen straks door hun ww heen zijn, gaan de bestedingen weer teruglopen.
Hoe makkelijker het wordt om mensen te ontslaan, hoe makkelijker het wordt om een jonkie voor de helft van het geld aan te nemen. Goed voor de winst, en niemand durft nog te klagen.
Een flink deel van de oudere werknemers zal de komende jaren een paar jaar voor hun pensioen ontslagen worden en niet meer aan de bak komen. Dat is ook lekker goedkoop voor de jongens van de pensioenfondsen, want dat drukt het middelloon en daarmee de pensioenen behoorlijk.
Bijstand hoef je ze meestal niet te betalen, want koophuis en werkende partner.
We worden geregeerd door boekhouders die de overheid zien als een manier om de verlies en winstrekening in balans te krijgen. Ze gaan alleen voor de cijfers, en zijn al lang vergeten dat ze er voor de mensen zijn. Als het begrotingstekort maar terugloopt, dan mag half Nederland kapotvallen, de zieken en ouderen voorop.
Van de VVD verwacht je dat, maar van de PvdA is het onvergeeflijk.Ik ben het volledig met je eens. Ieder woord is waar. En inderdaad, dit is de lijn van de VVD, je weet dat dit een club voor rijkelui is, maar de PvdA wat een verraders.
Logisch dat 'de economie aantrekt' als de meeste bedrijven er een groot deel van hun personeel hebben wegbezuinigd.
Natuurlijk stijgt de winst als je de arbeidskosten drukt, en daardoor ontstaat het misleidende idee dat ook de werkgelegenheid wel zal groeien. Niet dus. Hetzelfde werk wordt gewoon door minder mensen gedaan.
En als al die mensen straks door hun ww heen zijn, gaan de bestedingen weer teruglopen.
Hoe makkelijker het wordt om mensen te ontslaan, hoe makkelijker het wordt om een jonkie voor de helft van het geld aan te nemen. Goed voor de winst, en niemand durft nog te klagen.
Een flink deel van de oudere werknemers zal de komende jaren een paar jaar voor hun pensioen ontslagen worden en niet meer aan de bak komen. Dat is ook lekker goedkoop voor de jongens van de pensioenfondsen, want dat drukt het middelloon en daarmee de pensioenen behoorlijk.
Bijstand hoef je ze meestal niet te betalen, want koophuis en werkende partner.
We worden geregeerd door boekhouders die de overheid zien als een manier om de verlies en winstrekening in balans te krijgen. Ze gaan alleen voor de cijfers, en zijn al lang vergeten dat ze er voor de mensen zijn. Als het begrotingstekort maar terugloopt, dan mag half Nederland kapotvallen, de zieken en ouderen voorop.
Van de VVD verwacht je dat, maar van de PvdA is het onvergeeflijk.Ik ben het volledig met je eens. Ieder woord is waar. En inderdaad, dit is de lijn van de VVD, je weet dat dit een club voor rijkelui is, maar de PvdA wat een verraders.
maandag 28 april 2014 om 19:09
quote:aidem schreef op 28 april 2014 @ 16:53:
@Missie_M
Je bent aan het roeptoeteren. Veel blabla maar er klopt weinig van wat je zegt. Ik lees veel napraterij van de linkse partijen maar wat doe je er zelf aan? Posten op VIVA?Napraterij? IK? Links? Ik lees geen verkiezingslokkertjes. Ik schrijf rechts en teken links. Ik post op Viva en als je het niet wil lezen dan stop je maar dopjes in je oren want hier komt.............:
http://youtu.be/OV4TWO9FDnA "Koop die auto" april 2013
@Missie_M
Je bent aan het roeptoeteren. Veel blabla maar er klopt weinig van wat je zegt. Ik lees veel napraterij van de linkse partijen maar wat doe je er zelf aan? Posten op VIVA?Napraterij? IK? Links? Ik lees geen verkiezingslokkertjes. Ik schrijf rechts en teken links. Ik post op Viva en als je het niet wil lezen dan stop je maar dopjes in je oren want hier komt.............:
http://youtu.be/OV4TWO9FDnA "Koop die auto" april 2013
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 april 2014 om 19:13
quote:lammy schreef op 28 april 2014 @ 18:23:
[...]
Ik ben het volledig met je eens. Ieder woord is waar. En inderdaad, dit is de lijn van de VVD, je weet dat dit een club voor rijkelui is, maar de PvdA wat een verraders.
De PvdA, het Cda, D666 (vooral in paars) en de vvd hebben dit prachtige land helemaal naar de kloten laten gaan.
Het is wachten op de eerste bomaanslag door een teruggekeerde Jihadist uit Syrië:
Bijna elk tv programma heeft het er tegenwoordig over, in Paul en Witteman lieten ze zelfs een Jihadist zien die een afgehakt hoofd in zijn hand had, maar voor veel mensen blijft het een ver van mijn bed show en blijven lekker links of op de gevestigde orde stemmen:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1413498
Help mijn man is klusser, ik ben een ster haal me hier uit en jouw vrouw, mijn vrouw vips lijken betere tv opties!
[...]
Ik ben het volledig met je eens. Ieder woord is waar. En inderdaad, dit is de lijn van de VVD, je weet dat dit een club voor rijkelui is, maar de PvdA wat een verraders.
De PvdA, het Cda, D666 (vooral in paars) en de vvd hebben dit prachtige land helemaal naar de kloten laten gaan.
Het is wachten op de eerste bomaanslag door een teruggekeerde Jihadist uit Syrië:
Bijna elk tv programma heeft het er tegenwoordig over, in Paul en Witteman lieten ze zelfs een Jihadist zien die een afgehakt hoofd in zijn hand had, maar voor veel mensen blijft het een ver van mijn bed show en blijven lekker links of op de gevestigde orde stemmen:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1413498
Help mijn man is klusser, ik ben een ster haal me hier uit en jouw vrouw, mijn vrouw vips lijken betere tv opties!
maandag 28 april 2014 om 19:15
http://youtu.be/Pskv0Pvd9_A
Nieuws van aug.2013 Hoogleraar Overheidsfinancien zegt dat Rutte een schokkend gebrek heeft aan economische kennis. Door Rutte heeft Nederland een grote economische schade opgelopen. Problemen in Nederland zijn te vergelijken met Spanje.
Ik schrijf niet alleen op Viva. Ik geef mijn mening waar ik maar kan. Dat bovenstaande econoom of hoogleraar hier zegt wat ik al jaren roep voelt als "hehe eindelijk iemand die wakker is". Ik kan tot op de dag van vandaag nog steeds niet geloven dat Rutte gekozen is door het volk. Maar omdat mensen vinden dat hij zo vrolijk kijkt mag hij blijkbaar blijven. Wat kan ik anders doen?
Nieuws van aug.2013 Hoogleraar Overheidsfinancien zegt dat Rutte een schokkend gebrek heeft aan economische kennis. Door Rutte heeft Nederland een grote economische schade opgelopen. Problemen in Nederland zijn te vergelijken met Spanje.
Ik schrijf niet alleen op Viva. Ik geef mijn mening waar ik maar kan. Dat bovenstaande econoom of hoogleraar hier zegt wat ik al jaren roep voelt als "hehe eindelijk iemand die wakker is". Ik kan tot op de dag van vandaag nog steeds niet geloven dat Rutte gekozen is door het volk. Maar omdat mensen vinden dat hij zo vrolijk kijkt mag hij blijkbaar blijven. Wat kan ik anders doen?
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 april 2014 om 19:17
quote:aidem schreef op 28 april 2014 @ 16:53:
@Missie_M
Je bent aan het roeptoeteren. Veel blabla maar er klopt weinig van wat je zegt. Ik lees veel napraterij van de linkse partijen maar wat doe je er zelf aan? Posten op VIVA?quote:missie_m schreef op 24 april 2014 @ 14:58:
[...]
Jij wil actie. Hierzo.
http://www.sp.nl/zorg/verzorgingshuizen/
Dan teken de petitie tegen de sluiting van verzorgingshuizenvoor @idem
@Missie_M
Je bent aan het roeptoeteren. Veel blabla maar er klopt weinig van wat je zegt. Ik lees veel napraterij van de linkse partijen maar wat doe je er zelf aan? Posten op VIVA?quote:missie_m schreef op 24 april 2014 @ 14:58:
[...]
Jij wil actie. Hierzo.
http://www.sp.nl/zorg/verzorgingshuizen/
Dan teken de petitie tegen de sluiting van verzorgingshuizenvoor @idem
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 april 2014 om 20:48
quote:carola_c schreef op 28 april 2014 @ 19:13:
[...]
De PvdA, het Cda, D666 (vooral in paars) en de vvd hebben dit prachtige land helemaal naar de kloten laten gaan.
Het is wachten op de eerste bomaanslag door een teruggekeerde Jihadist uit Syrië:
Bijna elk tv programma heeft het er tegenwoordig over, in Paul en Witteman lieten ze zelfs een Jihadist zien die een afgehakt hoofd in zijn hand had, maar voor veel mensen blijft het een ver van mijn bed show en blijven lekker links of op de gevestigde orde stemmen:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1413498
Help mijn man is klusser, ik ben een ster haal me hier uit en jouw vrouw, mijn vrouw vips lijken betere tv opties!
Wat is je punt, het gaat over de financiële gevolgen die voortvloeien uit de beslissingen van het huidige kabinet.
Jij komt weer stampvoeten,schreeuwen en krijsen.Wat denk je te bereiken. Aandacht?
Ga lekker voor een moskee protesteren, voer actie,doe wat met je leven!Hier zul je niks bereiken, wil je actie, ga actie voeren.
[...]
De PvdA, het Cda, D666 (vooral in paars) en de vvd hebben dit prachtige land helemaal naar de kloten laten gaan.
Het is wachten op de eerste bomaanslag door een teruggekeerde Jihadist uit Syrië:
Bijna elk tv programma heeft het er tegenwoordig over, in Paul en Witteman lieten ze zelfs een Jihadist zien die een afgehakt hoofd in zijn hand had, maar voor veel mensen blijft het een ver van mijn bed show en blijven lekker links of op de gevestigde orde stemmen:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1413498
Help mijn man is klusser, ik ben een ster haal me hier uit en jouw vrouw, mijn vrouw vips lijken betere tv opties!
Wat is je punt, het gaat over de financiële gevolgen die voortvloeien uit de beslissingen van het huidige kabinet.
Jij komt weer stampvoeten,schreeuwen en krijsen.Wat denk je te bereiken. Aandacht?
Ga lekker voor een moskee protesteren, voer actie,doe wat met je leven!Hier zul je niks bereiken, wil je actie, ga actie voeren.
maandag 28 april 2014 om 22:49
quote:ardni schreef op 28 april 2014 @ 20:53:
@ Missie M, je bent hartstikke links, linkser dan links.
SP links , PVV Links.
Links dus, je mag overigens weer van account wisselen.Ter entertainment.
Ook mij maakt het niks uit , ik vind het wel vermakelijk.Van account wisselen? Wat is mis met mijn account?
Ik luister niet naar verkiezingslokkertjes, ik vraag niet wat is links-rechts-gepraat, ik luister naar het nieuws, ik lees kranten, ik kijk om me heen, Ik luister om me heen, kijk naar de inhoud. En ik ervaar het.
Wellicht ben ik inderdaad voor Roemer. Maar....als ik nu beelden bekijk van Samsom in 2012....dan had ik vast op Samsom gestemd maar....wat heeft hij gedaan? NIKS.
@ Missie M, je bent hartstikke links, linkser dan links.
SP links , PVV Links.
Links dus, je mag overigens weer van account wisselen.Ter entertainment.
Ook mij maakt het niks uit , ik vind het wel vermakelijk.Van account wisselen? Wat is mis met mijn account?
Ik luister niet naar verkiezingslokkertjes, ik vraag niet wat is links-rechts-gepraat, ik luister naar het nieuws, ik lees kranten, ik kijk om me heen, Ik luister om me heen, kijk naar de inhoud. En ik ervaar het.
Wellicht ben ik inderdaad voor Roemer. Maar....als ik nu beelden bekijk van Samsom in 2012....dan had ik vast op Samsom gestemd maar....wat heeft hij gedaan? NIKS.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 april 2014 om 22:53
quote:missie_m schreef op 28 april 2014 @ 19:15:
http://youtu.be/Pskv0Pvd9_A
Nieuws van aug.2013 Hoogleraar Overheidsfinancien zegt dat Rutte een schokkend gebrek heeft aan economische kennis. Door Rutte heeft Nederland een grote economische schade opgelopen. Problemen in Nederland zijn te vergelijken met Spanje. Ardni, is bovenstaande econoom of hoogleraar links of rechts?
http://youtu.be/Pskv0Pvd9_A
Nieuws van aug.2013 Hoogleraar Overheidsfinancien zegt dat Rutte een schokkend gebrek heeft aan economische kennis. Door Rutte heeft Nederland een grote economische schade opgelopen. Problemen in Nederland zijn te vergelijken met Spanje. Ardni, is bovenstaande econoom of hoogleraar links of rechts?
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 29 april 2014 om 13:04
'Bezuiniging' op de zorg lijkt juist geld te gaan kosten
Alwin Kuiken − 25/04/14, 07:15
© Nanne Meulendijks.
Het kabinet hoopt veel geld te besparen door de instroom in verzorgingshuizen af te remmen en ouderen langer thuis te laten wonen. Maar experts waarschuwen voor onverwachte financiële risico's.
In een nog nooit gebruikte overeenkomst met woningcorporaties staat dat de overheid niet zomaar kan beslissen om de capaciteit van verzorgingshuizen te verminderen
Sluiting van verzorgingshuizen kan de overheid veel geld kosten. Gerekend was op een forse besparing door ouderen langer thuis te laten wonen. Maar doordat nog lang niet afbetaalde verzorgingshuizen leeg raken, wacht de sector een strop. Volgens betrokkenen is de kans groot dat de overheid moet betalen.
Veel verzorgingshuizen zullen de komende jaren sluiten doordat het kabinet wil dat relatief gezonde ouderen thuis blijven. Hoewel die maatregel vorige week in de Tweede Kamer is afgezwakt, verwachten experts dat nog altijd zeshonderd huizen dichtgaan.
Compensatie
Banken vrezen dat ze een deel van de miljarden die ze in de sector hebben uitstaan niet terugkrijgen als zorginstellingen door de leegstand hun bankschulden niet kunnen afbetalen.
Om de schade te kunnen dekken, zou de overheid met een compensatie voor zorginstellingen over de brug moeten komen, zegt Michel van Schaik, voorzitter van de werkgroep gezondheidszorg van de Nederlandse Vereniging van Banken. Over een bedrag wil hij niet uitweiden. Als de overheid niet met compensatie komt, dan is het volgens Van Schaik onvermijdelijk dat de instellingen naar de rechter stappen. Volgens hem maken ze een goede kans.
Wanneer de overheid de zorginstellingen niet wil compenseren, wat Van Schaik vreest, zou de bezuinigingsoperatie als een boemerang bij dezelfde overheid terug kunnen komen. Via een omweg staat die namelijk garant voor leningen. Als te veel zorginstellingen omvallen, kan er een situatie ontstaan dat de overheid moet betalen.
Waarborgfonds
Sinds de oprichting van het Waarborgfonds voor de Zorgsector (WFZ) in 2000 staat dat fonds garant voor deze leningen. Voor verpleeg- en verzorgingshuizen gaat het om ruim twee miljard euro. Zorginstellingen die failliet gaan, kunnen hier aankloppen voor steun.
Wanneer dat gebeurt is nog niet gezegd dat de overheid moet betalen. Eerst is er een eigen spaarpot van 235 miljoen. Is dat te weinig, dan gaat het waarborgfonds met de pet rond bij andere zorginstellingen, zoals ziekenhuizen. Pas als dat allemaal niet lukt zal het fonds bij de overheid moeten aankloppen.
Herman Bellers, directeur van het Waarborgfonds, is niet gerust. "Wij zijn opgericht om de gevolgen te kunnen opvangen als één zorginstelling failliet gaat, als een soort verzekering. We zijn er niet voor om gevolgen op te vangen van zoveel sluitende verzorgingshuizen. Nederlanders kunnen zich ook niet verzekeren tegen overstroming."
Woningcorporaties
Ook het waarborgfonds dat garant staat voor woningcorporaties is ongerust. Doordat corporaties verzorgingshuizen verhuren aan zorginstellingen, lopen ook zij risico's. Van veertien corporaties is bekend dat meer dan tien procent van hun bezit uit verzorgingshuizen bestaat. Wanneer zij in de problemen komen, wacht de rijksoverheid nog een verrassing, zegt Birgitte van Hoesel, directeur van Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW).
Ze wijst op een nog nooit gebruikte, in de vergetelheid geraakte overeenkomst uit 1999 tussen de rijksoverheid en de corporaties. In dit 'protocol uitbreiding garantiestructuur sociale woningbouw aangaande verzorgingshuizen' staat dat de overheid niet zomaar kan beslissen om de capaciteit van verzorgingshuizen te verminderen. Levert een andere bestemming minder op, dan moet de overheid het verschil betalen. Wordt een pand verkocht, dan moet de overheid het bedrag aanvullen tot de boekwaarde.
antw MM: Dank je Man1958 dat je de link hier plaatst
Alwin Kuiken − 25/04/14, 07:15
© Nanne Meulendijks.
Het kabinet hoopt veel geld te besparen door de instroom in verzorgingshuizen af te remmen en ouderen langer thuis te laten wonen. Maar experts waarschuwen voor onverwachte financiële risico's.
In een nog nooit gebruikte overeenkomst met woningcorporaties staat dat de overheid niet zomaar kan beslissen om de capaciteit van verzorgingshuizen te verminderen
Sluiting van verzorgingshuizen kan de overheid veel geld kosten. Gerekend was op een forse besparing door ouderen langer thuis te laten wonen. Maar doordat nog lang niet afbetaalde verzorgingshuizen leeg raken, wacht de sector een strop. Volgens betrokkenen is de kans groot dat de overheid moet betalen.
Veel verzorgingshuizen zullen de komende jaren sluiten doordat het kabinet wil dat relatief gezonde ouderen thuis blijven. Hoewel die maatregel vorige week in de Tweede Kamer is afgezwakt, verwachten experts dat nog altijd zeshonderd huizen dichtgaan.
Compensatie
Banken vrezen dat ze een deel van de miljarden die ze in de sector hebben uitstaan niet terugkrijgen als zorginstellingen door de leegstand hun bankschulden niet kunnen afbetalen.
Om de schade te kunnen dekken, zou de overheid met een compensatie voor zorginstellingen over de brug moeten komen, zegt Michel van Schaik, voorzitter van de werkgroep gezondheidszorg van de Nederlandse Vereniging van Banken. Over een bedrag wil hij niet uitweiden. Als de overheid niet met compensatie komt, dan is het volgens Van Schaik onvermijdelijk dat de instellingen naar de rechter stappen. Volgens hem maken ze een goede kans.
Wanneer de overheid de zorginstellingen niet wil compenseren, wat Van Schaik vreest, zou de bezuinigingsoperatie als een boemerang bij dezelfde overheid terug kunnen komen. Via een omweg staat die namelijk garant voor leningen. Als te veel zorginstellingen omvallen, kan er een situatie ontstaan dat de overheid moet betalen.
Waarborgfonds
Sinds de oprichting van het Waarborgfonds voor de Zorgsector (WFZ) in 2000 staat dat fonds garant voor deze leningen. Voor verpleeg- en verzorgingshuizen gaat het om ruim twee miljard euro. Zorginstellingen die failliet gaan, kunnen hier aankloppen voor steun.
Wanneer dat gebeurt is nog niet gezegd dat de overheid moet betalen. Eerst is er een eigen spaarpot van 235 miljoen. Is dat te weinig, dan gaat het waarborgfonds met de pet rond bij andere zorginstellingen, zoals ziekenhuizen. Pas als dat allemaal niet lukt zal het fonds bij de overheid moeten aankloppen.
Herman Bellers, directeur van het Waarborgfonds, is niet gerust. "Wij zijn opgericht om de gevolgen te kunnen opvangen als één zorginstelling failliet gaat, als een soort verzekering. We zijn er niet voor om gevolgen op te vangen van zoveel sluitende verzorgingshuizen. Nederlanders kunnen zich ook niet verzekeren tegen overstroming."
Woningcorporaties
Ook het waarborgfonds dat garant staat voor woningcorporaties is ongerust. Doordat corporaties verzorgingshuizen verhuren aan zorginstellingen, lopen ook zij risico's. Van veertien corporaties is bekend dat meer dan tien procent van hun bezit uit verzorgingshuizen bestaat. Wanneer zij in de problemen komen, wacht de rijksoverheid nog een verrassing, zegt Birgitte van Hoesel, directeur van Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW).
Ze wijst op een nog nooit gebruikte, in de vergetelheid geraakte overeenkomst uit 1999 tussen de rijksoverheid en de corporaties. In dit 'protocol uitbreiding garantiestructuur sociale woningbouw aangaande verzorgingshuizen' staat dat de overheid niet zomaar kan beslissen om de capaciteit van verzorgingshuizen te verminderen. Levert een andere bestemming minder op, dan moet de overheid het verschil betalen. Wordt een pand verkocht, dan moet de overheid het bedrag aanvullen tot de boekwaarde.
antw MM: Dank je Man1958 dat je de link hier plaatst
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 29 april 2014 om 13:05
Sluiting van het verzorgingshuis treft de hele wijk
Alwin Kuiken − 11/04/14, 10:30
© anp. Ouderen wachten op vervoer na de dagbesteding in verzorgingshuis Meulenvelden.
Het verzorgingshuis lijkt júist nodig om mensen langer thuis te laten wonen. Dat is één van de conclusies uit een grote enquête onder verzorgingshuizen, gehouden door Actiz, de koepelorganisatie van verpleeg- en verzorgingshuizen. Actiz wilde met de enquête uitzoeken hoe het ervoor staat met de sluiting van verzorgingshuizen, één van de gevolgen van het kabinetsbeleid om mensen langer thuis te laten wonen.
© Trouw.
Voorlopig lijkt het met de sluitingen nog mee te vallen. Van de 144 instellingen die de enquête invulden, meldden slechts achttien organisaties dat zij de afgelopen periode een verzorgingshuis hebben moeten sluiten. Twee derde laat weten daarvoor de komende jaren geen plannen te hebben.
Maar de groep mensen die de komende decennia door een sluiting zal worden geraakt, lijkt wel groter dan gedacht. Van de instellingen die reageerden wijst twee derde erop dat ook niet-bewoners veel gebruik maken van alle voorzieningen die het verzorgingshuis biedt.
Ouderen uit de wijk komen bijvoorbeeld tegen betaling eten in het restaurant, of doen boodschappen in het winkeltje in het verzorgingshuis. Ze nemen deel aan de computercursus, gaan er naar de kapper, of bezoeken een pedicure.
In sommige dorpen zit de enige pinautomaat in het verzorgingshuis. Zorgorganisatie Tellens uit Friesland heeft hier bijvoorbeeld een elektrische bus rijden waarvan de dorpsbewoners tegen betaling gebruik kunnen maken. Hier en daar maken omwonenden gebruik van luxere faciliteiten als het zwembad of een fitnessruimte. Wanneer dat niet concurreert met ondernemers in de buurt is dat geen probleem.
Driekwart van de geënquêteerden laat weten dat er na sluiting van het verzorgingshuis in het dorp of de wijk alternatieven zijn waar ouderen van deze voorzieningen gebruik kunnen maken. Maar de voorbeelden die gegeven worden, stemmen niet optimistisch. Verreweg de meeste verzorgingshuizen wijzen daarbij naar een ander verzorgingshuis - dat waarschijnlijk evengoed door het kabinetsbeleid geraakt zal worden.
En dan zijn er nog de aanleunwoningen. Tweederde van de instellingen die dichtgaan beschikt hierover. Meestal gaat het om enkele tientallen woningen, soms om driehonderd per verzorgingshuis. Omroep Max liet onlangs in een uitzending zien hoe bewoners van aanleunwoningen in Deventer lang moeten wachten voor ze naar de wc kunnen, doordat het aanpalende verzorgingshuis dicht is. Soms verstreek meer dan een half uur voordat iemand van de thuiszorg was gearriveerd.
Elders moeten ouderen hun favoriete maaltijd in het verzorgingshuis missen, en eten ze alleen, met een maaltijd van een bezorgservice. Actiz vreest dat ook de tienduizenden bewoners van deze aanleunwoningen vereenzamen als er straks geen verzorgingshuis meer over is om 'tegenaan te leunen.'
antw MM: En dan staan er niet eens de punten bij die ik laatst noemde.
Al dat personeel dat hun baan kwijt zal raken, kloppen straks wel aan bij de Overheid.Thuishulp word ook op bezuinigd.
Alle woningzoekenden kunnen lang wachten eer een gezinshuis vrij komt omdat er één omaatje zit. Hopenlijk dat het omaatjes niet vergeet het gastoestel uit te draaien.
Mensen die nog goed ter been zijn komen/kwamen niet in aanmerking voor een verzorgingstehuis of bij een echtpaar zou voor de hulpbehoevende partner moeten zijn.
Alwin Kuiken − 11/04/14, 10:30
© anp. Ouderen wachten op vervoer na de dagbesteding in verzorgingshuis Meulenvelden.
Het verzorgingshuis lijkt júist nodig om mensen langer thuis te laten wonen. Dat is één van de conclusies uit een grote enquête onder verzorgingshuizen, gehouden door Actiz, de koepelorganisatie van verpleeg- en verzorgingshuizen. Actiz wilde met de enquête uitzoeken hoe het ervoor staat met de sluiting van verzorgingshuizen, één van de gevolgen van het kabinetsbeleid om mensen langer thuis te laten wonen.
© Trouw.
Voorlopig lijkt het met de sluitingen nog mee te vallen. Van de 144 instellingen die de enquête invulden, meldden slechts achttien organisaties dat zij de afgelopen periode een verzorgingshuis hebben moeten sluiten. Twee derde laat weten daarvoor de komende jaren geen plannen te hebben.
Maar de groep mensen die de komende decennia door een sluiting zal worden geraakt, lijkt wel groter dan gedacht. Van de instellingen die reageerden wijst twee derde erop dat ook niet-bewoners veel gebruik maken van alle voorzieningen die het verzorgingshuis biedt.
Ouderen uit de wijk komen bijvoorbeeld tegen betaling eten in het restaurant, of doen boodschappen in het winkeltje in het verzorgingshuis. Ze nemen deel aan de computercursus, gaan er naar de kapper, of bezoeken een pedicure.
In sommige dorpen zit de enige pinautomaat in het verzorgingshuis. Zorgorganisatie Tellens uit Friesland heeft hier bijvoorbeeld een elektrische bus rijden waarvan de dorpsbewoners tegen betaling gebruik kunnen maken. Hier en daar maken omwonenden gebruik van luxere faciliteiten als het zwembad of een fitnessruimte. Wanneer dat niet concurreert met ondernemers in de buurt is dat geen probleem.
Driekwart van de geënquêteerden laat weten dat er na sluiting van het verzorgingshuis in het dorp of de wijk alternatieven zijn waar ouderen van deze voorzieningen gebruik kunnen maken. Maar de voorbeelden die gegeven worden, stemmen niet optimistisch. Verreweg de meeste verzorgingshuizen wijzen daarbij naar een ander verzorgingshuis - dat waarschijnlijk evengoed door het kabinetsbeleid geraakt zal worden.
En dan zijn er nog de aanleunwoningen. Tweederde van de instellingen die dichtgaan beschikt hierover. Meestal gaat het om enkele tientallen woningen, soms om driehonderd per verzorgingshuis. Omroep Max liet onlangs in een uitzending zien hoe bewoners van aanleunwoningen in Deventer lang moeten wachten voor ze naar de wc kunnen, doordat het aanpalende verzorgingshuis dicht is. Soms verstreek meer dan een half uur voordat iemand van de thuiszorg was gearriveerd.
Elders moeten ouderen hun favoriete maaltijd in het verzorgingshuis missen, en eten ze alleen, met een maaltijd van een bezorgservice. Actiz vreest dat ook de tienduizenden bewoners van deze aanleunwoningen vereenzamen als er straks geen verzorgingshuis meer over is om 'tegenaan te leunen.'
antw MM: En dan staan er niet eens de punten bij die ik laatst noemde.
Al dat personeel dat hun baan kwijt zal raken, kloppen straks wel aan bij de Overheid.Thuishulp word ook op bezuinigd.
Alle woningzoekenden kunnen lang wachten eer een gezinshuis vrij komt omdat er één omaatje zit. Hopenlijk dat het omaatjes niet vergeet het gastoestel uit te draaien.
Mensen die nog goed ter been zijn komen/kwamen niet in aanmerking voor een verzorgingstehuis of bij een echtpaar zou voor de hulpbehoevende partner moeten zijn.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 29 april 2014 om 13:14
http://youtu.be/Pskv0Pvd9_A
Rutte:"we kopen dat huis".
Niemand kan nog zomaar een hypotheek krijgen voor een huis. "De Nederlander DENKT dat hij zoals een rijke Duitser is, maar hoort eerder bij een arme Spanjaard". Aldus dit filmpje. in gesprek met de Hoogleraar economie.
Rutte:"we kopen dat huis".
Niemand kan nog zomaar een hypotheek krijgen voor een huis. "De Nederlander DENKT dat hij zoals een rijke Duitser is, maar hoort eerder bij een arme Spanjaard". Aldus dit filmpje. in gesprek met de Hoogleraar economie.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 29 april 2014 om 17:43
quote:missie_m schreef op 29 april 2014 @ 13:05:
Sluiting van het verzorgingshuis treft de hele wijk
Alwin Kuiken − 11/04/14, 10:30
© anp. Ouderen wachten op vervoer na de dagbesteding in verzorgingshuis Meulenvelden.
Het verzorgingshuis lijkt júist nodig om mensen langer thuis te laten wonen. Dat is één van de conclusies uit een grote enquête onder verzorgingshuizen, gehouden door Actiz, de koepelorganisatie van verpleeg- en verzorgingshuizen. Actiz wilde met de enquête uitzoeken hoe het ervoor staat met de sluiting van verzorgingshuizen, één van de gevolgen van het kabinetsbeleid om mensen langer thuis te laten wonen.
© Trouw.
Voorlopig lijkt het met de sluitingen nog mee te vallen. Van de 144 instellingen die de enquête invulden, meldden slechts achttien organisaties dat zij de afgelopen periode een verzorgingshuis hebben moeten sluiten. Twee derde laat weten daarvoor de komende jaren geen plannen te hebben.
Maar de groep mensen die de komende decennia door een sluiting zal worden geraakt, lijkt wel groter dan gedacht. Van de instellingen die reageerden wijst twee derde erop dat ook niet-bewoners veel gebruik maken van alle voorzieningen die het verzorgingshuis biedt.
Ouderen uit de wijk komen bijvoorbeeld tegen betaling eten in het restaurant, of doen boodschappen in het winkeltje in het verzorgingshuis. Ze nemen deel aan de computercursus, gaan er naar de kapper, of bezoeken een pedicure.
In sommige dorpen zit de enige pinautomaat in het verzorgingshuis. Zorgorganisatie Tellens uit Friesland heeft hier bijvoorbeeld een elektrische bus rijden waarvan de dorpsbewoners tegen betaling gebruik kunnen maken. Hier en daar maken omwonenden gebruik van luxere faciliteiten als het zwembad of een fitnessruimte. Wanneer dat niet concurreert met ondernemers in de buurt is dat geen probleem.
Driekwart van de geënquêteerden laat weten dat er na sluiting van het verzorgingshuis in het dorp of de wijk alternatieven zijn waar ouderen van deze voorzieningen gebruik kunnen maken. Maar de voorbeelden die gegeven worden, stemmen niet optimistisch. Verreweg de meeste verzorgingshuizen wijzen daarbij naar een ander verzorgingshuis - dat waarschijnlijk evengoed door het kabinetsbeleid geraakt zal worden.
En dan zijn er nog de aanleunwoningen. Tweederde van de instellingen die dichtgaan beschikt hierover. Meestal gaat het om enkele tientallen woningen, soms om driehonderd per verzorgingshuis. Omroep Max liet onlangs in een uitzending zien hoe bewoners van aanleunwoningen in Deventer lang moeten wachten voor ze naar de wc kunnen, doordat het aanpalende verzorgingshuis dicht is. Soms verstreek meer dan een half uur voordat iemand van de thuiszorg was gearriveerd.
Elders moeten ouderen hun favoriete maaltijd in het verzorgingshuis missen, en eten ze alleen, met een maaltijd van een bezorgservice. Actiz vreest dat ook de tienduizenden bewoners van deze aanleunwoningen vereenzamen als er straks geen verzorgingshuis meer over is om 'tegenaan te leunen.'
antw MM: En dan staan er niet eens de punten bij die ik laatst noemde.
Al dat personeel dat hun baan kwijt zal raken, kloppen straks wel aan bij de Overheid.Thuishulp word ook op bezuinigd.
Alle woningzoekenden kunnen lang wachten eer een gezinshuis vrij komt omdat er één omaatje zit. Hopenlijk dat het omaatjes niet vergeet het gastoestel uit te draaien.
Mensen die nog goed ter been zijn komen/kwamen niet in aanmerking voor een verzorgingstehuis of bij een echtpaar zou voor de hulpbehoevende partner moeten zijn.Daar komen de oostblokse meisjes voor. Een cursusje Nederlands en ze kunnen hier aan de slag met kost en inwoning.
Sluiting van het verzorgingshuis treft de hele wijk
Alwin Kuiken − 11/04/14, 10:30
© anp. Ouderen wachten op vervoer na de dagbesteding in verzorgingshuis Meulenvelden.
Het verzorgingshuis lijkt júist nodig om mensen langer thuis te laten wonen. Dat is één van de conclusies uit een grote enquête onder verzorgingshuizen, gehouden door Actiz, de koepelorganisatie van verpleeg- en verzorgingshuizen. Actiz wilde met de enquête uitzoeken hoe het ervoor staat met de sluiting van verzorgingshuizen, één van de gevolgen van het kabinetsbeleid om mensen langer thuis te laten wonen.
© Trouw.
Voorlopig lijkt het met de sluitingen nog mee te vallen. Van de 144 instellingen die de enquête invulden, meldden slechts achttien organisaties dat zij de afgelopen periode een verzorgingshuis hebben moeten sluiten. Twee derde laat weten daarvoor de komende jaren geen plannen te hebben.
Maar de groep mensen die de komende decennia door een sluiting zal worden geraakt, lijkt wel groter dan gedacht. Van de instellingen die reageerden wijst twee derde erop dat ook niet-bewoners veel gebruik maken van alle voorzieningen die het verzorgingshuis biedt.
Ouderen uit de wijk komen bijvoorbeeld tegen betaling eten in het restaurant, of doen boodschappen in het winkeltje in het verzorgingshuis. Ze nemen deel aan de computercursus, gaan er naar de kapper, of bezoeken een pedicure.
In sommige dorpen zit de enige pinautomaat in het verzorgingshuis. Zorgorganisatie Tellens uit Friesland heeft hier bijvoorbeeld een elektrische bus rijden waarvan de dorpsbewoners tegen betaling gebruik kunnen maken. Hier en daar maken omwonenden gebruik van luxere faciliteiten als het zwembad of een fitnessruimte. Wanneer dat niet concurreert met ondernemers in de buurt is dat geen probleem.
Driekwart van de geënquêteerden laat weten dat er na sluiting van het verzorgingshuis in het dorp of de wijk alternatieven zijn waar ouderen van deze voorzieningen gebruik kunnen maken. Maar de voorbeelden die gegeven worden, stemmen niet optimistisch. Verreweg de meeste verzorgingshuizen wijzen daarbij naar een ander verzorgingshuis - dat waarschijnlijk evengoed door het kabinetsbeleid geraakt zal worden.
En dan zijn er nog de aanleunwoningen. Tweederde van de instellingen die dichtgaan beschikt hierover. Meestal gaat het om enkele tientallen woningen, soms om driehonderd per verzorgingshuis. Omroep Max liet onlangs in een uitzending zien hoe bewoners van aanleunwoningen in Deventer lang moeten wachten voor ze naar de wc kunnen, doordat het aanpalende verzorgingshuis dicht is. Soms verstreek meer dan een half uur voordat iemand van de thuiszorg was gearriveerd.
Elders moeten ouderen hun favoriete maaltijd in het verzorgingshuis missen, en eten ze alleen, met een maaltijd van een bezorgservice. Actiz vreest dat ook de tienduizenden bewoners van deze aanleunwoningen vereenzamen als er straks geen verzorgingshuis meer over is om 'tegenaan te leunen.'
antw MM: En dan staan er niet eens de punten bij die ik laatst noemde.
Al dat personeel dat hun baan kwijt zal raken, kloppen straks wel aan bij de Overheid.Thuishulp word ook op bezuinigd.
Alle woningzoekenden kunnen lang wachten eer een gezinshuis vrij komt omdat er één omaatje zit. Hopenlijk dat het omaatjes niet vergeet het gastoestel uit te draaien.
Mensen die nog goed ter been zijn komen/kwamen niet in aanmerking voor een verzorgingstehuis of bij een echtpaar zou voor de hulpbehoevende partner moeten zijn.Daar komen de oostblokse meisjes voor. Een cursusje Nederlands en ze kunnen hier aan de slag met kost en inwoning.
odi et amo
dinsdag 29 april 2014 om 19:30
quote:AsoTut schreef op 29 april 2014 @ 18:20:
ladyGaga, Steek jij maar, net als honderdduizend anderen, lekker je kop in het zand. Weet je eigenlijk wel wat er hier in Nederland allemaal gebeurd door besluiten van het kabinet?
Jij vindt dit kabinet dus ok?
Leg eens even uit waarom zodat anderen het ook snappen.Het zal vast op de vvd stemmen op 22 mei, hoezo moeten we nadenken.....
ladyGaga, Steek jij maar, net als honderdduizend anderen, lekker je kop in het zand. Weet je eigenlijk wel wat er hier in Nederland allemaal gebeurd door besluiten van het kabinet?
Jij vindt dit kabinet dus ok?
Leg eens even uit waarom zodat anderen het ook snappen.Het zal vast op de vvd stemmen op 22 mei, hoezo moeten we nadenken.....
