Actueel
alle pijlers
Dank zij Rutte is het minder minder minder
donderdag 3 april 2014 om 20:09
Dank zij minister Rutte gaan de verzorgingshuizen, (waar hulpbehoevende ouderen in hun laatste kamertje wonen), dicht.
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
LOEP ME MAAR aub.
maandag 1 december 2014 om 12:57
quote:elfje12 schreef op 01 december 2014 @ 10:23:
Dat jij denkt dat ik weining inlevingsvermogen heb is jouw probleem missy-m. Het is schandalig dat er zoveel bezuinigd wordt op het personeel en de zorg en dat er vele tehuizen moeten sluiten. Maar hoe het was valt niet meer te betalen. Dat probeer ik de hele tijd te zeggen. Zo duidelijk genoeg? antw MM: Nee het is me nog steeds niet duidelijk. Zie het volgende bericht:
De Volkskrant:
EU-miljard voor Egypte 'verdween in zwart gat'
De Europese Rekenkamer heeft zware kritiek op de besteding van 1 miljard euro EU-steun voor Egypte. Het is volstrekt onduidelijk of het geld efficiënt en rechtmatig is besteed.
Door: Marc Peeperkorn 18 juni 2013, 06:00
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NU.nl
Miljard EU-steun Egypte 'in zwart gat' verdwenen
Foto: AFP
Gepubliceerd: 18 juni 2013 08:49 Laatste update: 18 juni 2013 17:24
De financiële steun van een miljard euro die de Europese Unie aan Egypte gaf, is in een 'zwart gat' verdwenen.
Het is volstrekt onduidelijk of het geld efficiënt en rechtmatig is besteed, zo schrijft de Volkskrant dinsdag op basis van een rapport van de Europese Rekenkamer.
"We weten simpelweg niet hoe het geld is besteed, dus ook niet hoe fout", zegt Rekenkamerlid Karel Pinxten. Egypte kreeg de EU-steun tussen 2007 en 2013.
Zeshonderd miljoen euro was bestemd voor zorg, onderwijs en transport, de rest voor projecten voor meer democratie en naleving van de mensenrechten. Deze projecten waren 'weinig succesvol', oordeelt de Rekenkamer.
Daarnaast concludeert het rapport dat het begrotingsbeheer van Egypte te wensen overlaat en de corruptie in het land wijdverbreid is. Het verdrijven van dictator Hosni Mubarak in 2011 veranderde daar weinig aan. "Met Mubarak waren er problemen, maar onder de huidige president Morsi worden die alleen maar groter", aldus Pinxten in de Volkskrant.
De EU stelde bovendien te weinig concrete en meetbare doelen aan de steun, meent de Rekenkamer. De Europese Commissie zegt het harde oordeel over de financiële steun te betreuren en vindt dat de Rekenkamer te weinig rekening houdt met de moeilijke omstandigheden in Egypte.
Europese Fracties
Verscheidene politieke partijen hebben vragen gesteld over de steun aan Egypte. De Europese fractie van de PVV heeft bij de Europese Commissie om opheldering gevraagd, evenals de ChristenUnie en de SGP.
De PVV wil weten van Brussel waar het geld aan is besteed en hoe er door de Egyptische autoriteiten verantwoording is afgelegd over de besteding ervan. Europarlementariër Lucas Hartong wil dan ook dat er direct gestopt wordt met het geldstorten ''in dit zwarte gat''.
Zijn collega van de ChristenUnie Peter van Dalen roept de Europese Commissie op om Egypte alleen beperkte hulp onder strenge voorwaarden te verlenen. Bovendien wil Van Dalen dat Brussel bij de Egyptische regering ''garanties afdwingt voor de bescherming van christenen. Gebeurt dat niet, volgen er sancties''.
Tweede Kamer
In de Tweede Kamer heeft de VVD-fractie aan minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken om opheldering gevraagd. De liberalen wil dat de minister bekijkt of lopende steun aan het Noord-Afrikaanse land kan worden opgeschort zolang onduidelijk is wat er met het geld gebeurt.
Timmermans vindt de bevindingen van de Rekenkamer ernstig. Maar volgens hem heeft Nederland consequent aangedrongen op een herziening van het EU-beleid. Verder heeft de Europese Commissie al een groot deel van de aanbevelingen van de Rekenkamer opgepakt. Aan de steun zijn inmiddels voorwaarden verbonden, aldus Timmermans.
Door: Novum
Dat jij denkt dat ik weining inlevingsvermogen heb is jouw probleem missy-m. Het is schandalig dat er zoveel bezuinigd wordt op het personeel en de zorg en dat er vele tehuizen moeten sluiten. Maar hoe het was valt niet meer te betalen. Dat probeer ik de hele tijd te zeggen. Zo duidelijk genoeg? antw MM: Nee het is me nog steeds niet duidelijk. Zie het volgende bericht:
De Volkskrant:
EU-miljard voor Egypte 'verdween in zwart gat'
De Europese Rekenkamer heeft zware kritiek op de besteding van 1 miljard euro EU-steun voor Egypte. Het is volstrekt onduidelijk of het geld efficiënt en rechtmatig is besteed.
Door: Marc Peeperkorn 18 juni 2013, 06:00
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NU.nl
Miljard EU-steun Egypte 'in zwart gat' verdwenen
Foto: AFP
Gepubliceerd: 18 juni 2013 08:49 Laatste update: 18 juni 2013 17:24
De financiële steun van een miljard euro die de Europese Unie aan Egypte gaf, is in een 'zwart gat' verdwenen.
Het is volstrekt onduidelijk of het geld efficiënt en rechtmatig is besteed, zo schrijft de Volkskrant dinsdag op basis van een rapport van de Europese Rekenkamer.
"We weten simpelweg niet hoe het geld is besteed, dus ook niet hoe fout", zegt Rekenkamerlid Karel Pinxten. Egypte kreeg de EU-steun tussen 2007 en 2013.
Zeshonderd miljoen euro was bestemd voor zorg, onderwijs en transport, de rest voor projecten voor meer democratie en naleving van de mensenrechten. Deze projecten waren 'weinig succesvol', oordeelt de Rekenkamer.
Daarnaast concludeert het rapport dat het begrotingsbeheer van Egypte te wensen overlaat en de corruptie in het land wijdverbreid is. Het verdrijven van dictator Hosni Mubarak in 2011 veranderde daar weinig aan. "Met Mubarak waren er problemen, maar onder de huidige president Morsi worden die alleen maar groter", aldus Pinxten in de Volkskrant.
De EU stelde bovendien te weinig concrete en meetbare doelen aan de steun, meent de Rekenkamer. De Europese Commissie zegt het harde oordeel over de financiële steun te betreuren en vindt dat de Rekenkamer te weinig rekening houdt met de moeilijke omstandigheden in Egypte.
Europese Fracties
Verscheidene politieke partijen hebben vragen gesteld over de steun aan Egypte. De Europese fractie van de PVV heeft bij de Europese Commissie om opheldering gevraagd, evenals de ChristenUnie en de SGP.
De PVV wil weten van Brussel waar het geld aan is besteed en hoe er door de Egyptische autoriteiten verantwoording is afgelegd over de besteding ervan. Europarlementariër Lucas Hartong wil dan ook dat er direct gestopt wordt met het geldstorten ''in dit zwarte gat''.
Zijn collega van de ChristenUnie Peter van Dalen roept de Europese Commissie op om Egypte alleen beperkte hulp onder strenge voorwaarden te verlenen. Bovendien wil Van Dalen dat Brussel bij de Egyptische regering ''garanties afdwingt voor de bescherming van christenen. Gebeurt dat niet, volgen er sancties''.
Tweede Kamer
In de Tweede Kamer heeft de VVD-fractie aan minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken om opheldering gevraagd. De liberalen wil dat de minister bekijkt of lopende steun aan het Noord-Afrikaanse land kan worden opgeschort zolang onduidelijk is wat er met het geld gebeurt.
Timmermans vindt de bevindingen van de Rekenkamer ernstig. Maar volgens hem heeft Nederland consequent aangedrongen op een herziening van het EU-beleid. Verder heeft de Europese Commissie al een groot deel van de aanbevelingen van de Rekenkamer opgepakt. Aan de steun zijn inmiddels voorwaarden verbonden, aldus Timmermans.
Door: Novum
LOEP ME MAAR aub.
maandag 1 december 2014 om 13:07
quote:elfje12 schreef op 01 december 2014 @ 10:23:
Dat jij denkt dat ik weining inlevingsvermogen heb is jouw probleem missy-m. Het is schandalig dat er zoveel bezuinigd wordt op het personeel en de zorg en dat er vele tehuizen moeten sluiten. Maar hoe het was valt niet meer te betalen. Dat probeer ik de hele tijd te zeggen. Zo duidelijk genoeg?Waarom is het niet meer te betalen?
NRC.nl 5 maart 2014, 12:33
EU leent veel meer dan verwacht uit aan Oekraïne: 11 miljard
President van de Europese Commissie José Manuel Barroso vandaag tijdens de persconferentie.
President van de Europese Commissie José Manuel Barroso vandaag tijdens de persconferentie. Foto Reuters/ Yves Herman
door Peter Zantingh
Buitenland
De Europese Unie wil de komende paar jaar een steunpakket van elf miljard euro beschikbaar stellen om het in financiële problemen geraakte Oekraïne te steunen. Dat is een grote stap richting de 25 miljard die Kiev zegt nodig te hebben - en een veel grotere bijdrage dan eerder was toegezegd door de EU.
José Manuel Barroso, voorzitter van de Europese Commissie, zegde het bedrag vandaag toe tijdens een persconferentie. Barroso kon ook al iets vertellen over de verdeling van dat geld: er zou sowieso 1,6 miljard euro aan macro-financïele steun bij zitten, 1,4 miljard aan subsidies en 3 miljard krediet van de Europese Investeringsbank (EIB). Hij zei niet wanneer Oekraïne over het geld zou kunnen beschikken en aan welke voorwaarden het land moet voldoen.
‘EU pakt geopolitieke handschoen op’
Stéphane Alonso, onze correspondent in Brussel, zegt dat dit pakket veel groter is dan eerder was toegezegd:
“Oekraïne kreeg in november vorig jaar 610 miljoen euro aangeboden, dit bedrag is vele malen hoger. De EU pakt daarmee in feite de geopolitieke handschoen op die zij door Rusland toegeworpen heeft gekregen. Al zal de EU dat nooit zo zeggen. Voor Oekraïne is dit ook heel belangrijk. Het land is de Russische agressie tot nu toe zo veel mogelijk uit de weg gegaan. Maar om dat te kunnen blijven doen is het belangrijk dat de EU aangeeft het land niet te zullen laten vallen.”
Dat jij denkt dat ik weining inlevingsvermogen heb is jouw probleem missy-m. Het is schandalig dat er zoveel bezuinigd wordt op het personeel en de zorg en dat er vele tehuizen moeten sluiten. Maar hoe het was valt niet meer te betalen. Dat probeer ik de hele tijd te zeggen. Zo duidelijk genoeg?Waarom is het niet meer te betalen?
NRC.nl 5 maart 2014, 12:33
EU leent veel meer dan verwacht uit aan Oekraïne: 11 miljard
President van de Europese Commissie José Manuel Barroso vandaag tijdens de persconferentie.
President van de Europese Commissie José Manuel Barroso vandaag tijdens de persconferentie. Foto Reuters/ Yves Herman
door Peter Zantingh
Buitenland
De Europese Unie wil de komende paar jaar een steunpakket van elf miljard euro beschikbaar stellen om het in financiële problemen geraakte Oekraïne te steunen. Dat is een grote stap richting de 25 miljard die Kiev zegt nodig te hebben - en een veel grotere bijdrage dan eerder was toegezegd door de EU.
José Manuel Barroso, voorzitter van de Europese Commissie, zegde het bedrag vandaag toe tijdens een persconferentie. Barroso kon ook al iets vertellen over de verdeling van dat geld: er zou sowieso 1,6 miljard euro aan macro-financïele steun bij zitten, 1,4 miljard aan subsidies en 3 miljard krediet van de Europese Investeringsbank (EIB). Hij zei niet wanneer Oekraïne over het geld zou kunnen beschikken en aan welke voorwaarden het land moet voldoen.
‘EU pakt geopolitieke handschoen op’
Stéphane Alonso, onze correspondent in Brussel, zegt dat dit pakket veel groter is dan eerder was toegezegd:
“Oekraïne kreeg in november vorig jaar 610 miljoen euro aangeboden, dit bedrag is vele malen hoger. De EU pakt daarmee in feite de geopolitieke handschoen op die zij door Rusland toegeworpen heeft gekregen. Al zal de EU dat nooit zo zeggen. Voor Oekraïne is dit ook heel belangrijk. Het land is de Russische agressie tot nu toe zo veel mogelijk uit de weg gegaan. Maar om dat te kunnen blijven doen is het belangrijk dat de EU aangeeft het land niet te zullen laten vallen.”
LOEP ME MAAR aub.
maandag 1 december 2014 om 13:08
quote:elfje12 schreef op 01 december 2014 @ 13:03:
Wat heeft ontwikkelingswerk nu weer met de bezuinigingen op onze zorg te maken? Jij hebt echt rare gedachtekronkels. Nu ben ik weg.Ik zei het toch al dat je verdraait weinig inlevingsvermogen bezit voor iemand die zegt dat ze in de zorg werkt.
Wat heeft ontwikkelingswerk nu weer met de bezuinigingen op onze zorg te maken? Jij hebt echt rare gedachtekronkels. Nu ben ik weg.Ik zei het toch al dat je verdraait weinig inlevingsvermogen bezit voor iemand die zegt dat ze in de zorg werkt.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 1 december 2014 om 13:16
quote:elfje12 schreef op 01 december 2014 @ 10:23:
Dat jij denkt dat ik weining inlevingsvermogen heb is jouw probleem missy-m. Het is schandalig dat er zoveel bezuinigd wordt op het personeel en de zorg en dat er vele tehuizen moeten sluiten. Maar hoe het was valt niet meer te betalen. Dat probeer ik de hele tijd te zeggen. Zo duidelijk genoeg?Waarom 'valt' het niet meer te betalen?
30 okt. 2014:EU naheffing voor afbetalen gasrekening Oekraine?
EU belastingbetalers gaan gasrekening Oekraïne betalen!(video)
Geplaatst op 19 oktober 2014 | 8 reacties
Ofschoon er hoop was dat tijdens de in Milaan gehouden vergadering afgelopen donderdag en vrijdag waarbij ook de Russische president Poetin was uitgenodigd men verder zou komen in de zaak wie de gasrekening van Oekraïne gaat betalen, is dat niet gelukt. ...............
Dat jij denkt dat ik weining inlevingsvermogen heb is jouw probleem missy-m. Het is schandalig dat er zoveel bezuinigd wordt op het personeel en de zorg en dat er vele tehuizen moeten sluiten. Maar hoe het was valt niet meer te betalen. Dat probeer ik de hele tijd te zeggen. Zo duidelijk genoeg?Waarom 'valt' het niet meer te betalen?
30 okt. 2014:EU naheffing voor afbetalen gasrekening Oekraine?
EU belastingbetalers gaan gasrekening Oekraïne betalen!(video)
Geplaatst op 19 oktober 2014 | 8 reacties
Ofschoon er hoop was dat tijdens de in Milaan gehouden vergadering afgelopen donderdag en vrijdag waarbij ook de Russische president Poetin was uitgenodigd men verder zou komen in de zaak wie de gasrekening van Oekraïne gaat betalen, is dat niet gelukt. ...............
LOEP ME MAAR aub.
maandag 1 december 2014 om 13:23
quote:elfje12 schreef op 01 december 2014 @ 10:23:
Dat jij denkt dat ik weining inlevingsvermogen heb is jouw probleem missy-m. Het is schandalig dat er zoveel bezuinigd wordt op het personeel en de zorg en dat er vele tehuizen moeten sluiten. Maar hoe het was valt niet meer te betalen. Dat probeer ik de hele tijd te zeggen. Zo duidelijk genoeg?Nee nog steeds niet duidelijk genoeg.
Dec.2012: Er is 400 miljoen euro beschikbaar voor onderzoek in de topsectoren van de Nederlandse economie. Minister van economische zaken Kamp heeft dit aan de Tweede Kamer verteld. Ruim 1500 bedrijven trekken komend jaar 318 miljoen euro uit voor onderzoek en het kabinet legt er 83 miljoen euro bij.
Dec. 2012: Asscher maakt 100 miljoen vrij om de werkeloosheid bij jongeren en ouderen te bestrijden.
Mei 2013: De afgelopen jaren is voor ruim 95 miljoen euro geknoeid met toeslagen. Bulgaren die zich in Nederland lieten inschrijven bij een gemeente om huur en zorgtoeslagen op te strijken. Staatssecretaris Frans Weekers kondigde een nieuwe maatregel aan om de fraude de kop in te drukken.
Juni 2013:Italiaanse werkeloze jongeren met een aantal jaar werkervaring naar Nederland halen??? Dus ze zijn niet werkeloos, waarschijnlijk ook nooit geweest, en zo jong zijn ze ook niet meer anders had men geen aantal jaar werkervaring.
Juni 2013 vertelt minister Asscher in Luxemburg dat hij 800 miljoen uitgeeft om banen te “scheppen”. In Luxemburg heeft Asscher afspraken gemaakt met Roemeense en Bulgaarse collega’s over schijnconstructies en malafide werkgevers. Nederland gaat de samenwerking met Roemenië en Bulgarije versterken om uitbuiting van werknemers tegen te gaan.
29 juni 2013: Premier Rutte zegt “terecht geen geld beschikbaar voor aanpak Nederlandse jeugdwerkloosheid”.
nov. 2013: meer dan 600 miljoen euro naar Oekraïne
1 april 2014 in de krant: Jaarlijks gaat bijna 900 miljoen euro van de EU naar kandidaat-lidstaat Turkije.
Polen dolblij met extra EU-geld
Foto: APN
Gepubliceerd: 09 februari 2013 13:27 Laatste update: 10 februari 2013 15:55
WARSCHAU - Polen is erg in zijn nopjes met de nieuwe meerjarenbegroting van de Europese Unie. Hoewel de begroting voor het eerst in de geschiedenis is verlaagd, krijgt het land de komende jaren fors meer geld.
De Poolse premier Donald Tusk spreekt zelfs van 'een van de gelukkigste dagen van mijn leven'.
Polen krijgt in de jaren 2014-2020 106 miljard euro uit Brussel. Dat was in de lopende begroting 102 miljard euro. ''Polen is de grootste ontvanger in de EU'', aldus een opgetogen Tusk over het akkoord.
De Poolse president Bronislaw Komorowski was vrijdag zo goed gestemd door de berichten van het Poolse onderhandelingsteam, dat hij publiekelijk bekende dat hij de champagne al koud had gezet.
Vijf vragen over de Europese begroting
Door: ANP
Dat jij denkt dat ik weining inlevingsvermogen heb is jouw probleem missy-m. Het is schandalig dat er zoveel bezuinigd wordt op het personeel en de zorg en dat er vele tehuizen moeten sluiten. Maar hoe het was valt niet meer te betalen. Dat probeer ik de hele tijd te zeggen. Zo duidelijk genoeg?Nee nog steeds niet duidelijk genoeg.
Dec.2012: Er is 400 miljoen euro beschikbaar voor onderzoek in de topsectoren van de Nederlandse economie. Minister van economische zaken Kamp heeft dit aan de Tweede Kamer verteld. Ruim 1500 bedrijven trekken komend jaar 318 miljoen euro uit voor onderzoek en het kabinet legt er 83 miljoen euro bij.
Dec. 2012: Asscher maakt 100 miljoen vrij om de werkeloosheid bij jongeren en ouderen te bestrijden.
Mei 2013: De afgelopen jaren is voor ruim 95 miljoen euro geknoeid met toeslagen. Bulgaren die zich in Nederland lieten inschrijven bij een gemeente om huur en zorgtoeslagen op te strijken. Staatssecretaris Frans Weekers kondigde een nieuwe maatregel aan om de fraude de kop in te drukken.
Juni 2013:Italiaanse werkeloze jongeren met een aantal jaar werkervaring naar Nederland halen??? Dus ze zijn niet werkeloos, waarschijnlijk ook nooit geweest, en zo jong zijn ze ook niet meer anders had men geen aantal jaar werkervaring.
Juni 2013 vertelt minister Asscher in Luxemburg dat hij 800 miljoen uitgeeft om banen te “scheppen”. In Luxemburg heeft Asscher afspraken gemaakt met Roemeense en Bulgaarse collega’s over schijnconstructies en malafide werkgevers. Nederland gaat de samenwerking met Roemenië en Bulgarije versterken om uitbuiting van werknemers tegen te gaan.
29 juni 2013: Premier Rutte zegt “terecht geen geld beschikbaar voor aanpak Nederlandse jeugdwerkloosheid”.
nov. 2013: meer dan 600 miljoen euro naar Oekraïne
1 april 2014 in de krant: Jaarlijks gaat bijna 900 miljoen euro van de EU naar kandidaat-lidstaat Turkije.
Polen dolblij met extra EU-geld
Foto: APN
Gepubliceerd: 09 februari 2013 13:27 Laatste update: 10 februari 2013 15:55
WARSCHAU - Polen is erg in zijn nopjes met de nieuwe meerjarenbegroting van de Europese Unie. Hoewel de begroting voor het eerst in de geschiedenis is verlaagd, krijgt het land de komende jaren fors meer geld.
De Poolse premier Donald Tusk spreekt zelfs van 'een van de gelukkigste dagen van mijn leven'.
Polen krijgt in de jaren 2014-2020 106 miljard euro uit Brussel. Dat was in de lopende begroting 102 miljard euro. ''Polen is de grootste ontvanger in de EU'', aldus een opgetogen Tusk over het akkoord.
De Poolse president Bronislaw Komorowski was vrijdag zo goed gestemd door de berichten van het Poolse onderhandelingsteam, dat hij publiekelijk bekende dat hij de champagne al koud had gezet.
Vijf vragen over de Europese begroting
Door: ANP
LOEP ME MAAR aub.
maandag 1 december 2014 om 17:34
quote:missie_m schreef op 01 december 2014 @ 13:07:
[...]
Waarom is het niet meer te betalen?
NRC.nl 5 maart 2014, 12:33
EU leent veel meer dan verwacht uit aan Oekraïne: 11 miljard
President van de Europese Commissie José Manuel Barroso vandaag tijdens de persconferentie.
President van de Europese Commissie José Manuel Barroso vandaag tijdens de persconferentie. Foto Reuters/ Yves Herman
door Peter Zantingh
Buitenland
De Europese Unie wil de komende paar jaar een steunpakket van elf miljard euro beschikbaar stellen om het in financiële problemen geraakte Oekraïne te steunen. Dat is een grote stap richting de 25 miljard die Kiev zegt nodig te hebben - en een veel grotere bijdrage dan eerder was toegezegd door de EU.
José Manuel Barroso, voorzitter van de Europese Commissie, zegde het bedrag vandaag toe tijdens een persconferentie. Barroso kon ook al iets vertellen over de verdeling van dat geld: er zou sowieso 1,6 miljard euro aan macro-financïele steun bij zitten, 1,4 miljard aan subsidies en 3 miljard krediet van de Europese Investeringsbank (EIB). Hij zei niet wanneer Oekraïne over het geld zou kunnen beschikken en aan welke voorwaarden het land moet voldoen.
‘EU pakt geopolitieke handschoen op’
Stéphane Alonso, onze correspondent in Brussel, zegt dat dit pakket veel groter is dan eerder was toegezegd:
“Oekraïne kreeg in november vorig jaar 610 miljoen euro aangeboden, dit bedrag is vele malen hoger. De EU pakt daarmee in feite de geopolitieke handschoen op die zij door Rusland toegeworpen heeft gekregen. Al zal de EU dat nooit zo zeggen. Voor Oekraïne is dit ook heel belangrijk. Het land is de Russische agressie tot nu toe zo veel mogelijk uit de weg gegaan. Maar om dat te kunnen blijven doen is het belangrijk dat de EU aangeeft het land niet te zullen laten vallen.”
Het een sluit het ander niet uit, als ontwikkelingswerk goed besteed wordt kan het leiden tot een lager aantal vluchtelingen.
Het is natuurlijk sowieso dom om te denken dat er meer geld voor de zorg is als er minder naar ontwikkelingshulp gaat.
Want zeg nou zelf, ook jij profiteert van die landen.
Wij allemaal.Zwart wit denken en verder kijken dan je neus lang is , is waarschijnlijk te moeilijk. Wijzen naar vluchtelingen en ontwikkelingsgeld is wat je constant doet. Alsof daar de oorzaak en de oplossingen liggen.
Fijn dat al die vrouwen "werkten" Missie_M, maar een pensioen hebben ze niet opgebouwd natuurlijk.
Feit is dat een AOW nooit bedoeld is als een volledig pensioen, het is een aanvulling, natuurlijk gaat dat een keer mis en natuurlijk is de belasting zwaarder. De verhoudingen zijn gewijzigd. Zij zijn met veel wij zijn met minder, logisch dat het op lange termijn niet houdbaar is en dat er iets moet veranderen.
De hedendaagse vrouw zorgt ook zelf voor haar kind,heeft ook een huishouden en draagt minimaal dezelfde verantwoordelijkheid.
[...]
Waarom is het niet meer te betalen?
NRC.nl 5 maart 2014, 12:33
EU leent veel meer dan verwacht uit aan Oekraïne: 11 miljard
President van de Europese Commissie José Manuel Barroso vandaag tijdens de persconferentie.
President van de Europese Commissie José Manuel Barroso vandaag tijdens de persconferentie. Foto Reuters/ Yves Herman
door Peter Zantingh
Buitenland
De Europese Unie wil de komende paar jaar een steunpakket van elf miljard euro beschikbaar stellen om het in financiële problemen geraakte Oekraïne te steunen. Dat is een grote stap richting de 25 miljard die Kiev zegt nodig te hebben - en een veel grotere bijdrage dan eerder was toegezegd door de EU.
José Manuel Barroso, voorzitter van de Europese Commissie, zegde het bedrag vandaag toe tijdens een persconferentie. Barroso kon ook al iets vertellen over de verdeling van dat geld: er zou sowieso 1,6 miljard euro aan macro-financïele steun bij zitten, 1,4 miljard aan subsidies en 3 miljard krediet van de Europese Investeringsbank (EIB). Hij zei niet wanneer Oekraïne over het geld zou kunnen beschikken en aan welke voorwaarden het land moet voldoen.
‘EU pakt geopolitieke handschoen op’
Stéphane Alonso, onze correspondent in Brussel, zegt dat dit pakket veel groter is dan eerder was toegezegd:
“Oekraïne kreeg in november vorig jaar 610 miljoen euro aangeboden, dit bedrag is vele malen hoger. De EU pakt daarmee in feite de geopolitieke handschoen op die zij door Rusland toegeworpen heeft gekregen. Al zal de EU dat nooit zo zeggen. Voor Oekraïne is dit ook heel belangrijk. Het land is de Russische agressie tot nu toe zo veel mogelijk uit de weg gegaan. Maar om dat te kunnen blijven doen is het belangrijk dat de EU aangeeft het land niet te zullen laten vallen.”
Het een sluit het ander niet uit, als ontwikkelingswerk goed besteed wordt kan het leiden tot een lager aantal vluchtelingen.
Het is natuurlijk sowieso dom om te denken dat er meer geld voor de zorg is als er minder naar ontwikkelingshulp gaat.
Want zeg nou zelf, ook jij profiteert van die landen.
Wij allemaal.Zwart wit denken en verder kijken dan je neus lang is , is waarschijnlijk te moeilijk. Wijzen naar vluchtelingen en ontwikkelingsgeld is wat je constant doet. Alsof daar de oorzaak en de oplossingen liggen.
Fijn dat al die vrouwen "werkten" Missie_M, maar een pensioen hebben ze niet opgebouwd natuurlijk.
Feit is dat een AOW nooit bedoeld is als een volledig pensioen, het is een aanvulling, natuurlijk gaat dat een keer mis en natuurlijk is de belasting zwaarder. De verhoudingen zijn gewijzigd. Zij zijn met veel wij zijn met minder, logisch dat het op lange termijn niet houdbaar is en dat er iets moet veranderen.
De hedendaagse vrouw zorgt ook zelf voor haar kind,heeft ook een huishouden en draagt minimaal dezelfde verantwoordelijkheid.
maandag 1 december 2014 om 18:42
quote:ardni schreef op 01 december 2014 @ 17:34:
[...]
...................
Het is natuurlijk sowieso dom om te denken dat er meer geld voor de zorg is als er minder naar ontwikkelingshulp gaat.
..................BRON NOS:EU betaalt 'spookambtenaren' Gaza
Woensdag, 11 december 2013, 16:32
Aangepast op 11-12-2013, 16:38
Buitenland
De Europese Unie moet stoppen met het betalen van het loon van ambtenaren in de Gazastrook. Een deel van het geld gaat naar mensen die helemaal niet werken, zegt de Europese Rekenkamer.
De EU betaalt, als belangrijkste donor, eenvijfde van het salaris van 170.000 ambtenaren, leraren en artsen in de Palestijnse gebieden.
Miljard euro
De Europese Rekenkamer heeft onderzocht waar de financiële steun van de EU aan is besteed. Tussen 2008 en 2012 ging een miljard euro naar de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever.
Uit het onderzoek blijkt dat in de Gazastrook lang niet alles terechtkomt waar het moet. Zo bleek dat bij een overheidsinstelling waar 125 mensen op de loonlijst staan, er 90 niet werkten. Op een andere plek bleek 40 procent niet in publieke dienst te zijn.
Splitsing
Hans Gustaf Wessberg van de Rekenkamer zegt dat de situatie zo onoverzichtelijk is door de splitsing binnen de Palestijnse Autoriteit: in de Gazastrook is Hamas aan de macht, op de Westelijke Jordaanoever de Fatah-partij van president Abbas.
De Rekenkamer adviseert om ambtenaren in de Gazastrook niet langer te betalen. Het geld zou naar de Westelijke Jordaanoever moeten gaan.
"Het is natuurlijk sowieso dom om te denken"......dat er meer geld zou zijn als de oudere dames die thuis werkten (omdat het not-done was om als gehuwde vrouw een baan te hebben) ook pensioen hadden gebouwd...misschien een baan hadden naast de tien kinderen?
[...]
...................
Het is natuurlijk sowieso dom om te denken dat er meer geld voor de zorg is als er minder naar ontwikkelingshulp gaat.
..................BRON NOS:EU betaalt 'spookambtenaren' Gaza
Woensdag, 11 december 2013, 16:32
Aangepast op 11-12-2013, 16:38
Buitenland
De Europese Unie moet stoppen met het betalen van het loon van ambtenaren in de Gazastrook. Een deel van het geld gaat naar mensen die helemaal niet werken, zegt de Europese Rekenkamer.
De EU betaalt, als belangrijkste donor, eenvijfde van het salaris van 170.000 ambtenaren, leraren en artsen in de Palestijnse gebieden.
Miljard euro
De Europese Rekenkamer heeft onderzocht waar de financiële steun van de EU aan is besteed. Tussen 2008 en 2012 ging een miljard euro naar de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever.
Uit het onderzoek blijkt dat in de Gazastrook lang niet alles terechtkomt waar het moet. Zo bleek dat bij een overheidsinstelling waar 125 mensen op de loonlijst staan, er 90 niet werkten. Op een andere plek bleek 40 procent niet in publieke dienst te zijn.
Splitsing
Hans Gustaf Wessberg van de Rekenkamer zegt dat de situatie zo onoverzichtelijk is door de splitsing binnen de Palestijnse Autoriteit: in de Gazastrook is Hamas aan de macht, op de Westelijke Jordaanoever de Fatah-partij van president Abbas.
De Rekenkamer adviseert om ambtenaren in de Gazastrook niet langer te betalen. Het geld zou naar de Westelijke Jordaanoever moeten gaan.
"Het is natuurlijk sowieso dom om te denken"......dat er meer geld zou zijn als de oudere dames die thuis werkten (omdat het not-done was om als gehuwde vrouw een baan te hebben) ook pensioen hadden gebouwd...misschien een baan hadden naast de tien kinderen?
LOEP ME MAAR aub.
maandag 1 december 2014 om 18:46
quote:ardni schreef op 01 december 2014 @ 17:34:
[...]
......................
De hedendaagse vrouw zorgt ook zelf voor haar kind,heeft ook een huishouden en draagt minimaal dezelfde verantwoordelijkheid.http://youtu.be/IWY-HT6P2Yk
En dat terwijl in Nederland jonge moedertjes hun kindjes weg brengen om te gaan werken of in de bijstand terecht komen en bij de voedselbank moeten aankloppen klagen in Marokko weduwen die nog altijd na het korten ontzettend veel geld krijgen uit Nederland, Wel vier keer het minimumloon van dat land, zonder ook maar één vinger uit te steken.
[...]
......................
De hedendaagse vrouw zorgt ook zelf voor haar kind,heeft ook een huishouden en draagt minimaal dezelfde verantwoordelijkheid.http://youtu.be/IWY-HT6P2Yk
En dat terwijl in Nederland jonge moedertjes hun kindjes weg brengen om te gaan werken of in de bijstand terecht komen en bij de voedselbank moeten aankloppen klagen in Marokko weduwen die nog altijd na het korten ontzettend veel geld krijgen uit Nederland, Wel vier keer het minimumloon van dat land, zonder ook maar één vinger uit te steken.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 1 december 2014 om 18:54
quote:ardni schreef op 01 december 2014 @ 17:34:
[...]
..............
De hedendaagse vrouw zorgt ook zelf voor haar kind,heeft ook een huishouden en draagt minimaal dezelfde verantwoordelijkheid.
80.000 banen verloren zullen gaan in de verpleging,verzorging en Thuiszorg, circa 20.000 banen in de gehandicapten zorg, en 13.000 banen in de geestelijke gezondheidszorg verloren zullen gaan
Hopelijk zitten ze dan niet tussen de vele ontslagenen.
Want dan groeit de volgende lijst ook door:
juni 2013:Met dit groeitempo komt het aantal wanbetalers van wie de premie geïncasseerd wordt door loonbeslag dit jaar uit op ongeveer 340.000 mensen die de ziektekosten niet meer kunnen betalen.
[...]
..............
De hedendaagse vrouw zorgt ook zelf voor haar kind,heeft ook een huishouden en draagt minimaal dezelfde verantwoordelijkheid.
80.000 banen verloren zullen gaan in de verpleging,verzorging en Thuiszorg, circa 20.000 banen in de gehandicapten zorg, en 13.000 banen in de geestelijke gezondheidszorg verloren zullen gaan
Hopelijk zitten ze dan niet tussen de vele ontslagenen.
Want dan groeit de volgende lijst ook door:
juni 2013:Met dit groeitempo komt het aantal wanbetalers van wie de premie geïncasseerd wordt door loonbeslag dit jaar uit op ongeveer 340.000 mensen die de ziektekosten niet meer kunnen betalen.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 1 december 2014 om 18:59
quote:ardni schreef op 01 december 2014 @ 17:34:
[...]
Want zeg nou zelf, ook jij profiteert van die landen.
.................
.Vertel. Vanwege de coco's in de bounty's?
Het enige waar Nederland van profiteert is van Sinterklaas uit Spanje...en die is zijn baan ook niet meer zeker.
[...]
Want zeg nou zelf, ook jij profiteert van die landen.
.................
.Vertel. Vanwege de coco's in de bounty's?
Het enige waar Nederland van profiteert is van Sinterklaas uit Spanje...en die is zijn baan ook niet meer zeker.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 1 december 2014 om 19:03
quote:ardni schreef op 01 december 2014 @ 17:34:
[...]
............
Wij allemaal.Zwart wit denken en verder kijken dan je neus lang is , is waarschijnlijk te moeilijk. ...........
.Zwart-gat denken bedoel je.
Ik kijk juist verder dan mijn neus lang is. Het EU-geld word NIET goed besteed.
EU-miljard voor Egypte 'verdween in zwart gat'
De Europese Rekenkamer heeft zware kritiek op de besteding van 1 miljard euro EU-steun voor Egypte. Het is volstrekt onduidelijk of het geld efficiënt en rechtmatig is besteed.
Door: Marc Peeperkorn 18 juni 2013, 06:00
[...]
............
Wij allemaal.Zwart wit denken en verder kijken dan je neus lang is , is waarschijnlijk te moeilijk. ...........
.Zwart-gat denken bedoel je.
Ik kijk juist verder dan mijn neus lang is. Het EU-geld word NIET goed besteed.
EU-miljard voor Egypte 'verdween in zwart gat'
De Europese Rekenkamer heeft zware kritiek op de besteding van 1 miljard euro EU-steun voor Egypte. Het is volstrekt onduidelijk of het geld efficiënt en rechtmatig is besteed.
Door: Marc Peeperkorn 18 juni 2013, 06:00
LOEP ME MAAR aub.
maandag 1 december 2014 om 19:29
quote:missie_m schreef op 01 december 2014 @ 18:59:
[...]
Vertel. Vanwege de coco's in de bounty's?
Het enige waar Nederland van profiteert is van Sinterklaas uit Spanje...en die is zijn baan ook niet meer zeker.
Jij koopt alleen kleding die in Europa gefabriceerd is, eet alleen groente en fruit uit de regio, en de chocolade is natuurlijk uiterst duurzaam geproduceerd.
Nee jij profiteert nergens.
Ik stel voor dat je producten gaat kopen uit de regio, is ook weer goed voor de werkgelegenheid en de lokale economie.Betaal je wat meer en kun je weer zeuren over de hoge prijzen.
Want zeg nou zelf, het is ook nooit goed toch en die vluchtelingen krijgen al ons geld modus is natuurlijk wel lekker makkelijk.
[...]
Vertel. Vanwege de coco's in de bounty's?
Het enige waar Nederland van profiteert is van Sinterklaas uit Spanje...en die is zijn baan ook niet meer zeker.
Jij koopt alleen kleding die in Europa gefabriceerd is, eet alleen groente en fruit uit de regio, en de chocolade is natuurlijk uiterst duurzaam geproduceerd.
Nee jij profiteert nergens.
Ik stel voor dat je producten gaat kopen uit de regio, is ook weer goed voor de werkgelegenheid en de lokale economie.Betaal je wat meer en kun je weer zeuren over de hoge prijzen.
Want zeg nou zelf, het is ook nooit goed toch en die vluchtelingen krijgen al ons geld modus is natuurlijk wel lekker makkelijk.
dinsdag 2 december 2014 om 08:06
quote:missie_m schreef op 30 november 2014 @ 19:55:
[...]
Die activiteitenbegeleiding is wel mijn minste zorg. Lees dit artikel van dec. 2013
......... er 80.000 banen verloren zullen gaan in de verpleging,verzorging en Thuiszorg, circa 20.000 banen in de gehandicapten zorg, en 13.000 banen in de geestelijke gezondheidszorg verloren zullen gaan. Dat zijn bij mekaar ONGELOOFLIJK veel ontslagenen in de zorg.Vaak zijn dit alleenstaande moeders die dit werk zijn gaan doen omdat er nog niet zo gek lang geleden een schreeuwend tekort was aan personeel en je vanuit de bijstand zo aan het werk kon. Ik ken heel veel vrouwen die dat hebben gedaan en die nu op de schopstoel zitten. Ikzelf inclusief. Ik weet momenteel niet eens of ik 1 januari nog werk heb.
[...]
Die activiteitenbegeleiding is wel mijn minste zorg. Lees dit artikel van dec. 2013
......... er 80.000 banen verloren zullen gaan in de verpleging,verzorging en Thuiszorg, circa 20.000 banen in de gehandicapten zorg, en 13.000 banen in de geestelijke gezondheidszorg verloren zullen gaan. Dat zijn bij mekaar ONGELOOFLIJK veel ontslagenen in de zorg.Vaak zijn dit alleenstaande moeders die dit werk zijn gaan doen omdat er nog niet zo gek lang geleden een schreeuwend tekort was aan personeel en je vanuit de bijstand zo aan het werk kon. Ik ken heel veel vrouwen die dat hebben gedaan en die nu op de schopstoel zitten. Ikzelf inclusief. Ik weet momenteel niet eens of ik 1 januari nog werk heb.
dinsdag 2 december 2014 om 08:39
quote:ardni schreef op 01 december 2014 @ 19:29:
[...]
Jij koopt alleen kleding die in Europa gefabriceerd is, eet alleen groente en fruit uit de regio, en de chocolade is natuurlijk uiterst duurzaam geproduceerd.
Nee jij profiteert nergens.
Ik stel voor dat je producten gaat kopen uit de regio, is ook weer goed voor de werkgelegenheid en de lokale economie.Betaal je wat meer en kun je weer zeuren over de hoge prijzen.
Want zeg nou zelf, het is ook nooit goed toch en die vluchtelingen krijgen al ons geld modus is natuurlijk wel lekker makkelijk.
Maar reageer dan eens op mijn mening dat 57 euro per volwassene zakgeld per week voor een asielzoeker erg veel is. Per kind is het 44 euro per week. Aardig bedrag toch? Hoeven ze alleen van te eten. Rest wordt betaald. Menig gezin kan zich dit niet besteden hoor.
Asielzoekers opvangen prima. Bed, bad en brood. Zakgeld is onzin.
[...]
Jij koopt alleen kleding die in Europa gefabriceerd is, eet alleen groente en fruit uit de regio, en de chocolade is natuurlijk uiterst duurzaam geproduceerd.
Nee jij profiteert nergens.
Ik stel voor dat je producten gaat kopen uit de regio, is ook weer goed voor de werkgelegenheid en de lokale economie.Betaal je wat meer en kun je weer zeuren over de hoge prijzen.
Want zeg nou zelf, het is ook nooit goed toch en die vluchtelingen krijgen al ons geld modus is natuurlijk wel lekker makkelijk.
Maar reageer dan eens op mijn mening dat 57 euro per volwassene zakgeld per week voor een asielzoeker erg veel is. Per kind is het 44 euro per week. Aardig bedrag toch? Hoeven ze alleen van te eten. Rest wordt betaald. Menig gezin kan zich dit niet besteden hoor.
Asielzoekers opvangen prima. Bed, bad en brood. Zakgeld is onzin.
dinsdag 2 december 2014 om 09:54
quote:lammy schreef op 02 december 2014 @ 08:39:
[...]
Maar reageer dan eens op mijn mening dat 57 euro per volwassene zakgeld per week voor een asielzoeker erg veel is. Per kind is het 44 euro per week. Aardig bedrag toch? Hoeven ze alleen van te eten. Rest wordt betaald. Menig gezin kan zich dit niet besteden hoor.
Asielzoekers opvangen prima. Bed, bad en brood. Zakgeld is onzin.
Echt waar? 57 euro per week om van te eten en te leven is volgens jou de overweldigende rijkdom waar die asielzoekers massaal op afkomen? Wat gaat het er toch bijzonder aan toe in jouw hoofd.
Bed, bad en brood, dat is goed genoeg voor beesten. In een beschaafd land behandel je mensen beter. En helemaal als ze uit een noodsituatie komen.
[...]
Maar reageer dan eens op mijn mening dat 57 euro per volwassene zakgeld per week voor een asielzoeker erg veel is. Per kind is het 44 euro per week. Aardig bedrag toch? Hoeven ze alleen van te eten. Rest wordt betaald. Menig gezin kan zich dit niet besteden hoor.
Asielzoekers opvangen prima. Bed, bad en brood. Zakgeld is onzin.
Echt waar? 57 euro per week om van te eten en te leven is volgens jou de overweldigende rijkdom waar die asielzoekers massaal op afkomen? Wat gaat het er toch bijzonder aan toe in jouw hoofd.
Bed, bad en brood, dat is goed genoeg voor beesten. In een beschaafd land behandel je mensen beter. En helemaal als ze uit een noodsituatie komen.
dinsdag 2 december 2014 om 10:00
quote:lammy schreef op 02 december 2014 @ 08:39:
[...]
Maar reageer dan eens op mijn mening dat 57 euro per volwassene zakgeld per week voor een asielzoeker erg veel is. Per kind is het 44 euro per week. Aardig bedrag toch? Hoeven ze alleen van te eten. Rest wordt betaald. Menig gezin kan zich dit niet besteden hoor.
Asielzoekers opvangen prima. Bed, bad en brood. Zakgeld is onzin.
Mee eens.
Veel mensen dromen ervan om per week zoveel geld te krijgen. Velen hier redden dat bij lange na niet.
[...]
Maar reageer dan eens op mijn mening dat 57 euro per volwassene zakgeld per week voor een asielzoeker erg veel is. Per kind is het 44 euro per week. Aardig bedrag toch? Hoeven ze alleen van te eten. Rest wordt betaald. Menig gezin kan zich dit niet besteden hoor.
Asielzoekers opvangen prima. Bed, bad en brood. Zakgeld is onzin.
Mee eens.
Veel mensen dromen ervan om per week zoveel geld te krijgen. Velen hier redden dat bij lange na niet.
dinsdag 2 december 2014 om 10:02
quote:Crique schreef op 02 december 2014 @ 09:54:
[...]
Echt waar? 57 euro per week om van te eten en te leven is volgens jou de overweldigende rijkdom waar die asielzoekers massaal op afkomen? Wat gaat het er toch bijzonder aan toe in jouw hoofd.
Bed, bad en brood, dat is goed genoeg voor beesten. In een beschaafd land behandel je mensen beter. En helemaal als ze uit een noodsituatie komen.Blijkbaar wel. Voor iemand die niets heeft is dit pure rijkdom. Daardoor komen er zovelen deze kant op.
[...]
Echt waar? 57 euro per week om van te eten en te leven is volgens jou de overweldigende rijkdom waar die asielzoekers massaal op afkomen? Wat gaat het er toch bijzonder aan toe in jouw hoofd.
Bed, bad en brood, dat is goed genoeg voor beesten. In een beschaafd land behandel je mensen beter. En helemaal als ze uit een noodsituatie komen.Blijkbaar wel. Voor iemand die niets heeft is dit pure rijkdom. Daardoor komen er zovelen deze kant op.
dinsdag 2 december 2014 om 10:45
quote:jo-elise schreef op 02 december 2014 @ 10:02:
[...]
Blijkbaar wel. Voor iemand die niets heeft is dit pure rijkdom. Daardoor komen er zovelen deze kant op.
Oorlog, dood en verderf hebben er niks mee te maken, wie wil nu niet die 57 euro zakgeld.
Hebben we ook de oplossing voor de zorg, als we onze oudjes nou en bed en brood geven en de tv,huiskamers en activiteiten schrappen, levert dat weer geld op. Want meer heeft een mens niet nodig.Brood, bed en zorg.
Jij denkt tenminste out of de box.
[...]
Blijkbaar wel. Voor iemand die niets heeft is dit pure rijkdom. Daardoor komen er zovelen deze kant op.
Oorlog, dood en verderf hebben er niks mee te maken, wie wil nu niet die 57 euro zakgeld.
Hebben we ook de oplossing voor de zorg, als we onze oudjes nou en bed en brood geven en de tv,huiskamers en activiteiten schrappen, levert dat weer geld op. Want meer heeft een mens niet nodig.Brood, bed en zorg.
Jij denkt tenminste out of de box.
dinsdag 2 december 2014 om 11:02
¤ 57 per persoon + ¤ 44 per kind? Dus een gezin met drie kinderen krijgt 2 x ¤ 57 + 3 x ¤ 44 = ¤ 246 per week = ¤ 984 per maand? Alleen om van te eten en te drinken en om kleding van te kopen? Ik vind dat behoorlijk veel geld eigenlijk. Kloppen die bedragen wel?
Dat deze mensen zakgeld krijgen is wat mij betreft prima hoor. Maar als bovenstaande bedragen kloppen, dan vind ik de bedragen die ze krijgen wel aan de hoge kant. Zeker als je bedenkt hoeveel mensen op bijstandsniveau te besteden hebben.
Dat deze mensen zakgeld krijgen is wat mij betreft prima hoor. Maar als bovenstaande bedragen kloppen, dan vind ik de bedragen die ze krijgen wel aan de hoge kant. Zeker als je bedenkt hoeveel mensen op bijstandsniveau te besteden hebben.
Ben je nou helemaal gek?
dinsdag 2 december 2014 om 11:11
quote:aanmaaklimonade schreef op 02 december 2014 @ 11:02:
¤ 57 per persoon + ¤ 44 per kind? Dus een gezin met drie kinderen krijgt 2 x ¤ 57 + 3 x ¤ 44 = ¤ 246 per week = ¤ 984 per maand? Alleen om van te eten en te drinken en om kleding van te kopen? Ik vind dat behoorlijk veel geld eigenlijk. Kloppen die bedragen wel?
Dat deze mensen zakgeld krijgen is wat mij betreft prima hoor. Maar als bovenstaande bedragen kloppen, dan vind ik de bedragen die ze krijgen wel aan de hoge kant. Zeker als je bedenkt hoeveel mensen op bijstandsniveau te besteden hebben.
gezinnen in de bijstand, bestaan deels ook uit mensen die wel kunnen en mogen werken.Kindertoeslag,huurtoeslag,zorgtoeslag, indien nodig bijzondere bijstand.
Ook dat is mijn belastinggeld, ik vind het best.
¤ 57 per persoon + ¤ 44 per kind? Dus een gezin met drie kinderen krijgt 2 x ¤ 57 + 3 x ¤ 44 = ¤ 246 per week = ¤ 984 per maand? Alleen om van te eten en te drinken en om kleding van te kopen? Ik vind dat behoorlijk veel geld eigenlijk. Kloppen die bedragen wel?
Dat deze mensen zakgeld krijgen is wat mij betreft prima hoor. Maar als bovenstaande bedragen kloppen, dan vind ik de bedragen die ze krijgen wel aan de hoge kant. Zeker als je bedenkt hoeveel mensen op bijstandsniveau te besteden hebben.
gezinnen in de bijstand, bestaan deels ook uit mensen die wel kunnen en mogen werken.Kindertoeslag,huurtoeslag,zorgtoeslag, indien nodig bijzondere bijstand.
Ook dat is mijn belastinggeld, ik vind het best.
dinsdag 2 december 2014 om 11:29
quote:ardni schreef op 01 december 2014 @ 19:29:
[...]
Jij koopt alleen kleding die in Europa gefabriceerd is, eet alleen groente en fruit uit de regio, en de chocolade is natuurlijk uiterst duurzaam geproduceerd.
........................
Ja, ja en ja.
Zal ik je de kledingzaak verklappen? En mocht ik in de verleiding komen om een veel-te-dure-spijkerbroek-uit-een-arm-land (zag je die demonstratie op de Duitse tv, van die peperdure jeans in dat arme land, toen ze de maker van die jeans vertelden hoeveel de westerse mens er voor betaalde? Hij kwam niet meer bij van het lachen) kopen hebben de mensen in dat arme land er alleen baat bij dat ik die koop. Dus hoezo verwijten maken?
Groente en fruit koop ik bij de plaatselijke boerderijwinkel want de Nederlandse boeren hebben het zwaar en ik zou niet willen dat ze failliet gaan. Mango's en ander tropisch fruit mis ik niet. Ach ja en soms koop ik in de super een netje mandarijnen of sinasappels of wat bananen....en de prijs die er op staat betaal ik. Of het een eerlijke prijs is weet ik niet, ik betaal het. Ik heb nog nooit een tros gratis gekregen omdat ik het ben.
Chocolade? Sorrie, niet voor mij, en nee ik drink ook geen koffie. Fijn dat de cacau-boeren er een mooie prijs voor krijgen dank zij Max H. Hoewel ik soms wel eens iets in Tokio bestel via internet want dat schilt ontzettend veel geld. Ongelooflijk dat we in Nederland er zoveel meer voor betalen. Waar is Max H voor die eerlijke prijs?
[...]
Jij koopt alleen kleding die in Europa gefabriceerd is, eet alleen groente en fruit uit de regio, en de chocolade is natuurlijk uiterst duurzaam geproduceerd.
........................
Ja, ja en ja.
Zal ik je de kledingzaak verklappen? En mocht ik in de verleiding komen om een veel-te-dure-spijkerbroek-uit-een-arm-land (zag je die demonstratie op de Duitse tv, van die peperdure jeans in dat arme land, toen ze de maker van die jeans vertelden hoeveel de westerse mens er voor betaalde? Hij kwam niet meer bij van het lachen) kopen hebben de mensen in dat arme land er alleen baat bij dat ik die koop. Dus hoezo verwijten maken?
Groente en fruit koop ik bij de plaatselijke boerderijwinkel want de Nederlandse boeren hebben het zwaar en ik zou niet willen dat ze failliet gaan. Mango's en ander tropisch fruit mis ik niet. Ach ja en soms koop ik in de super een netje mandarijnen of sinasappels of wat bananen....en de prijs die er op staat betaal ik. Of het een eerlijke prijs is weet ik niet, ik betaal het. Ik heb nog nooit een tros gratis gekregen omdat ik het ben.
Chocolade? Sorrie, niet voor mij, en nee ik drink ook geen koffie. Fijn dat de cacau-boeren er een mooie prijs voor krijgen dank zij Max H. Hoewel ik soms wel eens iets in Tokio bestel via internet want dat schilt ontzettend veel geld. Ongelooflijk dat we in Nederland er zoveel meer voor betalen. Waar is Max H voor die eerlijke prijs?
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 2 december 2014 om 11:33
quote:ardni schreef op 02 december 2014 @ 11:11:
[...]
gezinnen in de bijstand, bestaan deels ook uit mensen die wel kunnen en mogen werken.Kindertoeslag,huurtoeslag,zorgtoeslag, indien nodig bijzondere bijstand.
Ook dat is mijn belastinggeld, ik vind het best.
Ik vermoed maar zo dat mensen in de bijstand hun toeslagen maar al te graag op zouden willen geven als daarmee hun huisvestingskosten en de premie die zij moeten betalen voor de zorgverzekering weg zouden vallen. Bovendien is mogen en kunnen werken lang niet altijd een voorrecht.
Prima hoor dat jij het best vind. Ik blijf het veel geld vinden.
[...]
gezinnen in de bijstand, bestaan deels ook uit mensen die wel kunnen en mogen werken.Kindertoeslag,huurtoeslag,zorgtoeslag, indien nodig bijzondere bijstand.
Ook dat is mijn belastinggeld, ik vind het best.
Ik vermoed maar zo dat mensen in de bijstand hun toeslagen maar al te graag op zouden willen geven als daarmee hun huisvestingskosten en de premie die zij moeten betalen voor de zorgverzekering weg zouden vallen. Bovendien is mogen en kunnen werken lang niet altijd een voorrecht.
Prima hoor dat jij het best vind. Ik blijf het veel geld vinden.
Ben je nou helemaal gek?
dinsdag 2 december 2014 om 11:33
quote:ardni schreef op 01 december 2014 @ 19:29:
[...]
..................
Ik stel voor dat je producten gaat kopen uit de regio, is ook weer goed voor de werkgelegenheid en de lokale economie.Betaal je wat meer en kun je weer zeuren over de hoge prijzen.
..........................Jij stelt mij iets voor om te doen wat ik allang doe? Ben je nu aan het vooroordelen?
Zeur ik over te hoge prijzen? Ik betaal de prijs van een tros bananen zonder me af te vragen of die prijs eerlijk is. Ik sta wel verstelt van het grote prijsverschil als ik iets bestel in Tokio....maar zeuren? Nee ik zeur niet.
[...]
..................
Ik stel voor dat je producten gaat kopen uit de regio, is ook weer goed voor de werkgelegenheid en de lokale economie.Betaal je wat meer en kun je weer zeuren over de hoge prijzen.
..........................Jij stelt mij iets voor om te doen wat ik allang doe? Ben je nu aan het vooroordelen?
Zeur ik over te hoge prijzen? Ik betaal de prijs van een tros bananen zonder me af te vragen of die prijs eerlijk is. Ik sta wel verstelt van het grote prijsverschil als ik iets bestel in Tokio....maar zeuren? Nee ik zeur niet.
LOEP ME MAAR aub.
