Actueel
alle pijlers
Dank zij Rutte is het minder minder minder
donderdag 3 april 2014 om 20:09
Dank zij minister Rutte gaan de verzorgingshuizen, (waar hulpbehoevende ouderen in hun laatste kamertje wonen), dicht.
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 18 juli 2015 om 12:09
quote:missie_m schreef op 18 juli 2015 @ 12:01:
[...]
Als tante Betje's en Ome Pieten in het verzorgingshuis wonen, dan heeft Karel werk als kok, Triene als keukenhulp, Carolien als afwashulp, Daniël als activiteitenbegeleidster, Judith als zorghulp, Dion als afdelingshoofd, Brenda als receptioniste, Luca als huishoudelijke hulp, Corrie werk in de linnenkamer, de glazenwassers werk om ramen te wassen, de bakker een contract via Karel zodat hij brood en gebak kan leveren, de groenteboer een contract via Karel zodat hij groente en fruit kan leveren, de slager een contract via karel zodat hij vleeswaren kan leveren, alle andere leveranciers een contract via Karel, De tandarts levert op tijd een gebit, de steunkousenfabrikanten hebben werk, de incontinetiefabrikant kan personeel aannemen, rollatorleveranciers hebben werk, kapsters die in het tehuis werk hebben, de pedicure die werk heeft, de stoffeerder, de meubelmaker, de stucadoor, de bloemist, wasmiddelfabrikant, vaatwasserfabrikant, prof.keukenapparatuur heeft werk, de tuinman en slotenmaker heeft werk. enz.enz.enz. En dat alleen omdat tante Betje's en oom Pieten voor werkgelegenheid zorgen.
Zijn er straks geen huizen voor Tante Betje's en oom Pieten meer, dan is er ook geen personeel meer, en heeft het ontslagen personeel niet meer dat inkomen waar ze voor werkten, minder inkomen is minder kunnen besteden, en dat merken ook de fietsenleveranciers, de kledingzaken enz.enz.enz.Een neerwaartse spiraal.
Nu blijven Betje en Pietje langer zelfstandig wonen.
Zij hebben hun hypotheek afgelost,en wonen goedkoop ,daardoor kunnen ze de hovenier laten komen en de glazenwasser. En ze eten nog steeds gebak en fruit en halen of laten de boodschappen aan huis komen of bestellen maaltijden bij de keurslager.
Ook komt er hulp in de huishouding elke week een halve dag schoonmaken,de pedicure komt aan huis.
De tandarts levert nog steeds een gebit, en de apotheek komt de medicijnen en incontinetiemateriaal gewoon aan huis afleveren.
[...]
Als tante Betje's en Ome Pieten in het verzorgingshuis wonen, dan heeft Karel werk als kok, Triene als keukenhulp, Carolien als afwashulp, Daniël als activiteitenbegeleidster, Judith als zorghulp, Dion als afdelingshoofd, Brenda als receptioniste, Luca als huishoudelijke hulp, Corrie werk in de linnenkamer, de glazenwassers werk om ramen te wassen, de bakker een contract via Karel zodat hij brood en gebak kan leveren, de groenteboer een contract via Karel zodat hij groente en fruit kan leveren, de slager een contract via karel zodat hij vleeswaren kan leveren, alle andere leveranciers een contract via Karel, De tandarts levert op tijd een gebit, de steunkousenfabrikanten hebben werk, de incontinetiefabrikant kan personeel aannemen, rollatorleveranciers hebben werk, kapsters die in het tehuis werk hebben, de pedicure die werk heeft, de stoffeerder, de meubelmaker, de stucadoor, de bloemist, wasmiddelfabrikant, vaatwasserfabrikant, prof.keukenapparatuur heeft werk, de tuinman en slotenmaker heeft werk. enz.enz.enz. En dat alleen omdat tante Betje's en oom Pieten voor werkgelegenheid zorgen.
Zijn er straks geen huizen voor Tante Betje's en oom Pieten meer, dan is er ook geen personeel meer, en heeft het ontslagen personeel niet meer dat inkomen waar ze voor werkten, minder inkomen is minder kunnen besteden, en dat merken ook de fietsenleveranciers, de kledingzaken enz.enz.enz.Een neerwaartse spiraal.
Nu blijven Betje en Pietje langer zelfstandig wonen.
Zij hebben hun hypotheek afgelost,en wonen goedkoop ,daardoor kunnen ze de hovenier laten komen en de glazenwasser. En ze eten nog steeds gebak en fruit en halen of laten de boodschappen aan huis komen of bestellen maaltijden bij de keurslager.
Ook komt er hulp in de huishouding elke week een halve dag schoonmaken,de pedicure komt aan huis.
De tandarts levert nog steeds een gebit, en de apotheek komt de medicijnen en incontinetiemateriaal gewoon aan huis afleveren.
zaterdag 18 juli 2015 om 12:20
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 12:09:
[...]
Nu blijven Betje en Pietje langer zelfstandig wonen.
Zij hebben hun hypotheek afgelost,en wonen goedkoop ,daardoor kunnen ze de hovenier laten komen en de glazenwasser. En ze eten nog steeds gebak en fruit en halen of laten de boodschappen aan huis komen of bestellen maaltijden bij de keurslager.
Ook komt er hulp in de huishouding elke week een halve dag schoonmaken,de pedicure komt aan huis.
De tandarts levert nog steeds een gebit, en de apotheek komt de medicijnen en incontinetiemateriaal gewoon aan huis afleveren.
Ik denk dat de meeste Betjes en Pietjes zitten te verpieteren in een huurhuisje, dat ze zelf niet goed meer bij kunnen houden, maar de thuiszorg is allang teruggeschroefd tot het nulpunt. Eten zullen ze wel, maar een hovenier of glazenwasser kan er niet vanaf. Laat staan een particuliere werkster of een pedicure.
Bovendien is die medewerkster van de thuiszorg vorig jaar ontslagen, ze had een vast contract met fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, maar er moest bezuinigd worden. Vervolgens mocht ze terugkomen op 0-uren basis, zónder fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, en mag ze haar werk voor 3 euro per uur gaan doen.
De postbode die de AOW-afrekening elke maand netjes in de bus doet, idem dito. Die heeft ook allang geen behoorlijk arbeidscontract meer met bijbehorende voorwaarden. Die mag zich elke dag de benen uit zijn lijf lopen voor een bedrag waar je nog geen parkiet van kan onderhouden, laat staan een mens.
Dit bedoel je?
[...]
Nu blijven Betje en Pietje langer zelfstandig wonen.
Zij hebben hun hypotheek afgelost,en wonen goedkoop ,daardoor kunnen ze de hovenier laten komen en de glazenwasser. En ze eten nog steeds gebak en fruit en halen of laten de boodschappen aan huis komen of bestellen maaltijden bij de keurslager.
Ook komt er hulp in de huishouding elke week een halve dag schoonmaken,de pedicure komt aan huis.
De tandarts levert nog steeds een gebit, en de apotheek komt de medicijnen en incontinetiemateriaal gewoon aan huis afleveren.
Ik denk dat de meeste Betjes en Pietjes zitten te verpieteren in een huurhuisje, dat ze zelf niet goed meer bij kunnen houden, maar de thuiszorg is allang teruggeschroefd tot het nulpunt. Eten zullen ze wel, maar een hovenier of glazenwasser kan er niet vanaf. Laat staan een particuliere werkster of een pedicure.
Bovendien is die medewerkster van de thuiszorg vorig jaar ontslagen, ze had een vast contract met fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, maar er moest bezuinigd worden. Vervolgens mocht ze terugkomen op 0-uren basis, zónder fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, en mag ze haar werk voor 3 euro per uur gaan doen.
De postbode die de AOW-afrekening elke maand netjes in de bus doet, idem dito. Die heeft ook allang geen behoorlijk arbeidscontract meer met bijbehorende voorwaarden. Die mag zich elke dag de benen uit zijn lijf lopen voor een bedrag waar je nog geen parkiet van kan onderhouden, laat staan een mens.
Dit bedoel je?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 juli 2015 om 12:36
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 12:01:
[...]
Wij leven per saldo in een enorm rijk land.
Goeie gezondheidszorg,redelijk toegangelijk onderwijs voor iedereen,ook leven wij in een veilig land.
En wij zijn aardig goed door de crisis gekomen,in vergelijking met andere landen.
Onze staatsschuld per inwoner ligt lager dan het gemiddelde van alle inwoners van de eu.Daarom kon dit "enorm rijk" land ook jarenlang andere landen steunen.
Vergeleken met een arm derde wereld land (waar mensen allemaal even arm of even rijk zijn en in hutten wonen) is het enorm rijk land, maar de inwoners van dit "enorm rijk land" hebben ook een enorme geldschuld als ze een huis hebben gekocht, en een enorme huurprijs als ze een huis huren. Vergeleken met een hutje in een arm land waar een heel dorp kan leven van één geit, en een bruiloft net zo duur is als een ziektekostenbijdragen in dit enorm rijk land.
Google het volgende artikel en kijk en vergelijk hoe hoog de staatsschuld is voor Nederland.
Wanneer is staatsschuld 'onhoudbaar'?
Volkskrant - 2 dagen geleden
In Griekenland wonen elf miljoen mensen. Per inwoner komt de schuld neer op 30.900 euro.
[...]
Wij leven per saldo in een enorm rijk land.
Goeie gezondheidszorg,redelijk toegangelijk onderwijs voor iedereen,ook leven wij in een veilig land.
En wij zijn aardig goed door de crisis gekomen,in vergelijking met andere landen.
Onze staatsschuld per inwoner ligt lager dan het gemiddelde van alle inwoners van de eu.Daarom kon dit "enorm rijk" land ook jarenlang andere landen steunen.
Vergeleken met een arm derde wereld land (waar mensen allemaal even arm of even rijk zijn en in hutten wonen) is het enorm rijk land, maar de inwoners van dit "enorm rijk land" hebben ook een enorme geldschuld als ze een huis hebben gekocht, en een enorme huurprijs als ze een huis huren. Vergeleken met een hutje in een arm land waar een heel dorp kan leven van één geit, en een bruiloft net zo duur is als een ziektekostenbijdragen in dit enorm rijk land.
Google het volgende artikel en kijk en vergelijk hoe hoog de staatsschuld is voor Nederland.
Wanneer is staatsschuld 'onhoudbaar'?
Volkskrant - 2 dagen geleden
In Griekenland wonen elf miljoen mensen. Per inwoner komt de schuld neer op 30.900 euro.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 18 juli 2015 om 12:41
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 12:09:
[...]
Nu blijven Betje en Pietje langer zelfstandig wonen.
Zij hebben hun hypotheek afgelost,en wonen goedkoop ,daardoor kunnen ze de hovenier laten komen en de glazenwasser. En ze eten nog steeds gebak en fruit en halen of laten de boodschappen aan huis komen of bestellen maaltijden bij de keurslager.
Ook komt er hulp in de huishouding elke week een halve dag schoonmaken,de pedicure komt aan huis.
De tandarts levert nog steeds een gebit, en de apotheek komt de medicijnen en incontinetiemateriaal gewoon aan huis afleveren. Heb je wel eens een dementerende in huis bezig gezien? Denk je dat ze de hovenier bellen en zeggen "zeg jonge, wanneer kan je het gras komen maaien want het staat wel erg hoog". Of naar de stoffeerder "ik moet hoognodig een paar nieuwe gordijnen".
De mensen die in de verzorgingstehuizen wonen BETALEN gewoon elke maand huur én zorg. Gaan onder begeleiding boodschappen doen die ze ZELF betalen. Ze betalen zelfs huur voor de koelkast of de vloerbekleding. Ze betalen ook de wasserij als de familie het niet doet. Ze komen zo onder de mensen, hun leeftijds-of lotgenoten zodat ze niet vereenzamen of vervuilen.
[...]
Nu blijven Betje en Pietje langer zelfstandig wonen.
Zij hebben hun hypotheek afgelost,en wonen goedkoop ,daardoor kunnen ze de hovenier laten komen en de glazenwasser. En ze eten nog steeds gebak en fruit en halen of laten de boodschappen aan huis komen of bestellen maaltijden bij de keurslager.
Ook komt er hulp in de huishouding elke week een halve dag schoonmaken,de pedicure komt aan huis.
De tandarts levert nog steeds een gebit, en de apotheek komt de medicijnen en incontinetiemateriaal gewoon aan huis afleveren. Heb je wel eens een dementerende in huis bezig gezien? Denk je dat ze de hovenier bellen en zeggen "zeg jonge, wanneer kan je het gras komen maaien want het staat wel erg hoog". Of naar de stoffeerder "ik moet hoognodig een paar nieuwe gordijnen".
De mensen die in de verzorgingstehuizen wonen BETALEN gewoon elke maand huur én zorg. Gaan onder begeleiding boodschappen doen die ze ZELF betalen. Ze betalen zelfs huur voor de koelkast of de vloerbekleding. Ze betalen ook de wasserij als de familie het niet doet. Ze komen zo onder de mensen, hun leeftijds-of lotgenoten zodat ze niet vereenzamen of vervuilen.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 18 juli 2015 om 12:44
quote:pejeka schreef op 18 juli 2015 @ 12:20:
[...]
Ik denk dat de meeste Betjes en Pietjes zitten te verpieteren in een huurhuisje, dat ze zelf niet goed meer bij kunnen houden, maar de thuiszorg is allang teruggeschroefd tot het nulpunt. Eten zullen ze wel, maar een hovenier of glazenwasser kan er niet vanaf. Laat staan een particuliere werkster of een pedicure.
Bovendien is die medewerkster van de thuiszorg vorig jaar ontslagen, ze had een vast contract met fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, maar er moest bezuinigd worden. Vervolgens mocht ze terugkomen op 0-uren basis, zónder fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, en mag ze haar werk voor 3 euro per uur gaan doen.
De postbode die de AOW-afrekening elke maand netjes in de bus doet, idem dito. Die heeft ook allang geen behoorlijk arbeidscontract meer met bijbehorende voorwaarden. Die mag zich elke dag de benen uit zijn lijf lopen voor een bedrag waar je nog geen parkiet van kan onderhouden, laat staan een mens.
Dit bedoel je?Spijker op z'n kop!
[...]
Ik denk dat de meeste Betjes en Pietjes zitten te verpieteren in een huurhuisje, dat ze zelf niet goed meer bij kunnen houden, maar de thuiszorg is allang teruggeschroefd tot het nulpunt. Eten zullen ze wel, maar een hovenier of glazenwasser kan er niet vanaf. Laat staan een particuliere werkster of een pedicure.
Bovendien is die medewerkster van de thuiszorg vorig jaar ontslagen, ze had een vast contract met fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, maar er moest bezuinigd worden. Vervolgens mocht ze terugkomen op 0-uren basis, zónder fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, en mag ze haar werk voor 3 euro per uur gaan doen.
De postbode die de AOW-afrekening elke maand netjes in de bus doet, idem dito. Die heeft ook allang geen behoorlijk arbeidscontract meer met bijbehorende voorwaarden. Die mag zich elke dag de benen uit zijn lijf lopen voor een bedrag waar je nog geen parkiet van kan onderhouden, laat staan een mens.
Dit bedoel je?Spijker op z'n kop!
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 18 juli 2015 om 13:23
quote:missie_m schreef op 18 juli 2015 @ 12:36:
[...]
Daarom kon dit "enorm rijk" land ook jarenlang andere landen steunen.
Vergeleken met een arm derde wereld land (waar mensen allemaal even arm of even rijk zijn en in hutten wonen) is het enorm rijk land, maar de inwoners van dit "enorm rijk land" hebben ook een enorme geldschuld als ze een huis hebben gekocht, en een enorme huurprijs als ze een huis huren. Vergeleken met een hutje in een arm land waar een heel dorp kan leven van één geit, en een bruiloft net zo duur is als een ziektekostenbijdragen in dit enorm rijk land.
Google het volgende artikel en kijk en vergelijk hoe hoog de staatsschuld is voor Nederland.
Wanneer is staatsschuld 'onhoudbaar'?
Volkskrant - 2 dagen geleden
In Griekenland wonen elf miljoen mensen. Per inwoner komt de schuld neer op 30.900 euro.De staatsschuld wordt weergegeven als percentage van het bbp, deze is in griekenland drie keer zo hoog als die van nederland............
[...]
Daarom kon dit "enorm rijk" land ook jarenlang andere landen steunen.
Vergeleken met een arm derde wereld land (waar mensen allemaal even arm of even rijk zijn en in hutten wonen) is het enorm rijk land, maar de inwoners van dit "enorm rijk land" hebben ook een enorme geldschuld als ze een huis hebben gekocht, en een enorme huurprijs als ze een huis huren. Vergeleken met een hutje in een arm land waar een heel dorp kan leven van één geit, en een bruiloft net zo duur is als een ziektekostenbijdragen in dit enorm rijk land.
Google het volgende artikel en kijk en vergelijk hoe hoog de staatsschuld is voor Nederland.
Wanneer is staatsschuld 'onhoudbaar'?
Volkskrant - 2 dagen geleden
In Griekenland wonen elf miljoen mensen. Per inwoner komt de schuld neer op 30.900 euro.De staatsschuld wordt weergegeven als percentage van het bbp, deze is in griekenland drie keer zo hoog als die van nederland............
zaterdag 18 juli 2015 om 13:34
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 12:09:
[...]
Nu blijven Betje en Pietje langer zelfstandig wonen.
Zij hebben hun hypotheek afgelost,en wonen goedkoop ,daardoor kunnen ze de hovenier laten komen en de glazenwasser. En ze eten nog steeds gebak en fruit en halen of laten de boodschappen aan huis komen of bestellen maaltijden bij de keurslager.
Ook komt er hulp in de huishouding elke week een halve dag schoonmaken,de pedicure komt aan huis.
De tandarts levert nog steeds een gebit, en de apotheek komt de medicijnen en incontinetiemateriaal gewoon aan huis afleveren.
Beetje een beschrijving van het leven van mijn ouders (80+), behalve dan dat ze in een huurhuis wonen en zelf nog zo'n beetje in hun tuintje rommelen. Zij zouden er niet aan moeten denken om in een bejaardentehuis te moeten zitten.
Maar wat mij zorgen baart, is dat wanneer ze straks echt zorg nodig hebben, en dan bedoel ik zorg die verder gaat dan de hand- en spandiensten die wij als kinderen nu verrichten, dat die zorg er dan niet is.
Ik ben helemaal met je eens dat wij nog steeds in een welvarend land wonen. Maar ik denk dat binnen die welvaart niet altijd de juiste keuzes worden gemaakt. Ik denk bijvoorbeeld, dat de zorgkosten misschien zelfs hoger zullen uitvallen, omdat mensen te laat bij een dokter komen of met ernstiger klachten. En dan heb ik het nog niet eens over het menselijke aspect.
Ik heb wel eens het idee dat politici als boekhouders bedragen tegen elkaar zitten weg te strepen, om op papier de begroting kloppend te krijgen. Maar dat het op papier klopt, wil nog niet automatisch zeggen dat het goed is voor het land.
[...]
Nu blijven Betje en Pietje langer zelfstandig wonen.
Zij hebben hun hypotheek afgelost,en wonen goedkoop ,daardoor kunnen ze de hovenier laten komen en de glazenwasser. En ze eten nog steeds gebak en fruit en halen of laten de boodschappen aan huis komen of bestellen maaltijden bij de keurslager.
Ook komt er hulp in de huishouding elke week een halve dag schoonmaken,de pedicure komt aan huis.
De tandarts levert nog steeds een gebit, en de apotheek komt de medicijnen en incontinetiemateriaal gewoon aan huis afleveren.
Beetje een beschrijving van het leven van mijn ouders (80+), behalve dan dat ze in een huurhuis wonen en zelf nog zo'n beetje in hun tuintje rommelen. Zij zouden er niet aan moeten denken om in een bejaardentehuis te moeten zitten.
Maar wat mij zorgen baart, is dat wanneer ze straks echt zorg nodig hebben, en dan bedoel ik zorg die verder gaat dan de hand- en spandiensten die wij als kinderen nu verrichten, dat die zorg er dan niet is.
Ik ben helemaal met je eens dat wij nog steeds in een welvarend land wonen. Maar ik denk dat binnen die welvaart niet altijd de juiste keuzes worden gemaakt. Ik denk bijvoorbeeld, dat de zorgkosten misschien zelfs hoger zullen uitvallen, omdat mensen te laat bij een dokter komen of met ernstiger klachten. En dan heb ik het nog niet eens over het menselijke aspect.
Ik heb wel eens het idee dat politici als boekhouders bedragen tegen elkaar zitten weg te strepen, om op papier de begroting kloppend te krijgen. Maar dat het op papier klopt, wil nog niet automatisch zeggen dat het goed is voor het land.
zaterdag 18 juli 2015 om 13:39
quote:yolo8 schreef op 18 juli 2015 @ 09:14:
[...]
Je gelooft toch niet serieus dat met een andere partij het voor ons wel allemaal rozengeur en maneschijn had geweest?
Ik ben ervan overtuigd dat het geen zak uitmaakt of links of rechts of paars of groen "aan de macht" is.
Rozegeur en maneschijn is wat anders dan de pensioensgerechtigde leeftijd omhoog gooien wanneer er werkeloosheid is. Dan kan het niet anders zijn dan dat de achterban van de VVD graag ziet dat mensen het onzeker hebben en veel meer accepteren dan dat ze zelfs 10 jaar geleden deden. Zie ook die uitspraak van Hans de Boer, die het er iets te dik bovenop legde door werklozen als labbekakkers te bestempelen en vrolijk te zeggen dat hoogopgeleiden maar aspergers moeten steken.
Welk persoon is er nou trots op dat dit is wat hoogopgeleiden in je eigen land doen?
quote:pejeka schreef op 18 juli 2015 @ 12:20:
[...]
Ik denk dat de meeste Betjes en Pietjes zitten te verpieteren in een huurhuisje, dat ze zelf niet goed meer bij kunnen houden, maar de thuiszorg is allang teruggeschroefd tot het nulpunt. Eten zullen ze wel, maar een hovenier of glazenwasser kan er niet vanaf. Laat staan een particuliere werkster of een pedicure.
Bovendien is die medewerkster van de thuiszorg vorig jaar ontslagen, ze had een vast contract met fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, maar er moest bezuinigd worden. Vervolgens mocht ze terugkomen op 0-uren basis, zónder fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, en mag ze haar werk voor 3 euro per uur gaan doen.
De postbode die de AOW-afrekening elke maand netjes in de bus doet, idem dito. Die heeft ook allang geen behoorlijk arbeidscontract meer met bijbehorende voorwaarden. Die mag zich elke dag de benen uit zijn lijf lopen voor een bedrag waar je nog geen parkiet van kan onderhouden, laat staan een mens.
Dit bedoel je?
Dit dus.
En ik zie dat ook steeds meer gebeuren bij de 50-65 groep. Heel veel mensen raken een baan die ze al decennia lang hebben kwijt. Er worden daar in de plaats van dan uitzendkrachten ingehuurd... En het dan raar vinden dat de service en kennis levels in een bedrijf achteruit holen.
[...]
Je gelooft toch niet serieus dat met een andere partij het voor ons wel allemaal rozengeur en maneschijn had geweest?
Ik ben ervan overtuigd dat het geen zak uitmaakt of links of rechts of paars of groen "aan de macht" is.
Rozegeur en maneschijn is wat anders dan de pensioensgerechtigde leeftijd omhoog gooien wanneer er werkeloosheid is. Dan kan het niet anders zijn dan dat de achterban van de VVD graag ziet dat mensen het onzeker hebben en veel meer accepteren dan dat ze zelfs 10 jaar geleden deden. Zie ook die uitspraak van Hans de Boer, die het er iets te dik bovenop legde door werklozen als labbekakkers te bestempelen en vrolijk te zeggen dat hoogopgeleiden maar aspergers moeten steken.
Welk persoon is er nou trots op dat dit is wat hoogopgeleiden in je eigen land doen?
quote:pejeka schreef op 18 juli 2015 @ 12:20:
[...]
Ik denk dat de meeste Betjes en Pietjes zitten te verpieteren in een huurhuisje, dat ze zelf niet goed meer bij kunnen houden, maar de thuiszorg is allang teruggeschroefd tot het nulpunt. Eten zullen ze wel, maar een hovenier of glazenwasser kan er niet vanaf. Laat staan een particuliere werkster of een pedicure.
Bovendien is die medewerkster van de thuiszorg vorig jaar ontslagen, ze had een vast contract met fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, maar er moest bezuinigd worden. Vervolgens mocht ze terugkomen op 0-uren basis, zónder fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, en mag ze haar werk voor 3 euro per uur gaan doen.
De postbode die de AOW-afrekening elke maand netjes in de bus doet, idem dito. Die heeft ook allang geen behoorlijk arbeidscontract meer met bijbehorende voorwaarden. Die mag zich elke dag de benen uit zijn lijf lopen voor een bedrag waar je nog geen parkiet van kan onderhouden, laat staan een mens.
Dit bedoel je?
Dit dus.
En ik zie dat ook steeds meer gebeuren bij de 50-65 groep. Heel veel mensen raken een baan die ze al decennia lang hebben kwijt. Er worden daar in de plaats van dan uitzendkrachten ingehuurd... En het dan raar vinden dat de service en kennis levels in een bedrijf achteruit holen.
zaterdag 18 juli 2015 om 13:55
quote:Defietsboer schreef op 18 juli 2015 @ 13:39:
[...]
Rozegeur en maneschijn is wat anders dan de pensioensgerechtigde leeftijd omhoog gooien wanneer er werkeloosheid is. Dan kan het niet anders zijn dan dat de achterban van de VVD graag ziet dat mensen het onzeker hebben en veel meer accepteren dan dat ze zelfs 10 jaar geleden deden. Zie ook die uitspraak van Hans de Boer, die het er iets te dik bovenop legde door werklozen als labbekakkers te bestempelen en vrolijk te zeggen dat hoogopgeleiden maar aspergers moeten steken.
Welk persoon is er nou trots op dat dit is wat hoogopgeleiden in je eigen land doen?
[...]
Dit dus.
En ik zie dat ook steeds meer gebeuren bij de 50-65 groep. Heel veel mensen raken een baan die ze al decennia lang hebben kwijt. Er worden daar in de plaats van dan uitzendkrachten ingehuurd... En het dan raar vinden dat de service en kennis levels in een bedrijf achteruit holen.Helemaal eens. Een enorm verlies van kennis en talent. Maar dat komt omdat alles op een koopje moet, al het andere is daaraan ondergeschikt. Op de korte termijn geeft dat misschien wel een aardig resultaat op de begroting, maar voor de lange termijn vrees ik het ergste.
[...]
Rozegeur en maneschijn is wat anders dan de pensioensgerechtigde leeftijd omhoog gooien wanneer er werkeloosheid is. Dan kan het niet anders zijn dan dat de achterban van de VVD graag ziet dat mensen het onzeker hebben en veel meer accepteren dan dat ze zelfs 10 jaar geleden deden. Zie ook die uitspraak van Hans de Boer, die het er iets te dik bovenop legde door werklozen als labbekakkers te bestempelen en vrolijk te zeggen dat hoogopgeleiden maar aspergers moeten steken.
Welk persoon is er nou trots op dat dit is wat hoogopgeleiden in je eigen land doen?
[...]
Dit dus.
En ik zie dat ook steeds meer gebeuren bij de 50-65 groep. Heel veel mensen raken een baan die ze al decennia lang hebben kwijt. Er worden daar in de plaats van dan uitzendkrachten ingehuurd... En het dan raar vinden dat de service en kennis levels in een bedrijf achteruit holen.Helemaal eens. Een enorm verlies van kennis en talent. Maar dat komt omdat alles op een koopje moet, al het andere is daaraan ondergeschikt. Op de korte termijn geeft dat misschien wel een aardig resultaat op de begroting, maar voor de lange termijn vrees ik het ergste.
zaterdag 18 juli 2015 om 18:37
quote:Mopsie41 schreef op 18 juli 2015 @ 09:39:
[...]
Op mijn werk maak ik altijd de grap, dat we straks allemaal een doodskist naast het bureau hebben staan. Kunnen we meteen erin en afgevoerd worden.
Ik heb al besloten dat ik vanaf mijn 65e eeuwig ziek zwak en misselijk ben. Ze kunnen mijn rug op met werken tot 69. Ben op mijn 17e begonnen met werken, en met 65 is het toch echt wel mooi geweest. Ik heb teveel mensen in mijn omgeving tussen hun 65 en 70 jaar zien aftakelen en/of overlijden. Wil graag nog een beetje genieten en met 65 is het wel klaar met vroeg opstaan en door weer en wind naar het werk.
Ik ook hoor. Iedere dag om 4.45 uit bed. Zwaar werk,doen. Trek dat echt niet tot 67. Jeetje wat zal het vol worden op de kantoren zeg. Alle medewerkers in de zorg moeten zich laten omscholen pffff
Nee dat vind ik onzin. Het ging prima in de zorg. Met 60 kon je er uit, daarnaast had je extra vakantie en hoefde er geen onregelmatig werk worden verricht. Nu is dat alles afgeschaft waardoor je ineens 7 jaar langer moet.
[...]
Op mijn werk maak ik altijd de grap, dat we straks allemaal een doodskist naast het bureau hebben staan. Kunnen we meteen erin en afgevoerd worden.
Ik heb al besloten dat ik vanaf mijn 65e eeuwig ziek zwak en misselijk ben. Ze kunnen mijn rug op met werken tot 69. Ben op mijn 17e begonnen met werken, en met 65 is het toch echt wel mooi geweest. Ik heb teveel mensen in mijn omgeving tussen hun 65 en 70 jaar zien aftakelen en/of overlijden. Wil graag nog een beetje genieten en met 65 is het wel klaar met vroeg opstaan en door weer en wind naar het werk.
Ik ook hoor. Iedere dag om 4.45 uit bed. Zwaar werk,doen. Trek dat echt niet tot 67. Jeetje wat zal het vol worden op de kantoren zeg. Alle medewerkers in de zorg moeten zich laten omscholen pffff
Nee dat vind ik onzin. Het ging prima in de zorg. Met 60 kon je er uit, daarnaast had je extra vakantie en hoefde er geen onregelmatig werk worden verricht. Nu is dat alles afgeschaft waardoor je ineens 7 jaar langer moet.
zaterdag 18 juli 2015 om 18:43
quote:missie_m schreef op 18 juli 2015 @ 11:32:
[...]
Vroeger werkte de man des huizes (of men was huisman) Vaak grote gezinnen, een inkomen, man betaalde pensioen voor twee personen. Ieder kind had eten,schoenen en kleren.
Nu moet men met tweeën werken om de hypotheek of huur te kunnen betalen. Twee inkomens werkt ook mee aan werkeloosheidsbestrijding. Want dan is er nog altijd meer te besteden dan met één inkomen of uitkering.Heel veel kinderen zitten met honger in de klas in deze "welvaart'. En voor de ouderen is vaak geen hulp meer.
Ik ben van1962. Gezin van vier kinderen. Vader schilder, moeder thuis. Maar jeetje wat waren wij rijk in mijn ogen. Ieder weekend gingen we weg, naar pretparken, zwembaden enz. Na afloop gingen we uit eten. Ik had kleding genoeg.
Mijn man en ik werken. Ik part time. Maar ik kan niet zo leven als mijn ouders deden, echt niet hoor. Inkomen gaat grotendeels op aan vaste lasten. Vakantie zit er niet in.
[...]
Vroeger werkte de man des huizes (of men was huisman) Vaak grote gezinnen, een inkomen, man betaalde pensioen voor twee personen. Ieder kind had eten,schoenen en kleren.
Nu moet men met tweeën werken om de hypotheek of huur te kunnen betalen. Twee inkomens werkt ook mee aan werkeloosheidsbestrijding. Want dan is er nog altijd meer te besteden dan met één inkomen of uitkering.Heel veel kinderen zitten met honger in de klas in deze "welvaart'. En voor de ouderen is vaak geen hulp meer.
Ik ben van1962. Gezin van vier kinderen. Vader schilder, moeder thuis. Maar jeetje wat waren wij rijk in mijn ogen. Ieder weekend gingen we weg, naar pretparken, zwembaden enz. Na afloop gingen we uit eten. Ik had kleding genoeg.
Mijn man en ik werken. Ik part time. Maar ik kan niet zo leven als mijn ouders deden, echt niet hoor. Inkomen gaat grotendeels op aan vaste lasten. Vakantie zit er niet in.
zaterdag 18 juli 2015 om 18:46
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 11:38:
[...]
Als je alle plussen en minnen bij elkaar optelt,is de welwaart sinds 1975 enorm toegenomen.
Bij toename van de welvaart wordt niet alleen gekeken naar de economische aspecten.Ben ik echt niet met je eens hoor. Welvaart is enorm afgenomen. Voel het iedere dag.
[...]
Als je alle plussen en minnen bij elkaar optelt,is de welwaart sinds 1975 enorm toegenomen.
Bij toename van de welvaart wordt niet alleen gekeken naar de economische aspecten.Ben ik echt niet met je eens hoor. Welvaart is enorm afgenomen. Voel het iedere dag.
zaterdag 18 juli 2015 om 18:52
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 12:09:
[...]
Nu blijven Betje en Pietje langer zelfstandig wonen.
Zij hebben hun hypotheek afgelost,en wonen goedkoop ,daardoor kunnen ze de hovenier laten komen en de glazenwasser. En ze eten nog steeds gebak en fruit en halen of laten de boodschappen aan huis komen of bestellen maaltijden bij de keurslager.
Ook komt er hulp in de huishouding elke week een halve dag schoonmaken,de pedicure komt aan huis.
De tandarts levert nog steeds een gebit, en de apotheek komt de medicijnen en incontinetiemateriaal gewoon aan huis afleveren. Wat voor soort mensen heb jij voor je? In Wassenaar misschien, maar ik ken zulke ouderen niet. Degene die ik verzorg hebben het echt arm.
[...]
Nu blijven Betje en Pietje langer zelfstandig wonen.
Zij hebben hun hypotheek afgelost,en wonen goedkoop ,daardoor kunnen ze de hovenier laten komen en de glazenwasser. En ze eten nog steeds gebak en fruit en halen of laten de boodschappen aan huis komen of bestellen maaltijden bij de keurslager.
Ook komt er hulp in de huishouding elke week een halve dag schoonmaken,de pedicure komt aan huis.
De tandarts levert nog steeds een gebit, en de apotheek komt de medicijnen en incontinetiemateriaal gewoon aan huis afleveren. Wat voor soort mensen heb jij voor je? In Wassenaar misschien, maar ik ken zulke ouderen niet. Degene die ik verzorg hebben het echt arm.
zaterdag 18 juli 2015 om 19:00
quote:lammy schreef op 18 juli 2015 @ 18:52:
[...]
Wat voor soort mensen heb jij voor je? In Wassenaar misschien, maar ik ken zulke ouderen niet. Degene die ik verzorg hebben het echt arm.Ben het met je eens. Maar het "geniepige" is dat de politiek ons wil laten geloven dat iedere gepensioneerde een volkomen afbetaald huis heeft dat hij destijds voor 20000 gulden heeft gekocht en waardoor hij nou een halve miljonair is, dat iedere gepensioneerde een ruim pensioen heeft, zodat hij 2800 euro per maand heeft te verteren in zijn eentje en dat iedere gepensioneerde zo fit als een hoentje is en al vakantievierend 90 gaat worden. Maar dat is zover bezijden het werkelijke beeld, maar wel een leuk plaatje om te schetsen natuurlijk als je de massa wilt doen geloven dat iedere gepensioneerde zwemt in het geld en 4 keer per jaar op een luxe vakantie gaat en in de tussentijd voor het vermaak stedentripjes en dagtochtjes heeft. Er zullen best oudere mensen zijn die zo leven, maar voor 90% van de ouderen geldt dat echt niét, en ik vind het dan ook heel fout om dan toch een beeld neer te zetten alsof élke oudere zo leeft of kan leven.
[...]
Wat voor soort mensen heb jij voor je? In Wassenaar misschien, maar ik ken zulke ouderen niet. Degene die ik verzorg hebben het echt arm.Ben het met je eens. Maar het "geniepige" is dat de politiek ons wil laten geloven dat iedere gepensioneerde een volkomen afbetaald huis heeft dat hij destijds voor 20000 gulden heeft gekocht en waardoor hij nou een halve miljonair is, dat iedere gepensioneerde een ruim pensioen heeft, zodat hij 2800 euro per maand heeft te verteren in zijn eentje en dat iedere gepensioneerde zo fit als een hoentje is en al vakantievierend 90 gaat worden. Maar dat is zover bezijden het werkelijke beeld, maar wel een leuk plaatje om te schetsen natuurlijk als je de massa wilt doen geloven dat iedere gepensioneerde zwemt in het geld en 4 keer per jaar op een luxe vakantie gaat en in de tussentijd voor het vermaak stedentripjes en dagtochtjes heeft. Er zullen best oudere mensen zijn die zo leven, maar voor 90% van de ouderen geldt dat echt niét, en ik vind het dan ook heel fout om dan toch een beeld neer te zetten alsof élke oudere zo leeft of kan leven.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 juli 2015 om 19:15
quote:lammy schreef op 18 juli 2015 @ 18:52:
[...]
Wat voor soort mensen heb jij voor je? In Wassenaar misschien, maar ik ken zulke ouderen niet. Degene die ik verzorg hebben het echt arm.
Die ik hier schets zijn er genoeg,en de babyboomers die eraan komen om met pensioen te gaan dat is een schatrijke generatie. En 90% van de ouderen is echt niet arm,dat is grote flauwekul.
Dan hadden de ouderenpartijen wel groter geweest bij de laatste verkiezingen
[...]
Wat voor soort mensen heb jij voor je? In Wassenaar misschien, maar ik ken zulke ouderen niet. Degene die ik verzorg hebben het echt arm.
Die ik hier schets zijn er genoeg,en de babyboomers die eraan komen om met pensioen te gaan dat is een schatrijke generatie. En 90% van de ouderen is echt niet arm,dat is grote flauwekul.
Dan hadden de ouderenpartijen wel groter geweest bij de laatste verkiezingen
zaterdag 18 juli 2015 om 19:23
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 19:15:
[...]
Die ik hier schets zijn er genoeg,en de babyboomers die eraan komen om met pensioen te gaan dat is een schatrijke generatie. En 90% van de ouderen is echt niet arm,dat is grote flauwekul.Niet "arm", maar ook net zo rijk als menigeen ons wil doen geloven. Daar gaat het om. Het merendeel van de ouderen dat ik ken, woont gewoon in een bescheiden huurhuis, hoeft echt niet op een houtje te bijten, maar kan tegelijkertijd ook echt niet de gebraden haan uithangen omdat ze het zo schatrijk hebben. Ja, ze hebben een spaarcentje achter de hand, waar ze 30 of 40 jaar over gedaan hebben om dat bij elkaar te krijgen, door geen geld over de balk te smijten en af en toe iets opzij te zetten, maar ook dat spaarcentje is niet een dusdanig kapitaal dat ze kunnen gaan rentenieren. En last but not least, deze mensen hebben hun héle leven betaald voor allerlei voorzieningen die hen nu ontzegd worden...
[...]
Die ik hier schets zijn er genoeg,en de babyboomers die eraan komen om met pensioen te gaan dat is een schatrijke generatie. En 90% van de ouderen is echt niet arm,dat is grote flauwekul.Niet "arm", maar ook net zo rijk als menigeen ons wil doen geloven. Daar gaat het om. Het merendeel van de ouderen dat ik ken, woont gewoon in een bescheiden huurhuis, hoeft echt niet op een houtje te bijten, maar kan tegelijkertijd ook echt niet de gebraden haan uithangen omdat ze het zo schatrijk hebben. Ja, ze hebben een spaarcentje achter de hand, waar ze 30 of 40 jaar over gedaan hebben om dat bij elkaar te krijgen, door geen geld over de balk te smijten en af en toe iets opzij te zetten, maar ook dat spaarcentje is niet een dusdanig kapitaal dat ze kunnen gaan rentenieren. En last but not least, deze mensen hebben hun héle leven betaald voor allerlei voorzieningen die hen nu ontzegd worden...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 juli 2015 om 19:33
quote:meivogel schreef op 18 juli 2015 @ 13:55:
[...]
Helemaal eens. Een enorm verlies van kennis en talent. Maar dat komt omdat alles op een koopje moet, al het andere is daaraan ondergeschikt. Op de korte termijn geeft dat misschien wel een aardig resultaat op de begroting, maar voor de lange termijn vrees ik het ergste.
Gelukkig zijn er nog wel bedrijven waar ze iets slimmer zijn, maar de bedrijven die daar wel aan mee doen denken idd alleen aan korte termijn.
Het wrede is nog dat ze soms die oudgedienden de uitzendkrachten laten opleiden. Resultaat is natuurlijk dat sommigen dat niet al te graag doen en info achterhouden. Maar tenminste weet die uitzendkracht dan nog een beetje waar het over gaat.
Het wordt een veel groter probleem wanneer die uitzendkracht een echte baan vindt, opzegt en er dan een nieuw persoon moet worden gevonden terwijl de andere al weg is. Want dan is al die kennis dus echt weg. Het resultaat? Een dure manager moet dan gaan trainen of weet niet waar het over gaat en de kwaliteit van het werk holt achteruit.
[...]
Helemaal eens. Een enorm verlies van kennis en talent. Maar dat komt omdat alles op een koopje moet, al het andere is daaraan ondergeschikt. Op de korte termijn geeft dat misschien wel een aardig resultaat op de begroting, maar voor de lange termijn vrees ik het ergste.
Gelukkig zijn er nog wel bedrijven waar ze iets slimmer zijn, maar de bedrijven die daar wel aan mee doen denken idd alleen aan korte termijn.
Het wrede is nog dat ze soms die oudgedienden de uitzendkrachten laten opleiden. Resultaat is natuurlijk dat sommigen dat niet al te graag doen en info achterhouden. Maar tenminste weet die uitzendkracht dan nog een beetje waar het over gaat.
Het wordt een veel groter probleem wanneer die uitzendkracht een echte baan vindt, opzegt en er dan een nieuw persoon moet worden gevonden terwijl de andere al weg is. Want dan is al die kennis dus echt weg. Het resultaat? Een dure manager moet dan gaan trainen of weet niet waar het over gaat en de kwaliteit van het werk holt achteruit.
zaterdag 18 juli 2015 om 22:26
quote:Defietsboer schreef op 18 juli 2015 @ 19:33:
[...]
Gelukkig zijn er nog wel bedrijven waar ze iets slimmer zijn, maar de bedrijven die daar wel aan mee doen denken idd alleen aan korte termijn.
Het wrede is nog dat ze soms die oudgedienden de uitzendkrachten laten opleiden. Resultaat is natuurlijk dat sommigen dat niet al te graag doen en info achterhouden. Maar tenminste weet die uitzendkracht dan nog een beetje waar het over gaat.
Het wordt een veel groter probleem wanneer die uitzendkracht een echte baan vindt, opzegt en er dan een nieuw persoon moet worden gevonden terwijl de andere al weg is. Want dan is al die kennis dus echt weg. Het resultaat? Een dure manager moet dan gaan trainen of weet niet waar het over gaat en de kwaliteit van het werk holt achteruit.Een werkeloze kan terug komen als vrijwilliger zodat ie zijn uitkering kan behouden. Het zelfde werk maar dan voor veel minder en toch "maar" de vrijwilliger zijn.
En dan heb je dé vrijwilliger, de dames die hun kroost goed en verzorgd het huis uit hebben en "iets om handen willen hebben". Nooit een opleiding daarvoor gehad, en toch graag dat werk willen doen. Voor directeur is nooit een vrijwilligersvacature.
[...]
Gelukkig zijn er nog wel bedrijven waar ze iets slimmer zijn, maar de bedrijven die daar wel aan mee doen denken idd alleen aan korte termijn.
Het wrede is nog dat ze soms die oudgedienden de uitzendkrachten laten opleiden. Resultaat is natuurlijk dat sommigen dat niet al te graag doen en info achterhouden. Maar tenminste weet die uitzendkracht dan nog een beetje waar het over gaat.
Het wordt een veel groter probleem wanneer die uitzendkracht een echte baan vindt, opzegt en er dan een nieuw persoon moet worden gevonden terwijl de andere al weg is. Want dan is al die kennis dus echt weg. Het resultaat? Een dure manager moet dan gaan trainen of weet niet waar het over gaat en de kwaliteit van het werk holt achteruit.Een werkeloze kan terug komen als vrijwilliger zodat ie zijn uitkering kan behouden. Het zelfde werk maar dan voor veel minder en toch "maar" de vrijwilliger zijn.
En dan heb je dé vrijwilliger, de dames die hun kroost goed en verzorgd het huis uit hebben en "iets om handen willen hebben". Nooit een opleiding daarvoor gehad, en toch graag dat werk willen doen. Voor directeur is nooit een vrijwilligersvacature.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 19 juli 2015 om 06:43
quote:pejeka schreef op 18 juli 2015 @ 19:00:
[...]
Ben het met je eens. Maar het "geniepige" is dat de politiek ons wil laten geloven dat iedere gepensioneerde een volkomen afbetaald huis heeft dat hij destijds voor 20000 gulden heeft gekocht en waardoor hij nou een halve miljonair is, dat iedere gepensioneerde een ruim pensioen heeft, zodat hij 2800 euro per maand heeft te verteren in zijn eentje en dat iedere gepensioneerde zo fit als een hoentje is en al vakantievierend 90 gaat worden. Maar dat is zover bezijden het werkelijke beeld, maar wel een leuk plaatje om te schetsen natuurlijk als je de massa wilt doen geloven dat iedere gepensioneerde zwemt in het geld en 4 keer per jaar op een luxe vakantie gaat en in de tussentijd voor het vermaak stedentripjes en dagtochtjes heeft. Er zullen best oudere mensen zijn die zo leven, maar voor 90% van de ouderen geldt dat echt niét, en ik vind het dan ook heel fout om dan toch een beeld neer te zetten alsof élke oudere zo leeft of kan leven.
Nou dat lijkt me lekker, 2800 euro per maand. Dat hebben we nu nog niet eens.
Pensioen van mijn partner zal ongeveer 200 euro per maand zijn en ik mag blij zijn met 100 euro als ik geluk heb. Wat een feest.
[...]
Ben het met je eens. Maar het "geniepige" is dat de politiek ons wil laten geloven dat iedere gepensioneerde een volkomen afbetaald huis heeft dat hij destijds voor 20000 gulden heeft gekocht en waardoor hij nou een halve miljonair is, dat iedere gepensioneerde een ruim pensioen heeft, zodat hij 2800 euro per maand heeft te verteren in zijn eentje en dat iedere gepensioneerde zo fit als een hoentje is en al vakantievierend 90 gaat worden. Maar dat is zover bezijden het werkelijke beeld, maar wel een leuk plaatje om te schetsen natuurlijk als je de massa wilt doen geloven dat iedere gepensioneerde zwemt in het geld en 4 keer per jaar op een luxe vakantie gaat en in de tussentijd voor het vermaak stedentripjes en dagtochtjes heeft. Er zullen best oudere mensen zijn die zo leven, maar voor 90% van de ouderen geldt dat echt niét, en ik vind het dan ook heel fout om dan toch een beeld neer te zetten alsof élke oudere zo leeft of kan leven.
Nou dat lijkt me lekker, 2800 euro per maand. Dat hebben we nu nog niet eens.
Pensioen van mijn partner zal ongeveer 200 euro per maand zijn en ik mag blij zijn met 100 euro als ik geluk heb. Wat een feest.
zondag 19 juli 2015 om 06:48
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 19:15:
[...]
Die ik hier schets zijn er genoeg,en de babyboomers die eraan komen om met pensioen te gaan dat is een schatrijke generatie. En 90% van de ouderen is echt niet arm,dat is grote flauwekul.
Dan hadden de ouderenpartijen wel groter geweest bij de laatste verkiezingen
Wat klets je nou. Tussen die babyboomers zitten ook mensen die gewoon met de handjes werken en geen topsalaris hebben. Misschien ken je dit soort mensen niet, net zoals ik de rijken niet ken uit jouw leefomgeving.
Droom en oordeel maar lekker verder in je wereldje van grootverdieners.
[...]
Die ik hier schets zijn er genoeg,en de babyboomers die eraan komen om met pensioen te gaan dat is een schatrijke generatie. En 90% van de ouderen is echt niet arm,dat is grote flauwekul.
Dan hadden de ouderenpartijen wel groter geweest bij de laatste verkiezingen
Wat klets je nou. Tussen die babyboomers zitten ook mensen die gewoon met de handjes werken en geen topsalaris hebben. Misschien ken je dit soort mensen niet, net zoals ik de rijken niet ken uit jouw leefomgeving.
Droom en oordeel maar lekker verder in je wereldje van grootverdieners.
zondag 19 juli 2015 om 08:01
quote:lammy schreef op 19 juli 2015 @ 06:48:
[...]
Wat klets je nou. Tussen die babyboomers zitten ook mensen die gewoon met de handjes werken en geen topsalaris hebben. Misschien ken je dit soort mensen niet, net zoals ik de rijken niet ken uit jouw leefomgeving.
Droom en oordeel maar lekker verder in je wereldje van grootverdieners.
De groep babyboomers hebben veelal een eigen huis,die hypotheekvrij is.
Deze groep heeft de overwaarde in hun huis niet verzilverd voor de crisis,maar plukt daar nu de vruchten van.
En nee dat zijn allemaal geen grootverdieners,ook mensen die in de bouw werken of fabrieksarbeider zijn hebben eigen huizen.
Het zijn echt niet alleen de grootverdieners die een eigen huis hebben.
Babyboomers hebben,als de vrouw ook een leuk pensioen heeft,veel te besteden.
[...]
Wat klets je nou. Tussen die babyboomers zitten ook mensen die gewoon met de handjes werken en geen topsalaris hebben. Misschien ken je dit soort mensen niet, net zoals ik de rijken niet ken uit jouw leefomgeving.
Droom en oordeel maar lekker verder in je wereldje van grootverdieners.
De groep babyboomers hebben veelal een eigen huis,die hypotheekvrij is.
Deze groep heeft de overwaarde in hun huis niet verzilverd voor de crisis,maar plukt daar nu de vruchten van.
En nee dat zijn allemaal geen grootverdieners,ook mensen die in de bouw werken of fabrieksarbeider zijn hebben eigen huizen.
Het zijn echt niet alleen de grootverdieners die een eigen huis hebben.
Babyboomers hebben,als de vrouw ook een leuk pensioen heeft,veel te besteden.
zondag 19 juli 2015 om 08:04
quote:lammy schreef op 19 juli 2015 @ 06:43:
[...]
Nou dat lijkt me lekker, 2800 euro per maand. Dat hebben we nu nog niet eens.
Pensioen van mijn partner zal ongeveer 200 euro per maand zijn en ik mag blij zijn met 100 euro als ik geluk heb. Wat een feest.Dan hebben jullie dus laaggeschoolde banen.
[...]
Nou dat lijkt me lekker, 2800 euro per maand. Dat hebben we nu nog niet eens.
Pensioen van mijn partner zal ongeveer 200 euro per maand zijn en ik mag blij zijn met 100 euro als ik geluk heb. Wat een feest.Dan hebben jullie dus laaggeschoolde banen.
zondag 19 juli 2015 om 08:10
quote:cijfernerd schreef op 19 juli 2015 @ 08:01:
[...]
De groep babyboomers hebben veelal een eigen huis,die hypotheekvrij is.
Deze groep heeft de overwaarde in hun huis niet verzilverd voor de crisis,maar plukt daar nu de vruchten van.
En nee dat zijn allemaal geen grootverdieners,ook mensen die in de bouw werken of fabrieksarbeider zijn hebben eigen huizen.
Het zijn echt niet alleen de grootverdieners die een eigen huis hebben.
Babyboomers hebben,als de vrouw ook een leuk pensioen heeft,veel te besteden.Of je nu een huis van toen 1 ton Gulden had wat nu 4 ton Euro waard is hebt, het is en blijft de plaats waar men woont, het is niet 'n geldboom waar men nu van kan plukken om lekker te leven.
[...]
De groep babyboomers hebben veelal een eigen huis,die hypotheekvrij is.
Deze groep heeft de overwaarde in hun huis niet verzilverd voor de crisis,maar plukt daar nu de vruchten van.
En nee dat zijn allemaal geen grootverdieners,ook mensen die in de bouw werken of fabrieksarbeider zijn hebben eigen huizen.
Het zijn echt niet alleen de grootverdieners die een eigen huis hebben.
Babyboomers hebben,als de vrouw ook een leuk pensioen heeft,veel te besteden.Of je nu een huis van toen 1 ton Gulden had wat nu 4 ton Euro waard is hebt, het is en blijft de plaats waar men woont, het is niet 'n geldboom waar men nu van kan plukken om lekker te leven.
Shoot first, ask questions later!
zondag 19 juli 2015 om 08:15
quote:redbuIIetje schreef op 19 juli 2015 @ 08:10:
[...]
Of je nu een huis van toen 1 ton Gulden had wat nu 4 ton Euro waard is hebt, het is en blijft de plaats waar men woont, het is niet 'n geldboom waar men nu van kan plukken om lekker te leven.
Pfff natuurlijk wel, men kan kleiner gaan wonen, en er geld tussen uit halen.
Maar een hypotheekvrij huis = minder lasten dus meer te besteden .
Een huis zonder hypotheek is dus ook een stukje pensioenvoorziening.
[...]
Of je nu een huis van toen 1 ton Gulden had wat nu 4 ton Euro waard is hebt, het is en blijft de plaats waar men woont, het is niet 'n geldboom waar men nu van kan plukken om lekker te leven.
Pfff natuurlijk wel, men kan kleiner gaan wonen, en er geld tussen uit halen.
Maar een hypotheekvrij huis = minder lasten dus meer te besteden .
Een huis zonder hypotheek is dus ook een stukje pensioenvoorziening.
