De algemene beschouwingen, wat een poppenkast

22-09-2011 22:26 112 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zit/lig op dit moment een kleine samenvatting te kijken van de algemene beschouwingen van ons parlement. Ik zit met verbazing te kijken. Ik heb het gevoel dat het meer om de imago van de partijen, dan de werkelijke problemen in het land. Waarom hebben ze een discussie over hoe laat tvspotjes over sexuele voorlichting uitgezonden kunnen worden ipv de zorg



Ik heb echt het gevoel dat ik naar een poppenkast kijk zonder werkelijk inhoud.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb niet veel op met Wilders verder, maar zijn verhaal houdt heus stand, hij is idd ook weggezet als van alles, en wanneer hij hetzelfde doet , valt iedereen erover.

MAAR

dat maakt het nog steeds niet ok. Idd het voorbeeld van 2 kindjes die ruzie maken, allebei roepen dat de ander het ook gezegd heeft. Ik zie gewoon niet zo in hoe dat een legitieme reden kan zijn om je ook tot een dergelijk niveau te verlagen.
Alle reacties Link kopieren
quote:_Morena_ schreef op 23 september 2011 @ 10:11:

Ondermijnen van gezag is niet oneens zijn met je baas.

Maar wel beledigen, schreeuwen, sarren en zuigen.Wat heeft Wilders, of hebben anderen, tijdens die beschouwingen precies gezegd, waar jij zo van uit je panty schiet?
Ik vind en publique je collega , en notabene de minister president, vertellen dat hij 'normaal moet doen' al erg genoeg.
Alle reacties Link kopieren
De verhuftering van de maatschappij, als een steen in een vijver, neemt steeds grotere vormen aan.
Alle reacties Link kopieren
Twinkle, ik draag geen panty's laat staan dat ik er uit schiet.



Daarnaast vond ik het eerder vermakelijk om de hele discussie te bekijken gisterenmiddag,dan ergerlijk.



Maar vertel eens Twinkle, waarom schiet jij uit panty als Wilders bekritiseerd wordt?
Alle reacties Link kopieren
quote:louisavuitton schreef op 23 september 2011 @ 10:24:

Ik vind en publique je collega , en notabene de minister president, vertellen dat hij 'normaal moet doen' al erg genoeg.Kan er nog geen seconde van wakker liggen, eerlijk gezegd. Wat mij stoort, is dat het als effectbejag scoort. Dat het nieuws, en het maatschappelijke debat vervolgens daar over gaat. Dat die twee corpsballen elkaar in de haren willen vliegen met verbale spitsvondigheden, dat moeten ze zelf weten. Rutte, Verhagen en Wilders waren na afloop goed geluimd, als ik de beelden zo zag. Kwam op mij over als: Operatie Stofwolk is geslaagd! Laat het domme volk maar praten over de woordkeus, dan kleden wij ze wel uit!
Alle reacties Link kopieren
quote:_Morena_ schreef op 23 september 2011 @ 10:11:

Nou ondernemer, ik kan je wel vertellen dat ondermijnen van gezag voor werkgevers wel een reden is voor ontslag op staande voet.



Ondermijnen van gezag is niet oneens zijn met je baas.

Maar wel beledigen, schreeuwen, sarren en zuigen.



Je bent blijkbaar zelf werkgever, maar jij zou het dus normaal vinden als een eventuele

werknemer zich zo opstelt naar je.





Kan je hiervoor een bron geven?



Op staande voet kan voor: Werkweigering, diefstal, geweld.



"Doe ff normaal" tegen je baas zeggen is absoluut geen

onstlag reden.

Buiten dat, staatsrechtelijk gezien is Rutte niet de "Baas"

van Wilders.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Als ik in eenvergadering regen mijn baas doe ff normaal zeg omdat ik het ergens niet mee eens ben, dan word ik echt
Alle reacties Link kopieren
quote:Kan je hiervoor een bron geven?

Ik ga de gedragsregels van mijn bedrijf niet hier openbaar maken if you don't mind.

Maar ik zou zeggen, probeer het eens op je werkgever uit.

Verbaal agressief gedrag valt ook onder reden tot ontslag op staande voet.



Klopt, Rutte is ook niet de baas van Wilders, Rutte is echter wel bestuurder van dit land.

Zou wat zijn als iedereen als een ongeleid projectiel tekeer gaat tegen die bestuurder.

Ik heb dan ook volgens mij ergens beweerd dat hij Wilders zou moeten ontslaan.



Maar in een situatie waarin iemand hiërarchisch boven je staat ( als voorbeeld dus werkgever-werknemer) kom je er niet zo snel mee weg met slechts een waarschuwinkje.
Alle reacties Link kopieren
quote:_Morena_ schreef op 23 september 2011 @ 10:30:

[..] vond ik het eerder vermakelijk om de hele discussie te bekijken gisterenmiddag,dan ergerlijk.Je ontwijkt de vraag. Net schreef je dit:quote:_Morena_ schreef op 23 september 2011 @ 09:38:

Jij snapt duidelijk de reden van de commotie niet.

Blijkbaar is het dus in jouw optiek normaal dat je het gezag van de minister president ondermijnt?



Als je dit op je werk zou doen tegen je werkgever, is dat reden voor ontslag op staande voet.

[..]

grow up kleuter zou ik tegen hem willen zeggen.quote:_Morena_ schreef op 23 september 2011 @ 10:11:

Nou ondernemer, ik kan je wel vertellen dat ondermijnen van gezag voor werkgevers wel een reden is voor ontslag op staande voet.



Ondermijnen van gezag is niet oneens zijn met je baas.

Maar wel beledigen, schreeuwen, sarren en zuigen.

Ik ben benieuwd op welke woorden je specifiek doelt.
Alle reacties Link kopieren
Beste medeforummers, laat je niks wijsmaken. Dit hele studentikoze gedoe van Rutte, Wilders en Verhagen, is geregiseerd volksvermaak. Dat GeenStijl-gedoe lijkt spontaan, maar het is een ingestudeerde 'act', net als dat gelul over een lap stof. En ondertussen beroven ze je waar je bij bent. Het is 'balletje-balletje' voor gevorderden.
Alle reacties Link kopieren
Twinkle, ik ontwijk helemaal niets, je projecteert.

Lees mijn vorige antwoorden maar aan ondernemer en HG, ga nl niet eeuwig herhalen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Dahlia74 schreef op 23 september 2011 @ 10:17:

[...]





Dit is politiek zo geregeld. Niet mijn mening. Dit is gisteren uitgebreid besproeken bij DWDD. Het heeft te maken met respect. In de kamer heb je respect voor elkaar, daarbuiten ligt dit anders.



Onzinnig.

Net als je als man en vrouw voor de buitenwereld de schijn ophoudt en binnenshuis de serviezen door de kamer vliegen maar dan andersom
Alle reacties Link kopieren
quote:_Morena_ schreef op 23 september 2011 @ 10:43:

[...]



Ik ga de gedragsregels van mijn bedrijf niet hier openbaar maken if you don't mind.

Maar ik zou zeggen, probeer het eens op je werkgever uit.

Verbaal agressief gedrag valt ook onder reden tot ontslag op staande voet.

.



Pure onzin, dan draait een rechter dat terug.



Buiten dat is "Doe ff normaal" geen vorm van agressie.

Ik werk in een berdrijf met 120 man en dit soort dingen

vliegen bij ons in stress situaties (met monteurs) echt wel

een door de lucht en dan gebeurt er niets.



http://www.ontslagdossier ... egens-een-dringende-reden



(Hier staan de redenen voor ontslag op staande voet)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Geert Wilders is al bezig met een volgend kabinet... duidelijk.



Hij schoffeert alle partijen, vooral de PvdA, die het kabinet steunt in diverse moeilijke beslissingen. De PvdA zal straks niet meer genegen zijn steun te geven aan het kabinet, mocht een extra bezuinigingsronde nodig zijn. Wilders (want de PVV is Wilders) zal dat ook niet doen, want PVV is het met diverse bezuinigingen en uitgaven (Griekenland) niet eens, dus een kabinetscrisis is een feit.



Wilders zal zeggen: Zie je nou wel... PvdA is een draaistruik, ik blijf bij mijn standpunt dus heb geen schuld aan het vallen van het kabinet... De andere partijen staan erbij en kijken ernaar...



Er komen nieuwe verkiezingen... PVV zal groeien wegens onvrede van de kiezers met de oude garde, want neeeee... zij hebben geen schuld aan het vallen van het kabinet.... dat zijn de andere partijen....



En intussen gaat het land naar de bliksem... België 2??

Willen we dat??
Horen, zien en .... reageren
Alle reacties Link kopieren
quote:jaap schreef op 23 september 2011 @ 10:56:

Beste medeforummers, laat je niks wijsmaken. Dit hele studentikoze gedoe van Rutte, Wilders en Verhagen, is geregiseerd volksvermaak. En ondertussen beroven ze je waar je bij bent. Het is 'balletje-balletje' voor gevorderden.

Dat beroven waar je bij bent doet de hele politiek,dat heet belasting betalen.Zelfs als je dood bent moeten je nabestaanden nog belasting betalen over jouw eigen vermogen.

Maar ja als ze ons niet beroven en we allen ons moeten onderhouden van ons eigen verdiende geld dan krijgen we een totaal andere staat,ben jij daar voorstander van?
Alle reacties Link kopieren
quote:_Morena_ schreef op 23 september 2011 @ 10:58:

Twinkle, ik ontwijk helemaal niets, je projecteert.

Lees mijn vorige antwoorden maar aan ondernemer en HG, ga nl niet eeuwig herhalen.

Als je het hebt over 'ontslag op staande voet' wegens 'beledigen, schreeuwen, sarren en treiteren'. En er dan gevraagd wordt op grond van wélke woorden precies en je dan niet thuis geeft, ja, dan ontwijk je de vraag.

IRL zul je zo'n beschuldiging ook hard moeten maken, anders kun je niet zomaar ontslag eisen of geven.

Ik neem aan dat je je mening baseert op de woorden die je gehoord hebt. Dus hoe moeilijk kan het zijn om die te onderbouwen.
Alle reacties Link kopieren
quote:hollebollegijs schreef op 23 september 2011 @ 10:34:

[...]





Kan je hiervoor een bron geven?



Op staande voet kan voor: Werkweigering, diefstal, geweld.



"Doe ff normaal" tegen je baas zeggen is absoluut geen

onstlag reden.

Buiten dat, staatsrechtelijk gezien is Rutte niet de "Baas"

van Wilders.In tegendeel. Staatsrechtelijk gezien is Wilders de baas van Rutte
Alle reacties Link kopieren
En 80 Miljard extra schuld voor Nederland nemen we gewoon voor lief als Griekenland failliet gaat?

Als ondernemer zou ik geen geld uitgeven aan een bijna failliet bedrijf,trekken aan een bijna dood paard heeft echt geen nut.

Dan hou ik die 80 Miljard wel zelf en kruip zelf wel uit dat gat.
Alle reacties Link kopieren
quote:ElleMichelle schreef op 23 september 2011 @ 11:16:

En 80 Miljard extra schuld voor Nederland nemen we gewoon voor lief als Griekenland failliet gaat?



Wilders wil een referendum over Griekenland.



Het is D66 bij monde van Pechtold, zo ongeveer de uitvinders van het referendum, die de deur keihard dicht slaan in het gezicht van de Nederlander omdat een referendum ze nu even niet goed uit komt. Omdat ze weten wat de uitslag zal zijn.

Dit zijn geen volksvertegenwoordigers maar volksverlakkers pur sang.



.
Alle reacties Link kopieren
quote:galadriel schreef op 23 september 2011 @ 10:29:

De verhuftering van de maatschappij, als een steen in een vijver, neemt steeds grotere vormen aan.



En het is de bedoeling dat ik mijn leerlingen enig fatsoen en respect bijbreng. Zodat ze stagevaardig zijn.

Dat wordt lastig als de gezagsdragers in dit land zich zo hufterig en respectloos gedragen.
quote:jaap schreef op 23 september 2011 @ 10:56:

Beste medeforummers, laat je niks wijsmaken. Dit hele studentikoze gedoe van Rutte, Wilders en Verhagen, is geregiseerd volksvermaak. Dat GeenStijl-gedoe lijkt spontaan, maar het is een ingestudeerde 'act', net als dat gelul over een lap stof. En ondertussen beroven ze je waar je bij bent. Het is 'balletje-balletje' voor gevorderden.quote:Carliena schreef op 23 september 2011 @ 11:11:

Geert Wilders is al bezig met een volgend kabinet... duidelijk.



Hij schoffeert alle partijen, vooral de PvdA, die het kabinet steunt in diverse moeilijke beslissingen. De PvdA zal straks niet meer genegen zijn steun te geven aan het kabinet, mocht een extra bezuinigingsronde nodig zijn. Wilders (want de PVV is Wilders) zal dat ook niet doen, want PVV is het met diverse bezuinigingen en uitgaven (Griekenland) niet eens, dus een kabinetscrisis is een feit.



Wilders zal zeggen: Zie je nou wel... PvdA is een draaistruik, ik blijf bij mijn standpunt dus heb geen schuld aan het vallen van het kabinet... De andere partijen staan erbij en kijken ernaar...



Er komen nieuwe verkiezingen... PVV zal groeien wegens onvrede van de kiezers met de oude garde, want neeeee... zij hebben geen schuld aan het vallen van het kabinet.... dat zijn de andere partijen....



En intussen gaat het land naar de bliksem... [...]Willen we dat??



De meeste Nederlanders hebben het blijkbaar nog zo ongelooflijk goed, dat ze zich liever laten verleiden om te discussiëren over uiterlijk vertoon dan over de inhoud van de begrotingen van dit kabinet. Laat staan er iets aan te veranderen.



Wij hebben dit kabinet en deze tweede kamer-leden zelf bij elkaar geraapt en op deze zetels gezet. Als we met zijn allen willen dat daar iets aan gedaan wordt, dan moeten we dat zelf doen.
quote:ElleMichelle schreef op 23 september 2011 @ 11:16:

En 80 Miljard extra schuld voor Nederland nemen we gewoon voor lief als Griekenland failliet gaat?

Als ondernemer zou ik geen geld uitgeven aan een bijna failliet bedrijf,trekken aan een bijna dood paard heeft echt geen nut.

Dan hou ik die 80 Miljard wel zelf en kruip zelf wel uit dat gat.Dat geld is in Griekenland geïnvesteerd in de hoop er zelf rijker van te worden. Gokken dus.
quote:koko67 schreef op 23 september 2011 @ 11:26:

[...]

En het is de bedoeling dat ik mijn leerlingen enig fatsoen en respect bijbreng. Zodat ze stagevaardig zijn.

Dat wordt lastig als de gezagsdragers in dit land zich zo hufterig en respectloos gedragen.Dan leg je je leerlingen uit dat deze gezagdragers zich misdragen en dat zij geen goed voorbeeld zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:ElleMichelle schreef op 23 september 2011 @ 11:16:

En 80 Miljard extra schuld voor Nederland nemen we gewoon voor lief als Griekenland failliet gaat?

Als ondernemer zou ik geen geld uitgeven aan een bijna failliet bedrijf,trekken aan een bijna dood paard heeft echt geen nut.

Dan hou ik die 80 Miljard wel zelf en kruip zelf wel uit dat gat.



Wat moet je anders doen dan je verlies pakken bij een faillissement?



Kijk dat je een doorstart probeert te financieren snap ik,

bij de banken is dit wel gelukt maar hoe lang moet je

doorgaan in het geval Griekenland?



En wat dan? "Onze marine" Kreta laten bezetten? De Grieken

als dwangarbeiders verhuren in China? Griekse restaurants

plunderen?



Ik denk dat je dan je verlies moet pakken, hoe vervelend dan ook.



quote:waranaka schreef op 23 september 2011 @ 11:30:

[...]





Dan leg je je leerlingen uit dat deze gezagdragers zich misdragen en dat zij geen goed voorbeeld zijn.





Inderdaad.



En buiten dat "Doe ff normaal" is ook geen wereldschokkende uitspraak, vond "knettergek" al een stuk verder gaan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven