Actueel
alle pijlers
De Amerikaanse moslima die het eens goed (en kort) uitlegt
vrijdag 15 januari 2016 om 11:16
Ik kwam dit filmpje tegen van een Amerikaanse moslima die ´het` op een interessante simpele manier uitlegt aan de interviewer en het publiek
Met ´het` bedoel ik de relatie tussen de hoofddoek en onderdrukking, de relatie tussen IS en de islam, het terrorisme en de kijk van moslims in Amerika hierop
https://www.facebook.com/ ... 560732101215/?pnref=story
Dalia is tevens Obama´s adviseur mbt zaken betrekking hebben op mosliminstituten in de VS
Ik vind dat ze de vooroordelen goed weerlegt
Wat vinden jullie?
Met ´het` bedoel ik de relatie tussen de hoofddoek en onderdrukking, de relatie tussen IS en de islam, het terrorisme en de kijk van moslims in Amerika hierop
https://www.facebook.com/ ... 560732101215/?pnref=story
Dalia is tevens Obama´s adviseur mbt zaken betrekking hebben op mosliminstituten in de VS
Ik vind dat ze de vooroordelen goed weerlegt
Wat vinden jullie?
vrijdag 15 januari 2016 om 14:16
quote:nbk schreef op 15 januari 2016 @ 13:28:
[...]
Is dat zo? Heb je wel eens werkelijk met een moslim gesproken? Of blijft het allemaal beperkt tot het anoniem spuwen van je gal op dit forum?
Ik zie je hier een hoop blaten en wedstrijden houden wie de meest negatieve berichten kan copy/pasten, maar zoek je wel eens werkelijk contact? Zomaar, om te kijken of je beeld wat je van moslims hebt wel klopt?Je moest eens weten. Ik wens jou precies alle ervaringen toe die vele jonge moslim-vrouwen mij toevertrouwd hebben.
[...]
Is dat zo? Heb je wel eens werkelijk met een moslim gesproken? Of blijft het allemaal beperkt tot het anoniem spuwen van je gal op dit forum?
Ik zie je hier een hoop blaten en wedstrijden houden wie de meest negatieve berichten kan copy/pasten, maar zoek je wel eens werkelijk contact? Zomaar, om te kijken of je beeld wat je van moslims hebt wel klopt?Je moest eens weten. Ik wens jou precies alle ervaringen toe die vele jonge moslim-vrouwen mij toevertrouwd hebben.
Krijg de rambam. Allemaal.
vrijdag 15 januari 2016 om 14:18
Wat een enorm slap en slecht interview, van beide kanten.
Ze spreekt voor álle moslims? Onmogelijk.
'In moskees wordt niemand geradicaliseerd, integendeel je leert er van alle religies te houden'. Echt?? Zeker nooit in een Nederlandse haat-moskee geweest.
'Minder dan 2 procent van de terroristische aanslagen in Europa tussen 2011 en 2014 is gepleegd door moslims. Het zijn de média die een verkeerde indruk geven?'
Dat is liegen met statistics, zoals Geen Stijl al eens heeft aangetoond: http://www.geenstijl.nl/m ... slechts_2_van_terror.html
'Moslim-haters zijn tegen álle minderheden, want dezelfde politici die achter moslims aangaan, gaan ook achter vrouwen en vakbonden aan ?' Sure.
'Alle religies zijn rechtlijnig en geven geen ruimte voor interpratatie'. Onzin.
'Vráág moslims gewoon wat ze geloven en de overgrote meerderheid zegt tegen geweld te zijn'. Tuurlijk, dat is een zeer betrouwbare onderzoeksmethode. Mensen geven immers geen sociaal wenselijke antwoorden .
Waarom draag je een hoofddoek en een nijab?
'De belangrijkste reden: zo heb ik nooit een bad hairday' (lachen hoor)
'De secundaire reden: het is een daad van devotion to God'. (Goh, zouden het misschien religeuze mánnen zijn, die je dat hebben wijsgemaakt).
Dan volgt een niet-te volgen redenering:
Ze zegt: 'Onderdrukking is het wegnemen van iemands macht. Wat de nijab in essentie doet, is het privatiseren van de vrouwelijke seksualiteit. Dus wat zeggen we eigenlijk, als we zeggen dat het wegnemen of privatiseren van de vrouwelijke seksualiteit onderdrukking is? Wat zegt dat over de bron van de vrouwelijke macht? (En nou komt ie:) Dat vrouwen alleen sterk en machtig zijn als ze sexy zijn in het openbaar!' (Triomfantelijk gelach)
Dat is een drogreden van de eerste orde.
Want:
Is het niet juist de islam die op ziekelijke wijze alles aan een vrouw seksualiseert, zelfs haar hoofdhaar?
En als vrouwen privé mogen beschikken over hun seksualiteit, betekent dat dan niet juist dat ze die mogen tonen en inzetten zoals zij zelf willen?
In plaats van haar daarop te wijzen, zit de interviewer een beetje dom mee te lachen.
Bah. Nee, van haar hoeven vrouwen niks te verwachten.
Gelukkig zijn er ook nog islamitische vrouwen die hier gehakt van maken, zoals de -eveneens Egyptische- Mona Eltahawy die zelf ook slachtoffer was in een Tahharush.
Ze schreef een baanbrekend essay over misogynie in de Arabische cultuur onder de titel Why do they hate us en een boek: hoofddoek en maagdenvlies, waarom het Midden-Oosten een seksuele revolutie nodig heeft.
Beter kijk je naar dit interview met Mona (en een liberale imam, die ooit sluiers verbrand heeft om een punt te maken), dan hoor je een heel ander geluid. Ze gaat ook in gesprek met gehoofddoekte vrouwen in het publiek.
Do Arab men hate women?
Ze spreekt voor álle moslims? Onmogelijk.
'In moskees wordt niemand geradicaliseerd, integendeel je leert er van alle religies te houden'. Echt?? Zeker nooit in een Nederlandse haat-moskee geweest.
'Minder dan 2 procent van de terroristische aanslagen in Europa tussen 2011 en 2014 is gepleegd door moslims. Het zijn de média die een verkeerde indruk geven?'
Dat is liegen met statistics, zoals Geen Stijl al eens heeft aangetoond: http://www.geenstijl.nl/m ... slechts_2_van_terror.html
'Moslim-haters zijn tegen álle minderheden, want dezelfde politici die achter moslims aangaan, gaan ook achter vrouwen en vakbonden aan ?' Sure.
'Alle religies zijn rechtlijnig en geven geen ruimte voor interpratatie'. Onzin.
'Vráág moslims gewoon wat ze geloven en de overgrote meerderheid zegt tegen geweld te zijn'. Tuurlijk, dat is een zeer betrouwbare onderzoeksmethode. Mensen geven immers geen sociaal wenselijke antwoorden .
Waarom draag je een hoofddoek en een nijab?
'De belangrijkste reden: zo heb ik nooit een bad hairday' (lachen hoor)
'De secundaire reden: het is een daad van devotion to God'. (Goh, zouden het misschien religeuze mánnen zijn, die je dat hebben wijsgemaakt).
Dan volgt een niet-te volgen redenering:
Ze zegt: 'Onderdrukking is het wegnemen van iemands macht. Wat de nijab in essentie doet, is het privatiseren van de vrouwelijke seksualiteit. Dus wat zeggen we eigenlijk, als we zeggen dat het wegnemen of privatiseren van de vrouwelijke seksualiteit onderdrukking is? Wat zegt dat over de bron van de vrouwelijke macht? (En nou komt ie:) Dat vrouwen alleen sterk en machtig zijn als ze sexy zijn in het openbaar!' (Triomfantelijk gelach)
Dat is een drogreden van de eerste orde.
Want:
Is het niet juist de islam die op ziekelijke wijze alles aan een vrouw seksualiseert, zelfs haar hoofdhaar?
En als vrouwen privé mogen beschikken over hun seksualiteit, betekent dat dan niet juist dat ze die mogen tonen en inzetten zoals zij zelf willen?
In plaats van haar daarop te wijzen, zit de interviewer een beetje dom mee te lachen.
Bah. Nee, van haar hoeven vrouwen niks te verwachten.
Gelukkig zijn er ook nog islamitische vrouwen die hier gehakt van maken, zoals de -eveneens Egyptische- Mona Eltahawy die zelf ook slachtoffer was in een Tahharush.
Ze schreef een baanbrekend essay over misogynie in de Arabische cultuur onder de titel Why do they hate us en een boek: hoofddoek en maagdenvlies, waarom het Midden-Oosten een seksuele revolutie nodig heeft.
Beter kijk je naar dit interview met Mona (en een liberale imam, die ooit sluiers verbrand heeft om een punt te maken), dan hoor je een heel ander geluid. Ze gaat ook in gesprek met gehoofddoekte vrouwen in het publiek.
Do Arab men hate women?
.
vrijdag 15 januari 2016 om 14:20
vrijdag 15 januari 2016 om 14:25
vrijdag 15 januari 2016 om 14:28
Wat ik wel opvallend vind is dat er steeds meer mensen zich toch tot de islam bekeren, je zou toch anders denken op basis van het beeld dat wordt gecreeerd in de media
De afgelopen tien jaar zie je in heel veel landen in de wereld dat het aantal mensen dat bekeerd tot de islam zich heeft verdubbeld. Naar schatting zijn er zo’n 135.000 Britten al moslim geworden en neemt het aantal met minimaal 5.000 per jaar toe. Alleen al in London wordt dit geschat op zeker 2.000 per jaar.
Onderzoeksresultaten in andere landen laten een gelijke trend zien. Dicht bij huis zien we bijvoorbeeld dat zowel in Duitsland als Frankrijk ongeveer 4.500 mensen zich jaarlijks bekeren tot het islamitisch geloof en al meer dan 215.000 zich reeds hebben bekeerd. Het totaal aan bekeerde moslims in Belgie ligt zelfs vele malen hoger dan in Nederland, zo’n 56.000 Belgen tegenover 17.000 Nederlanders. Net als in Belgie bekeren volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek, het CBS, zo’n 500 tot 750 mensen per jaar zich tot de islam in Nederland en dit getal is elk jaar weer stijgende. Naar verhouding zien we dat over het algemeen meer vrouwen dan mannen zich bekeren tot de islam. (team Waaromislam.be)
Volgens broeder Abdul-Rahman, initiatiefnemer van de Nederlandse website “IkWilMoslimWorden.nl“, zijn er jaarlijks zeker 1000 tot 2000 mensen die moslim worden of een poging daartoe doen. Ook zij merken een toename van verkeer en aanvragen omdat de interesse naar de Islam toe stijgt.
http://stichtingbekeerlin ... n-in-nederland-en-belgie/
De afgelopen tien jaar zie je in heel veel landen in de wereld dat het aantal mensen dat bekeerd tot de islam zich heeft verdubbeld. Naar schatting zijn er zo’n 135.000 Britten al moslim geworden en neemt het aantal met minimaal 5.000 per jaar toe. Alleen al in London wordt dit geschat op zeker 2.000 per jaar.
Onderzoeksresultaten in andere landen laten een gelijke trend zien. Dicht bij huis zien we bijvoorbeeld dat zowel in Duitsland als Frankrijk ongeveer 4.500 mensen zich jaarlijks bekeren tot het islamitisch geloof en al meer dan 215.000 zich reeds hebben bekeerd. Het totaal aan bekeerde moslims in Belgie ligt zelfs vele malen hoger dan in Nederland, zo’n 56.000 Belgen tegenover 17.000 Nederlanders. Net als in Belgie bekeren volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek, het CBS, zo’n 500 tot 750 mensen per jaar zich tot de islam in Nederland en dit getal is elk jaar weer stijgende. Naar verhouding zien we dat over het algemeen meer vrouwen dan mannen zich bekeren tot de islam. (team Waaromislam.be)
Volgens broeder Abdul-Rahman, initiatiefnemer van de Nederlandse website “IkWilMoslimWorden.nl“, zijn er jaarlijks zeker 1000 tot 2000 mensen die moslim worden of een poging daartoe doen. Ook zij merken een toename van verkeer en aanvragen omdat de interesse naar de Islam toe stijgt.
http://stichtingbekeerlin ... n-in-nederland-en-belgie/
vrijdag 15 januari 2016 om 14:28
vrijdag 15 januari 2016 om 14:30
Ik ben met alle goede bedoelingen gaan kijken. Maar ik ben afgehaakt bij "radicalisatie komt niet voor in moskeeën die voorkomen dat juist"
Eh, tja. En dan zou ik de rest van haar wel voor waar aan moeten nemen? Eh nee dus.
Echt als je in de eerste zin al met zulke onwaarheden komt heb ik er geen fiducie meer in
Eh, tja. En dan zou ik de rest van haar wel voor waar aan moeten nemen? Eh nee dus.
Echt als je in de eerste zin al met zulke onwaarheden komt heb ik er geen fiducie meer in
vrijdag 15 januari 2016 om 14:31
quote:Hanaa schreef op 15 januari 2016 @ 14:28:
Wat ik wel opvallend vind is dat er steeds meer mensen zich toch tot de islam bekeren, je zou toch anders denken op basis van het beeld dat wordt gecreeerd in de media
De afgelopen tien jaar zie je in heel veel landen in de wereld dat het aantal mensen dat bekeerd tot de islam zich heeft verdubbeld. Naar schatting zijn er zo’n 135.000 Britten al moslim geworden en neemt het aantal met minimaal 5.000 per jaar toe. Alleen al in London wordt dit geschat op zeker 2.000 per jaar.
Onderzoeksresultaten in andere landen laten een gelijke trend zien. Dicht bij huis zien we bijvoorbeeld dat zowel in Duitsland als Frankrijk ongeveer 4.500 mensen zich jaarlijks bekeren tot het islamitisch geloof en al meer dan 215.000 zich reeds hebben bekeerd. Het totaal aan bekeerde moslims in Belgie ligt zelfs vele malen hoger dan in Nederland, zo’n 56.000 Belgen tegenover 17.000 Nederlanders. Net als in Belgie bekeren volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek, het CBS, zo’n 500 tot 750 mensen per jaar zich tot de islam in Nederland en dit getal is elk jaar weer stijgende. Naar verhouding zien we dat over het algemeen meer vrouwen dan mannen zich bekeren tot de islam. (team Waaromislam.be)
Volgens broeder Abdul-Rahman, initiatiefnemer van de Nederlandse website “IkWilMoslimWorden.nl“, zijn er jaarlijks zeker 1000 tot 2000 mensen die moslim worden of een poging daartoe doen. Ook zij merken een toename van verkeer en aanvragen omdat de interesse naar de Islam toe stijgt.
http://stichtingbekeerlin ... n-in-nederland-en-belgie/Als ik naar nederlandse meiden kijk dan vind ik het meer gehersenspoeld dan bekeerd eigenlijk.
Wat ik wel opvallend vind is dat er steeds meer mensen zich toch tot de islam bekeren, je zou toch anders denken op basis van het beeld dat wordt gecreeerd in de media
De afgelopen tien jaar zie je in heel veel landen in de wereld dat het aantal mensen dat bekeerd tot de islam zich heeft verdubbeld. Naar schatting zijn er zo’n 135.000 Britten al moslim geworden en neemt het aantal met minimaal 5.000 per jaar toe. Alleen al in London wordt dit geschat op zeker 2.000 per jaar.
Onderzoeksresultaten in andere landen laten een gelijke trend zien. Dicht bij huis zien we bijvoorbeeld dat zowel in Duitsland als Frankrijk ongeveer 4.500 mensen zich jaarlijks bekeren tot het islamitisch geloof en al meer dan 215.000 zich reeds hebben bekeerd. Het totaal aan bekeerde moslims in Belgie ligt zelfs vele malen hoger dan in Nederland, zo’n 56.000 Belgen tegenover 17.000 Nederlanders. Net als in Belgie bekeren volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek, het CBS, zo’n 500 tot 750 mensen per jaar zich tot de islam in Nederland en dit getal is elk jaar weer stijgende. Naar verhouding zien we dat over het algemeen meer vrouwen dan mannen zich bekeren tot de islam. (team Waaromislam.be)
Volgens broeder Abdul-Rahman, initiatiefnemer van de Nederlandse website “IkWilMoslimWorden.nl“, zijn er jaarlijks zeker 1000 tot 2000 mensen die moslim worden of een poging daartoe doen. Ook zij merken een toename van verkeer en aanvragen omdat de interesse naar de Islam toe stijgt.
http://stichtingbekeerlin ... n-in-nederland-en-belgie/Als ik naar nederlandse meiden kijk dan vind ik het meer gehersenspoeld dan bekeerd eigenlijk.
vrijdag 15 januari 2016 om 14:37
Dat gedoe over hoofddoekjes en de islam. Bij mij in de buurt wonen orthodoxe joden, die vrouwen mogen zonder hoofdbedekking ook niet naar buiten hoor. Alleen hebben sommigen dan een pruik op.
Misschien wordt het gewoon tijd om op te houden te ageren tegen het hoofddoekje als O wat erg wat doet de islam vrouwen aan, en het eerder te zien als Iedereen moet vrije keuze hebben in het dragen van hoofdbedekking, ook sikhs, orthodoxe joden en moslimas. Of het moet voor iedereen verboden zijn. Dat geneuzel over 1 religie
http://www.judaism-islam. ... n-from-her-hair-covering/
Misschien wordt het gewoon tijd om op te houden te ageren tegen het hoofddoekje als O wat erg wat doet de islam vrouwen aan, en het eerder te zien als Iedereen moet vrije keuze hebben in het dragen van hoofdbedekking, ook sikhs, orthodoxe joden en moslimas. Of het moet voor iedereen verboden zijn. Dat geneuzel over 1 religie
http://www.judaism-islam. ... n-from-her-hair-covering/
vrijdag 15 januari 2016 om 14:42
quote:feeks schreef op 15 januari 2016 @ 13:31:
https://www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s
en dit is pas een perfect antwoord eropVooral de afsluitende zin. "Het word tijd dat het politiek correcte gedoe de prullenbak in gaat waar het hoort en dat we eindelijk eens het beestje bij de naam noemen."
https://www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s
en dit is pas een perfect antwoord eropVooral de afsluitende zin. "Het word tijd dat het politiek correcte gedoe de prullenbak in gaat waar het hoort en dat we eindelijk eens het beestje bij de naam noemen."
vrijdag 15 januari 2016 om 14:46
quote:linjmh schreef op 15 januari 2016 @ 14:37:
Dat gedoe over hoofddoekjes en de islam. Bij mij in de buurt wonen orthodoxe joden, die vrouwen mogen zonder hoofdbedekking ook niet naar buiten hoor. Alleen hebben sommigen dan een pruik op.
Misschien wordt het gewoon tijd om op te houden te ageren tegen het hoofddoekje als O wat erg wat doet de islam vrouwen aan, en het eerder te zien als Iedereen moet vrije keuze hebben in het dragen van hoofdbedekking, ook sikhs, orthodoxe joden en moslimas. Of het moet voor iedereen verboden zijn. Dat geneuzel over 1 religie
http://www.judaism-islam. ... n-from-her-hair-covering/
Weet je nou echt niet wat het verschil is?
Het verschil is dat een groep joodse jongeren geen meiden lastig vallen omdat ze korte rokken dragen of jongens omdat ze geen keppeltje dragen.
Als dochter zul je misschien gezeur van je ouders aanhoren maar daar blijft het bij hoor. (en van tante en oma maar ok) Ze vallen geen wildvreemden lastig met "het mag want je bent hoer"
En dat vinden aanhangers van de islam dus vaak wel. En helaas is er een heel groot deel die er ook naar handelt.
De joodse leer leert verdraagzaamheid, alleen áls je het doet moet je het goed doen. Doe je het niet? even goede vrienden. Dat is een enórm verschil. En als jij dat niet inziet ben je gewoon dom, blind of ook gehersenspoeld door de politiek correct zijn hype
Dat gedoe over hoofddoekjes en de islam. Bij mij in de buurt wonen orthodoxe joden, die vrouwen mogen zonder hoofdbedekking ook niet naar buiten hoor. Alleen hebben sommigen dan een pruik op.
Misschien wordt het gewoon tijd om op te houden te ageren tegen het hoofddoekje als O wat erg wat doet de islam vrouwen aan, en het eerder te zien als Iedereen moet vrije keuze hebben in het dragen van hoofdbedekking, ook sikhs, orthodoxe joden en moslimas. Of het moet voor iedereen verboden zijn. Dat geneuzel over 1 religie
http://www.judaism-islam. ... n-from-her-hair-covering/
Weet je nou echt niet wat het verschil is?
Het verschil is dat een groep joodse jongeren geen meiden lastig vallen omdat ze korte rokken dragen of jongens omdat ze geen keppeltje dragen.
Als dochter zul je misschien gezeur van je ouders aanhoren maar daar blijft het bij hoor. (en van tante en oma maar ok) Ze vallen geen wildvreemden lastig met "het mag want je bent hoer"
En dat vinden aanhangers van de islam dus vaak wel. En helaas is er een heel groot deel die er ook naar handelt.
De joodse leer leert verdraagzaamheid, alleen áls je het doet moet je het goed doen. Doe je het niet? even goede vrienden. Dat is een enórm verschil. En als jij dat niet inziet ben je gewoon dom, blind of ook gehersenspoeld door de politiek correct zijn hype
vrijdag 15 januari 2016 om 14:47
quote:nina1966 schreef op 15 januari 2016 @ 14:31:
[...]
Als ik naar nederlandse meiden kijk dan vind ik het meer gehersenspoeld dan bekeerd eigenlijk.
Waarom? Een volwassen vrouw die opgegroeid is in een seculiere maatschappij die religie min of meer ontmoedigd, een vrouw die bepaalde normen en waarden heeft meegekregen van huis uit en toch vrijwillig kiest voor de islam komt meer voor dan je denkt.
In de bibliotheek zijn biografieën te vinden van succesvolle Westerse vrouwen die met volle verstand voor de islam hebben gekozen, zo ook succesvolle mannen.
Ik heb vorige week een Belgische succesvolle ondernemer ontmoet die zich 3 jaar geleden tot de islam had bekeerd, geheel vrijwillig, geen vrouw in het spel, puur omdat hij besloot de Koran te gaan lezen en dingen in de islam te gaan onderzoeken
Nog een voorbeeld:
Dr Gary Miller ging de koran onderzoeken om tegenstrijdigheden op te sporen zodat hij de zijn Christelijke achterban kon overtuigen dat de islam verkeerd zat, en dan gebeurt er dit, ipv de islam onderuit te halen, bekeerd hij zich in volle overtuiging tot de islam
In 1977, Professor Gary Miller, the active Canadian preacher and mathematics and logic lecturer at Toronto University, decided to provide a great service to Christianity through exposing scientific and historical errors in the Noble Qur’an in such a way that would be beneficial to him and his fellow preachers in calling Muslims to Christianity. However, the result was completely to the contrary.
http://www.islamforchrist ... ler-man-challenged-quran/
https://www.youtube.com/watch?v=We3RxtyJMKA
[...]
Als ik naar nederlandse meiden kijk dan vind ik het meer gehersenspoeld dan bekeerd eigenlijk.
Waarom? Een volwassen vrouw die opgegroeid is in een seculiere maatschappij die religie min of meer ontmoedigd, een vrouw die bepaalde normen en waarden heeft meegekregen van huis uit en toch vrijwillig kiest voor de islam komt meer voor dan je denkt.
In de bibliotheek zijn biografieën te vinden van succesvolle Westerse vrouwen die met volle verstand voor de islam hebben gekozen, zo ook succesvolle mannen.
Ik heb vorige week een Belgische succesvolle ondernemer ontmoet die zich 3 jaar geleden tot de islam had bekeerd, geheel vrijwillig, geen vrouw in het spel, puur omdat hij besloot de Koran te gaan lezen en dingen in de islam te gaan onderzoeken
Nog een voorbeeld:
Dr Gary Miller ging de koran onderzoeken om tegenstrijdigheden op te sporen zodat hij de zijn Christelijke achterban kon overtuigen dat de islam verkeerd zat, en dan gebeurt er dit, ipv de islam onderuit te halen, bekeerd hij zich in volle overtuiging tot de islam
In 1977, Professor Gary Miller, the active Canadian preacher and mathematics and logic lecturer at Toronto University, decided to provide a great service to Christianity through exposing scientific and historical errors in the Noble Qur’an in such a way that would be beneficial to him and his fellow preachers in calling Muslims to Christianity. However, the result was completely to the contrary.
http://www.islamforchrist ... ler-man-challenged-quran/
https://www.youtube.com/watch?v=We3RxtyJMKA
vrijdag 15 januari 2016 om 14:49
quote:nina1966 schreef op 15 januari 2016 @ 14:42:
[...]
Vooral de afsluitende zin. "Het word tijd dat het politiek correcte gedoe de prullenbak in gaat waar het hoort en dat we eindelijk eens het beestje bij de naam noemen."
Haar belangrijkste argument:
Ja, de meerderheid van de moslims is vredelievend. Maar die meerderheid is irrelevent.
Bij de Duitsers, de Russen en de Chinezen was de meerderheid óók vredelievend.
En irrelevant. Want de minderheid was wél verantwoordelijk voor miljoenen doden.
[...]
Vooral de afsluitende zin. "Het word tijd dat het politiek correcte gedoe de prullenbak in gaat waar het hoort en dat we eindelijk eens het beestje bij de naam noemen."
Haar belangrijkste argument:
Ja, de meerderheid van de moslims is vredelievend. Maar die meerderheid is irrelevent.
Bij de Duitsers, de Russen en de Chinezen was de meerderheid óók vredelievend.
En irrelevant. Want de minderheid was wél verantwoordelijk voor miljoenen doden.
.
vrijdag 15 januari 2016 om 14:50
quote:nina1966 schreef op 15 januari 2016 @ 14:46:
[...]
Weet je nou echt niet wat het verschil is?
Het verschil is dat een groep joodse jongeren geen meiden lastig vallen omdat ze korte rokken dragen of jongens omdat ze geen keppeltje dragen.
Als dochter zul je misschien gezeur van je ouders aanhoren maar daar blijft het bij hoor. (en van tante en oma maar ok) Ze vallen geen wildvreemden lastig met "het mag want je bent hoer"
En dat vinden aanhangers van de islam dus vaak wel. En helaas is er een heel groot deel die er ook naar handelt.
De joodse leer leert verdraagzaamheid, alleen áls je het doet moet je het goed doen. Doe je het niet? even goede vrienden. Dat is een enórm verschil. En als jij dat niet inziet ben je gewoon dom, blind of ook gehersenspoeld door de politiek correct zijn hype+10
[...]
Weet je nou echt niet wat het verschil is?
Het verschil is dat een groep joodse jongeren geen meiden lastig vallen omdat ze korte rokken dragen of jongens omdat ze geen keppeltje dragen.
Als dochter zul je misschien gezeur van je ouders aanhoren maar daar blijft het bij hoor. (en van tante en oma maar ok) Ze vallen geen wildvreemden lastig met "het mag want je bent hoer"
En dat vinden aanhangers van de islam dus vaak wel. En helaas is er een heel groot deel die er ook naar handelt.
De joodse leer leert verdraagzaamheid, alleen áls je het doet moet je het goed doen. Doe je het niet? even goede vrienden. Dat is een enórm verschil. En als jij dat niet inziet ben je gewoon dom, blind of ook gehersenspoeld door de politiek correct zijn hype+10
vrijdag 15 januari 2016 om 14:50
quote:nina1966 schreef op 15 januari 2016 @ 14:46:
[...]
Weet je nou echt niet wat het verschil is?
Het verschil is dat een groep joodse jongeren geen meiden lastig vallen omdat ze korte rokken dragen of jongens omdat ze geen keppeltje dragen.
Als dochter zul je misschien gezeur van je ouders aanhoren maar daar blijft het bij hoor. (en van tante en oma maar ok) Ze vallen geen wildvreemden lastig met "het mag want je bent hoer"
En dat vinden aanhangers van de islam dus vaak wel. En helaas is er een heel groot deel die er ook naar handelt.
De joodse leer leert verdraagzaamheid, alleen áls je het doet moet je het goed doen. Doe je het niet? even goede vrienden. Dat is een enórm verschil. En als jij dat niet inziet ben je gewoon dom, blind of ook gehersenspoeld door de politiek correct zijn hypeIn Latijns Amerika worden vrouwen ook aangerand en hoer genoemd als ze korte rokjes dragen hoor, welke religie hebben zij dan?
[...]
Weet je nou echt niet wat het verschil is?
Het verschil is dat een groep joodse jongeren geen meiden lastig vallen omdat ze korte rokken dragen of jongens omdat ze geen keppeltje dragen.
Als dochter zul je misschien gezeur van je ouders aanhoren maar daar blijft het bij hoor. (en van tante en oma maar ok) Ze vallen geen wildvreemden lastig met "het mag want je bent hoer"
En dat vinden aanhangers van de islam dus vaak wel. En helaas is er een heel groot deel die er ook naar handelt.
De joodse leer leert verdraagzaamheid, alleen áls je het doet moet je het goed doen. Doe je het niet? even goede vrienden. Dat is een enórm verschil. En als jij dat niet inziet ben je gewoon dom, blind of ook gehersenspoeld door de politiek correct zijn hypeIn Latijns Amerika worden vrouwen ook aangerand en hoer genoemd als ze korte rokjes dragen hoor, welke religie hebben zij dan?
vrijdag 15 januari 2016 om 14:54
quote:impala schreef op 15 januari 2016 @ 14:49:
[...]
Haar belangrijkste argument:
Ja, de meerderheid van de moslims is vredelievend. Maar die meerderheid is irrelevent.
Bij de Duitsers, de Russen en de Chinezen was de meerderheid óók vredelievend.
En irrelevant. Want de minderheid was wél verantwoordelijk voor miljoenen doden.Die meerderheid is wel relevant want om de minderheid uit te schakelen heb je die meerderheid nodig. Wat zij doet is haar frustraties van Libanon projecteren op heel de moslimgemeenschap. Zij is iemand die totaal niet openstaat voor een dialoog (bekijk haar andere filmpjes maar op youtube) maar enkel en alleen vanuit de aanval ergens op reageert
[...]
Haar belangrijkste argument:
Ja, de meerderheid van de moslims is vredelievend. Maar die meerderheid is irrelevent.
Bij de Duitsers, de Russen en de Chinezen was de meerderheid óók vredelievend.
En irrelevant. Want de minderheid was wél verantwoordelijk voor miljoenen doden.Die meerderheid is wel relevant want om de minderheid uit te schakelen heb je die meerderheid nodig. Wat zij doet is haar frustraties van Libanon projecteren op heel de moslimgemeenschap. Zij is iemand die totaal niet openstaat voor een dialoog (bekijk haar andere filmpjes maar op youtube) maar enkel en alleen vanuit de aanval ergens op reageert
vrijdag 15 januari 2016 om 14:54
quote:Hanaa schreef op 15 januari 2016 @ 14:47:
[...]
Waarom? Een volwassen vrouw die opgegroeid is in een seculiere maatschappij die religie min of meer ontmoedigd, een vrouw die bepaalde normen en waarden heeft meegekregen van huis uit en toch vrijwillig kiest voor de islam komt meer voor dan je denkt.
In de bibliotheek zijn biografieën te vinden van succesvolle Westerse vrouwen die met volle verstand voor de islam hebben gekozen, zo ook succesvolle mannen.
Ik heb vorige week een Belgische succesvolle ondernemer ontmoet die zich 3 jaar geleden tot de islam had bekeerd, geheel vrijwillig, geen vrouw in het spel, puur omdat hij besloot de Koran te gaan lezen en dingen in de islam te gaan onderzoeken
Nog een voorbeeld:
Dr Gary Miller ging de koran onderzoeken om tegenstrijdigheden op te sporen zodat hij de zijn Christelijke achterban kon overtuigen dat de islam verkeerd zat, en dan gebeurt er dit, ipv de islam onderuit te halen, bekeerd hij zich in volle overtuiging tot de islam
In 1977, Professor Gary Miller, the active Canadian preacher and mathematics and logic lecturer at Toronto University, decided to provide a great service to Christianity through exposing scientific and historical errors in the Noble Qur’an in such a way that would be beneficial to him and his fellow preachers in calling Muslims to Christianity. However, the result was completely to the contrary.
http://www.islamforchrist ... ler-man-challenged-quran/
https://www.youtube.com/watch?v=We3RxtyJMKA
Juist en dat is nu net het grote verschil.
Als je je tot de islam bekeert is het: Oh wat fijn en geweldig dat die persoon met zijn volle verstand bekeerd is tot de islam. Dat kan in alle vrijheid.
Nu, als een moslim zich bekeert tot het Christendom , moet hij de rest van zijn leven vrezen en heel hard wegrennen.
Dat is omdat de moslim zich superieur voelt tov de niet-gelovigen of andersdenkenden.
[...]
Waarom? Een volwassen vrouw die opgegroeid is in een seculiere maatschappij die religie min of meer ontmoedigd, een vrouw die bepaalde normen en waarden heeft meegekregen van huis uit en toch vrijwillig kiest voor de islam komt meer voor dan je denkt.
In de bibliotheek zijn biografieën te vinden van succesvolle Westerse vrouwen die met volle verstand voor de islam hebben gekozen, zo ook succesvolle mannen.
Ik heb vorige week een Belgische succesvolle ondernemer ontmoet die zich 3 jaar geleden tot de islam had bekeerd, geheel vrijwillig, geen vrouw in het spel, puur omdat hij besloot de Koran te gaan lezen en dingen in de islam te gaan onderzoeken
Nog een voorbeeld:
Dr Gary Miller ging de koran onderzoeken om tegenstrijdigheden op te sporen zodat hij de zijn Christelijke achterban kon overtuigen dat de islam verkeerd zat, en dan gebeurt er dit, ipv de islam onderuit te halen, bekeerd hij zich in volle overtuiging tot de islam
In 1977, Professor Gary Miller, the active Canadian preacher and mathematics and logic lecturer at Toronto University, decided to provide a great service to Christianity through exposing scientific and historical errors in the Noble Qur’an in such a way that would be beneficial to him and his fellow preachers in calling Muslims to Christianity. However, the result was completely to the contrary.
http://www.islamforchrist ... ler-man-challenged-quran/
https://www.youtube.com/watch?v=We3RxtyJMKA
Juist en dat is nu net het grote verschil.
Als je je tot de islam bekeert is het: Oh wat fijn en geweldig dat die persoon met zijn volle verstand bekeerd is tot de islam. Dat kan in alle vrijheid.
Nu, als een moslim zich bekeert tot het Christendom , moet hij de rest van zijn leven vrezen en heel hard wegrennen.
Dat is omdat de moslim zich superieur voelt tov de niet-gelovigen of andersdenkenden.
vrijdag 15 januari 2016 om 14:55
quote:nina1966 schreef op 15 januari 2016 @ 14:30:
Ik ben met alle goede bedoelingen gaan kijken. Maar ik ben afgehaakt bij "radicalisatie komt niet voor in moskeeën die voorkomen dat juist"
Eh, tja. En dan zou ik de rest van haar wel voor waar aan moeten nemen? Eh nee dus.
Echt als je in de eerste zin al met zulke onwaarheden komt heb ik er geen fiducie meer inEens.
Ik ben met alle goede bedoelingen gaan kijken. Maar ik ben afgehaakt bij "radicalisatie komt niet voor in moskeeën die voorkomen dat juist"
Eh, tja. En dan zou ik de rest van haar wel voor waar aan moeten nemen? Eh nee dus.
Echt als je in de eerste zin al met zulke onwaarheden komt heb ik er geen fiducie meer inEens.
vrijdag 15 januari 2016 om 14:56
quote:impala schreef op 15 januari 2016 @ 14:49:
[...]
Haar belangrijkste argument:
Ja, de meerderheid van de moslims is vredelievend. Maar die meerderheid is irrelevent.
Bij de Duitsers, de Russen en de Chinezen was de meerderheid óók vredelievend.
En irrelevant. Want de minderheid was wél verantwoordelijk voor miljoenen doden.Maar wat er geleerd kan worden van die geschiedenissen is dat als je meerderheid en deemoedig toelaat het dus idd zo ver kan komen. Waarom zien zoveel mensen dat niet in? Ze komen vaak niet eens meer in het nieuws maar het is zowat iedere dag raak met aanslagen en doden. Allemaal uit naam van de islam. Als er zoveel vredelievende moslims zijn waarom trekken die hun bek dan niet een keer open. Het spreekwoord zegt zwijgen is toestemmen. En ik ben bang dat veel "vredelievende" moslims toch ook echt de westerse cultuur weg willen hebben. Hetzij dan niet met het geweld van bommen maar wég moet het . Daar zijn toch wel heel veel moslims het over eens.
[...]
Haar belangrijkste argument:
Ja, de meerderheid van de moslims is vredelievend. Maar die meerderheid is irrelevent.
Bij de Duitsers, de Russen en de Chinezen was de meerderheid óók vredelievend.
En irrelevant. Want de minderheid was wél verantwoordelijk voor miljoenen doden.Maar wat er geleerd kan worden van die geschiedenissen is dat als je meerderheid en deemoedig toelaat het dus idd zo ver kan komen. Waarom zien zoveel mensen dat niet in? Ze komen vaak niet eens meer in het nieuws maar het is zowat iedere dag raak met aanslagen en doden. Allemaal uit naam van de islam. Als er zoveel vredelievende moslims zijn waarom trekken die hun bek dan niet een keer open. Het spreekwoord zegt zwijgen is toestemmen. En ik ben bang dat veel "vredelievende" moslims toch ook echt de westerse cultuur weg willen hebben. Hetzij dan niet met het geweld van bommen maar wég moet het . Daar zijn toch wel heel veel moslims het over eens.
vrijdag 15 januari 2016 om 14:56
quote:Hanaa schreef op 15 januari 2016 @ 14:50:
[...]
In Latijns Amerika worden vrouwen ook aangerand en hoer genoemd als ze korte rokjes dragen hoor, welke religie hebben zij dan?
In Latijns- Amerika bestaat ook een machocultuur, waarin mannen denken meer waard te zijn dan vrouwen.
Alleen hebben we het daar in Nederland weinig over omdat we daar hier weinig last van hebben. (Hoewel Antillianen hier bijvoorbeeld ook hoog scoren op de seksueel-geweld-ladder. Daar zijn net nog cijfers over gepost in een ander topic.)
[...]
In Latijns Amerika worden vrouwen ook aangerand en hoer genoemd als ze korte rokjes dragen hoor, welke religie hebben zij dan?
In Latijns- Amerika bestaat ook een machocultuur, waarin mannen denken meer waard te zijn dan vrouwen.
Alleen hebben we het daar in Nederland weinig over omdat we daar hier weinig last van hebben. (Hoewel Antillianen hier bijvoorbeeld ook hoog scoren op de seksueel-geweld-ladder. Daar zijn net nog cijfers over gepost in een ander topic.)
.
vrijdag 15 januari 2016 om 14:57
quote:Hanaa schreef op 15 januari 2016 @ 14:54:
[...]
Die meerderheid is wel relevant want om de minderheid uit te schakelen heb je die meerderheid nodig.
En waar was die meerderheid dan in Keulen? En op het Tahirplein?
En in Nazi-Duitsland en Maoistisch China?
De meerderheid schijt in zijn broek, als de minderheid maar agressief genoeg is.
[...]
Die meerderheid is wel relevant want om de minderheid uit te schakelen heb je die meerderheid nodig.
En waar was die meerderheid dan in Keulen? En op het Tahirplein?
En in Nazi-Duitsland en Maoistisch China?
De meerderheid schijt in zijn broek, als de minderheid maar agressief genoeg is.
.
vrijdag 15 januari 2016 om 14:58
quote:Hanaa schreef op 15 januari 2016 @ 14:50:
[...]
In Latijns Amerika worden vrouwen ook aangerand en hoer genoemd als ze korte rokjes dragen hoor, welke religie hebben zij dan?
nog nooit naar het carnaval geweest zeker? Kijk eens op youtube.
En wat ervaring betreft Mijn hoogblonde rondborstige vriendin gaat altijd (2x per jaar ) en reist daar alleen rond én in korte broek. Nog nooit last gehad.
[...]
In Latijns Amerika worden vrouwen ook aangerand en hoer genoemd als ze korte rokjes dragen hoor, welke religie hebben zij dan?
nog nooit naar het carnaval geweest zeker? Kijk eens op youtube.
En wat ervaring betreft Mijn hoogblonde rondborstige vriendin gaat altijd (2x per jaar ) en reist daar alleen rond én in korte broek. Nog nooit last gehad.
vrijdag 15 januari 2016 om 15:00
quote:impala schreef op 15 januari 2016 @ 14:56:
[...]
In Latijns- Amerika bestaat ook een machocultuur, waarin mannen denken meer waard te zijn dan vrouwen.
Alleen hebben we het daar in Nederland weinig over omdat we daar hier weinig last van hebben. (Hoewel Antillianen hier bijvoorbeeld ook hoog scoren op de seksueel-geweld-ladder. Daar zijn net nog cijfers over gepost in een ander topic.) In mijn andere antwoord er niet bij vermeld, daar doen ze het ook niet omdat het in een boekje staat maar idd omdat ze zich superieur voelen.
Héle andere reden dus.
[...]
In Latijns- Amerika bestaat ook een machocultuur, waarin mannen denken meer waard te zijn dan vrouwen.
Alleen hebben we het daar in Nederland weinig over omdat we daar hier weinig last van hebben. (Hoewel Antillianen hier bijvoorbeeld ook hoog scoren op de seksueel-geweld-ladder. Daar zijn net nog cijfers over gepost in een ander topic.) In mijn andere antwoord er niet bij vermeld, daar doen ze het ook niet omdat het in een boekje staat maar idd omdat ze zich superieur voelen.
Héle andere reden dus.
