data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
De bekentenis van Joran van der Sloot
maandag 4 februari 2008 om 14:18
quote:shahla schreef op 04 februari 2008 @ 14:15:
[...]
Mocht ze inderdaad in een viskooi overboord zijn gekwakt, kán het misschien zijn dat haar lichaam niet is aangevreten en dat een skelet nog te vinden is in die kooi in de oceaan maar goed, het gaat zo snel hier, dat is misschien ondertussen al gezegd.
Zou ook verklaren waarom hij niet volledig zeker is dat ze niet gevonden gaat worden.Ik denk dat ze wel gevonden kan worden, want ik ben ervan overtuigd dat ze in die viskooi gedumpt is. Maar ja, ik ben maar fashionvictim in holland, ik kan van zoveel overtuigd zijn . Joran deed nogal vaag over of ze verzwaard is, en ik denk dat hij op dat punt wederom loog.
[...]
Mocht ze inderdaad in een viskooi overboord zijn gekwakt, kán het misschien zijn dat haar lichaam niet is aangevreten en dat een skelet nog te vinden is in die kooi in de oceaan maar goed, het gaat zo snel hier, dat is misschien ondertussen al gezegd.
Zou ook verklaren waarom hij niet volledig zeker is dat ze niet gevonden gaat worden.Ik denk dat ze wel gevonden kan worden, want ik ben ervan overtuigd dat ze in die viskooi gedumpt is. Maar ja, ik ben maar fashionvictim in holland, ik kan van zoveel overtuigd zijn . Joran deed nogal vaag over of ze verzwaard is, en ik denk dat hij op dat punt wederom loog.
Am Yisrael Chai!
maandag 4 februari 2008 om 14:20
quote:shahla schreef op 04 februari 2008 @ 14:15:
[...]
Mocht ze inderdaad in een viskooi overboord zijn gekwakt, kán het misschien zijn dat haar lichaam niet is aangevreten en dat een skelet nog te vinden is in die kooi in de oceaan maar goed, het gaat zo snel hier, dat is misschien ondertussen al gezegd.
Zou ook verklaren waarom hij niet volledig zeker is dat ze niet gevonden gaat worden.Ok, ok. Wat is in jullie beleving een viskooi? En waarom zou je zo'n viskooi gebruiken? Ik ken heel wat visatributen, maar geen viskooi. Bedoel je een visbak? Of een fuik?
[...]
Mocht ze inderdaad in een viskooi overboord zijn gekwakt, kán het misschien zijn dat haar lichaam niet is aangevreten en dat een skelet nog te vinden is in die kooi in de oceaan maar goed, het gaat zo snel hier, dat is misschien ondertussen al gezegd.
Zou ook verklaren waarom hij niet volledig zeker is dat ze niet gevonden gaat worden.Ok, ok. Wat is in jullie beleving een viskooi? En waarom zou je zo'n viskooi gebruiken? Ik ken heel wat visatributen, maar geen viskooi. Bedoel je een visbak? Of een fuik?
maandag 4 februari 2008 om 14:21
quote:Beautiful schreef op 04 februari 2008 @ 14:03:
Viel het jullie trouwens ook niet op dat toen Patrick aan Joran vroeg:
'Waarom heb je Deepak en Satish genoemd en gezegd dat ze je op hebben gehaald als dat niet zo was? Zij hadden jou toch in e problemen kunnen brengen.'
Joran maar blijft zeggen: 'Ik heb gezwogen (hihi gezwogen) man, gezwogen.'
Patrick: 'Ja dat begrijp ik man, maar waarom heb je dat gezegd'.'
Joran: 'Ik heb gezwogen enz.
Patrick: 'Ja dat begrijp ik, maar enz...'
Toen Patrick dat vroeg leek Joran in paniek te raken en hij blijft maar zeggen dat hij heeft gezwegen. Het blijft stil en Joran trekt een ongemakkelijk gezicht.
Dan even later zegt hij: 'Ik had een mobieltje en daarom moet ik aan hen gedacht hebbe. JA DAT MOET HET ZIJN.'
Hij leek wel helemaal opgelucht dat hij er een draai aan kon geven.
Dit vond ik echt een heel erg raar stukje. KIjk het maar eens terug. Wat mij betreft wilde J. alleen een indruk maken op zijn voorbeeld: Patrick de drugsdealer.
Of hij kwam in de knoei omdat die twee er wel degelijk mee te maken hebben en niet de domme gastjes die hij slechts gebruikt heeft, zoals hij beweerd.
Volgens hem hebben ze hem en Natalee afgezet bij het strand. Wie zegt dat zij zijn vertrokken. Ja, Joran maar dat kan ook bullshit zijn. Waarom zouden de broertjes voor hem liegen dat ze Natalee hebben afgezet bij haar hotel. Wat wonnen zij daarmee en waarom zouden ze zich zomaar voor zijn karretje laten spannen als ze er juist door in de problemen kunnen komen in plaats van ermee weg?
Viel het jullie trouwens ook niet op dat toen Patrick aan Joran vroeg:
'Waarom heb je Deepak en Satish genoemd en gezegd dat ze je op hebben gehaald als dat niet zo was? Zij hadden jou toch in e problemen kunnen brengen.'
Joran maar blijft zeggen: 'Ik heb gezwogen (hihi gezwogen) man, gezwogen.'
Patrick: 'Ja dat begrijp ik man, maar waarom heb je dat gezegd'.'
Joran: 'Ik heb gezwogen enz.
Patrick: 'Ja dat begrijp ik, maar enz...'
Toen Patrick dat vroeg leek Joran in paniek te raken en hij blijft maar zeggen dat hij heeft gezwegen. Het blijft stil en Joran trekt een ongemakkelijk gezicht.
Dan even later zegt hij: 'Ik had een mobieltje en daarom moet ik aan hen gedacht hebbe. JA DAT MOET HET ZIJN.'
Hij leek wel helemaal opgelucht dat hij er een draai aan kon geven.
Dit vond ik echt een heel erg raar stukje. KIjk het maar eens terug. Wat mij betreft wilde J. alleen een indruk maken op zijn voorbeeld: Patrick de drugsdealer.
Of hij kwam in de knoei omdat die twee er wel degelijk mee te maken hebben en niet de domme gastjes die hij slechts gebruikt heeft, zoals hij beweerd.
Volgens hem hebben ze hem en Natalee afgezet bij het strand. Wie zegt dat zij zijn vertrokken. Ja, Joran maar dat kan ook bullshit zijn. Waarom zouden de broertjes voor hem liegen dat ze Natalee hebben afgezet bij haar hotel. Wat wonnen zij daarmee en waarom zouden ze zich zomaar voor zijn karretje laten spannen als ze er juist door in de problemen kunnen komen in plaats van ermee weg?
Het is mij: shaHla
(Iranian version)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
maandag 4 februari 2008 om 14:23
Ik geloof niet dat Joran met Satish en Deepak omging omdat hij ze nou zo aardig vond , eerder rete-handig , met die auto . Dus of hij gaf ze soms drugs in ruil voor taxi-spelen , of hij ge/misbruikte hun vriendschap om op zijn beurt weer drugs van a naar b te krijgen . Beetje dreigen met wat je weet en ze zullen voor hem hebben gelogen .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 4 februari 2008 om 14:23
quote:JohnnyCake schreef op 04 februari 2008 @ 14:20:
[...]
Ok, ok. Wat is in jullie beleving een viskooi? En waarom zou je zo'n viskooi gebruiken? Ik ken heel wat visatributen, maar geen viskooi. Bedoel je een visbak? Of een fuik?Ik heb er een soort associatie bij als van een haaienkooi maar dan kleiner. In zo'n kooi ben je veiliger tegen haaien als je die wilt bekijken of bestuderen zonder dat ze je aan kunnen vreten. Wie weet is een viskooi wel heel iets anders en kan het makkelijk vergaan.
[...]
Ok, ok. Wat is in jullie beleving een viskooi? En waarom zou je zo'n viskooi gebruiken? Ik ken heel wat visatributen, maar geen viskooi. Bedoel je een visbak? Of een fuik?Ik heb er een soort associatie bij als van een haaienkooi maar dan kleiner. In zo'n kooi ben je veiliger tegen haaien als je die wilt bekijken of bestuderen zonder dat ze je aan kunnen vreten. Wie weet is een viskooi wel heel iets anders en kan het makkelijk vergaan.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
maandag 4 februari 2008 om 14:24
maandag 4 februari 2008 om 14:27
quote:shahla schreef op 04 februari 2008 @ 14:23:
[...]
Ik heb er een soort associatie bij als van een haaienkooi maar dan kleiner. In zo'n kooi ben je veiliger tegen haaien als je die wilt bekijken of bestuderen zonder dat ze je aan kunnen vreten. Wie weet is een viskooi wel heel iets anders en kan het makkelijk vergaan.Op Aruba zijn er geen haaien die regelmatig happen, dus ik denk niet dat het zo iets zou zijn, maar wat dan wel weet ik ook niet. Fashon weet jij het?
[...]
Ik heb er een soort associatie bij als van een haaienkooi maar dan kleiner. In zo'n kooi ben je veiliger tegen haaien als je die wilt bekijken of bestuderen zonder dat ze je aan kunnen vreten. Wie weet is een viskooi wel heel iets anders en kan het makkelijk vergaan.Op Aruba zijn er geen haaien die regelmatig happen, dus ik denk niet dat het zo iets zou zijn, maar wat dan wel weet ik ook niet. Fashon weet jij het?
maandag 4 februari 2008 om 14:27
maandag 4 februari 2008 om 14:29
quote:JohnnyCake schreef op 04 februari 2008 @ 14:20:
[...]
Ok, ok. Wat is in jullie beleving een viskooi? En waarom zou je zo'n viskooi gebruiken? Ik ken heel wat visatributen, maar geen viskooi. Bedoel je een visbak? Of een fuik?
Die viskooi waar het hier om gaat is iets wat men in Amerika een crabcage noemen. De beschrijving die ik daarover heb gelezen is het idd een soort fuik, en ongeveer humansized. Althans, Natalee-sized.
In die Fishermen's Huts worden kennelijk vissersattributen bewaard (mind you, ik ben nog nooit op Aruba geweest, dus ik baseer dit puur op schriftelijke info) en in 1 van die hutten is in de nacht van Natalees verdwijning ingebroken. Bij die inbraak zijn zo'n crabcage of viskooi en touw gestolen en dat is iets wat al lang voor vraagtekens zorgt. Vooral omdat de Kalpoebroers en Joran aanvankelijk ook veel logen over de precieze plek waar ze op het strand waren geweest. De theorie die erover is, is dan ook dat Joran en de Kalpoebroers zichzelf en Natalee zoveel mogelijk uit de buurt van de Fishermen's huts wilden plaatsen, omdat dan onaannemelijk zou zijn dat Natalee's verdwijning en die inbraak met elkaar te maken hebben.
Ook is er een boot die ook al in die omgeving geplaatst is, waar onduidelijkheid over is. De Gottenbos broers zijn vrienden van Joran en de Kalpoes en die zijn ook verdacht geweest. een van hen heeft een boot die ook al bij de Fishermen's Huts lag. Hij heeft zelf verklaard dat hij Joran vóór Natalees verdwijning een ritje op de boot beloofd had, maar Joran en de Kalpoe broers hebben een andere lezing. De boot is een dag of vlak na Natalees verdwijning aan land gehaald omdat hij defect zou zijn. Nog iets later is de boot verkocht ( ik meen uit mijn hoofd binnen een week of maand na Natalees verdwijning). En de beide broers zijn vrij plotseling naar Nederland en de VS verhuisd.
Er waren dus al wat verdachte omstandigheden met boten en attributen vlak bij die plek, maar echt veel duidelijkheid daarover is er nooit gekomen.
[...]
Ok, ok. Wat is in jullie beleving een viskooi? En waarom zou je zo'n viskooi gebruiken? Ik ken heel wat visatributen, maar geen viskooi. Bedoel je een visbak? Of een fuik?
Die viskooi waar het hier om gaat is iets wat men in Amerika een crabcage noemen. De beschrijving die ik daarover heb gelezen is het idd een soort fuik, en ongeveer humansized. Althans, Natalee-sized.
In die Fishermen's Huts worden kennelijk vissersattributen bewaard (mind you, ik ben nog nooit op Aruba geweest, dus ik baseer dit puur op schriftelijke info) en in 1 van die hutten is in de nacht van Natalees verdwijning ingebroken. Bij die inbraak zijn zo'n crabcage of viskooi en touw gestolen en dat is iets wat al lang voor vraagtekens zorgt. Vooral omdat de Kalpoebroers en Joran aanvankelijk ook veel logen over de precieze plek waar ze op het strand waren geweest. De theorie die erover is, is dan ook dat Joran en de Kalpoebroers zichzelf en Natalee zoveel mogelijk uit de buurt van de Fishermen's huts wilden plaatsen, omdat dan onaannemelijk zou zijn dat Natalee's verdwijning en die inbraak met elkaar te maken hebben.
Ook is er een boot die ook al in die omgeving geplaatst is, waar onduidelijkheid over is. De Gottenbos broers zijn vrienden van Joran en de Kalpoes en die zijn ook verdacht geweest. een van hen heeft een boot die ook al bij de Fishermen's Huts lag. Hij heeft zelf verklaard dat hij Joran vóór Natalees verdwijning een ritje op de boot beloofd had, maar Joran en de Kalpoe broers hebben een andere lezing. De boot is een dag of vlak na Natalees verdwijning aan land gehaald omdat hij defect zou zijn. Nog iets later is de boot verkocht ( ik meen uit mijn hoofd binnen een week of maand na Natalees verdwijning). En de beide broers zijn vrij plotseling naar Nederland en de VS verhuisd.
Er waren dus al wat verdachte omstandigheden met boten en attributen vlak bij die plek, maar echt veel duidelijkheid daarover is er nooit gekomen.
Am Yisrael Chai!
maandag 4 februari 2008 om 14:29
quote:JohnnyCake schreef op 04 februari 2008 @ 14:20:
[...]
Ok, ok. Wat is in jullie beleving een viskooi? En waarom zou je zo'n viskooi gebruiken? Ik ken heel wat visatributen, maar geen viskooi. Bedoel je een visbak? Of een fuik?
Ja je zou denken wat al eerder gezegd werd echt een kooi die ze ook gebruiken voor het filmen van haaien. Maar aan de andere kant, die wegen denk ik lood. Wel verklaarbaar als het zo zou zijn dat het lichaam niet gevonden is op de bodem van de oceaan.
Anderzijds heb ik er idee van dat het een soort visfuik is waar vissers hun vangst in bewaren in het water en eind van de dag een telling doen en ze dan weer vrij laten. Maar misschien heb ik vroeger teveel visprogramma's gekeken op discovery.
[...]
Ok, ok. Wat is in jullie beleving een viskooi? En waarom zou je zo'n viskooi gebruiken? Ik ken heel wat visatributen, maar geen viskooi. Bedoel je een visbak? Of een fuik?
Ja je zou denken wat al eerder gezegd werd echt een kooi die ze ook gebruiken voor het filmen van haaien. Maar aan de andere kant, die wegen denk ik lood. Wel verklaarbaar als het zo zou zijn dat het lichaam niet gevonden is op de bodem van de oceaan.
Anderzijds heb ik er idee van dat het een soort visfuik is waar vissers hun vangst in bewaren in het water en eind van de dag een telling doen en ze dan weer vrij laten. Maar misschien heb ik vroeger teveel visprogramma's gekeken op discovery.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 4 februari 2008 om 14:30
quote:shahla schreef op 04 februari 2008 @ 14:27:
[...]
Precies, er is een doorbraak. De zaak was zo goed als afgedaan, afgesloten. Joran dacht dat hij er mee weg kwam, dat het klaar was. Ha! Mis gedacht, naar verdorven kereltje.
maar dr is niks bewezen..tot nu toe is het nog steeds klaar voor joran hoor. als ze niks hard kunnen maken..kan joran gewoon zeggen dat hij weer gelogen heeft tegen patrick en dus gewoon gezegd heeft wat patrick graag zou willen horen..........
ik moet eerst nog eens zien of het daadwerkelijk zover komt dat joran echt gepakt gaat worden....
[...]
Precies, er is een doorbraak. De zaak was zo goed als afgedaan, afgesloten. Joran dacht dat hij er mee weg kwam, dat het klaar was. Ha! Mis gedacht, naar verdorven kereltje.
maar dr is niks bewezen..tot nu toe is het nog steeds klaar voor joran hoor. als ze niks hard kunnen maken..kan joran gewoon zeggen dat hij weer gelogen heeft tegen patrick en dus gewoon gezegd heeft wat patrick graag zou willen horen..........
ik moet eerst nog eens zien of het daadwerkelijk zover komt dat joran echt gepakt gaat worden....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 4 februari 2008 om 14:33
quote:fashionvictim schreef op 04 februari 2008 @ 14:18:
[...]
Ik denk dat ze wel gevonden kan worden, want ik ben ervan overtuigd dat ze in die viskooi gedumpt is. Maar ja, ik ben maar fashionvictim in holland, ik kan van zoveel overtuigd zijn . Joran deed nogal vaag over of ze verzwaard is, en ik denk dat hij op dat punt wederom loog.
Of dat hij dat niet weet omdat hij inderdaad naar huis is gestuurd/gegaan of inderdaad een draai eraan gaf omdat hem dat beter uit kwam.
Persoonlijk denk ik dat hem nu pas de schrik om het hart slaat dat ze weleens echt gevonden zou kunnen worden en dat hij tot nu toe in de overtuiging was dat het onmogelijk was, zoals hij in het begin bijna triomfantelijk naar voren brengt. Ik hoop dat ze inderdaad nog gevonden kan worden. Vooral voor die moeder zou dat goed zijn. Kan ze haar dochter de laatste rustplaats geven, een plek hebben om naartoe te gaan en een andere plek dan de plek die een klootzak of stelletje klootzakken voor haar hebben uitgezocht.
[...]
Ik denk dat ze wel gevonden kan worden, want ik ben ervan overtuigd dat ze in die viskooi gedumpt is. Maar ja, ik ben maar fashionvictim in holland, ik kan van zoveel overtuigd zijn . Joran deed nogal vaag over of ze verzwaard is, en ik denk dat hij op dat punt wederom loog.
Of dat hij dat niet weet omdat hij inderdaad naar huis is gestuurd/gegaan of inderdaad een draai eraan gaf omdat hem dat beter uit kwam.
Persoonlijk denk ik dat hem nu pas de schrik om het hart slaat dat ze weleens echt gevonden zou kunnen worden en dat hij tot nu toe in de overtuiging was dat het onmogelijk was, zoals hij in het begin bijna triomfantelijk naar voren brengt. Ik hoop dat ze inderdaad nog gevonden kan worden. Vooral voor die moeder zou dat goed zijn. Kan ze haar dochter de laatste rustplaats geven, een plek hebben om naartoe te gaan en een andere plek dan de plek die een klootzak of stelletje klootzakken voor haar hebben uitgezocht.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"