Actueel
alle pijlers
De bekentenis van Joran van der Sloot
maandag 4 februari 2008 om 14:35
Ik denk dat Peter R precies wist wat hij deed.
Toen Joran ook nog een boek erover ging schrijven en het ministerie ging aanklagen voor schadevergoeding dacht hij: Het zal toch niet zo zijn dat die jongen niet alleen er mee wegkomt maar er nog een slaatje uit slaat ook.
Toen hij de undercover set-up opzette merkte hij dat de hele waarheid toch nooit aan het licht zal komen, want Joran ging ook in de "bekentenis" gaandeweg steeds meer liegen, en de handlanger, indien die er was, zal niet spreken want:
a. het is zijn vader
b. het is iemand anders die door Joran gechanteerd is want "hij had ook iets op hem"
Bovendien valt uit het bewijs, als het al ooit word opgevist, niet meer uit te maken of het om een moord gaat.
Nadat Joran miljoenen gemeenschapsgeld over de balk heeft laten smijten in een onoplosbare zaak, en er een nog groter slaatje uit wilt gaan slaan, heeft Peter daar nu in ieder geval een stokje voor gestoken.
Vier vliegen in 1 klap:
- Iedereen weet nu hoe Joran in elkaar steekt, en dat hij precies weet hoe het zit
- Joran kan er geen geld meer uit slepen
- De moeder van Natalee kan nu verder, want ze weet dat haar dochter dood is
- Voor het feit wat hij bekend heeft (verduistering lijk) heeft hij zijn straf al gehad, want hij heeft al 400 dagen gezeten. Hiervoor kan hij geen schadevergoeding meer aanvragen. Het OM hoeft geen gemeenschapsgeld meer te verspillen om de zaak uit te zoeken. En Joran kan de bekentenis die hij zelf heeft gedaan niet meer aanvechten want de waarheid is vermoedelijk erger dan wat hij bekend heeft.
Toen Joran ook nog een boek erover ging schrijven en het ministerie ging aanklagen voor schadevergoeding dacht hij: Het zal toch niet zo zijn dat die jongen niet alleen er mee wegkomt maar er nog een slaatje uit slaat ook.
Toen hij de undercover set-up opzette merkte hij dat de hele waarheid toch nooit aan het licht zal komen, want Joran ging ook in de "bekentenis" gaandeweg steeds meer liegen, en de handlanger, indien die er was, zal niet spreken want:
a. het is zijn vader
b. het is iemand anders die door Joran gechanteerd is want "hij had ook iets op hem"
Bovendien valt uit het bewijs, als het al ooit word opgevist, niet meer uit te maken of het om een moord gaat.
Nadat Joran miljoenen gemeenschapsgeld over de balk heeft laten smijten in een onoplosbare zaak, en er een nog groter slaatje uit wilt gaan slaan, heeft Peter daar nu in ieder geval een stokje voor gestoken.
Vier vliegen in 1 klap:
- Iedereen weet nu hoe Joran in elkaar steekt, en dat hij precies weet hoe het zit
- Joran kan er geen geld meer uit slepen
- De moeder van Natalee kan nu verder, want ze weet dat haar dochter dood is
- Voor het feit wat hij bekend heeft (verduistering lijk) heeft hij zijn straf al gehad, want hij heeft al 400 dagen gezeten. Hiervoor kan hij geen schadevergoeding meer aanvragen. Het OM hoeft geen gemeenschapsgeld meer te verspillen om de zaak uit te zoeken. En Joran kan de bekentenis die hij zelf heeft gedaan niet meer aanvechten want de waarheid is vermoedelijk erger dan wat hij bekend heeft.
maandag 4 februari 2008 om 14:36
Ik snap niet dat peter de vries steeds zegt,de zaak is opgelost, de zaak is 100%opgelost.Er is nog helemaal geen zaak opgelost.Dit is alleen maar een verhaal,wat hij aan iemand heeft verteld.Tuurlijk denk ik ook dat het verhaal wat hij heeft verteld weleens waar kan zijn,maar echt geen voldoende bewijs.Misschien heeft hij wel stukjes weggelaten,of net iets anders "stoerder" verteld.En Peter steunde die moeder niet eens,hij maakte het zelf steeds erger,hij legde haar de woorden in de mond.Wat erg duidelijk lijkt is dat de broertjes geen rol hebben gespeeld,mensen verdachte hun waarschijnlijk om hun verkeerde uiterlijk.Ik hoop dat ze nu echt meer feiten gaan vertellen.Zucht.
maandag 4 februari 2008 om 14:38
Hmmmm.... een lijk dat tijden lang in een krabbenkooi ergens op de oceaanbodem ligt....
Ik geloof niet dat daar nog veel forensisch onderzoek op kan worden verricht enzo. Ik denk dat de Van der Sloots aan illegale vrouwenhandel doen. Natalee is gedrogeerd en verkocht aan een oude emir voor een leuk zakcentje.
Ik geloof niet dat daar nog veel forensisch onderzoek op kan worden verricht enzo. Ik denk dat de Van der Sloots aan illegale vrouwenhandel doen. Natalee is gedrogeerd en verkocht aan een oude emir voor een leuk zakcentje.
maandag 4 februari 2008 om 14:39
No way,het is een kooi met twee of drie fuiken erin zodat krabben/vissen niet meer terug kunnen. Of je moet dus het meiske in mootjes hakken en het stukje bij beetje in de fuik proppen, of je moet de kooi gaan open maken wat weer extra gereedschap met zich meebrengt en je vervolgens met een open kooi zit.
Eens met johnnie dat ze er nooit in heeft gezeten. Mischien wel aan.
Eens met johnnie dat ze er nooit in heeft gezeten. Mischien wel aan.
maandag 4 februari 2008 om 14:41
Ik denk dat Natalee geen GHB nodig had, schijnbaar was ze al...genoeg als ze een bodyshot geeft aan Joran. Dus vind ik die aanname niet echt geloofwaardig.
Overigens heeft Joran het verhaal van het wegmaken van het lijk en dat ze stierf op het strand een dag NA het gesprek bij Pauw en Witteman gedaan, niet eerder...
Oftewel, gevoelsmatig (ik heb even teruggekeken) verteld hij precies wat Peter een dag eerder had gezegd...
Ik blijf erbij, de bekentenis is GEEN bekentenis maar een verzinsel!
Overigens heeft Joran het verhaal van het wegmaken van het lijk en dat ze stierf op het strand een dag NA het gesprek bij Pauw en Witteman gedaan, niet eerder...
Oftewel, gevoelsmatig (ik heb even teruggekeken) verteld hij precies wat Peter een dag eerder had gezegd...
Ik blijf erbij, de bekentenis is GEEN bekentenis maar een verzinsel!
maandag 4 februari 2008 om 14:42
Noem dat maar klaar. De hele zaak is weer opgelaaid en het begon net weer te luwen, zeg maar.Nu begint het gewroet naar joran, eventuele trawanten en wat er nu wel of niet kan zijn gebeurd opnieuw. Of Joran nu wel of niet achter de tralies zit in de tussentijd, klaar is hij er nog lang niet mee en op dit moment kan hij sowieso die zo fel begeerde schadevergoeding wel shaken natuurlijk.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 4 februari 2008 om 14:44
Misschien kijk ik echt teveel Discovery maar bij het programma Deathliest catch gebruiken ze grote fuiken voor de krabben, zie link.
hier
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 4 februari 2008 om 14:44
maandag 4 februari 2008 om 14:46
Precies. Vergeet niet dat deze zelfde beelden vanavond in Amerika op national tv verschijnen. Het wordt een rel van de bovenste plank als justitie niet nogmaals onderzoek gaat doen.
Want over Beth's uitspraak "look what they did to our country" wordt her en der nogal lacherig gedaan, maar Amerikanen ervaren een aanslag op een Amerikaan in de regel idd als een aanslag op Amerika. Beth zei al dat ze zijn leven een living hell zou maken, die trekt net zo lang aan touwtjes totdat desnoods de hele oceaan is leeggepompt, vermoed ik.
Nee hoor, ik maak me daar geen zorgen over. Die Joran heeft zijn doodsvonnis getekend.
Am Yisrael Chai!
maandag 4 februari 2008 om 14:51
Dit vind ik zo'n flauwe opmerking die steeds voorbij komt. Give him some credit. Hij heeft zijn nek meer uitgestoken dan wie dan ook in deze zaak. Al veel contact met de moeder gehad. En zoals ze al over de telefoon zei: ik kom tegemoet aan jouw verzoek(en) oid.
Vond hem wel/ook (sociaal) onhandig en knullig overkomen, waardoor mijn sympathie steeg ipv daalde. Geen enge gladjakker die het op dat niveau ook onder controle heeft, integendeel, iemand die zelf ook nog steeds onder de indruk is van de beelden.
