Actueel
alle pijlers
De bekentenis van Joran van der Sloot
maandag 4 februari 2008 om 15:17
Behalve als ze in een kooi of aan een kooi naar de bodem is gegaan. Dan zal ze niet boven zijn komen drijven of zichtbaar met de stroming zijn meegegaan.
Volgens mij 'blaast' zo'n lichaam zich door de gassen inderdaad wat op. Niet dat het uit elkaar knalt natuurlijk, anders krijg je die flauwe grappen weer.
Uiteindelijk zal het wel vergaan, lijkt me logisch. Dan hou je enkel een skelet over maar zou ze nog kunnen worden geidentificeerd aan de hand van het gebit.
Heel goed van Peter. Als het zo moet, dikke middelvinger, dan komen ze zelf maar hierheen.
Volgens mij 'blaast' zo'n lichaam zich door de gassen inderdaad wat op. Niet dat het uit elkaar knalt natuurlijk, anders krijg je die flauwe grappen weer.
Uiteindelijk zal het wel vergaan, lijkt me logisch. Dan hou je enkel een skelet over maar zou ze nog kunnen worden geidentificeerd aan de hand van het gebit.
Heel goed van Peter. Als het zo moet, dikke middelvinger, dan komen ze zelf maar hierheen.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 4 februari 2008 om 15:20
Zou best kunnen dat een stoffelijk overschot in de zee door alle organismen zo wordt aangevreten dat er niets meer van overblijft. Gooi de gft-bak maar eens in de sloot, wordt heel goed schoongemaakt door de beestjes in het water, en snel ook wel. Maar nou moet ik wel zeggen dat in mijn gft-bak geen skeletten zitten. (Voordat er een topic wordt geopend met "Wat zit er in jouw gft-bak?").
maandag 4 februari 2008 om 15:24
@ shala en fasion:
weer onderzoek doen wil niet zeggen dat het 'hard'te maken is. voor justitie is een 'bekentenis' op tape geen bewijs.
rel of geen rel in amerika..als ze niks hard kunnen maken gaat joran dus niet e cel in.
overigens hoop ik van harte dat het wel gebeurd..maar zie het gewoon njog niet zo 123 gebeuren. joran en zn pa weten precies wat kan en niet kan....
weer onderzoek doen wil niet zeggen dat het 'hard'te maken is. voor justitie is een 'bekentenis' op tape geen bewijs.
rel of geen rel in amerika..als ze niks hard kunnen maken gaat joran dus niet e cel in.
overigens hoop ik van harte dat het wel gebeurd..maar zie het gewoon njog niet zo 123 gebeuren. joran en zn pa weten precies wat kan en niet kan....
maandag 4 februari 2008 om 15:25
quote:nummerzoveel schreef op 04 februari 2008 @ 14:59:
[...]
Ik heb ooit van een agent begrepen dat het lichaam eerst naar de bodem zakt. Vervolgens komt het lichaam - uit mijn hoofd - na 6 of 8 weken ofzo weer naar de oppervlakte. Dat komt dan door alle gassen die zich in het dode lichaam hebben opgebouwd. Die gassen verlaten dan aan de oppervlakte het lichaam, waarna het lichaam voorgoed naar beneden zakt.
De kans dat Nathalee nog gevonden wordt, als ze werkelijk op zee is gedumpt, is dus niet zo heel erg groot. Tenzij het lichaam door de getijden ergens is aangespoeld.
Bedankt voor je uitleg!
Ben niet echt een expert op dit gebied . De kans is inderdaad klein, maar wie weet..
Dan is het weg met het 'geen lijk geen zaak', in ieder geval.
[...]
Ik heb ooit van een agent begrepen dat het lichaam eerst naar de bodem zakt. Vervolgens komt het lichaam - uit mijn hoofd - na 6 of 8 weken ofzo weer naar de oppervlakte. Dat komt dan door alle gassen die zich in het dode lichaam hebben opgebouwd. Die gassen verlaten dan aan de oppervlakte het lichaam, waarna het lichaam voorgoed naar beneden zakt.
De kans dat Nathalee nog gevonden wordt, als ze werkelijk op zee is gedumpt, is dus niet zo heel erg groot. Tenzij het lichaam door de getijden ergens is aangespoeld.
Bedankt voor je uitleg!
Ben niet echt een expert op dit gebied . De kans is inderdaad klein, maar wie weet..
Dan is het weg met het 'geen lijk geen zaak', in ieder geval.
maandag 4 februari 2008 om 15:27
als het ghb is geweest is dat nooit meer na te trekken omdat dat al een paar uur na gebruik niet meer terug te vinden is in het lichaam.
De combi alcohol en ghb is erg gevaarlijk en out gaan is dan heel aannemelijk. OUt dan doe je het ook niet meer, en schokken kan ontstaan als men erg ver heen is.
Maar ze kan ook out zijn gegaan van de drank (alcoholvergiftiging) Dat hij alleen maar aannam dat ze dood was omdat ze niets meer deed valt hem dus wel te verwijten. Dat hij geen hulp heeft gezocht en zelfs misschien wel voor de doodsoorzaak gezorgt kan hebben door haar lichaam in zee te laten gooien. Met mediche zorg had ze nog gered kunnen worden.
De combi alcohol en ghb is erg gevaarlijk en out gaan is dan heel aannemelijk. OUt dan doe je het ook niet meer, en schokken kan ontstaan als men erg ver heen is.
Maar ze kan ook out zijn gegaan van de drank (alcoholvergiftiging) Dat hij alleen maar aannam dat ze dood was omdat ze niets meer deed valt hem dus wel te verwijten. Dat hij geen hulp heeft gezocht en zelfs misschien wel voor de doodsoorzaak gezorgt kan hebben door haar lichaam in zee te laten gooien. Met mediche zorg had ze nog gered kunnen worden.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 4 februari 2008 om 15:31
quote:Margaretha2 schreef op 04 februari 2008 @ 15:29:
Pff ik moet wel zeggen dat Aruba mij ook steeds minder leuk lijkt na al deze verhalen. Klote voor Aruba, die krijgen echt super bad publicity. (leest even verder ben pas op pagina 6)Ik vond 1 keer Aruba wel genoeg, niet mijn kopje thee daar.
Pff ik moet wel zeggen dat Aruba mij ook steeds minder leuk lijkt na al deze verhalen. Klote voor Aruba, die krijgen echt super bad publicity. (leest even verder ben pas op pagina 6)Ik vond 1 keer Aruba wel genoeg, niet mijn kopje thee daar.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 4 februari 2008 om 15:32
quote:madelief82 schreef op 04 februari 2008 @ 15:25:
Toen die vriend aan Joran vroeg of ze haar verzwaard hadden, twijfelde hij even als je heel goed kijkt. Misschien is het wel niet waar en dacht hij '' oh shit kán het wel, een lijk dumpen zonder verzwaring?'.Kan belang rijk zijn toch...hij moest even nadenken.
Toen die vriend aan Joran vroeg of ze haar verzwaard hadden, twijfelde hij even als je heel goed kijkt. Misschien is het wel niet waar en dacht hij '' oh shit kán het wel, een lijk dumpen zonder verzwaring?'.Kan belang rijk zijn toch...hij moest even nadenken.
maandag 4 februari 2008 om 15:37
maandag 4 februari 2008 om 15:39
quote:fashionvictim schreef op 04 februari 2008 @ 14:53:
Peterrrr schreef op zijn eigen blog dat Beth tot gisteren zijn persoonlijke gast was geweest.Verbaast me nu helemaal niets. Iemand die anders altijd heel zelfverzekerd en rustig voor de camera opereert maar na dit bijna in janken uitbarst, heeft wel degelijk gevoel in zijn donder en het hart op de juiste plek. Kunnen we van die Joran niet zeggen.
Peterrrr schreef op zijn eigen blog dat Beth tot gisteren zijn persoonlijke gast was geweest.Verbaast me nu helemaal niets. Iemand die anders altijd heel zelfverzekerd en rustig voor de camera opereert maar na dit bijna in janken uitbarst, heeft wel degelijk gevoel in zijn donder en het hart op de juiste plek. Kunnen we van die Joran niet zeggen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 4 februari 2008 om 15:40
quote:Margaretha2 schreef op 04 februari 2008 @ 15:29:
Pff ik moet wel zeggen dat Aruba mij ook steeds minder leuk lijkt na al deze verhalen. Klote voor Aruba, die krijgen echt super bad publicity. (leest even verder ben pas op pagina 6)Drugs krijgen ook best veel bad publicity, lijkt toch weinig mensen tegen te houden. Terwijl ik denk dat het niet gebruiken van drugs dit eerder had kunnen voorkomen dan het feit dat dit alles zich op Aruba afspeelde. Maar ja, angst is niet rationeel, helaas.
Pff ik moet wel zeggen dat Aruba mij ook steeds minder leuk lijkt na al deze verhalen. Klote voor Aruba, die krijgen echt super bad publicity. (leest even verder ben pas op pagina 6)Drugs krijgen ook best veel bad publicity, lijkt toch weinig mensen tegen te houden. Terwijl ik denk dat het niet gebruiken van drugs dit eerder had kunnen voorkomen dan het feit dat dit alles zich op Aruba afspeelde. Maar ja, angst is niet rationeel, helaas.
maandag 4 februari 2008 om 15:42
quote:anridama schreef op 04 februari 2008 @ 15:30:
een beetje 'alles voor de kijkcijfers'gevoel krijg ik dr van........
ok er hebben 7 milj mensen gekeken...maar velen is het 'tegengevallen'
Wat wil je hiermee zeggen? Dat het velen is tegengevallen zegt meer over de onmogelijke verwachtigen van het publiek dan de prestaties van Peter.
Als mensen niet begrijpen dat in deze fase van het onderzoek elke extra aanwijzing enorm veel toevoegt, hoe klein deze ook is, moet men voortaan maar weer overschakelen naar een Derrik of whatever.
Wat had je dan gedacht in vredesnaam?
een beetje 'alles voor de kijkcijfers'gevoel krijg ik dr van........
ok er hebben 7 milj mensen gekeken...maar velen is het 'tegengevallen'
Wat wil je hiermee zeggen? Dat het velen is tegengevallen zegt meer over de onmogelijke verwachtigen van het publiek dan de prestaties van Peter.
Als mensen niet begrijpen dat in deze fase van het onderzoek elke extra aanwijzing enorm veel toevoegt, hoe klein deze ook is, moet men voortaan maar weer overschakelen naar een Derrik of whatever.
Wat had je dan gedacht in vredesnaam?
maandag 4 februari 2008 om 15:43
quote:madelief82 schreef op 04 februari 2008 @ 15:40:
nee maar je kan eruit opmaken dat die vriend een vraag stelde waar hij niet op had gerekend en het antwoord nog moest bedenken
Nee, dat kun je er niet uit opmaken. Net zoals dat je niet kunt vaststellen dat als je in je leven een miljoen witte zwanen hebt gezien, dat er dan geen zwarte bestaan.
Hij kan ook gewoon aan de jeuk aan zijn kont gedacht hebben,
nee maar je kan eruit opmaken dat die vriend een vraag stelde waar hij niet op had gerekend en het antwoord nog moest bedenken
Nee, dat kun je er niet uit opmaken. Net zoals dat je niet kunt vaststellen dat als je in je leven een miljoen witte zwanen hebt gezien, dat er dan geen zwarte bestaan.
Hij kan ook gewoon aan de jeuk aan zijn kont gedacht hebben,
maandag 4 februari 2008 om 15:43
quote:anridama schreef op 04 februari 2008 @ 15:24:
@ shala en fasion:
weer onderzoek doen wil niet zeggen dat het 'hard'te maken is. voor justitie is een 'bekentenis' op tape geen bewijs.
rel of geen rel in amerika..als ze niks hard kunnen maken gaat joran dus niet e cel in.
overigens hoop ik van harte dat het wel gebeurd..maar zie het gewoon njog niet zo 123 gebeuren. joran en zn pa weten precies wat kan en niet kan....Begrijp nou eens dat Joran in de bak krijgen niet de eerste prioriteit was. Iemand schreef hier eerder een paar hele goede punten op wat nu wel mooi bereikt was, het doel kon/kan zijn. Het ultieme is dat de gehele waarheid boven tafel komt, het lichaam van Natalee wordt gevonden en een laatste goede rustplaats krijgt en dat Joran voor heel wat jaren de bak indraait maar ja, zo is het leven vaker niet dan wel. Laten we voor nu maar genoegen nemen met wat we wel hebben bereikt of dat er nu weer heel wat mogelijk is.
@ shala en fasion:
weer onderzoek doen wil niet zeggen dat het 'hard'te maken is. voor justitie is een 'bekentenis' op tape geen bewijs.
rel of geen rel in amerika..als ze niks hard kunnen maken gaat joran dus niet e cel in.
overigens hoop ik van harte dat het wel gebeurd..maar zie het gewoon njog niet zo 123 gebeuren. joran en zn pa weten precies wat kan en niet kan....Begrijp nou eens dat Joran in de bak krijgen niet de eerste prioriteit was. Iemand schreef hier eerder een paar hele goede punten op wat nu wel mooi bereikt was, het doel kon/kan zijn. Het ultieme is dat de gehele waarheid boven tafel komt, het lichaam van Natalee wordt gevonden en een laatste goede rustplaats krijgt en dat Joran voor heel wat jaren de bak indraait maar ja, zo is het leven vaker niet dan wel. Laten we voor nu maar genoegen nemen met wat we wel hebben bereikt of dat er nu weer heel wat mogelijk is.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 4 februari 2008 om 15:45
quote:madelief82 schreef op 04 februari 2008 @ 15:25:
Toen die vriend aan Joran vroeg of ze haar verzwaard hadden, twijfelde hij even als je heel goed kijkt. Misschien is het wel niet waar en dacht hij '' oh shit kán het wel, een lijk dumpen zonder verzwaring?'.Of het is wel waar maar was hij er toen al niet meer bij en dus weet hij niet of het is verzwaard en dan is het lastig meteen antwoord te geven en moet je even nadenken voor je er een draai aan kunt geven.
Toen die vriend aan Joran vroeg of ze haar verzwaard hadden, twijfelde hij even als je heel goed kijkt. Misschien is het wel niet waar en dacht hij '' oh shit kán het wel, een lijk dumpen zonder verzwaring?'.Of het is wel waar maar was hij er toen al niet meer bij en dus weet hij niet of het is verzwaard en dan is het lastig meteen antwoord te geven en moet je even nadenken voor je er een draai aan kunt geven.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 4 februari 2008 om 15:45
maandag 4 februari 2008 om 15:45
quote:Soundpost schreef op 04 februari 2008 @ 15:42:
[...]
Wat wil je hiermee zeggen? Dat het velen is tegengevallen zegt meer over de onmogelijke verwachtigen van het publiek dan de prestaties van Peter.
Als mensen niet begrijpen dat in deze fase van het onderzoek elke extra aanwijzing enorm veel toevoegt, hoe klein deze ook is, moet men voortaan maar weer overschakelen naar een Derrik of whatever.
Wat had je dan gedacht in vredesnaam?ik had dit wel verwacht.... was er van overtuigd dat het niet opgelost zou zijn. maar zo laten ze het wel overkomen op de mensen......
[...]
Wat wil je hiermee zeggen? Dat het velen is tegengevallen zegt meer over de onmogelijke verwachtigen van het publiek dan de prestaties van Peter.
Als mensen niet begrijpen dat in deze fase van het onderzoek elke extra aanwijzing enorm veel toevoegt, hoe klein deze ook is, moet men voortaan maar weer overschakelen naar een Derrik of whatever.
Wat had je dan gedacht in vredesnaam?ik had dit wel verwacht.... was er van overtuigd dat het niet opgelost zou zijn. maar zo laten ze het wel overkomen op de mensen......
maandag 4 februari 2008 om 15:49
quote:shahla schreef op 04 februari 2008 @ 15:43:
[...]
Het ultieme is dat de gehele waarheid boven tafel komt, het lichaam van Natalee wordt gevonden en een laatste goede rustplaats krijgt .
ultiem is het.....maar haalbaar? ik hoop het. maargoed dat moet dan maar eerst bewezen worden dat hij wel/niet de waarheid heeft gesproken tegen patrick. ik heb daar gewoon mn bedenkingen bij...
over het lichaam vinden....dat vinden ze echt niet meer na 3 jaar. lijk is allang vergaan en weet ik veel heengegaan in de oceaan door bijv stromingen....
als het lijk al in de oceaan ligt....
[...]
Het ultieme is dat de gehele waarheid boven tafel komt, het lichaam van Natalee wordt gevonden en een laatste goede rustplaats krijgt .
ultiem is het.....maar haalbaar? ik hoop het. maargoed dat moet dan maar eerst bewezen worden dat hij wel/niet de waarheid heeft gesproken tegen patrick. ik heb daar gewoon mn bedenkingen bij...
over het lichaam vinden....dat vinden ze echt niet meer na 3 jaar. lijk is allang vergaan en weet ik veel heengegaan in de oceaan door bijv stromingen....
als het lijk al in de oceaan ligt....
