Actueel
alle pijlers
De bekentenis van Joran van der Sloot
maandag 4 februari 2008 om 15:51
We weten toch helemaal niet wat er nog meer is? Het is denk ik heel goed mogelijk dat de zaak na het verifieren van alle leads wel degelijk opgelost kan worden. Ik had het persoonlijk vreemder gevonden als Peter R de Vries een film overhandigd aan het OM en dat het OM na het zien ervan zou zeggen "Gefeliciteerd meneer De Vries, u hebt alles opgelost, wij hoeven niets meer na te gaan, ook alle tegenstrijdige dingen die hij eerder heeft verklaard niet". Duuuh.
Maar ja, als je vaak Baantjer kijkt, dan zou je misschien verwachten dat dit na het cafebezoek van Peter R de Vries wel zo was gegaan. Dat alles binnen een dag geheel ontrafeld was en dat iedereen gezellig bij moeders de vrouw aan de dis zou zitten om na te kletsen.
Maar ja, als je vaak Baantjer kijkt, dan zou je misschien verwachten dat dit na het cafebezoek van Peter R de Vries wel zo was gegaan. Dat alles binnen een dag geheel ontrafeld was en dat iedereen gezellig bij moeders de vrouw aan de dis zou zitten om na te kletsen.
maandag 4 februari 2008 om 15:51
maandag 4 februari 2008 om 15:54
http://www.nationalenquirer.com/crime/63323
Hier even een artikel waarin die inbraak in de fishermen's huts genoemd wordt. Een mes, touw, en een viskooi zijn die dag gestolen.
Hier even een artikel waarin die inbraak in de fishermen's huts genoemd wordt. Een mes, touw, en een viskooi zijn die dag gestolen.
Am Yisrael Chai!
maandag 4 februari 2008 om 15:57
maandag 4 februari 2008 om 15:57
Toevallig dat jij dat nu zegt, want de theorie rond dat gestolen mes, touw en die fishcage is idd dat er iets veel gruwelijkers gebeurd is en dat Jorans schoenen moesten verdwijnen omdat er bloed van Natalee opzat.
Ik geloof die theorie overigens niet, zoveel koelbloedigheid en intellect ken ik Joran en zijn hulpjes niet toe. Ik denk dat het kots is en dat pa van der Sloot hem gezegd heeft die schoenen weg te mieteren.
Am Yisrael Chai!
maandag 4 februari 2008 om 16:00
maandag 4 februari 2008 om 16:06
maandag 4 februari 2008 om 16:17
ni ik het teruglees staat het er misschien een beetje krom... ik bedoel meer te zeggen dat er onderhand hele verhalen zijn hoe het eventueel zou zijn gegaan en wat er zou kunnen zijn gebeurd.... speculaties dus.....
hou het bij de feiten en maak dr geen mega-oplossend-verhaal van...want tis niet opgelost tot dusver
hou het bij de feiten en maak dr geen mega-oplossend-verhaal van...want tis niet opgelost tot dusver
maandag 4 februari 2008 om 16:20
maandag 4 februari 2008 om 16:29
Blumpke,
Jij woont toch op Aruba? Heb jij wel eens van ene Lorenzo van Rijn gehoord?
Ik kom op amerikaanse sites die naam steeds tegen en guess what.... die is drugsdealer. En volgens geruchten ook de halfbroer van Joran, een buitenechtelijk kind van Pa van der Sloot. En eigenaar van een boot. En woonachtig in een van de duurste huizen van Aruba, in zijn eentje.
Jij woont toch op Aruba? Heb jij wel eens van ene Lorenzo van Rijn gehoord?
Ik kom op amerikaanse sites die naam steeds tegen en guess what.... die is drugsdealer. En volgens geruchten ook de halfbroer van Joran, een buitenechtelijk kind van Pa van der Sloot. En eigenaar van een boot. En woonachtig in een van de duurste huizen van Aruba, in zijn eentje.
Am Yisrael Chai!
maandag 4 februari 2008 om 16:30
Tuurlijk: iedereen mag van mij speculeren.
Maar ik ben het er mee eens dat als er dagen van te voren groots aangekondigd wordt dat de zaak is OPGELOST, zou er in mijn ogen niks meer te speculeren zijn omdat alles dan duidelijk is.
Dus in dat opzicht ben ik het er mee eens dat het toch wel 'enigszins' gehyped is.
Maar ik ben het er mee eens dat als er dagen van te voren groots aangekondigd wordt dat de zaak is OPGELOST, zou er in mijn ogen niks meer te speculeren zijn omdat alles dan duidelijk is.
Dus in dat opzicht ben ik het er mee eens dat het toch wel 'enigszins' gehyped is.
