Actueel
alle pijlers
De bekentenis van Joran van der Sloot
maandag 4 februari 2008 om 20:35
Maar dan ben ik nog niet aan dat 'tevoren bedenken'. Zelfs als ze die schoenen zouden hebben, ondergekotst en wel, en uit de restanten blijkt nog resten van een of ander drogerend middel te destilleren, dan nóg kom ik niet aan het tevoren plannen beramen om iemand om het leven te brengen. Wat moord toch is.
maandag 4 februari 2008 om 20:37
maandag 4 februari 2008 om 20:44
maandag 4 februari 2008 om 20:49
Er is toch een moment van kalm beraad en rustig overleg geweest? Aan de telefoon bij het zwembad van het Marriot? En op het strand toen de helper Joran instrueerde thuis een alibi te gaan creëren terwijl hij het vuile werk op zou knappen?
Al die tijd lag Natalee toch gewoon rustig in de mangroven? Ook de boot lag er niet al klaar, evenals de materialen waarmee ze eventueel verzwaard of verminkt is om haar te kunnen dumpen.
Am Yisrael Chai!
maandag 4 februari 2008 om 20:49
Voor alle duidelijkheid: die voorbedachte rade kan ook heel snel hoor. Bv dat iemand onwel wordt, dat je denkt "fuck wat heb ik gedaan, hoe kan ik me hieruit lullen, kut, gaat niet lukken want ze komt ooit bij en vertelt dan dat ik **** heb gedaan, weet je wat, ik breng haar om". Als je er maar even over nadenkt en een bewust besluit neemt om iemand om te brengen.
maandag 4 februari 2008 om 20:49
Ja, hahaha, het Hoornse taartarrest. Als je arsenicum in een taart stopt en die vervolgens bij een huis aflevert, dan neem je het aanmerkelijke risico dat een huisgenoot van het beoogde slachtoffer van die taart eet. Ergo: voorwaardelijk opzet tot moord*. Hoe dat nou in deze zaak geconstrueerd moet worden, weet ik even niet.
(*Althans: ik geloof dat het zo in elkaar zat, die colleges zijn alweer zo'n 20 jaar geleden)
.
) en in een huis waar hij zelf gewoond heeft.
