De bekentenis van Joran van der Sloot

04-02-2008 09:07 1532 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik open even een nieuw topic, omdat het andere topic zo vol is. Er zal ongetwijfeld nog genoeg na te praten zijn en genoeg in het nieuws komen, dus fire away!
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Mama heeft van zichzelf al geld genoeg, dat heeft zij niet nodig om het voor het geld te doen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Inderdaad dametje!

Als het mijn zoon zou zijn, zou er geld uitslaan wel de allerlaagste prioriteit hebben voor mij.

De keren dat ik pa gehoord en gezien heb, kwam ie behoorlijk berekenend over. Met zijn (juridische) kennis (en kennissen) kan ie veel betekend hebben voor 'zoonlief'.
Alle reacties Link kopieren
Ongeloofwaardig dat Joran van het lichaam van Natalee af moest alleen maar omdat 'het niets meer deed'. (alsof het een ding is)

Dat doe je alleen als je iets te verbergen hebt, en andere mensen als 'dingen' beschouwt die 'het doen' of 'niet doen'.

In alle andere scenario's leg je de persoon die onwel is geworden in de stabiele zijligging en bel je een hulpdienst.



Ik kan me zo voorstellen dat hij onder invloed van drugs ergens te ver in gegaan is dat tot haar dood heeft geleid. (Er zijn op dit thema vele scenario's mogelijk, daar ga ik bewust even niet op in)

Deze jongen is zo gestoord, dat het best kan zijn dat hij bepaalde herinneringen 'gewist' heeft uit zijn geheugen, drugs zijn ook niet echt bevorderlijk voor een goed geheugen, dat kan ook meegespeeld hebben.

Het verhaal wat hij opgehangen heeft aan Patrick kent hiaten, maar was wel veelzeggend. Er is veel meer wat wij nog niet weten, maar hij zal moord altijd ontkennen. Hij zal haar misschien niet met opzet hebben gedood, maar ik denk uit onvoorzichtigheid, lompheid. Deze jongen kent het verschijnsel oorzaak en gevolg niet, en heeft geen respect voor anderen. Als je iemands keel dichtknijpt schokt ie ook, maar wellicht ervoer hij op dat moment niet dat het zijn handen waren die het deden. Zoiets zou het geweest kunnen zijn. Drugs spelen een grote rol hier, maar ook dat deze jongen ernstig gestoord is.
Alle reacties Link kopieren
Pauline65 schreef op 04 februari 2008 @ 11:46:





Las gisteren dat Mama een boek heeft geschreven (toch ook nog even centjes verdienen aan haar dode dochter??).
Wat een rotopmerking !
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
ja dat bedacht ik me ook "ze deed ïneens niets meer'" alsof het inderdaad een stuk speelgoed was dat ineens stuk is en dat je vervolgens maar weg gooit.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
Alle reacties Link kopieren
Tja, deze uitzending geeft wel weer voer aan een wereldwijde heksenjacht.



Stel nou dat hij echt gewoon een bijdehand megalomaan stoerdoend lulletje is, hij kan het nu toch wel schudden voor de rest van zijn leven.
Alle reacties Link kopieren
wat een therorieeen overigens (was me iets te veel om alles te lezen) meest vergezocht vond ik wel dat patrick de helper zou zijn hahaha hoe kom je erop. Ja en dan doen of je de naam niet wil vertellen tegen patrick zeker?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
Alle reacties Link kopieren
nell schreef op 04 februari 2008 @ 11:54:

Ongeloofwaardig dat Joran van het lichaam van Natalee af moest alleen maar omdat 'het niets meer deed'. (alsof het een ding is)

Dat doe je alleen als je iets te verbergen hebt, en andere mensen als 'dingen' beschouwt die 'het doen' of 'niet doen'.

In alle andere scenario's leg je de persoon die onwel is geworden in de stabiele zijligging en bel je een hulpdienst.

Ook als je 17 bent en in paniek ?



.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Als hij dit verzonnen zou hebben en beweerd dat hij patrick gaf wat hij wilde horen vind ik dat wel erg vreemd. Ten eerste wilde patrick er juist niets over horen in het begin en ten tweede vertel je dan niet 10 x hetzelfde
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
Alle reacties Link kopieren
doddie schreef op 04 februari 2008 @ 12:04:

Als hij dit verzonnen zou hebben en beweerd dat hij patrick gaf wat hij wilde horen vind ik dat wel erg vreemd. Ten eerste wilde patrick er juist niets over horen in het begin en ten tweede vertel je dan niet 10 x hetzelfde




Hmm, ja dat vond ik dus juist totaal niet kloppen. Peter zei inderdaad dat Joran heel happig was om het verhaal te vertellen en dat hij het al tien keer eerder had willen vertellen, maar dat Patrick de boot steeds afhield.

Maar zo kwam het helemaal niet over bij mij. Patrick moest in het begin echt veel vragen aan Joran. Joran voelde zich zichtbaar ongemakkelijk en was helemaal niet zo happig om het te vertellen. Hij gaf steeds hele korte zinnetjes als antwoord en Patrick moest echt veel info uit hem trekken.

Pas ná dit eerste verhaal en tijdens vervolg autoritjes leek Joran meer op zijn gemak en vertelde hij wel veel meer. Maar tijdens zijn allereerste 'biecht' vond ik hem helemaal niet zo gretig overkomen.
Alle reacties Link kopieren
Pauline65 schreef op 04 februari 2008 @ 11:46:

Nou ja, het beeld dat mama Beth heeft proberen te schetsen van een zeer godvrezend meisje dat niet rookte, geen drugs gebruikte en geen alchohol dronk is inmiddels ook wel definitief ontkracht.



Las gisteren dat Mama een boek heeft geschreven (toch ook nog even centjes verdienen aan haar dode dochter??).




Misschien was Natalee nog niet zo lang bezig met drugs en drank en had die moeder nog niks door, zat nog in denial, zoiets.

Ze beweerde ook zo stellig dat haar dochter nog maagd was. Tja, achttien, zwaar zuipen, drugs gebruiken, dan vallen de remmen wel weg hoor. Mama was nog niet meegegroeid met dochter, vermoed ik. Die was nog in de fase dat Natalee nog wél een braaf meiske was.
Het is mij: shaHla :) (Iranian version)
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat leeftijd wel meegespeeld heeft, als hij ouder was geweest dan waren de zaken wellicht anders gelopen. Misschien was ze dan alsnog dood geweest, als het door de drugs kwam, maar had hij wel een ambulance gebeld en was dit niet zo'n groot media spektakel geworden. Alhoewel...de moeder van Natalee indachtig gehouden, dan misschien ook wel.
Alle reacties Link kopieren
dametje27 schreef op 04 februari 2008 @ 12:01:

Tja, deze uitzending geeft wel weer voer aan een wereldwijde heksenjacht.



Stel nou dat hij echt gewoon een bijdehand megalomaan stoerdoend lulletje is, hij kan het nu toch wel schudden voor de rest van zijn leven.




Dat heeft hij dan wel helemaal zelf in de hand gewerkt.



Ik vind die drugstheorie ook heel plausibel. Als ik justitie was zou ik daar zeker op verder onderzoeken.
Het is mij: shaHla :) (Iranian version)
Alle reacties Link kopieren
Pauline65 schreef op 04 februari 2008 @ 11:46:

Nou ja, het beeld dat mama Beth heeft proberen te schetsen van een zeer godvrezend meisje dat niet rookte, geen drugs gebruikte en geen alchohol dronk is inmiddels ook wel definitief ontkracht.



Las gisteren dat Mama een boek heeft geschreven (toch ook nog even centjes verdienen aan haar dode dochter??).
Waaruit blijkt zowel het beeld van het godsvrezende meisje, alsdat van Natalie als losbol? Niet dat het niet waar zou zijn een van tweeen, maar buiten de beweringen van Joran weet ik niets van Natalie als gebruikster.
Alle reacties Link kopieren
Dat bedoel ik: mama en stiefpa hebben er meteen een heel mediacircus van gemaakt en nu komt ma weer met een boek op de proppen, dat aantoonbaar vol met leugens staat.

Er is namelijk ook weer een ander boek uitgekomen waar allerlei verhalen worden ontkracht en zaken worden verteld die ma graag onder het tapijt wil houden. Zo was ze blijkbaar net ontslagen uit een of andere afkickkliniek.



Dat ze haar / hun connecties in de televisiewereld en de politiek gebruiken om aandacht te krijgen, snap ik nog, maar blijkbaar zijn heel veel mensen alweer vergeten hoe (vreemd) ze zich hebben opgesteld toen het allemaal net gebeurd was.



Maar goed, het blijft natuurlijk buiten kijf dat het vreselijk is wat er gebeurd is en ik wil ook zeker geen Zwarte Piet toespelen aan die moeder; maar ik begrijp niet zo goed waarom zij op deze manier handelt.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind leeftijd geen excuus om geen ambulance te bellen. Als je 17 bent ben je niet achterlijk. Wat hij ook wel of niet gedaan heeft, hij heeft duidelijk geen vermogen tot empathie, hoe hij over haar praat, over zijn 'vrienden' etc

Wilde gok, narcistische persoonlijkheidsstoornis.
Alle reacties Link kopieren
Die Patrick he, of die was niet zo snugger, of ze hebben flink geknipt en geplakt in de tapes. Voor deel 2. Hoop ik. Want de meest voor de hand liggende vragen? Die stelde hij niet. De allereerste vraag die hij zeker had moeten stellen is natuurlijk: "Maar Joran, waarom belde je geen ambulance als ze niet door jouw toedoen stuk ging? ( Ik ben het er overigens mee eens dat hij Natalee ernstig "ontmenst" om er nog makkelijker mee om te kunnen gaan). Of "maar Joran, waaróm moesten die schoenen weg?"



En dat Patrick zich uit de goedheid van zijn hart meldt? Moeilijk te geloven hoor. Maar dat soort dingen zullen nog wel duidelijk worden de komende dagen, want ik neem aan dat de media zich stort op deze "ondernemer".



"We" zijn niet veel wijzer geworden. Ik hoop dat dat nog komt.
Alle reacties Link kopieren
Pauline,

Ik weet niet hoe die ouders zich in het begin hebben opgesteld? Maar ik vind het vooral heel amerikaans om een groot mediacircus te maken als je dat kan en er een boek over te schrijven.
Alle reacties Link kopieren
Dametje,



De kans is denk ik groot dat ze helemaal niet dood was. Zo snel ga je niet dood aan een overdosis of aan drank. Ik denk dat ze gewoon out gegaan is. In Jorans wereld is echter zijn hachje belangrijker dan dat van iedereen, en een dokter bellen omdat een meisje met haar slipje op haar enkels out op het strand ligt terwijl jij zelf strak van de coke staat, dat is dan niet zo handig. Want a) je hoorde eigenlijk gewoon in bed te liggen want je hebt morgen examen, b) als je nu de dokter belt ben je heel verdacht want je staat zelf strak, c) iedereen gaat op zoek naar die dealer en dan heb je een mega probleem met je onderwereldvriendjes en d) je vader en moeder vermoorden je. En e) als het kind doodgaat of dood blijkt als de ambulance arriveert, draai je waarschijnlijk de bak in voor dood door schuld en drugshandel.



Ik snap dus heel goed dat hij geen ambulance gebeld heeft, hij had teveel te verliezen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
dametje27 schreef op 04 februari 2008 @ 12:18:

Pauline,

Ik weet niet hoe die ouders zich in het begin hebben opgesteld? Maar ik vind het vooral heel amerikaans om een groot mediacircus te maken als je dat kan en er een boek over te schrijven.




Dat is waar.

En helemaal off-topic: ik heb ook nooit iets begrepen van de rondreis van de ouders van Maddie. Maar goed, wie weet wat voor rare dingen je in zo'n situatie doet, die je tevoren van jezelf ook nooit gedacht zou hebben.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef op 04 februari 2008 @ 12:20:

Ik snap dus heel goed dat hij geen ambulance gebeld heeft, hij had teveel te verliezen.
En het allerergste is: ik denk persoonlijk dat hij banger was om zijn "vriendschap" met zijn dealer te verliezen en met hem problemen te krijgen, dan voor eventuele verantwoordelijkheid aan haar dood.
Am Yisrael Chai!
doddie schreef op 04 februari 2008 @ 12:04:

Als hij dit verzonnen zou hebben en beweerd dat hij patrick gaf wat hij wilde horen vind ik dat wel erg vreemd. Ten eerste wilde patrick er juist niets over horen in het begin en ten tweede vertel je dan niet 10 x hetzelfde




Dat ben ik met je eens. Hij vertelde zijn verhaal tenslotte vrijwillig.



Volgens mij zijn we met de uitzending van gisteren in ieder geval wat Natalee en haar lot betreft, dichter bij de waarheid dan ooit tevoren. Het enige positieve is dat de familie en de vrienden nu in ieder geval zeker weten dat ze inderdaad overleden is en dat Joran meer weet van die verdwijning dan tot nu toe uit de verhoren naar voren is gekomen.
Toepasselijk onderschrift Fash X-D
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
maudym schreef op 04 februari 2008 @ 12:24:

Toepasselijk onderschrift Fash X-D
Hahahaha, ja, niet eens bij stilgestaan!
Am Yisrael Chai!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven