Actueel
alle pijlers
De bezuingingsvoorstellen...
donderdag 1 april 2010 om 14:04
De bezuinigingsvoorstellen van de verschillende departementen zijn bekend, hier een rijtje met de belangrijkste voorstellen:
- Maximaal een jaar WW (levert 1,1 miljard op)
- Een verlaging van de WW-uitkering (1,1 miljard)
- De verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro (3,4 miljard)
- Beperking van het basiszorgpakket
- Een eigen bijdrage van vijf euro voor een bezoek aan de huisarts;
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)
- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
- Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent
Ik werd er niet blij van, .m.n. de voorstellen voor zorg en onderwijs. gekkenwerk. Gelukkig is het kabinet al gevallen en zullen deze plannen voorlopig niet worden uitgevoerd. Wel voer voor de verkiezingscampagne.
Wat vinden jullie?
- Maximaal een jaar WW (levert 1,1 miljard op)
- Een verlaging van de WW-uitkering (1,1 miljard)
- De verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro (3,4 miljard)
- Beperking van het basiszorgpakket
- Een eigen bijdrage van vijf euro voor een bezoek aan de huisarts;
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)
- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
- Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent
Ik werd er niet blij van, .m.n. de voorstellen voor zorg en onderwijs. gekkenwerk. Gelukkig is het kabinet al gevallen en zullen deze plannen voorlopig niet worden uitgevoerd. Wel voer voor de verkiezingscampagne.
Wat vinden jullie?
Everytime you make a typo, the errorists win.
zaterdag 3 april 2010 om 14:34
omdat moeders nu eenmaal de grootste groep parttimers zijn, heb ik het over parttimers c.q moeders.
En je kunt alleen goed voor je kinderen zorgen als je fulltime huismoeder bent? Veel niet werkende moeders bakken niks van het opvoeden van kinderen, spreek ik ook uit eigen ervaring. Had ik maar een werkende moeder gehad.
het is ook duidelijk hoe jij erover denkt. Bewust f(fulltime werkende) kinderloze versus (parttime werkende) moeder blijft toch een eeuwige strijd.
En je kunt alleen goed voor je kinderen zorgen als je fulltime huismoeder bent? Veel niet werkende moeders bakken niks van het opvoeden van kinderen, spreek ik ook uit eigen ervaring. Had ik maar een werkende moeder gehad.
het is ook duidelijk hoe jij erover denkt. Bewust f(fulltime werkende) kinderloze versus (parttime werkende) moeder blijft toch een eeuwige strijd.
zaterdag 3 april 2010 om 14:37
zaterdag 3 april 2010 om 14:39
quote:malu3 schreef op 03 april 2010 @ 14:33:
[...]
Niet werken wordt altijd nog meer beloond, denk aan aanrechtsubsidie, AOW-partnertoeslag, huursubsidie, zorgtoeslag, etc.en dan heb je ook de kindertoeslagen en langdurigheidstoeslag en als je 5 jaar van de bijstand leeft mag je zelfs van sommige gemeenten een nieuwe wasmachine of tv kopen (en dat terwijl ik ze van markplaats haal).
[...]
Niet werken wordt altijd nog meer beloond, denk aan aanrechtsubsidie, AOW-partnertoeslag, huursubsidie, zorgtoeslag, etc.en dan heb je ook de kindertoeslagen en langdurigheidstoeslag en als je 5 jaar van de bijstand leeft mag je zelfs van sommige gemeenten een nieuwe wasmachine of tv kopen (en dat terwijl ik ze van markplaats haal).
zaterdag 3 april 2010 om 15:55
quote:Xenia66 schreef op 03 april 2010 @ 11:05:
dus jij zet kinderen op de wereld voor het goede doel, je geeft ze een opleiding in de zorg en daarmee reddden ze de Ned.economie? Kom op zeg, kinderen nemen is een keuze en je moet zelf opdraaien voor de financiele gevolgen van die keuze. Belachelijk gewoon dat gezinnen zoveel oveheidsgeld krijgen, daar kan heel veel op bezuinigd worden. Laat de moeders maar wat meer gaan werken ipv dat parttime gezever.
Ergens wel mee eens. We moeten nu eenmaal een keer door een "vergrijzing" heen, dat er dus meer ouderen dan kinderen zijn. Het probleem lost zich binnen 50 jaar vanzelf weer op.
Als we waren doorgegaan met meer kinderen krijgen dan er mensen doodgingen in het tempo van de jaren 1950/60 dan zou Nederland in 2100 over de 100 miljoen inwoners tellen.
Minder kinderen betekent weliswaar minder mensen in de toekomst, maar door automatisering en het afstoten van productie naar lage lonenlanden zal er ook minder werk gedaan hoeven te worden in de toekomst. Verder heeft vergrijzing en minder kinderen ook voordelen:
- Minder kosten voor onderwijs.
- Minder kosten voor kinderbijslag
- Minder kosten voor justitie (het gros van de criminelen is jonger dan 25 jaar)
En op langere termijn:
- Minder files en volle treinen, dus er zijn minder wegen nodig.
- Een ruimere woningmarkt.
- Minder uitgaven voor milieu, er is immers minder water nodig, minder riolering, minder energie. Er is ook minder vervuiling.
dus jij zet kinderen op de wereld voor het goede doel, je geeft ze een opleiding in de zorg en daarmee reddden ze de Ned.economie? Kom op zeg, kinderen nemen is een keuze en je moet zelf opdraaien voor de financiele gevolgen van die keuze. Belachelijk gewoon dat gezinnen zoveel oveheidsgeld krijgen, daar kan heel veel op bezuinigd worden. Laat de moeders maar wat meer gaan werken ipv dat parttime gezever.
Ergens wel mee eens. We moeten nu eenmaal een keer door een "vergrijzing" heen, dat er dus meer ouderen dan kinderen zijn. Het probleem lost zich binnen 50 jaar vanzelf weer op.
Als we waren doorgegaan met meer kinderen krijgen dan er mensen doodgingen in het tempo van de jaren 1950/60 dan zou Nederland in 2100 over de 100 miljoen inwoners tellen.
Minder kinderen betekent weliswaar minder mensen in de toekomst, maar door automatisering en het afstoten van productie naar lage lonenlanden zal er ook minder werk gedaan hoeven te worden in de toekomst. Verder heeft vergrijzing en minder kinderen ook voordelen:
- Minder kosten voor onderwijs.
- Minder kosten voor kinderbijslag
- Minder kosten voor justitie (het gros van de criminelen is jonger dan 25 jaar)
En op langere termijn:
- Minder files en volle treinen, dus er zijn minder wegen nodig.
- Een ruimere woningmarkt.
- Minder uitgaven voor milieu, er is immers minder water nodig, minder riolering, minder energie. Er is ook minder vervuiling.
zaterdag 3 april 2010 om 15:56
Net zoals beperking hypotheekrente is verminderen kinderbijslag ook iets wat geen ene polititici durft aan te pakken. Iedereen weet dat er miljoenen naar het buitenland verdwijnt, uitbetaald aan niet bestaande kinderen.
Afschaffen die fokpremie, na het tweede kind geen cent meer en inkomensafhankelijk maken.
Afschaffen die fokpremie, na het tweede kind geen cent meer en inkomensafhankelijk maken.
zaterdag 3 april 2010 om 18:13
quote:Xenia66 schreef op 03 april 2010 @ 14:34:
omdat moeders nu eenmaal de grootste groep parttimers zijn, heb ik het over parttimers c.q moeders.
En je kunt alleen goed voor je kinderen zorgen als je fulltime huismoeder bent?.
Dat heb ik niet beweerd. Wat een onzin.
Alleen er zijn soms situaties waarbij je wel fulltime zou wíllen werken, maar het simpelweg niet kan. Denk zieke/gehandicapte kinderen etc. Komt vaker voor dan je denkt.
omdat moeders nu eenmaal de grootste groep parttimers zijn, heb ik het over parttimers c.q moeders.
En je kunt alleen goed voor je kinderen zorgen als je fulltime huismoeder bent?.
Dat heb ik niet beweerd. Wat een onzin.
Alleen er zijn soms situaties waarbij je wel fulltime zou wíllen werken, maar het simpelweg niet kan. Denk zieke/gehandicapte kinderen etc. Komt vaker voor dan je denkt.
zaterdag 3 april 2010 om 18:15
quote:Xenia66 schreef op 03 april 2010 @ 14:37:
[...]
Ja met salaris, vakantietoeslag en als je geluk hebt een bonus. Wat heb ik meer dan een uitkeringsgerechtigde dan, behalve de hoogte van de bedragen? Ik als bijna modaler heb 0,0 recht op toeslagen btw.
Als je werkt heb je wel degelijk ook recht op toeslagen. Alleen hoe meer je verdient hoe lager die bedragen worden. Logisch ook.
Maar goed, jij vindt het niet eerlijk dat iemand met een uitkering toeslagen krijgt? Want? Je klinkt nogal jaloers.
[...]
Ja met salaris, vakantietoeslag en als je geluk hebt een bonus. Wat heb ik meer dan een uitkeringsgerechtigde dan, behalve de hoogte van de bedragen? Ik als bijna modaler heb 0,0 recht op toeslagen btw.
Als je werkt heb je wel degelijk ook recht op toeslagen. Alleen hoe meer je verdient hoe lager die bedragen worden. Logisch ook.
Maar goed, jij vindt het niet eerlijk dat iemand met een uitkering toeslagen krijgt? Want? Je klinkt nogal jaloers.
zaterdag 3 april 2010 om 18:16
zaterdag 3 april 2010 om 18:16
quote:Xenia66 schreef op 03 april 2010 @ 14:39:
[...]
en dan heb je ook de kindertoeslagen en langdurigheidstoeslag en als je 5 jaar van de bijstand leeft mag je zelfs van sommige gemeenten een nieuwe wasmachine of tv kopen (en dat terwijl ik ze van markplaats haal).
Welke gemeentes zijn dat? Bronnen? Bij mijn weten was dat vroeger zo, maar nu echt niet meer.
Kindertoeslag is ook voor werkenden btw.
[...]
en dan heb je ook de kindertoeslagen en langdurigheidstoeslag en als je 5 jaar van de bijstand leeft mag je zelfs van sommige gemeenten een nieuwe wasmachine of tv kopen (en dat terwijl ik ze van markplaats haal).
Welke gemeentes zijn dat? Bronnen? Bij mijn weten was dat vroeger zo, maar nu echt niet meer.
Kindertoeslag is ook voor werkenden btw.
zaterdag 3 april 2010 om 18:18
quote:Liv schreef op 03 april 2010 @ 18:15:
[...]
Maar goed, jij vindt het niet eerlijk dat iemand met een uitkering toeslagen krijgt? Want? Je klinkt nogal jaloers.
Tja, ik denk altijd maar: ik moet toch ook gewoon werken, waarom een ander dan niet.
En jaloezie op een uitkeringstrekker zou wel sneu zijn.
[...]
Maar goed, jij vindt het niet eerlijk dat iemand met een uitkering toeslagen krijgt? Want? Je klinkt nogal jaloers.
Tja, ik denk altijd maar: ik moet toch ook gewoon werken, waarom een ander dan niet.
En jaloezie op een uitkeringstrekker zou wel sneu zijn.
zaterdag 3 april 2010 om 18:19
zaterdag 3 april 2010 om 18:31
Mijn zus werkt niet, waarom, omdat als zij drie dagen zou gaan werken haar huur en zorg en kindertoeslag zou verdwijnen en ze niet meer haar heffingskorting op haar bank krijgt gestort, aangezien zij onopgeleid is, kost het haar meer dusom te gaan werken.
( man verdient minimum en aan toeslagen+ heffingskorting komt er ongeveer 700,- per maand binnen, dat is meer dan zij zou verdienen als ze twee of drie dage zou gaan werken bij de super)
Dat is van den zotte....en dat mag van mij betreft dus wel veranderen.
( man verdient minimum en aan toeslagen+ heffingskorting komt er ongeveer 700,- per maand binnen, dat is meer dan zij zou verdienen als ze twee of drie dage zou gaan werken bij de super)
Dat is van den zotte....en dat mag van mij betreft dus wel veranderen.
zaterdag 3 april 2010 om 18:32
Tjongejonge, je laat je wel kennen In 1e plaats weet ik dat de bonus van 5 jaar bijstand (dus wasmachine of tv) in gemeente Groningen plaatsvindt (bron:mn schoonzusje die voor de gemeente werkt).
Punt 2. Ik ben niet jaloers, waar haal je t vandaan? en nee ik leef niet van een minnimumloon, maar ben bijna modaal, waardoor ik geen recht heb op toeslagen terwijl ik ze best kan gebruiken. En kindertoeslag heb ik niet nodig zoals je weet. Vind t alleen belachelijk dat t bestaat.
Nogmaals, ik vind dat werken meer moet worden beloond,niet-werkenden minder en dat moeders meer moeten werken of lekker thuis moeten blijven zonder overheidssteun. Eigen keuze om kinderen op de wereld te zetten en eigen keuze om ervoor te zorgen.
Punt 2. Ik ben niet jaloers, waar haal je t vandaan? en nee ik leef niet van een minnimumloon, maar ben bijna modaal, waardoor ik geen recht heb op toeslagen terwijl ik ze best kan gebruiken. En kindertoeslag heb ik niet nodig zoals je weet. Vind t alleen belachelijk dat t bestaat.
Nogmaals, ik vind dat werken meer moet worden beloond,niet-werkenden minder en dat moeders meer moeten werken of lekker thuis moeten blijven zonder overheidssteun. Eigen keuze om kinderen op de wereld te zetten en eigen keuze om ervoor te zorgen.
zaterdag 3 april 2010 om 18:41
quote:Zamirah schreef op 03 april 2010 @ 18:23:
[...]
Het probleem is de middeninkomens, die zitten net overal boven.Thanks Zamirah, jij begrijpt t! En ik klaag niet hoor, ben blij met mn baan, trots op feit dat ik al bijna 25 jaar (meer dan) fulltime werk en nog nooit mn hand heb hoeven ophouden. Ik vind t alleen soms oneerlijk verdeeld hier in Nederland, het is voor alleenstaande modalers gewoon bikkelen.
[...]
Het probleem is de middeninkomens, die zitten net overal boven.Thanks Zamirah, jij begrijpt t! En ik klaag niet hoor, ben blij met mn baan, trots op feit dat ik al bijna 25 jaar (meer dan) fulltime werk en nog nooit mn hand heb hoeven ophouden. Ik vind t alleen soms oneerlijk verdeeld hier in Nederland, het is voor alleenstaande modalers gewoon bikkelen.
zaterdag 3 april 2010 om 18:42
En zorgtoeslag etc afhankelijk naar inkomen en niet naar toetsingsinkomen dus gewoon bruto loon.
Lekker is dat, wij kochten een vrij duur huis en dus grote aftrek van hypotheek rente, bleek nou, dat ons toetsings inkomen zo laag was dat we zorgtoeslag kregen
En dat terwijl alleen man's brutosalaris bijna dubbel modaal was.
Kregen we zomaar eens 600,-, fijn hoor maar echtniet nodig.
Lekker is dat, wij kochten een vrij duur huis en dus grote aftrek van hypotheek rente, bleek nou, dat ons toetsings inkomen zo laag was dat we zorgtoeslag kregen
En dat terwijl alleen man's brutosalaris bijna dubbel modaal was.
Kregen we zomaar eens 600,-, fijn hoor maar echtniet nodig.
zaterdag 3 april 2010 om 18:51
Haha zusnzo, nu kom ik ook in de klaagmodus 
Ik moest dus 1 jaar zorgtoeslag volledig terugbetalen,omdat mn toetsingsinkomen boven grens lag en dat terwijl mn bruto jaarinkomen 3000 euro lager ligt. Mn collega die 80 euro netto meer verdient krijgt wel zorgtoeslag omdat zij een eigen huis heeft.
Als alleenstaande word je al genoeg gepakt (kijk maar naar de gemeentebelastingen), maar als alleenstaande in een huurwoning is het nog eens dubbelop.
Weg met die toeslagen,die de meesten toch niet gebruiken om hun zorgverzekering te voldoen, gezien het groot aantal wanbetalers hierin (bron: ikzelf, ben o.a. faillissementsmedewerkster).
Ik moest dus 1 jaar zorgtoeslag volledig terugbetalen,omdat mn toetsingsinkomen boven grens lag en dat terwijl mn bruto jaarinkomen 3000 euro lager ligt. Mn collega die 80 euro netto meer verdient krijgt wel zorgtoeslag omdat zij een eigen huis heeft.
Als alleenstaande word je al genoeg gepakt (kijk maar naar de gemeentebelastingen), maar als alleenstaande in een huurwoning is het nog eens dubbelop.
Weg met die toeslagen,die de meesten toch niet gebruiken om hun zorgverzekering te voldoen, gezien het groot aantal wanbetalers hierin (bron: ikzelf, ben o.a. faillissementsmedewerkster).
zaterdag 3 april 2010 om 18:54
Ik klaag ook niet hoor, die 600,- waren van harte welkom, maar niet nodig en dat is waar gewoon teveel geld aan op gaat en dat is gewoon zonde, net als dat mijn zus graag wil werken ondanks maar zij gaat er echt op achteruit dus begrijp ik ook waarom zij niet gaat werken.
Het is dus niet belonend om te gaan werken voor de minima.
Het is dus niet belonend om te gaan werken voor de minima.
zaterdag 3 april 2010 om 19:28
Ik vind kinderbijslag wel belangrijk, omdat die kinderen straks de vergrijzing moeten gaan bekostigen, ons moeten verzorgen enz.
Ik heb dus geen moeite met kinderbijslag omdat ze inderdaad voor de economie belangrijk zijn,. Het zou een slecht teken zijn als mensen geen kinderen meer namen omdat het te duur wordt ze te nemen. Aan die kinderne hebben we straks als we ouder worden allemaal wat aan.
Ik heb dus geen moeite met kinderbijslag omdat ze inderdaad voor de economie belangrijk zijn,. Het zou een slecht teken zijn als mensen geen kinderen meer namen omdat het te duur wordt ze te nemen. Aan die kinderne hebben we straks als we ouder worden allemaal wat aan.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 3 april 2010 om 19:37
Ik zou het fijn vinden zelf te kunnen beslissen of ik wel of niet verzekerd wil zijn voor ziekte. Kan men niet een systeem verzinnen dat je alleen verzekerd bent voor ambulancevervoer en ziekenhuisopname bij een eventueel ongeluk maar niet voor allerlei ziektes?
Ik heb het gevoel dat ik voor niets betaal want ben gezond en let erg op gezonde levensstijl maar betaal wel verplichte zorgverzekeringspremie, en waarvoor?
Ik heb het gevoel dat ik voor niets betaal want ben gezond en let erg op gezonde levensstijl maar betaal wel verplichte zorgverzekeringspremie, en waarvoor?
