Actueel
alle pijlers
De bezuingingsvoorstellen...
donderdag 1 april 2010 om 14:04
De bezuinigingsvoorstellen van de verschillende departementen zijn bekend, hier een rijtje met de belangrijkste voorstellen:
- Maximaal een jaar WW (levert 1,1 miljard op)
- Een verlaging van de WW-uitkering (1,1 miljard)
- De verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro (3,4 miljard)
- Beperking van het basiszorgpakket
- Een eigen bijdrage van vijf euro voor een bezoek aan de huisarts;
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)
- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
- Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent
Ik werd er niet blij van, .m.n. de voorstellen voor zorg en onderwijs. gekkenwerk. Gelukkig is het kabinet al gevallen en zullen deze plannen voorlopig niet worden uitgevoerd. Wel voer voor de verkiezingscampagne.
Wat vinden jullie?
- Maximaal een jaar WW (levert 1,1 miljard op)
- Een verlaging van de WW-uitkering (1,1 miljard)
- De verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro (3,4 miljard)
- Beperking van het basiszorgpakket
- Een eigen bijdrage van vijf euro voor een bezoek aan de huisarts;
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)
- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
- Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent
Ik werd er niet blij van, .m.n. de voorstellen voor zorg en onderwijs. gekkenwerk. Gelukkig is het kabinet al gevallen en zullen deze plannen voorlopig niet worden uitgevoerd. Wel voer voor de verkiezingscampagne.
Wat vinden jullie?
Everytime you make a typo, the errorists win.
donderdag 1 april 2010 om 16:42
quote:zakdoekjeopviva schreef op 01 april 2010 @ 16:36:
[...]
nee want daar bestaan die leningen nou weer voor; als je klaar bent en je een goed inkomen hebt kan je dat makkelijk terug betalen.
Het is in ieder geval niet de bedoeling een compleet gezin te onderhouden zodat jouw man kan studeren.
Volgens mij heb jij mijn bericht niet goed gelezen! De studiefinanciering is 260 euro, hoe denk jij dat mijn man het gezin daarmee kan onderhouden? Collegegeld bedraagt 1700 euro, boeken ruim 700 euro, om nog maar te zwijgen over de bijkomstige dingen die betaald moeten worden. Daarbij heb je nog kosten voor de zorg, omdat je nou eenmaal verplicht bent, een verzekering te hebben in Nederland. Het is alleen een beetje krom, dat de regering verwacht dat men studeert, en dit nu geheel uit eigen zak wil laten betalen, want daar komt het wel op neer.
Degene die dus geen welwillende ouders heeft, wordt daarmee harder gestraft, dan de "welgestelde" student.
Dat is en blijft een ongelijke behandeling voor de student!
[...]
nee want daar bestaan die leningen nou weer voor; als je klaar bent en je een goed inkomen hebt kan je dat makkelijk terug betalen.
Het is in ieder geval niet de bedoeling een compleet gezin te onderhouden zodat jouw man kan studeren.
Volgens mij heb jij mijn bericht niet goed gelezen! De studiefinanciering is 260 euro, hoe denk jij dat mijn man het gezin daarmee kan onderhouden? Collegegeld bedraagt 1700 euro, boeken ruim 700 euro, om nog maar te zwijgen over de bijkomstige dingen die betaald moeten worden. Daarbij heb je nog kosten voor de zorg, omdat je nou eenmaal verplicht bent, een verzekering te hebben in Nederland. Het is alleen een beetje krom, dat de regering verwacht dat men studeert, en dit nu geheel uit eigen zak wil laten betalen, want daar komt het wel op neer.
Degene die dus geen welwillende ouders heeft, wordt daarmee harder gestraft, dan de "welgestelde" student.
Dat is en blijft een ongelijke behandeling voor de student!
donderdag 1 april 2010 om 16:44
quote:Pauline65 schreef op 01 april 2010 @ 16:37:
Wat heeft dat in vredesnaam met welgestelden te maken? Iedereen kan studeren; alleen is het over het algemeen wel handig om daar mee te beginnen.
Jullie hebben er voor gekozen een gezin te stichten, jullie hebben er voor gekozen dat jouw man studeert en dat kunnen jullie betalen door jouw uitkering en alle toeslagen die jullie ontvangen.
Je man zou ook kunnen gaan werken en een studie naast het werk doen (zoals vele anderen dat ook doen).
Even ter verduidelijking, ik ben hertrouwd, de kinderen zijn van mijn ex en niet van mijn huidige (jongere) man. Mijn huidige man, is nooit gestopt met studeren, hij studeert nog steeds! (Hij is 23)
De studie die mijn man volgt, is niet duaal te volgen, dus naast het werk studeren zoals jij aangeeft, zal niet lukken!
Wat heeft dat in vredesnaam met welgestelden te maken? Iedereen kan studeren; alleen is het over het algemeen wel handig om daar mee te beginnen.
Jullie hebben er voor gekozen een gezin te stichten, jullie hebben er voor gekozen dat jouw man studeert en dat kunnen jullie betalen door jouw uitkering en alle toeslagen die jullie ontvangen.
Je man zou ook kunnen gaan werken en een studie naast het werk doen (zoals vele anderen dat ook doen).
Even ter verduidelijking, ik ben hertrouwd, de kinderen zijn van mijn ex en niet van mijn huidige (jongere) man. Mijn huidige man, is nooit gestopt met studeren, hij studeert nog steeds! (Hij is 23)
De studie die mijn man volgt, is niet duaal te volgen, dus naast het werk studeren zoals jij aangeeft, zal niet lukken!
anoniem_79785 wijzigde dit bericht op 01-04-2010 16:46
Reden: Leetijd erbij voor Zamirah ;-)
Reden: Leetijd erbij voor Zamirah ;-)
% gewijzigd
donderdag 1 april 2010 om 16:45
quote:MooMoo schreef op 01 april 2010 @ 16:42:
[...]
Volgens mij heb jij mijn bericht niet goed gelezen! De studiefinanciering is 260 euro, hoe denk jij dat mijn man het gezin daarmee kan onderhouden? Collegegeld bedraagt 1700 euro, boeken ruim 700 euro, om nog maar te zwijgen over de bijkomstige dingen die betaald moeten worden. Daarbij heb je nog kosten voor de zorg, omdat je nou eenmaal verplicht bent, een verzekering te hebben in Nederland. Het is alleen een beetje krom, dat de regering verwacht dat men studeert, en dit nu geheel uit eigen zak wil laten betalen, want daar komt het wel op neer.
Degene die dus geen welwillende ouders heeft, wordt daarmee harder gestraft, dan de "welgestelde" student.
Dat is en blijft een ongelijke behandeling voor de student!
Precies waar noem ik de studiefinanciering??? Over goed lezen gesproken; ik zeg
er bestaan leningen voor studenten! Speciaal in het leven geroepen voor degene die ipv studeren andere dingen doen; zoals een gezin stichten.
De optie avond opleiding is ook al genoemd.
Het is pas belachelijk wanneer je daadwerkelijk meent recht te hebben op compleet onderhoud van een gezin! Zodat jouw man kan studeren.
[...]
Volgens mij heb jij mijn bericht niet goed gelezen! De studiefinanciering is 260 euro, hoe denk jij dat mijn man het gezin daarmee kan onderhouden? Collegegeld bedraagt 1700 euro, boeken ruim 700 euro, om nog maar te zwijgen over de bijkomstige dingen die betaald moeten worden. Daarbij heb je nog kosten voor de zorg, omdat je nou eenmaal verplicht bent, een verzekering te hebben in Nederland. Het is alleen een beetje krom, dat de regering verwacht dat men studeert, en dit nu geheel uit eigen zak wil laten betalen, want daar komt het wel op neer.
Degene die dus geen welwillende ouders heeft, wordt daarmee harder gestraft, dan de "welgestelde" student.
Dat is en blijft een ongelijke behandeling voor de student!
Precies waar noem ik de studiefinanciering??? Over goed lezen gesproken; ik zeg
er bestaan leningen voor studenten! Speciaal in het leven geroepen voor degene die ipv studeren andere dingen doen; zoals een gezin stichten.
De optie avond opleiding is ook al genoemd.
Het is pas belachelijk wanneer je daadwerkelijk meent recht te hebben op compleet onderhoud van een gezin! Zodat jouw man kan studeren.
donderdag 1 april 2010 om 16:47
quote:zakdoekjeopviva schreef op 01 april 2010 @ 16:45:
[...]
Precies waar noem ik de studiefinanciering??? Over goed lezen gesproken; ik zeg
er bestaan leningen voor studenten! Speciaal in het leven geroepen voor degene die ipv studeren andere dingen doen; zoals een gezin stichten.
De optie avond opleiding is ook al genoemd.
Het is pas belachelijk wanneer je daadwerkelijk meent recht te hebben op compleet onderhoud van een gezin! Zodat jouw man kan studeren.
Lees mijn voorgaande post dan even!
Mijn man, niet zijn kinderen!
[...]
Precies waar noem ik de studiefinanciering??? Over goed lezen gesproken; ik zeg
er bestaan leningen voor studenten! Speciaal in het leven geroepen voor degene die ipv studeren andere dingen doen; zoals een gezin stichten.
De optie avond opleiding is ook al genoemd.
Het is pas belachelijk wanneer je daadwerkelijk meent recht te hebben op compleet onderhoud van een gezin! Zodat jouw man kan studeren.
Lees mijn voorgaande post dan even!
Mijn man, niet zijn kinderen!
donderdag 1 april 2010 om 16:48
quote:MooMoo schreef op 01 april 2010 @ 16:44:
[...]
Even ter verduidelijking, ik ben hertrouwd, de kinderen zijn van mijn ex en niet van mijn huidige (jongere) man. Mijn huidige man, is nooit gestopt met studeren, hij studeert nog steeds! (Hij is 23)
De studie die mijn man volgt, is niet duaal te volgen, dus naast het werk studeren zoals jij aangeeft, zal niet lukken!
Jouw man hoeft dus niet eens jouw gezin te onder houden; dat dient je ex te doen.
Jouw man heeft zelf de keuze gemaakt in een gezin te stappen; wanneer het dan niet gaat zoals verwacht omdat jij een uitkering hebt heeft die keuze een gevolg; namelijk dat hij moet gaan werken.
(eventueel zelf gaan werken geen optie? Kan je zelf je gezin en man onderhouden)
Echt juist dit is niet de bedoeling van ons systeem!
[...]
Even ter verduidelijking, ik ben hertrouwd, de kinderen zijn van mijn ex en niet van mijn huidige (jongere) man. Mijn huidige man, is nooit gestopt met studeren, hij studeert nog steeds! (Hij is 23)
De studie die mijn man volgt, is niet duaal te volgen, dus naast het werk studeren zoals jij aangeeft, zal niet lukken!
Jouw man hoeft dus niet eens jouw gezin te onder houden; dat dient je ex te doen.
Jouw man heeft zelf de keuze gemaakt in een gezin te stappen; wanneer het dan niet gaat zoals verwacht omdat jij een uitkering hebt heeft die keuze een gevolg; namelijk dat hij moet gaan werken.
(eventueel zelf gaan werken geen optie? Kan je zelf je gezin en man onderhouden)
Echt juist dit is niet de bedoeling van ons systeem!
donderdag 1 april 2010 om 16:56
quote:zakdoekjeopviva schreef op 01 april 2010 @ 16:48:
[...]
Jouw man hoeft dus niet eens jouw gezin te onder houden; dat dient je ex te doen.
Jouw man heeft zelf de keuze gemaakt in een gezin te stappen; wanneer het dan niet gaat zoals verwacht omdat jij een uitkering hebt heeft die keuze een gevolg; namelijk dat hij moet gaan werken.
(eventueel zelf gaan werken geen optie? Kan je zelf je gezin en man onderhouden)
Echt juist dit is niet de bedoeling van ons systeem!
Ik zit voor een groot deel in de WAO, heb jarenlang minimaal 3 keer per week gesolliciteerd, blijkbaar neemt men iemand met "nekletsel" niet graag aan, ik zit dus in de WAO met een reden.
Ik probeer alleen maar aan te geven, dat het momenteel dus wel mogelijk is zijn studie te bekostingen, zonder daarvoor een lening af te hoeven sluiten, iets waar ik best trots op ben. Ik onderhoud het gezin dus al!
Welk systeem bedoel je, het systeem dat studeren haalbaar maakt?
Het probleem van het systeem is, dat als het zo radicaal omgegooid wordt, menig student het gewoonweg niet meer kan opbrengen te studeren, terwijl de staat graag wil dat ze dit wel doen!
Basisbeurs is daarbij een middel, dan hoeft dat niet per definitie te betekenen dat dit middel maar opgeheven moet worden en het collegegeld verhoogd wordt, omdat dat weer geld in de staatskas brengt...
Ik denk dat men, bij afschaffing zal moeten beseffen dat een hoop studenten stoppen met studeren! Wat weer een nadelige invloed heeft op de staatskas!
[...]
Jouw man hoeft dus niet eens jouw gezin te onder houden; dat dient je ex te doen.
Jouw man heeft zelf de keuze gemaakt in een gezin te stappen; wanneer het dan niet gaat zoals verwacht omdat jij een uitkering hebt heeft die keuze een gevolg; namelijk dat hij moet gaan werken.
(eventueel zelf gaan werken geen optie? Kan je zelf je gezin en man onderhouden)
Echt juist dit is niet de bedoeling van ons systeem!
Ik zit voor een groot deel in de WAO, heb jarenlang minimaal 3 keer per week gesolliciteerd, blijkbaar neemt men iemand met "nekletsel" niet graag aan, ik zit dus in de WAO met een reden.
Ik probeer alleen maar aan te geven, dat het momenteel dus wel mogelijk is zijn studie te bekostingen, zonder daarvoor een lening af te hoeven sluiten, iets waar ik best trots op ben. Ik onderhoud het gezin dus al!
Welk systeem bedoel je, het systeem dat studeren haalbaar maakt?
Het probleem van het systeem is, dat als het zo radicaal omgegooid wordt, menig student het gewoonweg niet meer kan opbrengen te studeren, terwijl de staat graag wil dat ze dit wel doen!
Basisbeurs is daarbij een middel, dan hoeft dat niet per definitie te betekenen dat dit middel maar opgeheven moet worden en het collegegeld verhoogd wordt, omdat dat weer geld in de staatskas brengt...
Ik denk dat men, bij afschaffing zal moeten beseffen dat een hoop studenten stoppen met studeren! Wat weer een nadelige invloed heeft op de staatskas!
donderdag 1 april 2010 om 17:01
Een idee zou kunnen zijn om passende stagevergoedingen te verzinnen en studenten meer op stage te sturen. Zo verdienen ze geld, leren in de praktijk, en slaan zo 3 vliegen in 1 klap, want hierdoor kan de basisbeurs omlaag.
Edit: met de toevoeging dat het voor de werkgever ook leuk moet zijn, dus het moeten wel studenten zijn die iets kunnen. Zo levert het voor de werkgever goedkope arbeid op.
Edit: met de toevoeging dat het voor de werkgever ook leuk moet zijn, dus het moeten wel studenten zijn die iets kunnen. Zo levert het voor de werkgever goedkope arbeid op.
donderdag 1 april 2010 om 17:02
quote:Mevrouwdekees schreef op 01 april 2010 @ 16:31:
[...]
Misschien ontgaat de ware briljantheid van het plan me (krijg je met een 6 jarig VWO papiertje) Maar moeten leerlingen dan:
-minder leren
-meer leren in minder tijd
En als ze dan minder leren, moeten ze dat dan later inhalen, of hebben we gewoon een jaar aan zinloze informatie 'over' op de gemiddelde HAVO/ VWO opleiding?
En hoe werkt dit precies besparend?Er wordt gezegd dat het aantal lesuren kan worden verminderd: minder vakken en minder profielen en kortere lessen.
[...]
Misschien ontgaat de ware briljantheid van het plan me (krijg je met een 6 jarig VWO papiertje) Maar moeten leerlingen dan:
-minder leren
-meer leren in minder tijd
En als ze dan minder leren, moeten ze dat dan later inhalen, of hebben we gewoon een jaar aan zinloze informatie 'over' op de gemiddelde HAVO/ VWO opleiding?
En hoe werkt dit precies besparend?Er wordt gezegd dat het aantal lesuren kan worden verminderd: minder vakken en minder profielen en kortere lessen.
Everytime you make a typo, the errorists win.
donderdag 1 april 2010 om 17:03
het lijkt mij voor de lange termijn beter als Moomoo's man gewoon zijn studie af kan maken en dan een goede baan kan krijgen waarmee hij het gezin kan onderhouden.
Alternatief is dat hij stopt, een baantje achter de kassa van de Gamma neemt en dat het gezin draaiende wordt gehouden door allerhande subsidies en zijn minimuminkomen.
Alternatief is dat hij stopt, een baantje achter de kassa van de Gamma neemt en dat het gezin draaiende wordt gehouden door allerhande subsidies en zijn minimuminkomen.
donderdag 1 april 2010 om 17:06
Een heel andere dwarsstraat: we zijn altijd maar verwend met allerlei spielerij-studierichtingen zoals kunstgeschiedenis, politicologie, enz. Misschien is de tijd rijp om ook daar eens in te snijden, door studenten die studierichtingen willen volgen waarvan bekend is dat er geen droog brood mee te verdienen valt zelf de studie te laten bekostigen.
De staat zou alleen moeten (willen) betalen aan studies die iets opleveren. En momenteel is geld blijkbaar weer even belangrijker dan culturele ontwikkeling.
De staat zou alleen moeten (willen) betalen aan studies die iets opleveren. En momenteel is geld blijkbaar weer even belangrijker dan culturele ontwikkeling.
donderdag 1 april 2010 om 17:07
quote:Starshine schreef op 01 april 2010 @ 17:03:
het lijkt mij voor de lange termijn beter als Moomoo's man gewoon zijn studie af kan maken en dan een goede baan kan krijgen waarmee hij het gezin kan onderhouden.
Alternatief is dat hij stopt, een baantje achter de kassa van de Gamma neemt en dat het gezin draaiende wordt gehouden door allerhande subsidies en zijn minimuminkomen.
Ik ben het helemaal met je eens!
Dat is ook de reden dat ik mijn man voor de volle 100% steun, stimuleer en onderhoud momenteel!
het lijkt mij voor de lange termijn beter als Moomoo's man gewoon zijn studie af kan maken en dan een goede baan kan krijgen waarmee hij het gezin kan onderhouden.
Alternatief is dat hij stopt, een baantje achter de kassa van de Gamma neemt en dat het gezin draaiende wordt gehouden door allerhande subsidies en zijn minimuminkomen.
Ik ben het helemaal met je eens!
Dat is ook de reden dat ik mijn man voor de volle 100% steun, stimuleer en onderhoud momenteel!
donderdag 1 april 2010 om 17:11
quote:malu3 schreef op 01 april 2010 @ 17:08:
Moomoo heeft een WAO-uitkering dus het is helemaal niet nodig dat man een superhoog salaris nodig heeft om het gezin te onderhouden.Ik zou er erg blij van worden, wat meer te besteden te hebben, doordat mijn man goed verdient, daar lever ik met liefde mijn huur, zorg, kindertoeslag en IAOW voor in!
Moomoo heeft een WAO-uitkering dus het is helemaal niet nodig dat man een superhoog salaris nodig heeft om het gezin te onderhouden.Ik zou er erg blij van worden, wat meer te besteden te hebben, doordat mijn man goed verdient, daar lever ik met liefde mijn huur, zorg, kindertoeslag en IAOW voor in!
donderdag 1 april 2010 om 17:13
donderdag 1 april 2010 om 17:14
quote:magica schreef op 01 april 2010 @ 17:11:
Moomoo, het wordt al vaker gezegd, maar jouw man kan toch gewoon lenen voor zijn studie? Om studies te bekostigen is het lenen bij de IB groep in het leven geroepen, niet het toeslagensysteem.Goh, open een topic over geld lenen op het forum en iedereen haast zich om te zeggen dat het dom is om te lenen en dat je beter kan sparen.
Moomoo, het wordt al vaker gezegd, maar jouw man kan toch gewoon lenen voor zijn studie? Om studies te bekostigen is het lenen bij de IB groep in het leven geroepen, niet het toeslagensysteem.Goh, open een topic over geld lenen op het forum en iedereen haast zich om te zeggen dat het dom is om te lenen en dat je beter kan sparen.
donderdag 1 april 2010 om 17:17
quote:infojunk schreef op 01 april 2010 @ 14:04:
De bezuinigingsvoorstellen van de verschillende departementen zijn bekend, hier een rijtje met de belangrijkste voorstellen:
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
-
Wat vinden jullie?Dit moet een 1 april-grap zijn
De bezuinigingsvoorstellen van de verschillende departementen zijn bekend, hier een rijtje met de belangrijkste voorstellen:
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
-
Wat vinden jullie?Dit moet een 1 april-grap zijn
donderdag 1 april 2010 om 17:21
quote:magica schreef op 01 april 2010 @ 17:11:
Moomoo, het wordt al vaker gezegd, maar jouw man kan toch gewoon lenen voor zijn studie? Om studies te bekostigen is het lenen bij de IB groep in het leven geroepen, niet het toeslagensysteem.
Ik krijg toeslagen omdat ik op het minimum zit. Die toeslagen kreeg ik al op het moment dat ik alleen was met mijn kinderen. Daar heb ik dus volgens de staat recht op! Daar heeft mijn man dus geen invloed op (gehad)
Natuurlijk zou mijn man kunnen lenen, alleen zou hij bij dit plan dus dubbel zoveel moeten lenen, omdat zijn ouders niet mee wensen te betalen, in dit geval zou hij dus "dubbel gepakt" worden! Basisbeurs wordt dan dus ook een lening, naast de aanvullende beurs, waar normaliter de ouders voor op dienen te draaien!
Hij maakt in dit geval alleen maar gebruik van de basisbeurs, juist om niet te hoeven lenen. Op deze manier wordt hij dus verplicht schulden aan te gaan, om te kunnen studeren, en daar wringt, in dit geval, de schoen!
Moomoo, het wordt al vaker gezegd, maar jouw man kan toch gewoon lenen voor zijn studie? Om studies te bekostigen is het lenen bij de IB groep in het leven geroepen, niet het toeslagensysteem.
Ik krijg toeslagen omdat ik op het minimum zit. Die toeslagen kreeg ik al op het moment dat ik alleen was met mijn kinderen. Daar heb ik dus volgens de staat recht op! Daar heeft mijn man dus geen invloed op (gehad)
Natuurlijk zou mijn man kunnen lenen, alleen zou hij bij dit plan dus dubbel zoveel moeten lenen, omdat zijn ouders niet mee wensen te betalen, in dit geval zou hij dus "dubbel gepakt" worden! Basisbeurs wordt dan dus ook een lening, naast de aanvullende beurs, waar normaliter de ouders voor op dienen te draaien!
Hij maakt in dit geval alleen maar gebruik van de basisbeurs, juist om niet te hoeven lenen. Op deze manier wordt hij dus verplicht schulden aan te gaan, om te kunnen studeren, en daar wringt, in dit geval, de schoen!
donderdag 1 april 2010 om 17:24
quote:Starshine schreef op 01 april 2010 @ 17:14:
Goh, open een topic over geld lenen op het forum en iedereen haast zich om te zeggen dat het dom is om te lenen en dat je beter kan sparen.
Geld lenen voor een studie is toch echt iets anders dan voor een auto of een nieuwe televisie hoor. Het is een investering in jezelf, die zich over het algemeen zeker uitbetaalt. Een goede vriendin van mij heeft een schuld van minstens 25.000 euro, maar daardoor is ze nu wel bijna gynaecoloog. Reken maar dat ze die schuld zo afgelost heeft.
On topic: wat mij betreft mag de kinderbijslag inkomensafhankelijk worden. Het is een leuk extraatje maar wij hebben 'm eigenlijk echt niet nodig, en dat geldt voor meer mensen. Het is alleen geen maatregel die miljarden gaat opleveren natuurlijk.
(Datzelfde geldt trouwens voor bezuinigen op het koningshuis. Dat gaat over miljoenen en zet dus niet echt zoden aan de dijk. Dat zijn niet de drastische maatregelen waar we het van moeten hebben).
Goh, open een topic over geld lenen op het forum en iedereen haast zich om te zeggen dat het dom is om te lenen en dat je beter kan sparen.
Geld lenen voor een studie is toch echt iets anders dan voor een auto of een nieuwe televisie hoor. Het is een investering in jezelf, die zich over het algemeen zeker uitbetaalt. Een goede vriendin van mij heeft een schuld van minstens 25.000 euro, maar daardoor is ze nu wel bijna gynaecoloog. Reken maar dat ze die schuld zo afgelost heeft.
On topic: wat mij betreft mag de kinderbijslag inkomensafhankelijk worden. Het is een leuk extraatje maar wij hebben 'm eigenlijk echt niet nodig, en dat geldt voor meer mensen. Het is alleen geen maatregel die miljarden gaat opleveren natuurlijk.
(Datzelfde geldt trouwens voor bezuinigen op het koningshuis. Dat gaat over miljoenen en zet dus niet echt zoden aan de dijk. Dat zijn niet de drastische maatregelen waar we het van moeten hebben).
donderdag 1 april 2010 om 17:35
Dat roep ik hier al jaren, kinderbijslag naar inkomen.
Mijn 24 jarige dochter heeft ook al 30.000 studieschuld achter haar naam staan, maar die kan ze als ze afgestudeerd is en een wereldbaan ( ) heeft netjes terugbetalen. Dat moet lukken met een baan op WO niveau.
Mijn 24 jarige dochter heeft ook al 30.000 studieschuld achter haar naam staan, maar die kan ze als ze afgestudeerd is en een wereldbaan ( ) heeft netjes terugbetalen. Dat moet lukken met een baan op WO niveau.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 1 april 2010 om 17:38
quote:magica schreef op 01 april 2010 @ 17:24:
[...]
Geld lenen voor een studie is toch echt iets anders dan voor een auto of een nieuwe televisie hoor. Het is een investering in jezelf, die zich over het algemeen zeker uitbetaalt. Een goede vriendin van mij heeft een schuld van minstens 25.000 euro, maar daardoor is ze nu wel bijna gynaecoloog. Reken maar dat ze die schuld zo afgelost heeft.
Ja, da's leuk als je een flinke baangarantie hebt, maar dat is niet altijd zo. Ik heb een universitaire studie gedaan, maar studeerde af op het moment dat er weinig banen waren. Dus 2 jaar in de horeca gewerkt, want er moest toch brood op de plank. Uiteindelijk onder aan de ladder begonnen bij een gemeentelijke overheid. Ik verdiende minder dan de secretaresses. Niet erg, maar een schuld afbetalen was dan wel heel moeilijk geweest.
On topic: wat mij betreft mag de kinderbijslag inkomensafhankelijk worden. Het is een leuk extraatje maar wij hebben 'm eigenlijk echt niet nodig, en dat geldt voor meer mensen. Het is alleen geen maatregel die miljarden gaat opleveren natuurlijk.
(Datzelfde geldt trouwens voor bezuinigen op het koningshuis. Dat gaat over miljoenen en zet dus niet echt zoden aan de dijk. Dat zijn niet de drastische maatregelen waar we het van moeten hebben).Kinderbijslag niet helemaal inkomensafhankelijk maken. Schaf m dan maar af. Ik vind het niet kies om de hoge inkomens maar steeds weer meer te laten betalen. Zij betalen al meer belasting. Tuurlijk dragen de sterkste schouders de zwaarste lasten, maar het houdt wel een keer op hoor.
[...]
Geld lenen voor een studie is toch echt iets anders dan voor een auto of een nieuwe televisie hoor. Het is een investering in jezelf, die zich over het algemeen zeker uitbetaalt. Een goede vriendin van mij heeft een schuld van minstens 25.000 euro, maar daardoor is ze nu wel bijna gynaecoloog. Reken maar dat ze die schuld zo afgelost heeft.
Ja, da's leuk als je een flinke baangarantie hebt, maar dat is niet altijd zo. Ik heb een universitaire studie gedaan, maar studeerde af op het moment dat er weinig banen waren. Dus 2 jaar in de horeca gewerkt, want er moest toch brood op de plank. Uiteindelijk onder aan de ladder begonnen bij een gemeentelijke overheid. Ik verdiende minder dan de secretaresses. Niet erg, maar een schuld afbetalen was dan wel heel moeilijk geweest.
On topic: wat mij betreft mag de kinderbijslag inkomensafhankelijk worden. Het is een leuk extraatje maar wij hebben 'm eigenlijk echt niet nodig, en dat geldt voor meer mensen. Het is alleen geen maatregel die miljarden gaat opleveren natuurlijk.
(Datzelfde geldt trouwens voor bezuinigen op het koningshuis. Dat gaat over miljoenen en zet dus niet echt zoden aan de dijk. Dat zijn niet de drastische maatregelen waar we het van moeten hebben).Kinderbijslag niet helemaal inkomensafhankelijk maken. Schaf m dan maar af. Ik vind het niet kies om de hoge inkomens maar steeds weer meer te laten betalen. Zij betalen al meer belasting. Tuurlijk dragen de sterkste schouders de zwaarste lasten, maar het houdt wel een keer op hoor.
donderdag 1 april 2010 om 17:52
quote:Sim69 schreef op 01 april 2010 @ 17:06:
Een heel andere dwarsstraat: we zijn altijd maar verwend met allerlei spielerij-studierichtingen zoals kunstgeschiedenis, politicologie, enz. Misschien is de tijd rijp om ook daar eens in te snijden, door studenten die studierichtingen willen volgen waarvan bekend is dat er geen droog brood mee te verdienen valt zelf de studie te laten bekostigen.
Ik heb geen verstand van kunstgeschiedenis, maar politicologen komen vrij makkelijk aan een baan. Je wordt er niet rijk van maar geen droog brood is wel wat overdreven, er is goed van te leven hoor.
Een heel andere dwarsstraat: we zijn altijd maar verwend met allerlei spielerij-studierichtingen zoals kunstgeschiedenis, politicologie, enz. Misschien is de tijd rijp om ook daar eens in te snijden, door studenten die studierichtingen willen volgen waarvan bekend is dat er geen droog brood mee te verdienen valt zelf de studie te laten bekostigen.
Ik heb geen verstand van kunstgeschiedenis, maar politicologen komen vrij makkelijk aan een baan. Je wordt er niet rijk van maar geen droog brood is wel wat overdreven, er is goed van te leven hoor.
donderdag 1 april 2010 om 18:03
Misschien ga ik nu iets heel naars zeggen, maar je zou ook eens kunnen kijken of kinderen (en ook het aantal dat je wenst te krijgen) wel in je financiele plaatje passen. Ik vind het van de zotte dan mensen die op een minimum zitten en al helemaal niet rondkomen en volledig afhankelijk zijn van de staat wel maar steeds opnieuw aan kinderen beginnen. Ik vind het ergens niet kies dat de kinderbijslagpot daarvoor maar steeds moet worden aangesproken...
