Actueel
alle pijlers
de boerka dutch edition
vrijdag 27 januari 2012 om 20:34
Nadat ik reageerde op het burka verbod in belgie kreeg ik hier nogal sterke reacties, nu is het in nederland zo ver.
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
vrijdag 27 januari 2012 om 21:46
quote:Vl43inder schreef op 27 januari 2012 @ 21:43:
[...]
Niet getolereerd is iets heel anders dan verboden.
Ik vind de hare krishna's die ik in Amsterdam wel eens zie ook extreem, en die komen ook niet aan de bak, en daar hoor ik nooit iemand over.
Niet getolereerd, als daar geen gehoor aan gegeven wordt, dan verboden.
Hare krishna's bedekken hun gezicht niet en ook zij zouden als zij op grond van hun uiterlijk geen werk kunnen vinden,niet in aanmerking moeten komen voor bijstand.
[...]
Niet getolereerd is iets heel anders dan verboden.
Ik vind de hare krishna's die ik in Amsterdam wel eens zie ook extreem, en die komen ook niet aan de bak, en daar hoor ik nooit iemand over.
Niet getolereerd, als daar geen gehoor aan gegeven wordt, dan verboden.
Hare krishna's bedekken hun gezicht niet en ook zij zouden als zij op grond van hun uiterlijk geen werk kunnen vinden,niet in aanmerking moeten komen voor bijstand.
vrijdag 27 januari 2012 om 21:47
Ik vind inderdaad dat het wel wat minder mag met al die extreem zichtbare uitingen van godsdienst in het openbaar. Maar een wet aannemen voor 150 vrouwen vind ik ook weer gortig eigenlijk, zeker zolang voor de SGP andere regels blijven gelden als voor de rest van Nederland. Hand in eigen boezem enzo...
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 27 januari 2012 om 21:48
quote:mika65 schreef op 27 januari 2012 @ 21:44:
[...]
Hoe weet jij of ze om een uitkering vragen? Ken je vrouwen die een burka dragen?
Dat zeg ik toch niet? Zeg alleen dat ze geen recht op een uitkering mogen hebben.
En nee, kan me niet voorstellen dat welke werknemer dan ook zo'n vuilniszak aan werk wil helpen.
[...]
Hoe weet jij of ze om een uitkering vragen? Ken je vrouwen die een burka dragen?
Dat zeg ik toch niet? Zeg alleen dat ze geen recht op een uitkering mogen hebben.
En nee, kan me niet voorstellen dat welke werknemer dan ook zo'n vuilniszak aan werk wil helpen.
vrijdag 27 januari 2012 om 21:50
De vrouwen die ik ken die een niqaab (boerka heb ik hier nog nooit gezien) dragen zijn toevallig allemaal Nederlandse bekeerde dames die zelf voor een niqaab hebben gekozen. De enige Marokkaanse die ik ken heeft zelfs ruzie met haar ouders gekregen omdat ze een niqaab ging dragen.
Dus het argument dat ze gedwongen worden door hun man gaat bij de meeste niet op.
Werken doen de meeste idd niet, wel geven ze vaak les in de moskee of plaatselijke buurthuis aan kinderen. Degene die ik ken worden allen onderhouden door hun man/vader.
Deze dames dragen de niqaab met trots en volle overtuiging. Jammer voor het verbod, tolerantie is idd steeds verder weg te zoeken.
Dus het argument dat ze gedwongen worden door hun man gaat bij de meeste niet op.
Werken doen de meeste idd niet, wel geven ze vaak les in de moskee of plaatselijke buurthuis aan kinderen. Degene die ik ken worden allen onderhouden door hun man/vader.
Deze dames dragen de niqaab met trots en volle overtuiging. Jammer voor het verbod, tolerantie is idd steeds verder weg te zoeken.
vrijdag 27 januari 2012 om 21:51
vrijdag 27 januari 2012 om 21:52
quote:stout1975 schreef op 27 januari 2012 @ 21:48:
[...]
Dat zeg ik toch niet? Zeg alleen dat ze geen recht op een uitkering mogen hebben.
En nee, kan me niet voorstellen dat welke werknemer dan ook zo'n vuilniszak aan werk wil helpen.Ik denk dat deze vrouwen ook helemaal niet willen werken, net als duizenden en duizende blonde seksegenoten in dit land. Lijkt mij dat voor de blondies dezelfde rechten en plichten gelden als voor de burkadraagsters, als de burkadraagster dezelfde nationaliteit heeft.
[...]
Dat zeg ik toch niet? Zeg alleen dat ze geen recht op een uitkering mogen hebben.
En nee, kan me niet voorstellen dat welke werknemer dan ook zo'n vuilniszak aan werk wil helpen.Ik denk dat deze vrouwen ook helemaal niet willen werken, net als duizenden en duizende blonde seksegenoten in dit land. Lijkt mij dat voor de blondies dezelfde rechten en plichten gelden als voor de burkadraagsters, als de burkadraagster dezelfde nationaliteit heeft.
vrijdag 27 januari 2012 om 21:53
quote:mali30 schreef op 27 januari 2012 @ 21:51:
"Francelle, 5 minuten geleden
En het lijkt me dus dat je niet altijd kunt zeggen dat vrouwen/meisjes de burka vrijwillig dragen. "
En het lijkt me dus dat je niet altijd kunt zeggen dat vrouwen/meisjes de burka onvrijwillig dragen!!Nee klopt, maar wat is belangrijker?
"Francelle, 5 minuten geleden
En het lijkt me dus dat je niet altijd kunt zeggen dat vrouwen/meisjes de burka vrijwillig dragen. "
En het lijkt me dus dat je niet altijd kunt zeggen dat vrouwen/meisjes de burka onvrijwillig dragen!!Nee klopt, maar wat is belangrijker?
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
vrijdag 27 januari 2012 om 21:56
vrijdag 27 januari 2012 om 21:57
quote:mali30 schreef op 27 januari 2012 @ 21:54:
"Nee klopt, maar wat is belangrijker?"
Dat ieder mens zichzelf mag zijn, met zijn of haar overtuiging.Ik bedoel wat is belangrijker, dat de vrouw uit eigen keuze een burka kan dragen of dat een vrouw niet gedwongen kan worden er eentje te dragen?
"Nee klopt, maar wat is belangrijker?"
Dat ieder mens zichzelf mag zijn, met zijn of haar overtuiging.Ik bedoel wat is belangrijker, dat de vrouw uit eigen keuze een burka kan dragen of dat een vrouw niet gedwongen kan worden er eentje te dragen?
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
vrijdag 27 januari 2012 om 21:57
quote:mali30 schreef op 27 januari 2012 @ 21:52:
"En nee, kan me niet voorstellen dat welke werknemer dan ook zo'n vuilniszak aan werk wil helpen."
Lekker respectloos ben jij zeg!Al die burqa- niqaab- en hoofddoekdraagsters hebben juist geen enkel respect naar mij toe, want kennelijk zijn ze bang dat ik me niet in kan houden als ik hun volledige koppie zie.
"En nee, kan me niet voorstellen dat welke werknemer dan ook zo'n vuilniszak aan werk wil helpen."
Lekker respectloos ben jij zeg!Al die burqa- niqaab- en hoofddoekdraagsters hebben juist geen enkel respect naar mij toe, want kennelijk zijn ze bang dat ik me niet in kan houden als ik hun volledige koppie zie.
vrijdag 27 januari 2012 om 21:58
quote:Vl43inder schreef op 27 januari 2012 @ 21:52:
[...]
Ik denk dat deze vrouwen ook helemaal niet willen werken, net als duizenden en duizende blonde seksegenoten in dit land. Lijkt mij dat voor de blondies dezelfde rechten en plichten gelden als voor de burkadraagsters, als de burkadraagster dezelfde nationaliteit heeft.
Je gaat er geloof ik van uit dat ik een gepassioneerde voorstander ben van het burqaverbod, maar dat is niet zo.
Ik ben wel een gepassioneerde tegenstander van alle georganiseerde religies.
[...]
Ik denk dat deze vrouwen ook helemaal niet willen werken, net als duizenden en duizende blonde seksegenoten in dit land. Lijkt mij dat voor de blondies dezelfde rechten en plichten gelden als voor de burkadraagsters, als de burkadraagster dezelfde nationaliteit heeft.
Je gaat er geloof ik van uit dat ik een gepassioneerde voorstander ben van het burqaverbod, maar dat is niet zo.
Ik ben wel een gepassioneerde tegenstander van alle georganiseerde religies.
vrijdag 27 januari 2012 om 21:59
"Al die burqa- niqaab- en hoofddoekdraagsters hebben juist geen enkel respect naar mij toe, want kennelijk zijn ze bang dat ik me niet in kan houden als ik hun volledige koppie zie."
Vraagt het ze eens, ze doen het voor Allah swt, niet voor de geile mannetjes. Weet dat dat gezegd word, maar dat is een foute intrepetatie!
Vraagt het ze eens, ze doen het voor Allah swt, niet voor de geile mannetjes. Weet dat dat gezegd word, maar dat is een foute intrepetatie!
Never look down on anybody, unless you're helping them Up.
vrijdag 27 januari 2012 om 21:59
quote:Vl43inder schreef op 27 januari 2012 @ 21:55:
[...]
Ik vind wat dit betreft vrijheid en zelfbeschikkingsrecht belangrijker, vrouwen worden bovendien niet minder onderdrukt door hun manier van kleden te verbieden.Nee dat klopt, maar het gaat erom dat we de gedachte achter de burka veroordelen. Het is echt geen onschuldig kledingstuk.
[...]
Ik vind wat dit betreft vrijheid en zelfbeschikkingsrecht belangrijker, vrouwen worden bovendien niet minder onderdrukt door hun manier van kleden te verbieden.Nee dat klopt, maar het gaat erom dat we de gedachte achter de burka veroordelen. Het is echt geen onschuldig kledingstuk.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
vrijdag 27 januari 2012 om 21:59
quote:ondernemer schreef op 27 januari 2012 @ 21:56:
Mijn jongste zoon verkleedt zich af en toe als spook. Mag dat nog wel? En hoe zit het met gezichtsbedekkende kleding bij de carnavalviering?Neem aan dat je zoon geen 365 dagen per jaar als spook rondloopt, en ook niet als spook een bank of andere instantie inloopt.
Mijn jongste zoon verkleedt zich af en toe als spook. Mag dat nog wel? En hoe zit het met gezichtsbedekkende kleding bij de carnavalviering?Neem aan dat je zoon geen 365 dagen per jaar als spook rondloopt, en ook niet als spook een bank of andere instantie inloopt.
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
vrijdag 27 januari 2012 om 22:01
quote:mali30 schreef op 27 januari 2012 @ 21:59:
"Al die burqa- niqaab- en hoofddoekdraagsters hebben juist geen enkel respect naar mij toe, want kennelijk zijn ze bang dat ik me niet in kan houden als ik hun volledige koppie zie."
Vraagt het ze eens, ze doen het voor Allah swt, niet voor de geile mannetjes. Weet dat dat gezegd word, maar dat is een foute intrepetatie!De burka is niet voor Allah, maar in het leven geroepen door mannen die vrouwen haten, zoals de Taliban en hun sharia.
"Al die burqa- niqaab- en hoofddoekdraagsters hebben juist geen enkel respect naar mij toe, want kennelijk zijn ze bang dat ik me niet in kan houden als ik hun volledige koppie zie."
Vraagt het ze eens, ze doen het voor Allah swt, niet voor de geile mannetjes. Weet dat dat gezegd word, maar dat is een foute intrepetatie!De burka is niet voor Allah, maar in het leven geroepen door mannen die vrouwen haten, zoals de Taliban en hun sharia.
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
