data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
de boerka dutch edition
vrijdag 27 januari 2012 om 20:34
Nadat ik reageerde op het burka verbod in belgie kreeg ik hier nogal sterke reacties, nu is het in nederland zo ver.
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 27 januari 2012 om 23:01
kortzichtig
1) Bekrompen 2) Beperkt 3) Bijziend 4) De gevolgen niet overziend 5) Dom 6) Enggeestig 7) Geborneerd 8) Kippig 9) Kleingeestig 10) Kneuterig 11) Kortziend 12) Myoop 13) Ongenuanceerd 14) Onverstandig
Meer van toepassing op gelovigen, naar mijn mening.
1) Bekrompen 2) Beperkt 3) Bijziend 4) De gevolgen niet overziend 5) Dom 6) Enggeestig 7) Geborneerd 8) Kippig 9) Kleingeestig 10) Kneuterig 11) Kortziend 12) Myoop 13) Ongenuanceerd 14) Onverstandig
Meer van toepassing op gelovigen, naar mijn mening.
You know how I know? Because I reeaally think so!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 27 januari 2012 om 23:04
mrsstanleywalker, 67 seconden geleden
kortzichtig
1) Bekrompen 2) Beperkt 3) Bijziend 4) De gevolgen niet overziend 5) Dom 6) Enggeestig 7) Geborneerd 8) Kippig 9) Kleingeestig 10) Kneuterig 11) Kortziend 12) Myoop 13) Ongenuanceerd 14) Onverstandig
Meer van toepassing op gelovigen, naar mijn mening.
Of ongelovigen die hun ongeloof op de gelovigen willen drukken. Het werkt 2 kanten op.
kortzichtig
1) Bekrompen 2) Beperkt 3) Bijziend 4) De gevolgen niet overziend 5) Dom 6) Enggeestig 7) Geborneerd 8) Kippig 9) Kleingeestig 10) Kneuterig 11) Kortziend 12) Myoop 13) Ongenuanceerd 14) Onverstandig
Meer van toepassing op gelovigen, naar mijn mening.
Of ongelovigen die hun ongeloof op de gelovigen willen drukken. Het werkt 2 kanten op.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 27 januari 2012 om 23:06
quote:missy_acy schreef op 27 januari 2012 @ 23:04:
mrsstanleywalker, 67 seconden geleden
kortzichtig
1) Bekrompen 2) Beperkt 3) Bijziend 4) De gevolgen niet overziend 5) Dom 6) Enggeestig 7) Geborneerd 8) Kippig 9) Kleingeestig 10) Kneuterig 11) Kortziend 12) Myoop 13) Ongenuanceerd 14) Onverstandig
Meer van toepassing op gelovigen, naar mijn mening.
Of ongelovigen die hun ongeloof op de gelovigen willen drukken. Het werkt 2 kanten op.Kortom: van toepassing op iedereen.
mrsstanleywalker, 67 seconden geleden
kortzichtig
1) Bekrompen 2) Beperkt 3) Bijziend 4) De gevolgen niet overziend 5) Dom 6) Enggeestig 7) Geborneerd 8) Kippig 9) Kleingeestig 10) Kneuterig 11) Kortziend 12) Myoop 13) Ongenuanceerd 14) Onverstandig
Meer van toepassing op gelovigen, naar mijn mening.
Of ongelovigen die hun ongeloof op de gelovigen willen drukken. Het werkt 2 kanten op.Kortom: van toepassing op iedereen.
vrijdag 27 januari 2012 om 23:16
vrijdag 27 januari 2012 om 23:21
en hierdoor zijn we weer een stukje van het vrije Nederland kwijt... Welke mening je ook deelt, dankzij dit wetsvoorstel, is er weer een regeltje bij in het land wat ooit zo trots was op zijn ruimdenkendheid en 'tolerantie'.
Chapeau voor Nederland (sarcastische modus weer uit en teleurstellende modus aan)
Chapeau voor Nederland (sarcastische modus weer uit en teleurstellende modus aan)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 27 januari 2012 om 23:26
quote:crashy schreef op 27 januari 2012 @ 23:21:
en hierdoor zijn we weer een stukje van het vrije Nederland kwijt... Welke mening je ook deelt, dankzij dit wetsvoorstel, is er weer een regeltje bij in het land wat ooit zo trots was op zijn ruimdenkendheid en 'tolerantie'.
Chapeau voor Nederland (sarcastische modus weer uit en teleurstellende modus aan)
Het vervelende van tolerantie is dat er mensen zijn die er misbruik van maken. En er steeds verder in gaan, waardoor de tolerante mens opeens denkt: " hee, ik begin last te krijgen van de tolerantie, er worden grenzen overschreden, dit was niet de bedoeling van mijn tolerantie"
En vandaar dat wij hier weer alles moeten vastleggen in regeltjes cq. wetten.
en hierdoor zijn we weer een stukje van het vrije Nederland kwijt... Welke mening je ook deelt, dankzij dit wetsvoorstel, is er weer een regeltje bij in het land wat ooit zo trots was op zijn ruimdenkendheid en 'tolerantie'.
Chapeau voor Nederland (sarcastische modus weer uit en teleurstellende modus aan)
Het vervelende van tolerantie is dat er mensen zijn die er misbruik van maken. En er steeds verder in gaan, waardoor de tolerante mens opeens denkt: " hee, ik begin last te krijgen van de tolerantie, er worden grenzen overschreden, dit was niet de bedoeling van mijn tolerantie"
En vandaar dat wij hier weer alles moeten vastleggen in regeltjes cq. wetten.
vrijdag 27 januari 2012 om 23:26
vrijdag 27 januari 2012 om 23:27
Het zelfstandig naamwoord niet-gelovige heeft een neutrale betekenis. Een niet-gelovige is 'iemand die niet gelooft in een bepaalde god'.
De betekenis van ongelovige is afhankelijk van het (religieuze) standpunt van de spreker. Vanuit het perspectief van een christen bijvoorbeeld is een ongelovige doorgaans iemand die niet-christen is. Voor een moslim betekent ongelovige meestal 'niet-islamitisch'.
Verder hebben we onder de niet-gelovigen o.a. agnosten en atheïsten.
De betekenis van ongelovige is afhankelijk van het (religieuze) standpunt van de spreker. Vanuit het perspectief van een christen bijvoorbeeld is een ongelovige doorgaans iemand die niet-christen is. Voor een moslim betekent ongelovige meestal 'niet-islamitisch'.
Verder hebben we onder de niet-gelovigen o.a. agnosten en atheïsten.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 27 januari 2012 om 23:31
quote:crashy schreef op 27 januari 2012 @ 23:27:
reactie op bailey: dat en oa ook door angst en onbekendheid en de combinatie daarvan.
Komt weer "angst en onbekend" om de hoek kijken. Helaas, deze 2 doen vandaag niet mee. Kijk maar naar het verleden en heden en trek daar je lering uit.
Hoeveel zaken zijn niet gigantisch uit de hand gelopen waar men nu geen oplossing meer voor heeft.
reactie op bailey: dat en oa ook door angst en onbekendheid en de combinatie daarvan.
Komt weer "angst en onbekend" om de hoek kijken. Helaas, deze 2 doen vandaag niet mee. Kijk maar naar het verleden en heden en trek daar je lering uit.
Hoeveel zaken zijn niet gigantisch uit de hand gelopen waar men nu geen oplossing meer voor heeft.
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
vrijdag 27 januari 2012 om 23:39
vrijdag 27 januari 2012 om 23:42
quote:Francelle schreef op 27 januari 2012 @ 21:53:
[...]
Nee klopt, maar wat is belangrijker?
Voor mij is het belangrijkste dat de mogelijkheid blijft bestaan dat iemand deze vrijwillig aan kan trekken. Die optie wordt nu afgekapt/verboden.
Ik houd er niet van als een overheid mensen m.b.t. kleding iets oplegt. Dat geldt voor dwingen te dragen of verbieden te dragen.
In principe zijn we hiermee dan geen haar beter meer dan een land dat vrouwen dwingt iets te dragen in het openbaar.
[...]
Nee klopt, maar wat is belangrijker?
Voor mij is het belangrijkste dat de mogelijkheid blijft bestaan dat iemand deze vrijwillig aan kan trekken. Die optie wordt nu afgekapt/verboden.
Ik houd er niet van als een overheid mensen m.b.t. kleding iets oplegt. Dat geldt voor dwingen te dragen of verbieden te dragen.
In principe zijn we hiermee dan geen haar beter meer dan een land dat vrouwen dwingt iets te dragen in het openbaar.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
vrijdag 27 januari 2012 om 23:45
quote:Francelle schreef op 27 januari 2012 @ 21:59:
[...]
Nee dat klopt, maar het gaat erom dat we de gedachte achter de burka veroordelen. Het is echt geen onschuldig kledingstuk.Eigenlijk zeg je het zelf al. Het is niet het stuk stof zelf dat het hem doet maar wat mensen verkiezen ervan te denken.
[...]
Nee dat klopt, maar het gaat erom dat we de gedachte achter de burka veroordelen. Het is echt geen onschuldig kledingstuk.Eigenlijk zeg je het zelf al. Het is niet het stuk stof zelf dat het hem doet maar wat mensen verkiezen ervan te denken.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"