Actueel
alle pijlers
de boerka dutch edition
vrijdag 27 januari 2012 om 20:34
Nadat ik reageerde op het burka verbod in belgie kreeg ik hier nogal sterke reacties, nu is het in nederland zo ver.
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
zaterdag 28 januari 2012 om 00:21
quote:Bailey01 schreef op 27 januari 2012 @ 23:53:
Hoe deze vrouwen nog minder dan een dier worden behandeld. En ja, dit gebeurd nog steeds!
En dát verandert dus echt niet met het verbod op een de boerka.
quote:En dan kan je wel zeggen dat Nederland haar tolerantie en vrijheid verliest. Ik zie het anders. Nederland behoudt juist haar tolerantie en vrijheid omdat vrouwen zich niet conform de wensen en grillen van de mannen hoeft te kleden, gedragen en te ondergaan!Ik zie dat een beetje anders. Het verbod op de boerka gaat daar helaas niks aan veranderen. Het probleem is namelijk niet de boerka zelf.
Hoe deze vrouwen nog minder dan een dier worden behandeld. En ja, dit gebeurd nog steeds!
En dát verandert dus echt niet met het verbod op een de boerka.
quote:En dan kan je wel zeggen dat Nederland haar tolerantie en vrijheid verliest. Ik zie het anders. Nederland behoudt juist haar tolerantie en vrijheid omdat vrouwen zich niet conform de wensen en grillen van de mannen hoeft te kleden, gedragen en te ondergaan!Ik zie dat een beetje anders. Het verbod op de boerka gaat daar helaas niks aan veranderen. Het probleem is namelijk niet de boerka zelf.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 28 januari 2012 om 00:22
quote:shahla schreef op 28 januari 2012 @ 00:16:
[...]
Waarom doen de mensen inderdaad zo moeilijk over dat stukje stof. Waarom een wet in het leven (moeten) roepen voor een klein groepje vrouwen. En dan zijn er nog mensen die beweren dat het er komt vanwege die mannen die vrouwen dat kledingstuk opleggen. Nou, nu hebben we weer mannen én vrouwen die het je opleggen het niet meer aan te trekken.
En met zo'n wet raak je die paar mannen niet hoor. Je hebt er die vrouwen mee.
Zo zo, jij bent erg lichtgeraakt
(ook al zo'n 'argument', als je niet tegen bent, heb je hem soms zelf aan? - vroegen zij, al dan niet achterdochtig.)
Hoe kom je erbij dat ik achterdochtig ben????
Eerst zeuren dat men niet reageert en dan zo reageren? Heb je ooit weleens van een open gesprek gehoord? Nou, daar ben ik mee bezig hoor. En niet een ander de grond in te boren of achterdochtig te zijn. Pfffffffffffff.
[...]
Waarom doen de mensen inderdaad zo moeilijk over dat stukje stof. Waarom een wet in het leven (moeten) roepen voor een klein groepje vrouwen. En dan zijn er nog mensen die beweren dat het er komt vanwege die mannen die vrouwen dat kledingstuk opleggen. Nou, nu hebben we weer mannen én vrouwen die het je opleggen het niet meer aan te trekken.
En met zo'n wet raak je die paar mannen niet hoor. Je hebt er die vrouwen mee.
Zo zo, jij bent erg lichtgeraakt
(ook al zo'n 'argument', als je niet tegen bent, heb je hem soms zelf aan? - vroegen zij, al dan niet achterdochtig.)
Hoe kom je erbij dat ik achterdochtig ben????
Eerst zeuren dat men niet reageert en dan zo reageren? Heb je ooit weleens van een open gesprek gehoord? Nou, daar ben ik mee bezig hoor. En niet een ander de grond in te boren of achterdochtig te zijn. Pfffffffffffff.
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
zaterdag 28 januari 2012 om 00:23
quote:missy_acy schreef op 28 januari 2012 @ 00:05:
De wetten die mannen voor ons vrouwen bedenken en ons vrouwen opleggen hoe te handelen en te kleden. Ik ben blij om te lezen dat vrouwen hiertegen in opstand komen."
Er word ons nu , wij vrouwen, opgelegd hoe we ons NIET mogen kleden. Dat is net zo goed onderdrukking.
Ik vind het best onbegrijpelijk dat dát niet gezien wordt.
Dat als je het omdraait het nog steeds hetzelfde principe is. Je dwingt iemand.
De wetten die mannen voor ons vrouwen bedenken en ons vrouwen opleggen hoe te handelen en te kleden. Ik ben blij om te lezen dat vrouwen hiertegen in opstand komen."
Er word ons nu , wij vrouwen, opgelegd hoe we ons NIET mogen kleden. Dat is net zo goed onderdrukking.
Ik vind het best onbegrijpelijk dat dát niet gezien wordt.
Dat als je het omdraait het nog steeds hetzelfde principe is. Je dwingt iemand.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 28 januari 2012 om 00:25
zaterdag 28 januari 2012 om 00:30
zaterdag 28 januari 2012 om 00:35
quote:Bailey01 schreef op 28 januari 2012 @ 00:22:
[...]
Zo zo, jij bent erg lichtgeraakt
(ook al zo'n 'argument', als je niet tegen bent, heb je hem soms zelf aan? - vroegen zij, al dan niet achterdochtig.)
Hoe kom je erbij dat ik achterdochtig ben????
Eerst zeuren dat men niet reageert en dan zo reageren? Heb je ooit weleens van een open gesprek gehoord? Nou, daar ben ik mee bezig hoor. En niet een ander de grond in te boren of achterdochtig te zijn. Pfffffffffffff.Volgens mij vat je een en ander een beetje anders op dan ik in gedachten had. Ik refereerde met dat achterdochtig niet zozeer aan jou, vandaar het 'zij vroegen'. Die vragen zijn tenslotte al eerder gesteld door de jaren heen. En al dan niet achterdochtig impliceert dat sommigen het met achterdocht zullen vragen en anderen niet.
Ik zeurde niet over niet reageren op mij. Ik reageerde daarover op iemand anders.
Ik haalde puur die vraag (draag je zelf een boerka) als non-argument aan omdat je die heel vaak krijgt als je aangeeft dat verbod niet te willen. Dan is dat misschien je reden om dat verbod niet te willen.
En als je direct zo reageert op een perceptie die je hebt van in dit geval mijn reactie, vind ik je niet echt open bezig. Je stuift direct op als je dénkt dat ik het verkeerd bedoel, wat niet het geval is.
Ik heb namelijk wel begrip voor de andere kant. De denkwijze. De wet op zich is een ander verhaal.
[...]
Zo zo, jij bent erg lichtgeraakt
(ook al zo'n 'argument', als je niet tegen bent, heb je hem soms zelf aan? - vroegen zij, al dan niet achterdochtig.)
Hoe kom je erbij dat ik achterdochtig ben????
Eerst zeuren dat men niet reageert en dan zo reageren? Heb je ooit weleens van een open gesprek gehoord? Nou, daar ben ik mee bezig hoor. En niet een ander de grond in te boren of achterdochtig te zijn. Pfffffffffffff.Volgens mij vat je een en ander een beetje anders op dan ik in gedachten had. Ik refereerde met dat achterdochtig niet zozeer aan jou, vandaar het 'zij vroegen'. Die vragen zijn tenslotte al eerder gesteld door de jaren heen. En al dan niet achterdochtig impliceert dat sommigen het met achterdocht zullen vragen en anderen niet.
Ik zeurde niet over niet reageren op mij. Ik reageerde daarover op iemand anders.
Ik haalde puur die vraag (draag je zelf een boerka) als non-argument aan omdat je die heel vaak krijgt als je aangeeft dat verbod niet te willen. Dan is dat misschien je reden om dat verbod niet te willen.
En als je direct zo reageert op een perceptie die je hebt van in dit geval mijn reactie, vind ik je niet echt open bezig. Je stuift direct op als je dénkt dat ik het verkeerd bedoel, wat niet het geval is.
Ik heb namelijk wel begrip voor de andere kant. De denkwijze. De wet op zich is een ander verhaal.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 28 januari 2012 om 00:37
zaterdag 28 januari 2012 om 00:41
zaterdag 28 januari 2012 om 00:49
quote:doluca schreef op 28 januari 2012 @ 00:19:
Nee ik vind boerka's ook geen prettige dingen. Maar ik vind bovenal dat het aan ieder individu zelf is te bepalen hoe hij of zij zich kleedt. Ik ben er van overtuigd dat lang niet alle vrouwen een boerka gedwongen dragen. En de gevallen waarbij dat wel zo is, moet er aandacht besteed worden aan emancipatie en voorlichting. Dit is zoooo'n middeleeuwse taktiek.
Ik mag ook hopen dat de boerka niet de nieuwste zomertrend wordt. Maar om met (van alle mensen op de wereld, uitgerekend hij ... ) Frits Bolkestein te spreken:
"Ik juich de boerka niet toe. Maar als sommige moslima’s erop staan – vrijwillig of gedwongen door hun man – als de dood van pierlala door de straten van Nederland te schuifelen, dan moeten zij dat maar doen. Wij wonen in een vrij land."
En zo is het. Nederland wordt júist gekenmerkt door de grote godsdienstvrijheid, ook omdat we in Nederland een flinke orthodox-christelijke minderheid hebben (buitenlandse vrienden zijn stomverbaasd dat je op een halfuurtje rijden van het goddeloze Amsterdam je was niet buiten mag hangen op zondag) is de vrijheid van godsdienst altijd zo'n belangrijk onderdeel van onze cultuur geweest.
We hebben scholen en kerken voor iedereen, iedereen mag zijn publieke omroepje beginnen en zijn eigen partij (tot en met de pedo's aan toe ... ) waarom mag een bepaalde groep vrouwen zich dan niet kleden zoals zij willen?
Puur principieel heeft de overheid zich gewoon niet te bemoeien met wat we aan- of uitdoen en wat we wel of niet geloven en pragmatisch gezien is het niet effectief. Ik geloof ook totaal niet aan islamisering van onze cultuur, eerder het omgekeerde. De meeste niet-westerse allochtonen die ik in mijn werk ontmoet, zijn na een paar jaar compleet verwesterd. Ik denk dat je door één groep buiten te sluiten, de inburgering van die mensen ook juist tegenwerkt in plaats van helpt.
Nee ik vind boerka's ook geen prettige dingen. Maar ik vind bovenal dat het aan ieder individu zelf is te bepalen hoe hij of zij zich kleedt. Ik ben er van overtuigd dat lang niet alle vrouwen een boerka gedwongen dragen. En de gevallen waarbij dat wel zo is, moet er aandacht besteed worden aan emancipatie en voorlichting. Dit is zoooo'n middeleeuwse taktiek.
Ik mag ook hopen dat de boerka niet de nieuwste zomertrend wordt. Maar om met (van alle mensen op de wereld, uitgerekend hij ... ) Frits Bolkestein te spreken:
"Ik juich de boerka niet toe. Maar als sommige moslima’s erop staan – vrijwillig of gedwongen door hun man – als de dood van pierlala door de straten van Nederland te schuifelen, dan moeten zij dat maar doen. Wij wonen in een vrij land."
En zo is het. Nederland wordt júist gekenmerkt door de grote godsdienstvrijheid, ook omdat we in Nederland een flinke orthodox-christelijke minderheid hebben (buitenlandse vrienden zijn stomverbaasd dat je op een halfuurtje rijden van het goddeloze Amsterdam je was niet buiten mag hangen op zondag) is de vrijheid van godsdienst altijd zo'n belangrijk onderdeel van onze cultuur geweest.
We hebben scholen en kerken voor iedereen, iedereen mag zijn publieke omroepje beginnen en zijn eigen partij (tot en met de pedo's aan toe ... ) waarom mag een bepaalde groep vrouwen zich dan niet kleden zoals zij willen?
Puur principieel heeft de overheid zich gewoon niet te bemoeien met wat we aan- of uitdoen en wat we wel of niet geloven en pragmatisch gezien is het niet effectief. Ik geloof ook totaal niet aan islamisering van onze cultuur, eerder het omgekeerde. De meeste niet-westerse allochtonen die ik in mijn werk ontmoet, zijn na een paar jaar compleet verwesterd. Ik denk dat je door één groep buiten te sluiten, de inburgering van die mensen ook juist tegenwerkt in plaats van helpt.
zaterdag 28 januari 2012 om 00:52
quote:heavenorhell schreef op 28 januari 2012 @ 00:49:
[...]
Ik mag ook hopen dat de boerka niet de nieuwste zomertrend wordt. Maar om met (van alle mensen op de wereld, uitgerekend hij ... ) Frits Bolkestein te spreken:
"Ik juich de boerka niet toe. Maar als sommige moslima’s erop staan – vrijwillig of gedwongen door hun man – als de dood van pierlala door de straten van Nederland te schuifelen, dan moeten zij dat maar doen. Wij wonen in een vrij land."
En zo is het. Nederland wordt júist gekenmerkt door de grote godsdienstvrijheid, ook omdat we in Nederland een flinke orthodox-christelijke minderheid hebben (buitenlandse vrienden zijn stomverbaasd dat je op een halfuurtje rijden van het goddeloze Amsterdam je was niet buiten mag hangen op zondag) is de vrijheid van godsdienst altijd zo'n belangrijk onderdeel van onze cultuur geweest.
We hebben scholen en kerken voor iedereen, iedereen mag zijn publieke omroepje beginnen en zijn eigen partij (tot en met de pedo's aan toe ... ) waarom mag een bepaalde groep vrouwen zich dan niet kleden zoals zij willen?
Puur principieel heeft de overheid zich gewoon niet te bemoeien met wat we aan- of uitdoen en wat we wel of niet geloven en pragmatisch gezien is het niet effectief. Ik geloof ook totaal niet aan islamisering van onze cultuur, eerder het omgekeerde. De meeste niet-westerse allochtonen die ik in mijn werk ontmoet, zijn na een paar jaar compleet verwesterd. Ik denk dat je door één groep buiten te sluiten, de inburgering van die mensen ook juist tegenwerkt in plaats van helpt.
Geweldige post, en wat mij betreft een waarheid als een koe!
[...]
Ik mag ook hopen dat de boerka niet de nieuwste zomertrend wordt. Maar om met (van alle mensen op de wereld, uitgerekend hij ... ) Frits Bolkestein te spreken:
"Ik juich de boerka niet toe. Maar als sommige moslima’s erop staan – vrijwillig of gedwongen door hun man – als de dood van pierlala door de straten van Nederland te schuifelen, dan moeten zij dat maar doen. Wij wonen in een vrij land."
En zo is het. Nederland wordt júist gekenmerkt door de grote godsdienstvrijheid, ook omdat we in Nederland een flinke orthodox-christelijke minderheid hebben (buitenlandse vrienden zijn stomverbaasd dat je op een halfuurtje rijden van het goddeloze Amsterdam je was niet buiten mag hangen op zondag) is de vrijheid van godsdienst altijd zo'n belangrijk onderdeel van onze cultuur geweest.
We hebben scholen en kerken voor iedereen, iedereen mag zijn publieke omroepje beginnen en zijn eigen partij (tot en met de pedo's aan toe ... ) waarom mag een bepaalde groep vrouwen zich dan niet kleden zoals zij willen?
Puur principieel heeft de overheid zich gewoon niet te bemoeien met wat we aan- of uitdoen en wat we wel of niet geloven en pragmatisch gezien is het niet effectief. Ik geloof ook totaal niet aan islamisering van onze cultuur, eerder het omgekeerde. De meeste niet-westerse allochtonen die ik in mijn werk ontmoet, zijn na een paar jaar compleet verwesterd. Ik denk dat je door één groep buiten te sluiten, de inburgering van die mensen ook juist tegenwerkt in plaats van helpt.
Geweldige post, en wat mij betreft een waarheid als een koe!
zaterdag 28 januari 2012 om 01:06
heavenorhell schreef op 28 januari 2012 @ 00:49:
[...]
Ik mag ook hopen dat de boerka niet de nieuwste zomertrend wordt. Maar om met (van alle mensen op de wereld, uitgerekend hij ... ) Frits Bolkestein te spreken:
"Ik juich de boerka niet toe. Maar als sommige moslima’s erop staan – vrijwillig of gedwongen door hun man – als de dood van pierlala door de straten van Nederland te schuifelen, dan moeten zij dat maar doen. Wij wonen in een vrij land."
En zo is het. Nederland wordt júist gekenmerkt door de grote godsdienstvrijheid, ook omdat we in Nederland een flinke orthodox-christelijke minderheid hebben (buitenlandse vrienden zijn stomverbaasd dat je op een halfuurtje rijden van het goddeloze Amsterdam je was niet buiten mag hangen op zondag) is de vrijheid van godsdienst altijd zo'n belangrijk onderdeel van onze cultuur geweest.
We hebben scholen en kerken voor iedereen, iedereen mag zijn publieke omroepje beginnen en zijn eigen partij (tot en met de pedo's aan toe ... ) waarom mag een bepaalde groep vrouwen zich dan niet kleden zoals zij willen?
Puur principieel heeft de overheid zich gewoon niet te bemoeien met wat we aan- of uitdoen en wat we wel of niet geloven en pragmatisch gezien is het niet effectief. Ik geloof ook totaal niet aan islamisering van onze cultuur, eerder het omgekeerde. De meeste niet-westerse allochtonen die ik in mijn werk ontmoet, zijn na een paar jaar compleet verwesterd. Ik denk dat je door één groep buiten te sluiten, de inburgering van die mensen ook juist tegenwerkt in plaats van helpt.
Ik herhaal t nog maar een keer
[...]
Ik mag ook hopen dat de boerka niet de nieuwste zomertrend wordt. Maar om met (van alle mensen op de wereld, uitgerekend hij ... ) Frits Bolkestein te spreken:
"Ik juich de boerka niet toe. Maar als sommige moslima’s erop staan – vrijwillig of gedwongen door hun man – als de dood van pierlala door de straten van Nederland te schuifelen, dan moeten zij dat maar doen. Wij wonen in een vrij land."
En zo is het. Nederland wordt júist gekenmerkt door de grote godsdienstvrijheid, ook omdat we in Nederland een flinke orthodox-christelijke minderheid hebben (buitenlandse vrienden zijn stomverbaasd dat je op een halfuurtje rijden van het goddeloze Amsterdam je was niet buiten mag hangen op zondag) is de vrijheid van godsdienst altijd zo'n belangrijk onderdeel van onze cultuur geweest.
We hebben scholen en kerken voor iedereen, iedereen mag zijn publieke omroepje beginnen en zijn eigen partij (tot en met de pedo's aan toe ... ) waarom mag een bepaalde groep vrouwen zich dan niet kleden zoals zij willen?
Puur principieel heeft de overheid zich gewoon niet te bemoeien met wat we aan- of uitdoen en wat we wel of niet geloven en pragmatisch gezien is het niet effectief. Ik geloof ook totaal niet aan islamisering van onze cultuur, eerder het omgekeerde. De meeste niet-westerse allochtonen die ik in mijn werk ontmoet, zijn na een paar jaar compleet verwesterd. Ik denk dat je door één groep buiten te sluiten, de inburgering van die mensen ook juist tegenwerkt in plaats van helpt.
Ik herhaal t nog maar een keer
zaterdag 28 januari 2012 om 01:16
Ik slaap nog niet en kom even vragen wat jullie vinden van die arme kinderen op de Veluwe die niet voor zichzelf mogen denken en dat verschrikkelijke geloof krijgen opgedrongen door hun godsdienstgestoorde ouders en en dominee wiens missie in het leven bestaat uit het wegzuigen van alle levensvreugde uit de zieltjes van zijn gemeente....
zaterdag 28 januari 2012 om 01:37
quote:stout1975 schreef op 28 januari 2012 @ 01:16:
Ik slaap nog niet en kom even vragen wat jullie vinden van die arme kinderen op de Veluwe die niet voor zichzelf mogen denken en dat verschrikkelijke geloof krijgen opgedrongen door hun godsdienstgestoorde ouders en en dominee wiens missie in het leven bestaat uit het wegzuigen van alle levensvreugde uit de zieltjes van zijn gemeente....Even erg, maar ook dat kan in Nederland en dat is nu juist zo kenmerkend voor onze cultuur.
Ik slaap nog niet en kom even vragen wat jullie vinden van die arme kinderen op de Veluwe die niet voor zichzelf mogen denken en dat verschrikkelijke geloof krijgen opgedrongen door hun godsdienstgestoorde ouders en en dominee wiens missie in het leven bestaat uit het wegzuigen van alle levensvreugde uit de zieltjes van zijn gemeente....Even erg, maar ook dat kan in Nederland en dat is nu juist zo kenmerkend voor onze cultuur.
zaterdag 28 januari 2012 om 01:41
Ja, maar wát is dan kenmerkend voor onze cultuur, dat we roepen dat we tolerant zijn en weer een genaratie laten opgroeien in een bekrompen en haatdragende omgeving?
Ik sprak laatst iemand van het COC over homoseksualiteit in de bible belt en daar schrok ik behoorlijk van.
Het lijkt mij een prima idee om vooral op scholen daar voorlichting te laten geven door een vrolijke homo of pot, en dan ook nog een enthousiaste atheïst of agnost erbij.
Ik sprak laatst iemand van het COC over homoseksualiteit in de bible belt en daar schrok ik behoorlijk van.
Het lijkt mij een prima idee om vooral op scholen daar voorlichting te laten geven door een vrolijke homo of pot, en dan ook nog een enthousiaste atheïst of agnost erbij.
zaterdag 28 januari 2012 om 07:09
Wat als de keuzevrijheid van het individu nu haaks staat op de waarden/normen/omgangsvormen waarin deze keuzevrijheid plaatsvindt?
In je blote reet op straat willen lopen is in deze net zo goed een keuzevrijheid echter, het staat nog steeds te boek als "openbare schennis der eerbaarheid" waarop je in theorie strafrechterlijk vervolgd kan worden, ook dat is bij wet geregeld.
Ik ben tegen de boerka (al heb ik NL nog nooit een echte boerka gezien, maar wel een niquaab al dan niet met afgedekte ogen) en waarom: ik wil kunnen zien met wie ik te maken heb, ik wil ogen zien, een gezicht, een uitdrukkingsvorm, geen zwart gezichtsloos individu.
In je blote reet op straat willen lopen is in deze net zo goed een keuzevrijheid echter, het staat nog steeds te boek als "openbare schennis der eerbaarheid" waarop je in theorie strafrechterlijk vervolgd kan worden, ook dat is bij wet geregeld.
Ik ben tegen de boerka (al heb ik NL nog nooit een echte boerka gezien, maar wel een niquaab al dan niet met afgedekte ogen) en waarom: ik wil kunnen zien met wie ik te maken heb, ik wil ogen zien, een gezicht, een uitdrukkingsvorm, geen zwart gezichtsloos individu.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
zaterdag 28 januari 2012 om 07:46
Het grootste probleem met de burka voor mij is dat het vrouwonterend is. Die dingen dienen gedragen te worden omdat mannen zich niet zouden kunnen beheersen als ze het gezicht/haar van een vrouw zien
Daar lees ik in dat de mannen dús beslissen voor de vrouwen een burka aan te doen ipv naar zichzelf te kijken.
Mannen en vrouwen zijn in deze situatie dus niet gelijkwaardig=tegen de NLse grondwet.
En iedereen mag vrij zijn om te geloven wat ze willen maar de réden om een burka te dragen is mijns inziens zo krom. Die mannen zouden zelf hun ogen uit kunnen steken zodat ze niet meer verleid kunnen worden, handen achter de rug binden zodat ze niet kunnen aanranden etnz.. Maar nee hoor, de vrouw moet maar een burka aan.
Ik kan niet voorstellen dat je als NLse vrouw, na jaren van emancipatie achter zoiets doms kan staan.
Daar lees ik in dat de mannen dús beslissen voor de vrouwen een burka aan te doen ipv naar zichzelf te kijken.
Mannen en vrouwen zijn in deze situatie dus niet gelijkwaardig=tegen de NLse grondwet.
En iedereen mag vrij zijn om te geloven wat ze willen maar de réden om een burka te dragen is mijns inziens zo krom. Die mannen zouden zelf hun ogen uit kunnen steken zodat ze niet meer verleid kunnen worden, handen achter de rug binden zodat ze niet kunnen aanranden etnz.. Maar nee hoor, de vrouw moet maar een burka aan.
Ik kan niet voorstellen dat je als NLse vrouw, na jaren van emancipatie achter zoiets doms kan staan.
