De grote klimaat & milieudraad

06-07-2019 14:04 1937 berichten
Alle reacties Link kopieren
Omdat klimaat en milieu onderwerpen steeds in andere draden opduiken is het nuttig er een verzameldraad van te maken.

Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"

Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)

Afbeelding

Ik heb een poll toegevoegd

TO trap af

Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin

Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.

Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.

Ik denk dat mensen verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering

Totaal aantal stemmen: 202

Absoluut (72%)
Ja maar maakt me niets uit, ik haat koud weer (5%)
Onzin (13%)
Ik twijfel (10%)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Zazamaenade schreef:
07-08-2019 12:25
Wij zijn in gesprek, daarom begin ik erover. Het is niet zo dat ik je hier 'persoonlijk op aanspreek' als in dat ik je aan de oren wil trekken. Ik zag het gebeuren, hier en elders, en word er treurig van.
Dat is alles.
Ja Zaza, je spreekt me er wel persoonlijk op aan.

Door mij erover aan te spreken ga je voorbij aan het feit dat ik nergens mee begin, maar al dat vuilnis over me heen krijg als ik iets schrijf waar iemand het niet mee eens is. Die mensen worden niet aangesproken, die mogen lekker hun gang gaan en blijven provoceren en zolang niemand dáár moeite mee heeft, vrees ik dat het nog wel eventjes door zal gaan. Voor jouw informatie, ik word er ook treurig van, want het maakt dat het gesprek en het topic worden bevuild en een zuivere gedachtewisseling haast niet meer mogelijk is.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-08-2019 12:32
Ja Zaza, je spreekt me er wel persoonlijk op aan.

Door mij erover aan te spreken ga je voorbij aan het feit dat ik nergens mee begin, maar al dat vuilnis over me heen krijg als ik iets schrijf waar iemand het niet mee eens is. Die mensen worden niet aangesproken, die mogen lekker hun gang gaan en blijven provoceren en zolang niemand dáár moeite mee heeft, vrees ik dat het nog wel eventjes door zal gaan. Voor jouw informatie, ik word er ook treurig van, want het maakt dat het gesprek en het topic worden bevuild en een zuivere gedachtewisseling haast niet meer mogelijk is.

Nou, Cateau, het is voor mij goed verder, wat dit onderwerp betreft. Wat ik wil zeggen komt helaas niet over.
Ik heb geen zin om hier eindeloos over heen en weer te schrijven. Goede dag verder :)
nounou
Cateautje schreef:
07-08-2019 09:53
Wat moet je toch van me...
Lieve schat, lees je eigen berichten eens na op de laatste pagina's.
Het is niet jij die ik aanval, maar wel het gedachtegoed dat je hier verkondigt (toegeven, soms te cru en op de man).

In zowat al je berichten maak je van wetenschap de schuldige, de reden waarom we in deze situatie zitten, zonder dat je ook maar éénmaal ingaat op de argumenten die hiertegen worden gebracht (trouwens, welk nut heeft het om een schuldige te zoeken? Gaan we daarmee verder geraken?).

Daarnaast probeer je anderen te manipuleren (misschien niet bewust) door de verwoording in je berichten. Je schrijft heel graag over puur, vers, zuiver, etc. waardoor het lijkt alsof je een moreel superieure visie verkondigt, een positie waarnaar men moet streven en dat anderen sic. "de platgetreden paden bewandelen". Hierin doe je mij nog het meest denken aan de antivaxxers , creationisten en consorten; zij geloven ook heel graag dat ze kritisch zijn en zelf kunnen denken, terwijl ze niets anders doen dan het volgen van een denkwijze waarvoor geen enkele onderbouwing is.

Ik sluit me graag aan bij het logo van Hollebollegijs. Het is heel goed dat jij hier je mening verkondigt, maar ik ga dit wel bekampen met elk middel dat ik tot mijner beschikking heb.

P.S.: als je het echt waardeert wanneer mensen je iets willen bijbrengen, twee aanraders:
- Dawkins: the selfish gene
- Zizek: Geweld
Valdemar, je doet je best en dat waardeer ik, echt, maar echt, je kan er niet verder naast zitten.
Je kunst tot overdrijven is voor mij zeer vermakelijk en maakt mij des te meer duidelijk dat wat je hier allemaal neer hebt geplempd komt van een persoon die zeer gevoelig is voor hoe anderen tegenover zichzelf staan en dat zeer sterk naar zichzelf toetrekt. Ik weet dat nu en bepaal hierbij dat ik daar verder niets mee te maken wil hebben. Dit is niet de psychepijler.
Wat betreft het motto van HollebolleGijs, lees dat nog eens een paar keer, maar dan met interesse en begrip. Het is wel duidelijk, dat je mij net zo leest zoals je het motto van Gijs leest.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 07-08-2019 17:22
6.54% gewijzigd
En wederom, geen enkel argument.
Alleen een persoonlijke aanval waaraan jij zogezegd niet doet.
Ik laat je herlezen.
Je wilt een twistgesprek en dat krijg je verder niet.

Als er één ding is dat ik heb geleerd op het Vivaforum is dat er geen grotere onzin verklaard kan worden als in dat wat men tot argumenten heeft verheven.
Valdemar schreef:
07-08-2019 17:19
En wederom, geen enkel argument.
Alleen een persoonlijke aanval waaraan jij zogezegd niet doet.
Ik laat je herlezen.
Als jij je door deze post aangevallen voelt, dan zit je echt niet lekker in je vel.
:cat: Dikke knuffel want je ziet het niet.

On topic: wat zijn voor jullie de meest beloftevolle ideeën die momenteel gelanceerd worden?
Alle reacties Link kopieren
Valdemar schreef:
08-08-2019 06:34
:cat: Dikke knuffel want je ziet het niet.

On topic: wat zijn voor jullie de meest beloftevolle ideeën die momenteel gelanceerd worden?
Voor echt effectieve maatregelen is het te laat of de wil ontbreekt. Niemand kan of wil het vliegtuig en de auto laten staan, veganistisch eten, geen kinderen op de wereld zetten en de verwarming en airco uitzetten.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
oudebaas schreef:
08-08-2019 07:59
Voor echt effectieve maatregelen is het te laat of de wil ontbreekt. Niemand kan of wil het vliegtuig en de auto laten staan, veganistisch eten, geen kinderen op de wereld zetten en de verwarming en airco uitzetten.
Ho ho, zo zwart-wit is het niet. Alle beetjes maken een boel. En vergeet niet dat bepaalde technologieën nog in de kinderschoenen staan. Daar valt ook winst te behalen. En in sancties voor vervuilende landen.
Alle reacties Link kopieren
Aalbes schreef:
08-08-2019 08:16
Ho ho, zo zwart-wit is het niet. Alle beetjes maken een boel. En vergeet niet dat bepaalde technologieën nog in de kinderschoenen staan. Daar valt ook winst te behalen. En in sancties voor vervuilende landen.
Tegen de tijd dat die technologieën zijn ontwikkeld staat een land als Bangla Desh al onder water en zijn er honderden miljoenen mensen op de vlucht of verdronken. De meest vervuilende landen zin ook de landen waar het meest wordt geproduceerd en geconsumeerd. Daar behoren wij ook toe.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Ik zat me laatst af te vragen wanneer we een voedseltekort gaan krijgen door de droogte als gevolg van klimaatverandering. Toevallig zag ik vandaag dit nieuwsbericht:

VN-klimaatrapport: voedseltekort dreigt vanaf 2050 door klimaatverandering


Dit vond ik ook een opvallend bericht: het schijnt dat we tegenwoordig halverwege het jaar (!) al meer natuurlijke bronnen verbruikt hebben dan de aarde in een jaar kan leveren. Daar is zelfs een naam voor: Earth Overshoot Day.

Earth Overshoot Day: grondstoffen voor dit jaar al verbruikt, mensheid teert op reserves


Het kan toch niet zo doorgaan, als je dit zo leest. :( Zoals in het artikel ook staat: 'Het houdt een keer op' .
Alle reacties Link kopieren
Aalbes schreef:
08-08-2019 08:16
Ho ho, zo zwart-wit is het niet. Alle beetjes maken een boel. En vergeet niet dat bepaalde technologieën nog in de kinderschoenen staan. Daar valt ook winst te behalen. En in sancties voor vervuilende landen.
Technologie gaat misschien nog een deel van de mensheid redden.
Maar de narigheid zal plaats vinden want het zijn altijd de anderen die ieta moeten laten (of doen).
Zoals jij schrijft: de vervuilende landen. Daarmee maken de meeste mensen zich hier ervan af. Wij kunnen lekker doorgaan, want China en India moeten maar zorgen voor de oplossing. Dus krijgen we hier steeds meer kinderen weer per gezin (gewoon de autochtonen, ik heb het helemaal niet over immigranten) en die grotere gezinnen leven in luxe. Want ze gooien hun plastic in de vuilniszak en dan hebben ze wel genoeg gedaan voor het milieu.
RikM schreef:
08-08-2019 12:27
Ik zat me laatst af te vragen wanneer we een voedseltekort gaan krijgen door de droogte als gevolg van klimaatverandering. Toevallig zag ik vandaag dit nieuwsbericht:

VN-klimaatrapport: voedseltekort dreigt vanaf 2050 door klimaatverandering


Dit vond ik ook een opvallend bericht: het schijnt dat we tegenwoordig halverwege het jaar (!) al meer natuurlijke bronnen verbruikt hebben dan de aarde in een jaar kan leveren. Daar is zelfs een naam voor: Earth Overshoot Day.

Earth Overshoot Day: grondstoffen voor dit jaar al verbruikt, mensheid teert op reserves


Het kan toch niet zo doorgaan, als je dit zo leest. :( Zoals in het artikel ook staat: 'Het houdt een keer op' .
Ja Rik, ik heb het ook gelezen en gehoord. Het trieste ervan is dat zeker 30% van de wereldvoedselproductie op de vuilnisbelt terechtkomt omdat er door heel veel mensen en bedrijven veel te groot wordt ingekocht. Eigenlijk is er niet eens een voedseltekort en is er genoeg voor iedereen, het hele jaar door. Het is dan ook de vraag hoe die inkoopwaanzin ingedamd kan worden zonder dat mensen zich tekort voelen gedaan. Het is een groot probleem, maar er zijn maar heel weinig mensen die daar bij stilstaan en maar door blijven kopen.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
08-08-2019 12:27


Het kan toch niet zo doorgaan, als je dit zo leest. :( Zoals in het artikel ook staat: 'Het houdt een keer op' .

Ja, het houdt zeker op, maar met zo'n cijfer als 2050 zullen genoeg mensen denken 'dat hebben we tegen die tijd wel opgelost, 30 jaar is een lange tijd' :|
Nu al zijn er grote watertekorten in miljoenensteden in India, en die tekorten lopen de komende maanden snel op.

India heeft een groot tekort aan water. Maar liefst 21 steden, waaronder hoofdstad New Delhi en grote steden als Bangalore en Chennai, zullen begin 2020 zonder water komen te zitten. Het gebrek aan water raakt zeker honderd miljoen inwoners van het land, melden Al Jazeera en de Indiase zender NDTV vrijdag.
https://www.nu.nl/buitenland/5946348/ho ... water.html

Dit was een maand terug in het nieuws:

In de Indiase stad Chennai is per trein de eerste waterbevoorrading aangekomen. De miljoenenstad kampt met extreme droogte en de waterreservoirs zijn bijna uitgeput. De trein werd met gejuich en bloemenslingers onthaald.
De afgelopen jaren viel er nauwelijks regen in Chennai, hoofdstad van deelstaat Tamil Nadu in het zuidoosten van het land. De levering van leidingwater was al met 40 procent verminderd.
Sinds een maand was er een acuut tekort aan water. Inwoners moeten vaak uren in de rij staan voor drinkwater.

De trein, met vijftig tankwagons, was beladen met 2,5 miljoen liter water. Het transport van het landinwaarts gelegen Jolarpet naar Chennai, een afstand van zo'n 220 kilometer, duurde ongeveer 5 uur. De voorbereiding van het transport duurde dagen.

https://nos.nl/artikel/2293242-eerste-w ... ennai.html

En dan zijn er nu nog gletsjers in de Himalaya. Wat gebeurt er als die allemaal zijn gesmolten en er weinig water meer de bergen afkomt?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Er is geen watertekort of voedseltekort in de wereld. Er is een mensenoverschot. En de aarde corrigeert dat weer.
Zazamaenade schreef:
08-08-2019 13:23
Ja, het houdt zeker op, maar met zo'n cijfer als 2050 zullen genoeg mensen denken 'dat hebben we tegen die tijd wel opgelost, 30 jaar is een lange tijd' :|

30 jaar is helemaal niks. Mensen lijken ook niet te beseffen dat als je dit wilt voorkomen, je er NU iets aan moet doen. Straks is te laat.

Vreselijk, van dat watertekort in India. Dat wordt een enorme humanitaire ramp. Eigenlijk is het dat al.
Heb geprobeerd mijn ecologische voetafdruk te berekenen, maar er is geen rekening gehouden met mensen zoals ik. Ze blijven maar doorblaten over autogebruik en ik heb er niet eens één, maar word wel gedwongen om één van de antwoorden te kiezen, tja, dan kan ik er niets mee.

Dat in India is, denk ik, nog maar het begin en zal ons de komende jaren meer van dat nieuws bereiken. Wat ik er zo kwalijk aan vind is dat er globaal niets of nauwelijks iets gedaan wordt om dit tegen te gaan. Het is alweer lang geleden dat er projecten waren om in Afrika waterpompen te installeren, ik weet niet of die projecten nog lopen en of deze zijn uitgebreid naar andere delen van de wereld. Zonder water is er geen leven mogelijk, daarom vind ik het ook zo erg dat er miljarden worden uitgegeven om water te zoeken op Mars terwijl dat geld hier op aarde zo vreselijk hard nodig is, voor hetzelfde doel.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
08-08-2019 13:34
30 jaar is helemaal niks. Mensen lijken ook niet te beseffen dat als je dit wilt voorkomen, je er NU iets aan moet doen. Straks is te laat.

Vreselijk, van dat watertekort in India. Dat wordt een enorme humanitaire ramp. Eigenlijk is het dat al.
Het punt is dat de klimaatsceptici eerder hun zin krijgen dan de realisten. Het is maar een kleine minderheid die werkelijk bereid is veel dingen te laten. Een regering die de burgers dwingt veel dingen te laten wordt weggestemd. Het succes van Baudet in maart was mede het gevolg van de zeer bescheiden en voorzichtige eerste stapjes die de regering wil zetten op klimaatgebied.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Dit artikel is al 6 jaar oud, maar ik vraag me af of het nog actueel is. Heb gezocht naar nieuwere artikelen, maar die kan ik niet vinden.
Het verbaasd me dat men het idee heeft gehad om in kleine dorpen in Afrika de mensen te helpen met hoge technologie terwijl een eenvoudige ouderwetse waterpomp een eeuwigheid meegaat.

https://www.oneworld.nl/achtergrond/waa ... ten-falen/
Mensen zijn bang voor verandering. Het is zaak ze goed voor te lichten over de alternatieven, zodat ze niet het gevoel hebben dat ze iets wordt afgepakt. Groeistuipen hou je natuurlijk altijd. En helaas zullen er eerst nog meer dingen misgaan voordat er meer ogen geopend worden.
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
08-08-2019 14:16
Het punt is dat de klimaatsceptici eerder hun zin krijgen dan de realisten. Het is maar een kleine minderheid die werkelijk bereid is veel dingen te laten. Een regering die de burgers dwingt veel dingen te laten wordt weggestemd. Het succes van Baudet in maart was mede het gevolg van de zeer bescheiden en voorzichtige eerste stapjes die de regering wil zetten op klimaatgebied.
En laten we eerlijk zijn. Ook op dit Forum zullen de meesten binnen het jaar één of meerdere keren vliegen, 10.000 Km of meer autorijden, meerdere keren per week vlees en zuivel consumeren, kinderen hebben, de verwarming komende winter op 20 graden zetten, veel spullen via Internet bestellen, goede kleding afdanken want geen mode meer, etc, etc...
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
oudebaas schreef:
08-08-2019 14:16
Het punt is dat de klimaatsceptici eerder hun zin krijgen dan de realisten. Het is maar een kleine minderheid die werkelijk bereid is veel dingen te laten. Een regering die de burgers dwingt veel dingen te laten wordt weggestemd. Het succes van Baudet in maart was mede het gevolg van de zeer bescheiden en voorzichtige eerste stapjes die de regering wil zetten op klimaatgebied.
Er is onderzocht en bewezen dat mensen die niet veel te consumeren hebben geen goede langetermijnbeslissingen kunnen maken en daarom snel in de financiële problemen kunnen komen. Helaas moeten we hier constateren dat dat gebrek aan inzicht niet alleen aan de minderbedeelden toebehoort.
Ook de staat doet er aan mee, door bijvoorbeeld wegen bij te blijven bouwen en verbreden en met de huidige plannen van de aanleg van asfalt voor de oh zo geliefde heilige koe wordt wel duidelijk gemaakt dat het milieu niet in hoog aanzien staat bij onze volksvertegenwoordigers. Men zal wel de oogkleppen opgedaan hebben bij het idee dat iedereen elektrisch gaat rijden.
Ook dat eeuwige geneuzel over de uitbreiding van Schiphol hoort daarbij. Maar goed, wij moeten allemaal aan de onbetaalbare waterpomp.

https://www.wegenwiki.nl/Lijst_van_wege ... _Nederland
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
08-08-2019 13:52
Heb geprobeerd mijn ecologische voetafdruk te berekenen, maar er is geen rekening gehouden met mensen zoals ik. Ze blijven maar doorblaten over autogebruik en ik heb er niet eens één, maar word wel gedwongen om één van de antwoorden te kiezen, tja, dan kan ik er niets mee.

Dat in India is, denk ik, nog maar het begin en zal ons de komende jaren meer van dat nieuws bereiken. Wat ik er zo kwalijk aan vind is dat er globaal niets of nauwelijks iets gedaan wordt om dit tegen te gaan. Het is alweer lang geleden dat er projecten waren om in Afrika waterpompen te installeren, ik weet niet of die projecten nog lopen en of deze zijn uitgebreid naar andere delen van de wereld. Zonder water is er geen leven mogelijk, daarom vind ik het ook zo erg dat er miljarden worden uitgegeven om water te zoeken op Mars terwijl dat geld hier op aarde zo vreselijk hard nodig is, voor hetzelfde doel.

Ken je de initiatieven van Groasis? Ik volg ze al een tijdje.
Ze hebben een box ontwikkeld waardoor een boom met heel weinig water toch kan opgroeien en zichzelf kan redden in zeer droge gebieden. Erg interessant!
https://www.groasis.com/nl/dutch
zazamaenade wijzigde dit bericht op 08-08-2019 14:39
0.95% gewijzigd
nounou
oudebaas schreef:
08-08-2019 14:25
En laten we eerlijk zijn. Ook op dit Forum zullen de meesten binnen het jaar één of meerdere keren vliegen, 10.000 Km of meer autorijden, meerdere keren per week vlees en zuivel consumeren, kinderen hebben, de verwarming komende winter op 20 graden zetten, veel spullen via Internet bestellen, goede kleding afdanken want geen mode meer, etc, etc...

Volgens mij moet je dit ook helemaal niet op individueel niveau op willen lossen. Laat ze zich eerst eens richten op de grote industriële vervuilers. Ik las laatst ergens dat een stuk of 100 bedrijven verantwoordelijk zijn voor 70% van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen! Geen idee of het waar is, maar het zou me niets verbazen.

Rijd voor de gein eens 's avonds laat langs een gemiddeld bedrijventerrein met grote kantoren en kijk hoeveel licht daar brandt terwijl er niemand aan het werk is. Om nog maar te zwijgen over grote steden zoals Las Vegas, Hong Kong en New York, met hun zeeën van lichtreclame. En dan moeten wij het lampje naast de tv wat vaker uitdoen? :nut:


Afbeelding

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven