Actueel
alle pijlers
De grote klimaat & milieudraad
zaterdag 6 juli 2019 om 14:04
Omdat klimaat en milieu onderwerpen steeds in andere draden opduiken is het nuttig er een verzameldraad van te maken.
Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"
Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)
Ik heb een poll toegevoegd
TO trap af
Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin
Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.
Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.
Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"
Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)
Ik heb een poll toegevoegd
TO trap af
Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin
Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.
Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:13
Ik denk dat dat een goede stap zou zijn ja. Vlees veel duurder maken maar ook het vliegen moet duurder. Autovrije steden invoeren. Dat soort dingen. Maar niet alleen in ons kleine kikkerlandje maar overal dan he.Auditor schreef: ↑10-08-2019 10:56Ik denk dat verandering alleen kan worden bewerkstelligd door overheidsdwang. Uit onszelf gaan we niet minder consumeren, minder vlees eten, minder vliegen en minder autorijden. Ik niet voldoende, in elk geval.
De kranten staan nu vol ervan dat we echt minder vlees moeten eten, maar alleen een voorlichtingscampagne van de overheid helpt echt niet. Het enige dat zou helpen is een vleestax. En dan niet een lullige 5 of 10 procent, maar gewoon 100% erop. Dat vlees nooit minder kan kosten dan €10 per kilo. En ja, dan zal voor veel mensen vlees onbetaalbaar worden en dat mag niet. Ook krijgt de veesector een enorme klap en ook dat is onaanvaardbaar.
Dus dat is politiek onhaalbaar, en modderen we maar door met dingen die niet werken.
Laten we de discussie dat biologisch en diervriendelijk vlees juist slechter is voor het milieu (meer land nodig en minder gecontroleerde omstandigheden) maar even buiten beschouwing.
De vlees industrie is een van de grootste boosdoeners met de CO2 uitstoot dus ik ben voor.
Verder zou ik helemaal achter geboortebeperking staan maar ja dat mag je vooral niet hardop zeggen en dat is natuurlijk ook makkelijk kletsen als je zelf toch al geen kinderen wil. Dat zijn van die lastige ethische discussies.
Maar het 1 child policy van China zou helemaal geen slecht idee zijn. Maar goed dat krijg je er toch niet doorheen.
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:16
oudebaas schreef: ↑10-08-2019 08:06Bij een jongenstekort kunnen en zullen de meeste vrouwen zwanger worden. De mannen bevruchten gewoon meerdere vrouwen. Bij een meisjestekort neemt het geboortecijfer verder af.
Ook in India worden veel meisjes geaborteerd. Vanwege achterlijke tradities moeten ouders namelijk een bruidsschat meegeven aan dochters. Dit maakt het hebben van een dochter tot een zware financiële last. Het resultaat is een overschot aan testosteronbommen die verkrachtend door de steden en landerijen trekken.
Is dit niet te kort door de bocht? Of zou in China ook een verkrachtingsepidemie heersen en weten we daar gewoon niets van?
Volgens dit artikel van een jaar geleden leven er in India en China 70 miljoen meer mannen dan vrouwen.
https://www.dewereldwijven.com/2018/05/ ... el-mannen/
Dit is een link naar het grote artikel in de Washington Post (zelf nog niet gelezen).
https://www.washingtonpost.com/graphics ... edirect=on
nounou
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:22
Wees blij dat er, ook op dit forum, mensen zijn die er over willen nadenken en discussiëren.
Kroegpraat vind ik toch wat anders dan wat we hier proberen, hoor.
nounou
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:24
In India is verkrachting altijd al een probleem geweest, zit daar in de mannenaard en welke sancties er ook tegenover worden gezet, het is dweilen met de kraan open. Nu met dat grote mannenoverschot begint het de wereld op te vallen, want het loopt nu echt de spuigaten uit.Zazamaenade schreef: ↑10-08-2019 12:16Is dit niet te kort door de bocht? Of zou in China ook een verkrachtingsepidemie heersen en weten we daar gewoon niets van?
Volgens dit artikel van een jaar geleden leven er in India en China 70 miljoen meer mannen dan vrouwen.
https://www.dewereldwijven.com/2018/05/ ... el-mannen/
Dit is een link naar het grote artikel in de Washington Post (zelf nog niet gelezen).
https://www.washingtonpost.com/graphics ... edirect=on
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:26
Ik heb jou nog niet met poppetjes zien schuiven, dus je hoeft je niet aangesproken te voelen Zaza.Zazamaenade schreef: ↑10-08-2019 12:22Wees blij dat er, ook op dit forum, mensen zijn die er over willen nadenken en discussiëren.
Kroegpraat vind ik toch wat anders dan wat we hier proberen, hoor.
De problematiek bespreken is één ding, maar ik laat beleid liever over aan beleidsmakers. Die kan je kiezen, dus nog eventjes geduld.
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:27
Beleidsmakers zitten nooit op een vrouwenforum. Ik zou maar wat aan je vooroordelen gaan doen.
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:28
Zazamaenade schreef: ↑10-08-2019 12:16Is dit niet te kort door de bocht? Of zou in China ook een verkrachtingsepidemie heersen en weten we daar gewoon niets van?
In China en Japan hebben ze in de metro's zelfs aparte wagons voor vrouwen vanwege de vele aanrandingen.
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:31
Aan dit soort grote beleidsveranderingen gaat als het goed is altijd publieke discussie (en natuurlijk wetenschappelijk onderzoek) vooraf.
Dit hier is toch ook een onderdeeltje daarvan?
nounou
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:34
Tja, ik zie dat toch anders. Het publieke debat behoort er te zijn, maar niet in de vorm waarbij het publiek in de schoenen van die beleidsmakers gaan staan.Zazamaenade schreef: ↑10-08-2019 12:31Aan dit soort grote beleidsveranderingen gaat als het goed is altijd publieke discussie (en natuurlijk wetenschappelijk onderzoek) vooraf.
Dit hier is toch ook een onderdeeltje daarvan?
Maar goed, ik laat het liever over aan hen die er echt verstand van hebben.
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:35
Verschrikkelijk zeg. Dat het in India een groot probleem is weet ik van een kennis van mij. Die reist graag door India heen ( alleenstaande vrouw ) en doet er vrijwilligerswerk. Zij is ook al meermaals door mannen lastig gevallen, gelukkig nog niet verkracht maar blijkbaar kan ze erop wachten.
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:42
Overigens kwam ik gisteren een interessant stuk tegen over dat verhaal van kinderen met kwastjes in fruitbomen in China en het verband met bijensterfte.
Het verhaal blijkt iets genuanceerder te liggen: het gaat vooral over het vergroten van het rendement van de perenteelt, (in monocultuur) en het aanplanten van niet-inheemse perenrassen.
Oorsprong van de handbestuiving
De perenteelt in het gebied is pas goed op gang gekomen begin jaren ’80 van de vorige eeuw. Daarvoor was het geen economisch belangrijk gewas. De inheemse perensoorten werden over het algemeen gewoon bestoven door bijen of wind, maar dat leverde niet echt geweldige opbrengsten op. Veel bloesems blijven normaal onbevrucht. Het was al wel bekend dat je een veel hoger percentage bevruchtingen kon krijgen als je het met de hand doet.
Toen het economische beleid in China wat geliberaliseerd werd en ook de voedselvoorziening grotendeels op orde was, kwam er meer ruimte om luxere gewassen, interessant voor de export, te telen. In Hanyuan stapten veel boeren over op de peer en werd het veel meer een industriële teelt. Die haalde echter alleen een hoog rendement door die handbestuiving. Het is iets ingewikkelder dan ik nu schets, het verschil in bloeitijd tussen inheemse en ingevoerde soorten heeft er ook mee te maken
https://kloptdatwel.nl/2013/01/28/bijen ... -in-china/
Het verhaal blijkt iets genuanceerder te liggen: het gaat vooral over het vergroten van het rendement van de perenteelt, (in monocultuur) en het aanplanten van niet-inheemse perenrassen.
Oorsprong van de handbestuiving
De perenteelt in het gebied is pas goed op gang gekomen begin jaren ’80 van de vorige eeuw. Daarvoor was het geen economisch belangrijk gewas. De inheemse perensoorten werden over het algemeen gewoon bestoven door bijen of wind, maar dat leverde niet echt geweldige opbrengsten op. Veel bloesems blijven normaal onbevrucht. Het was al wel bekend dat je een veel hoger percentage bevruchtingen kon krijgen als je het met de hand doet.
Toen het economische beleid in China wat geliberaliseerd werd en ook de voedselvoorziening grotendeels op orde was, kwam er meer ruimte om luxere gewassen, interessant voor de export, te telen. In Hanyuan stapten veel boeren over op de peer en werd het veel meer een industriële teelt. Die haalde echter alleen een hoog rendement door die handbestuiving. Het is iets ingewikkelder dan ik nu schets, het verschil in bloeitijd tussen inheemse en ingevoerde soorten heeft er ook mee te maken
https://kloptdatwel.nl/2013/01/28/bijen ... -in-china/
nounou
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:52
Dankjewel Zaza, weer wat geleerd.Zazamaenade schreef: ↑10-08-2019 12:42Overigens kwam ik gisteren een interessant stuk tegen over dat verhaal van kinderen met kwastjes in fruitbomen in China en het verband met bijensterfte.
Het verhaal blijkt iets genuanceerder te liggen: het gaat vooral over het vergroten van het rendement van de perenteelt, (in monocultuur) en het aanplanten van niet-inheemse perenrassen.
Oorsprong van de handbestuiving
De perenteelt in het gebied is pas goed op gang gekomen begin jaren ’80 van de vorige eeuw. Daarvoor was het geen economisch belangrijk gewas. De inheemse perensoorten werden over het algemeen gewoon bestoven door bijen of wind, maar dat leverde niet echt geweldige opbrengsten op. Veel bloesems blijven normaal onbevrucht. Het was al wel bekend dat je een veel hoger percentage bevruchtingen kon krijgen als je het met de hand doet.
Toen het economische beleid in China wat geliberaliseerd werd en ook de voedselvoorziening grotendeels op orde was, kwam er meer ruimte om luxere gewassen, interessant voor de export, te telen. In Hanyuan stapten veel boeren over op de peer en werd het veel meer een industriële teelt. Die haalde echter alleen een hoog rendement door die handbestuiving. Het is iets ingewikkelder dan ik nu schets, het verschil in bloeitijd tussen inheemse en ingevoerde soorten heeft er ook mee te maken
https://kloptdatwel.nl/2013/01/28/bijen ... -in-china/
Ik kende ook alleen maar het verhaal over de massale insectensterfte in China.
zaterdag 10 augustus 2019 om 13:21
Ja dat klopt, ik haalde alleen een van de laatste stukjes eruit. Omdat we het al eerder over deze PowerPoint ook gehad hadden, toen was Aalbes nog niet present. Wel jammer dat ze niet de moeite neemt om de PowerPoint te bekijken.Valdemar schreef: ↑10-08-2019 12:07Je leest de presentatie eenzijdig.
Hij legt zowel de nadruk op een dalende consumptie in rijkere landen, als op het afremmen van de bevolkingsgroei in de minder welvarende landen; en hoe wil hij dit laatste bereiken: door te investeren in educatie en gezondheidszorg (hetgeen beide dan weer een stijging van de welvaart aldaar vereisen).
Aalbes maakte op dit vlak een heel goed punt dat we een win win situatie zouden kunnen creëren door de lonen in de armere landen sneller te laten stijgen dan dit normaal gebeurd, alleen ligt de prioriteit van de vakbonden bij de welvaart van hun leden, dus zie ik dit niet zo snel gebeuren.
Over wat er gebeurd binnen een populatie bij een tekort aan mannen heeft Oude Baas prima verwoord. Dit is ook moeilijk te vergelijke met dieren en heeft weinig vandoen met moraal, kijk maar eens op andere pijlers hier om te lezen hoever vrouwen willen gaan eens ze een kind willen.
Op vrij cynische manier zou je kunnen zeggen dat een overschot aan jongens positief is bij een bevolkingsreductie door de toegenomen kans op een geweldadige dood.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 10 augustus 2019 om 13:21
Het is een PowerPoint van een hoogleraar demografie uit België.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 10 augustus 2019 om 19:37
Amazone gaat er sneller dan ooit aan
Het gaat niet best met de Amazone, dat mag geen verrassing zijn. Sinds dit jaar is de president in Brazilië echter ene Jair Bolsonaro en daardoor gaat het allemaal nóg slechter: meneer is ernstig voorstander van meer mijnen, meer landbouw en meer bedrijven, hoeveel bos er ook voor moet wijken.
Uit satellietcijfers van het nationale ruimtevaartinstituut van Brazilië, INPE, is gebleken dat de ontbossing van de Amazone in juli 2019 met een vrij bizarre 278 procent gegroeid is ten opzichte van juli vorig jaar, wat neerkomt op de verwoesting van 2253 vierkante kilometer aan waardevol regenwoud. In dat tempo duurt het overigens nog een jaar of tweehonderd, dan is de Amazone weg - en daarmee zo'n twintig procent van de mondiale zuurstofvoorziening.
https://frontpage.fok.nl/nieuws/820146/ ... t-aan.html
Het gaat niet best met de Amazone, dat mag geen verrassing zijn. Sinds dit jaar is de president in Brazilië echter ene Jair Bolsonaro en daardoor gaat het allemaal nóg slechter: meneer is ernstig voorstander van meer mijnen, meer landbouw en meer bedrijven, hoeveel bos er ook voor moet wijken.
Uit satellietcijfers van het nationale ruimtevaartinstituut van Brazilië, INPE, is gebleken dat de ontbossing van de Amazone in juli 2019 met een vrij bizarre 278 procent gegroeid is ten opzichte van juli vorig jaar, wat neerkomt op de verwoesting van 2253 vierkante kilometer aan waardevol regenwoud. In dat tempo duurt het overigens nog een jaar of tweehonderd, dan is de Amazone weg - en daarmee zo'n twintig procent van de mondiale zuurstofvoorziening.
https://frontpage.fok.nl/nieuws/820146/ ... t-aan.html
zaterdag 10 augustus 2019 om 19:45
https://www.youtube.com/watch?v=eBtn2NQ5k58RikM schreef: ↑10-08-2019 19:37Amazone gaat er sneller dan ooit aan
Het gaat niet best met de Amazone, dat mag geen verrassing zijn. Sinds dit jaar is de president in Brazilië echter ene Jair Bolsonaro en daardoor gaat het allemaal nóg slechter: meneer is ernstig voorstander van meer mijnen, meer landbouw en meer bedrijven, hoeveel bos er ook voor moet wijken.
Uit satellietcijfers van het nationale ruimtevaartinstituut van Brazilië, INPE, is gebleken dat de ontbossing van de Amazone in juli 2019 met een vrij bizarre 278 procent gegroeid is ten opzichte van juli vorig jaar, wat neerkomt op de verwoesting van 2253 vierkante kilometer aan waardevol regenwoud. In dat tempo duurt het overigens nog een jaar of tweehonderd, dan is de Amazone weg - en daarmee zo'n twintig procent van de mondiale zuurstofvoorziening.
https://frontpage.fok.nl/nieuws/820146/ ... t-aan.html
zaterdag 10 augustus 2019 om 23:17
Wat zijn we toch een compleet gestoord diersoort, voor een paar tuinbankjes, hardhouten kozijnen en wat extra akkers voor de landbouw slopen we de longen van de aarde.RikM schreef: ↑10-08-2019 19:37Amazone gaat er sneller dan ooit aan
Het gaat niet best met de Amazone, dat mag geen verrassing zijn. Sinds dit jaar is de president in Brazilië echter ene Jair Bolsonaro en daardoor gaat het allemaal nóg slechter: meneer is ernstig voorstander van meer mijnen, meer landbouw en meer bedrijven, hoeveel bos er ook voor moet wijken.
Uit satellietcijfers van het nationale ruimtevaartinstituut van Brazilië, INPE, is gebleken dat de ontbossing van de Amazone in juli 2019 met een vrij bizarre 278 procent gegroeid is ten opzichte van juli vorig jaar, wat neerkomt op de verwoesting van 2253 vierkante kilometer aan waardevol regenwoud. In dat tempo duurt het overigens nog een jaar of tweehonderd, dan is de Amazone weg - en daarmee zo'n twintig procent van de mondiale zuurstofvoorziening.
https://frontpage.fok.nl/nieuws/820146/ ... t-aan.html
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
