Actueel
alle pijlers
De H&M-rel
dinsdag 9 januari 2018 om 19:06
Het zal jullie vast niet ontgaan zijn dat H&M op dit moment verwikkeld is in een heuse rel. Zij hadden op een reclameposter in Het VK een donker jongetje als model gebruikt. Het ventje draagt een hoodie met de tekst: "coolest monkey of the jungle" Dit werd op Twitter opgemerkt en afgedaan als racisme.
H&M heeft inmiddels excuses aangeboden, desalniettemin ligt de modeketen nu onder vuur. Er wordt opgeroepen tot een boycot en zanger The Weekend heeft per direct zijn samenwerking met de keten verbroken.
Ter info: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1513809 ... n-apentrui
Hoe denken jullie hierover? Ik vind het geen hele slimme keuze van H&M. Maar de manier waarop ze nu onder vuur liggen, vind ik wel wat ver gaan. Het lijkt me sterk dat ze de campagne daadwerkelijk rascistisch hebben bedoeld.
H&M heeft inmiddels excuses aangeboden, desalniettemin ligt de modeketen nu onder vuur. Er wordt opgeroepen tot een boycot en zanger The Weekend heeft per direct zijn samenwerking met de keten verbroken.
Ter info: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1513809 ... n-apentrui
Hoe denken jullie hierover? Ik vind het geen hele slimme keuze van H&M. Maar de manier waarop ze nu onder vuur liggen, vind ik wel wat ver gaan. Het lijkt me sterk dat ze de campagne daadwerkelijk rascistisch hebben bedoeld.
woensdag 10 januari 2018 om 13:43
Is het niet zo dat mensen elkaar onderling wel zo mogen noemen? Dus de donkere medemens mag zijn donkere medemens wel aanspreken met nigga/neger, de Aziatische medemens mag zijn Aziatische medemens ook aanspreken met kroepoekje of pinda (om ff voorbeeld te noemen), Kaaskop voor de Nederlanders onderling, etc. etc. maar dat dat niet geldt voor de verschillende medemensen richting een andersgekleurde?
Zoiets heb ik wel eens ergens gelezen, volgens mij op Viva of op FB ofzo.
Nog een vraag uit nieuwsgierigheid van mijn kant uit: Voelen veel mensen zich beledigd als ze "Tatta" genoemd worden? Of een andere benaming? (Tatta zag ik net langskomen, vandaar dat die mij te binnen schiet)
Ik helemaal niet namelijk.
woensdag 10 januari 2018 om 13:55
Spookiieej schreef: ↑10-01-2018 11:43Waarschijnlijk zijn menig mens het totaal niet met mij eens..
Maar ik vind het zo'n grote bullshit! Tegenwoordig moet iedereen overal iets van vinden, te ver erover nadenken.. En dan komt er weer zo'n discussie..
Dit keer is het toevallig een donker jongetje met een tekst over een jungle en aap, de volgende keer is het een wit jongetje met I like Cheese.. Da's toch ook racisme?
Bedoel Nederland = Nederlanders = Kaaskoppen?
Echt.. De wereld van nu denkt overal zo veel en ver over na..
Doen we het anders, want het schijnt nogal lastig te zijn goeie vergelijkingen te bedenken :
Er zijn vijf modelletjes voor t shirts met dieren. Vier modellen zijn doorsnee kindertjes, qua postuur.
Een kind is een dik kind.
Er zijn vier t shirts met knaagdieren ( muis, hamster, konijn en cavia ) en 1 t shirt is een shirt met een varken/ zeekoe/ olifant. Zou jij nou expres als chef kindershirtreclame dat dikke kind géén knaagdier aantrekken? Zou je als moeder je obesitas kleuter in een olifantenshirt hijsen? Zou jij , als je die folder in de bus kreeg, niet denken " nou, da's zeker een olifant, zeg / oeps,....da's niet zo'n handige reclame / ach, arm kind " ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 10 januari 2018 om 13:55
Ik werd door mijn getinte vriendin altijd blanda of bleekscheet genoemd. Boeide mij echt niet.
Ik heb haar trouwens nooit iets genoemd.
Dat je elkaar onderling wel van alles mag noemen vind ik trouwens ook stom. Het gaat om de lading die een woord heeft. Kankerpatienten noemen elkaar onderling ook geen kankerwijf of kankerlijer. Dat slaat toch nergens op?
En waarom mogen getinte mensen wel afgeven op lichter getinte mensen? Waarom zo weinig wederkerigheid?
Dat is wel iets wat ik me afvraag.
Ik heb haar trouwens nooit iets genoemd.
Dat je elkaar onderling wel van alles mag noemen vind ik trouwens ook stom. Het gaat om de lading die een woord heeft. Kankerpatienten noemen elkaar onderling ook geen kankerwijf of kankerlijer. Dat slaat toch nergens op?
En waarom mogen getinte mensen wel afgeven op lichter getinte mensen? Waarom zo weinig wederkerigheid?
Dat is wel iets wat ik me afvraag.
woensdag 10 januari 2018 om 13:56
Yraatje schreef: ↑10-01-2018 13:43Is het niet zo dat mensen elkaar onderling wel zo mogen noemen? Dus de donkere medemens mag zijn donkere medemens wel aanspreken met nigga/neger, de Aziatische medemens mag zijn Aziatische medemens ook aanspreken met kroepoekje of pinda (om ff voorbeeld te noemen), Kaaskop voor de Nederlanders onderling, etc. etc. maar dat dat niet geldt voor de verschillende medemensen richting een andersgekleurde?
Zoiets heb ik wel eens ergens gelezen, volgens mij op Viva of op FB ofzo.
Nog een vraag uit nieuwsgierigheid van mijn kant uit: Voelen veel mensen zich beledigd als ze "Tatta" genoemd worden? Of een andere benaming? (Tatta zag ik net langskomen, vandaar dat die mij te binnen schiet)
Ik helemaal niet namelijk.
Ik ben niet snel beledigd.
Volgens mij gaat het om de intentie.
woensdag 10 januari 2018 om 13:58
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxhist=0Ana_Isabel2 schreef: ↑10-01-2018 09:10Inmiddels de desbetreffende foto gezien en ik snap de verontwaardiging meer dan dat ik al deed. Het is geen leuke, vrolijke foto. Zoals het jongetje erop afgebeeld staat, hoe hij kijkt en de sfeer die het bij mij oproept, lijkt de tekst op zijn trui meer een statement dan een nietszeggende tekst. Heel pijnlijk om te zien.
Ik had ook eerder een lollig plaatje verwacht op een piepklein truitje.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 10 januari 2018 om 13:58
Het vetgedrukte is precies het hele probleem. Nergens staat dat het kindje dat de hoodie draagt een aap is.blijfgewoonbianca schreef: ↑10-01-2018 13:31Dat JIJ je EIGEN kind iets met een aap ( in welke vorm dan ook ) er op laat dragen is al iets totaal anders dan wanneer je andermans kind ( met wellicht een andere afkomst dan die van je zelf) iets laat aantrekken waarop staat dat diegene een aap(je) IS.
Dat maak jij er zelf van. En dat zegt wat over jou. Punt.
woensdag 10 januari 2018 om 14:00
Ja, precies.blijfgewoonbianca schreef: ↑10-01-2018 13:58https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxhist=0
Ik had ook eerder een lollig plaatje verwacht op een piepklein truitje.
En die uitdrukking op zijn gezicht... Het complete plaatje doet mij gewoon gruwelen.
woensdag 10 januari 2018 om 14:00
Ik snap je punt en ik ben het zelfs met je eens.blijfgewoonbianca schreef: ↑10-01-2018 13:55Doen we het anders, want het schijnt nogal lastig te zijn goeie vergelijkingen te bedenken :
Er zijn vijf modelletjes voor t shirts met dieren. Vier modellen zijn doorsnee kindertjes, qua postuur.
Een kind is een dik kind.
Er zijn vier t shirts met knaagdieren ( muis, hamster, konijn en cavia ) en 1 t shirt is een shirt met een varken/ zeekoe/ olifant. Zou jij nou expres als chef kindershirtreclame dat dikke kind géén knaagdier aantrekken? Zou je als moeder je obesitas kleuter in een olifantenshirt hijsen? Zou jij , als je die folder in de bus kreeg, niet denken " nou, da's zeker een olifant, zeg / oeps,....da's niet zo'n handige reclame / ach, arm kind " ?
Maar stel: kindje met donkere huidskleur wil op de shoot zo graag die trui aan met die aap erop. Ouders zijn erbij en vinden het oke. Ga jij dan tegen het jongetje zeggen dat hij het niet aan mag omdat dat niet handig is met zijn huidskleur?
woensdag 10 januari 2018 om 14:01
Dat zou een mooie shoot worden. Iedereen zijn tanden even laten zien, degene met lange tanden mogen geen knaagdier erop aan. Even alle maten opmeten, stel je voor dat iemand obese eruit ziet dan moeten we geen varkentje op het truitje hebben. Etc.blijfgewoonbianca schreef: ↑10-01-2018 13:55Doen we het anders, want het schijnt nogal lastig te zijn goeie vergelijkingen te bedenken :
Er zijn vijf modelletjes voor t shirts met dieren. Vier modellen zijn doorsnee kindertjes, qua postuur.
Een kind is een dik kind.
Er zijn vier t shirts met knaagdieren ( muis, hamster, konijn en cavia ) en 1 t shirt is een shirt met een varken/ zeekoe/ olifant. Zou jij nou expres als chef kindershirtreclame dat dikke kind géén knaagdier aantrekken? Zou je als moeder je obesitas kleuter in een olifantenshirt hijsen? Zou jij , als je die folder in de bus kreeg, niet denken " nou, da's zeker een olifant, zeg / oeps,....da's niet zo'n handige reclame / ach, arm kind " ?
woensdag 10 januari 2018 om 14:02
op het ding staat Coolest monkey in the world en dat zou dan niet slaan op degene die het draagt? TuurlijkLiveLoveLaugh2 schreef: ↑10-01-2018 13:58Het vetgedrukte is precies het hele probleem. Nergens staat dat het kindje dat de hoodie draagt een aap is.
Dat maak jij er zelf van. En dat zegt wat over jou. Punt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 10 januari 2018 om 14:03
maar er staat geen aap op de truiwatdachtjehiervan schreef: ↑10-01-2018 14:00
Ik snap je punt en ik ben het zelfs met je eens.
Maar stel: kindje met donkere huidskleur wil op de shoot zo graag die trui aan met die aap erop. Ouders zijn erbij en vinden het oke. Ga jij dan tegen het jongetje zeggen dat hij het niet aan mag omdat dat niet handig is met zijn huidskleur?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 10 januari 2018 om 14:04
Ik vind het geen vergelijking.blijfgewoonbianca schreef: ↑10-01-2018 13:55Doen we het anders, want het schijnt nogal lastig te zijn goeie vergelijkingen te bedenken :
Er zijn vijf modelletjes voor t shirts met dieren. Vier modellen zijn doorsnee kindertjes, qua postuur.
Een kind is een dik kind.
Er zijn vier t shirts met knaagdieren ( muis, hamster, konijn en cavia ) en 1 t shirt is een shirt met een varken/ zeekoe/ olifant. Zou jij nou expres als chef kindershirtreclame dat dikke kind géén knaagdier aantrekken? Zou je als moeder je obesitas kleuter in een olifantenshirt hijsen? Zou jij , als je die folder in de bus kreeg, niet denken " nou, da's zeker een olifant, zeg / oeps,....da's niet zo'n handige reclame / ach, arm kind " ?
A: iets geen handige reclame vinden is wat anders dan helemaal uit je panty gaan en er honderden jaren wereldgeschiedenis bij halen.
B: dik en iemand aap noemen (zie de vergelijking met Michelle Obama) zijn niet helemaal 1 en dezelfde.
En daar nog los van zou ik mijn mollige peuter best een truitje met een varkentje erop aan kunnen trekken.
Why not?
anoniem_212069 wijzigde dit bericht op 10-01-2018 14:05
0.18% gewijzigd
woensdag 10 januari 2018 om 14:05
Ik identificeer mij met de soort mens. Dus nee, in mijn ogen dat slaat niet op uiterlijk van het kind. Jij ziet dat dus anders begrijp ik?
Het zou mogelijk nog een verwijzing kunnen zijn naar zijn speelse gedrag, en dan is dat lieflijk bedoelt.
woensdag 10 januari 2018 om 14:05
Ik vind het lastig worden.Yggdrasil- schreef: ↑10-01-2018 13:55Ik werd door mijn getinte vriendin altijd blanda of bleekscheet genoemd. Boeide mij echt niet.
Ik heb haar trouwens nooit iets genoemd.
Dat je elkaar onderling wel van alles mag noemen vind ik trouwens ook stom. Het gaat om de lading die een woord heeft. Kankerpatienten noemen elkaar onderling ook geen kankerwijf of kankerlijer. Dat slaat toch nergens op?
En waarom mogen getinte mensen wel afgeven op lichter getinte mensen? Waarom zo weinig wederkerigheid?
Dat is wel iets wat ik me afvraag.
Want wat mag je nog wel en wat mag je niet zeggen? Wanneer is die onschuldig bedoelde opmerking van de een beledigend voor de ander?
Ik zal je eerlijk zeggen: als ik deze foto in een folder had gezien en er was niet deze ophef over geweest (niet negatief bedoeld overigens) had ik er waarschijnlijk gewoon overheen gekeken zonder dat ik twee keer naar die trui zou hebben gekeken. Dan had mijn brein geregistreerd dat ik een jongetje in een groene trui met een tekst erop had gezien... En meer niet.
Waarschijnlijk omdat ik er niet de associatie mee heb die, naar nu blijkt, heel veel mensen er wel mee hebben.
Maakt mij dat dan racistisch?? Want ja, ik weet het soms niet meer.
woensdag 10 januari 2018 om 14:07
Zal ik ze even mailen? Hoe moet ik dat nou weten?watdachtjehiervan schreef: ↑10-01-2018 13:34En de ouders van het jongetje van de advertentie stonden er niet achter?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 10 januari 2018 om 14:07
Dat is echt spijkers op laag water zoeken. Heb je wel eens eerder advertenties van H&M gezien? Die met dat streetdancen? Keken die jong ook allemaal zo boos. Dat is hoe men advertenties maakt. Kinderen moeten dan stoer kijken. Niet mijn smaak. Maar zo werkt poseren.Ana_Isabel2 schreef: ↑10-01-2018 14:00Ja, precies.
En die uitdrukking op zijn gezicht... Het complete plaatje doet mij gewoon gruwelen.
woensdag 10 januari 2018 om 14:08
ah je gaat mij nu in de schoenen schuiven dat ik vind dat het jongetje op een aapje lijkt? Handig.LiveLoveLaugh2 schreef: ↑10-01-2018 14:05Ik identificeer mij met de soort mens. Dus nee, in mijn ogen dat slaat niet op uiterlijk van het kind. Jij ziet dat dus anders begrijp ik?
Het zou mogelijk nog een verwijzing kunnen zijn naar zijn speelse gedrag, en dan is dat lieflijk bedoelt.
Het gaat er niet om dat ik dat zou vinden, maar het gaat er om dat een deel van de mensheid het geoorloofd vind om donkere mensen voor aap uit te maken en je met deze foto deze mensen sterkt in hun mening. Niet dat ik denk dat H&M racistisch is, denk dat ze er gewoon niet over nagedacht hebben. Maar handig is het gewoon niet
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 10 januari 2018 om 14:12
Wat zegt dat over mij? Vraagteken.LiveLoveLaugh2 schreef: ↑10-01-2018 13:58Het vetgedrukte is precies het hele probleem. Nergens staat dat het kindje dat de hoodie draagt een aap is.
Dat maak jij er zelf van. En dat zegt wat over jou. Punt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 10 januari 2018 om 14:12
Van reclame is toch de bedoeling dat het iets los moet maken bij mensen? Dat is dus gruwel bij mij. Al kijken alle kindmodelletjes alsof hun laatste snoepje is afgepakt; ik vind het er niet uitzien.nessemeisje schreef: ↑10-01-2018 14:07Dat is echt spijkers op laag water zoeken. Heb je wel eens eerder advertenties van H&M gezien? Die met dat streetdancen? Keken die jong ook allemaal zo boos. Dat is hoe men advertenties maakt. Kinderen moeten dan stoer kijken. Niet mijn smaak. Maar zo werkt poseren.
Maak er een combinatie van als dat H& M heeft gedaan en de cirkel is wat mij betreft compleet.
woensdag 10 januari 2018 om 14:14
Volgens mij ben ik niet degene die de link legt tussen getint kind en aaprosanna08 schreef: ↑10-01-2018 14:08ah je gaat mij nu in de schoenen schuiven dat ik vind dat het jongetje op een aapje lijkt? Handig.
Het gaat er niet om dat ik dat zou vinden, maar het gaat er om dat een deel van de mensheid het geoorloofd vind om donkere mensen voor aap uit te maken en je met deze foto deze mensen sterkt in hun mening. Niet dat ik denk dat H&M racistisch is, denk dat ze er gewoon niet over nagedacht hebben. Maar handig is het gewoon niet
. Het enige dat ik zie is een leuk kind in een coole hoodie.Vandaar dat ik mij ook niet in de hetze tegen h&m kan vinden.
In mijn ogen sterk je die minderheid juist in hun mening om donkere mensen voor aap uit te maken. Anders zou er nu toch geen algeheel schaamtegevoel opgetreden? Het raakt de donker gekleurde mensen en trek vooral geen donker kindje een hoodie aan met het woord aap erop, want dan schijnt het opeens geen kindje in een hoodie meer te zijn maar een aap.
woensdag 10 januari 2018 om 14:15
Ik heb het niet over mollig, ik heb het over baggervet.Yggdrasil- schreef: ↑10-01-2018 14:04ik mijn mollige peuter best een truitje met een varkentje erop aan kunnen trekken.
En " Why no"? " ? Omdat mensen dan denken/ zeggen " het is idd net een varken, dat kind " .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 10 januari 2018 om 14:17
Nou dat zegt toch echt meer over die mensen die dat denken hoor!blijfgewoonbianca schreef: ↑10-01-2018 14:15Ik heb het niet over mollig, ik heb het over baggervet.
En " Why no"? " ? Omdat mensen dan denken/ zeggen " het is idd net een varken, dat kind " .
woensdag 10 januari 2018 om 14:19
Ook over de moeder die dat aan trekt hoor!Yggdrasil- schreef: ↑10-01-2018 14:17Nou dat zegt toch echt meer over die mensen die dat denken hoor!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
