Actueel
alle pijlers
De oplichters kunnen niet verliezen!
maandag 7 maart 2016 om 02:48
Beste lezers,
Ik heb iets meegemaakt vandaag op mijn werk wat ik graag wil meedelen!
Ik wil niet in details gaan treden over waar ik precies werk en wat ik verkoop want dat doet er niet toe.
Onze winkel ligt hartje centraal en ik heb nu al een paar keer een oplichtingstruc meegemaakt die verschillende vormen aan kan nemen.
Ik zal de truc uitleggen:
het gaat om heel simpele aankopen van een paar euro.
Er word betaald met een 50 euro biljet, afijn ik leg het biljet op de kassa zodat er geen misverstanden kunnen komen met wat de klant betaald heeft (ligt immers op de kassa).
Met het teruggeven van het wisselgeld strijk ik elk biljet met mijn hand zodat ik niet per ongeluk drie biljetten van 20 euro teruggeef i.p.v. twee.
Ik weet zeker dat ik het juiste wisselgeld (in dit geval 45 euro aan briefgeld en nog wat losgeld) heb teruggegeven.
Dan in een split-second verwisseld de oplichter een briefje van 20 in een briefje van 5.
In mijn geval had de verdachte een joggingsbroek aan en had hij het in zijn losse zak zitten.
Op het moment dat hij tegen mij zegt dat ik te weinig geld heb teruggegeven en mij 2 briefjes van 5 en 1 van 20 laat zien ging ik aan mezelf twijfelen.
En daar kwam ik op het punt dat ik gelijk wist dat ik werd opgelicht. Omdat de persoon zich al verdacht gedroeg word ik juist scherp in mijn handelen.
Ik weet 100 procent zeker dat ik 45 euro aan briefgeld heb teruggegeven. heel simpel 2 briefjes van 20 en 1 van 5.
Dan sta je als verkoper tegen een oplichter met je mond vol tanden.
Ga je een persoon in kwestie beschuldigen van oplichting, of ga je van je service en twijfelgevalmodus uit en geef je gewoon het geld terug (omdat je het niet 100% zeker wist).
In dit geval wist ik zeker dat ik hem 45 euro heb gegeven en confronteer hem hiermee.
'ik weet 100% zeker dat ik je 45 euro heb gegeven'
Dat is het moment waarop al mijn collega's stil vallen met hun werkzaamheden en heel de winkel vol met klanten gefocust is op mij, de verkoper, en de klant die wordt beschuldigd van oplichting.
Het feit dat de klant 2 koppen groter is dan ik en een paar tinten in huidskleur laat ik in dit geval even buiten wegen.
Ik wist dat ik gelijk had! maar hoe los je deze situatie op?
Ik mag op dat punt dan wel 21 zijn, maar ik heb al bijna 8 jaar ervaring in diezelfde winkel.
We hebben wel vaker problemen gehad met teruggeven van wisselgeld; we blijven menselijke fouten maken.
Afijn ik heb toen van mijn leidinggevende geleerd: er is iets mis gegaan de fout ligt of bij ons of bij de klant.
Wat we doen is, we noteren de gegevens van de klant en gaan uit eerlijk vertrouwen kijken of er een kasverschil is die dag.
Het kan zo zijn dat we een fout maken en zullen dat ook eerlijk toegeven (klinkt misschien politiek correct maar we zijn een kleine onderneming met veel vaste klanten).
Dus ik heb in deze situatie precies gehandeld hoe ik het heb geleerd.
Na mijn beschuldiging van het verwisselen van het briefje, zei ik van: 'Oke weetje wat, Ik ga vanavond kijken of ik een kasverschil heb want zo komen we er niet over uit (welles nietes)
Kan ik je nummer en naam noteren dan bel ik je vanavond! Op dat moment wordt de klant gestresst en schrijft hij wat op het papiertje wat ik hem geef.
De eerste 4 cijfers die hij opschrijft krast hij gelijk door en zie ik dat de klant zenuwwachtig wordt.
Dat is het moment waarbij ik merk dat mn gevoel gelijk had en de bevestiging krijg van de meekijkende klanten.
Dat is the good guy ben die de oplichter met stalen blik ontmasker. (het klinkt als een James Bond film ja)
Genoeg spektakel en sensatie, Waar ik nu mee zit is:
Dit is een vorm van oplichting, heel onschuldig! oh sorry volgens mij krijg ik te weinig terug.
Je steelt niks in de vorm van pakken en stiekem wegstoppen.
Het is de twijfel aan de verkoper brengen, en ik weet dat je af en toe gewoon twijfelt als een klant zelfverzekerd jou als verkoper (meestel jongeren) voor het blok zet.
Stel he dat je op een dag naar 10 winkels binnen gaat, voor 15 euro aan producten koopt en per winkel 20 euro aan extra wisselgeld krijgt.
dat de helft erin trapt (geen onredelijke schatting) dat betekend 100 euro winst en dat kan makkelijk in een uurtje tijd.
Je kan er niks aan doen, want hij kan zich vergissen. ik kan mij vergissen, we zijn allemaal mensen.
Maar 1 ding is zeker, er zijn zat mensen die deze truc gebruiken en erin slagen want je kan niet gepakt worden. hij steelt niks, hij wint als ik ga twijfelen en dat is waar ik juist mee zit.
Ik maak ook wel eens fouten, maar van deze aanvaringen ben ik alleen maar scherper geworden, en meer op mijn hoede bij verdachte klanten.
Ook vraag ik mij af of ik hier aangifte van kan doen. Ik wordt opgelicht, trap er niet in en win het gevecht om het twintigje. maar de oplichter heeft misschien al tig keer gewonnen en ik kan hem alleen maar vertellen dat hij zijn wisselgeld al heeft gehad!
Ik stuur deze mail omdat ik niks op internet tegenkom over deze vorm van manipulatiecriminaliteit met lage pakkans, ook wil ik zeggen dat ik naast dit voorbeeld dit probleem vaker heb meegemaakt.
Het langzaam doen met betalen:
50 euro, ohnee ik heb misschien wel kleiner.
ehm ik heb wel 65 cent (intussen briefje van 50 op de toonbank veranderen in briefje van 5 en snel in mijn hand stoppen.
En dan bij het wisselgeld teruggeven zeggen dat ze met 50 hebben betaald!
Hij heeft inderdaad 50 euro laten zien, en als ik even niet 100 scherp was op dat moment zou k gewoon spontaan reageren met excuses hier krijgt u nog 40 euro.
je merkt niet eens dat je wordt opgelicht. alleen wanneer de baas zijn geld telt en er 40 euro tekort komt. waarvan niemand dan wat af weet.
Om een einde te breien aan dit veelste lange verhaal: Tuurlijk, je moet opletten met betalingen! maar als je broodjes verkoopt en 1000 klanten van een paar euro hebt gaat het gewoon vlot!
Is er een manier om deze oplichters, het is naar mijn idee een kleine groep die dit de hele dag doet.
je hebt niks te verliezen! meneer ik gaf 50! oh sorry 40 euro verdient en een broodje van het huis.
Het klinkt haast verleidelijk! Wat kunnen we aan deze vorm van criminaliteit doen? ouderwetse schandpaal? tomaten gooien op het plein? hand eraf? of gewoon alle collega ondernemers waarschuwen voor dit probleem?
Wat ik van jullie vraag is of jullie mijn probleem misschien wat aandacht kunnen geven in een artikel?
Ik blijf zelf graag anoniem, maar ik hoop de identiteit te vinden van diegene die mijn werkgever wilde bestelen!!
Bedankt als je dit allemaal hebt gelezen, doe dit alleen om iets van rechtvaardigheid terug te krijgen 😊
Ik heb iets meegemaakt vandaag op mijn werk wat ik graag wil meedelen!
Ik wil niet in details gaan treden over waar ik precies werk en wat ik verkoop want dat doet er niet toe.
Onze winkel ligt hartje centraal en ik heb nu al een paar keer een oplichtingstruc meegemaakt die verschillende vormen aan kan nemen.
Ik zal de truc uitleggen:
het gaat om heel simpele aankopen van een paar euro.
Er word betaald met een 50 euro biljet, afijn ik leg het biljet op de kassa zodat er geen misverstanden kunnen komen met wat de klant betaald heeft (ligt immers op de kassa).
Met het teruggeven van het wisselgeld strijk ik elk biljet met mijn hand zodat ik niet per ongeluk drie biljetten van 20 euro teruggeef i.p.v. twee.
Ik weet zeker dat ik het juiste wisselgeld (in dit geval 45 euro aan briefgeld en nog wat losgeld) heb teruggegeven.
Dan in een split-second verwisseld de oplichter een briefje van 20 in een briefje van 5.
In mijn geval had de verdachte een joggingsbroek aan en had hij het in zijn losse zak zitten.
Op het moment dat hij tegen mij zegt dat ik te weinig geld heb teruggegeven en mij 2 briefjes van 5 en 1 van 20 laat zien ging ik aan mezelf twijfelen.
En daar kwam ik op het punt dat ik gelijk wist dat ik werd opgelicht. Omdat de persoon zich al verdacht gedroeg word ik juist scherp in mijn handelen.
Ik weet 100 procent zeker dat ik 45 euro aan briefgeld heb teruggegeven. heel simpel 2 briefjes van 20 en 1 van 5.
Dan sta je als verkoper tegen een oplichter met je mond vol tanden.
Ga je een persoon in kwestie beschuldigen van oplichting, of ga je van je service en twijfelgevalmodus uit en geef je gewoon het geld terug (omdat je het niet 100% zeker wist).
In dit geval wist ik zeker dat ik hem 45 euro heb gegeven en confronteer hem hiermee.
'ik weet 100% zeker dat ik je 45 euro heb gegeven'
Dat is het moment waarop al mijn collega's stil vallen met hun werkzaamheden en heel de winkel vol met klanten gefocust is op mij, de verkoper, en de klant die wordt beschuldigd van oplichting.
Het feit dat de klant 2 koppen groter is dan ik en een paar tinten in huidskleur laat ik in dit geval even buiten wegen.
Ik wist dat ik gelijk had! maar hoe los je deze situatie op?
Ik mag op dat punt dan wel 21 zijn, maar ik heb al bijna 8 jaar ervaring in diezelfde winkel.
We hebben wel vaker problemen gehad met teruggeven van wisselgeld; we blijven menselijke fouten maken.
Afijn ik heb toen van mijn leidinggevende geleerd: er is iets mis gegaan de fout ligt of bij ons of bij de klant.
Wat we doen is, we noteren de gegevens van de klant en gaan uit eerlijk vertrouwen kijken of er een kasverschil is die dag.
Het kan zo zijn dat we een fout maken en zullen dat ook eerlijk toegeven (klinkt misschien politiek correct maar we zijn een kleine onderneming met veel vaste klanten).
Dus ik heb in deze situatie precies gehandeld hoe ik het heb geleerd.
Na mijn beschuldiging van het verwisselen van het briefje, zei ik van: 'Oke weetje wat, Ik ga vanavond kijken of ik een kasverschil heb want zo komen we er niet over uit (welles nietes)
Kan ik je nummer en naam noteren dan bel ik je vanavond! Op dat moment wordt de klant gestresst en schrijft hij wat op het papiertje wat ik hem geef.
De eerste 4 cijfers die hij opschrijft krast hij gelijk door en zie ik dat de klant zenuwwachtig wordt.
Dat is het moment waarbij ik merk dat mn gevoel gelijk had en de bevestiging krijg van de meekijkende klanten.
Dat is the good guy ben die de oplichter met stalen blik ontmasker. (het klinkt als een James Bond film ja)
Genoeg spektakel en sensatie, Waar ik nu mee zit is:
Dit is een vorm van oplichting, heel onschuldig! oh sorry volgens mij krijg ik te weinig terug.
Je steelt niks in de vorm van pakken en stiekem wegstoppen.
Het is de twijfel aan de verkoper brengen, en ik weet dat je af en toe gewoon twijfelt als een klant zelfverzekerd jou als verkoper (meestel jongeren) voor het blok zet.
Stel he dat je op een dag naar 10 winkels binnen gaat, voor 15 euro aan producten koopt en per winkel 20 euro aan extra wisselgeld krijgt.
dat de helft erin trapt (geen onredelijke schatting) dat betekend 100 euro winst en dat kan makkelijk in een uurtje tijd.
Je kan er niks aan doen, want hij kan zich vergissen. ik kan mij vergissen, we zijn allemaal mensen.
Maar 1 ding is zeker, er zijn zat mensen die deze truc gebruiken en erin slagen want je kan niet gepakt worden. hij steelt niks, hij wint als ik ga twijfelen en dat is waar ik juist mee zit.
Ik maak ook wel eens fouten, maar van deze aanvaringen ben ik alleen maar scherper geworden, en meer op mijn hoede bij verdachte klanten.
Ook vraag ik mij af of ik hier aangifte van kan doen. Ik wordt opgelicht, trap er niet in en win het gevecht om het twintigje. maar de oplichter heeft misschien al tig keer gewonnen en ik kan hem alleen maar vertellen dat hij zijn wisselgeld al heeft gehad!
Ik stuur deze mail omdat ik niks op internet tegenkom over deze vorm van manipulatiecriminaliteit met lage pakkans, ook wil ik zeggen dat ik naast dit voorbeeld dit probleem vaker heb meegemaakt.
Het langzaam doen met betalen:
50 euro, ohnee ik heb misschien wel kleiner.
ehm ik heb wel 65 cent (intussen briefje van 50 op de toonbank veranderen in briefje van 5 en snel in mijn hand stoppen.
En dan bij het wisselgeld teruggeven zeggen dat ze met 50 hebben betaald!
Hij heeft inderdaad 50 euro laten zien, en als ik even niet 100 scherp was op dat moment zou k gewoon spontaan reageren met excuses hier krijgt u nog 40 euro.
je merkt niet eens dat je wordt opgelicht. alleen wanneer de baas zijn geld telt en er 40 euro tekort komt. waarvan niemand dan wat af weet.
Om een einde te breien aan dit veelste lange verhaal: Tuurlijk, je moet opletten met betalingen! maar als je broodjes verkoopt en 1000 klanten van een paar euro hebt gaat het gewoon vlot!
Is er een manier om deze oplichters, het is naar mijn idee een kleine groep die dit de hele dag doet.
je hebt niks te verliezen! meneer ik gaf 50! oh sorry 40 euro verdient en een broodje van het huis.
Het klinkt haast verleidelijk! Wat kunnen we aan deze vorm van criminaliteit doen? ouderwetse schandpaal? tomaten gooien op het plein? hand eraf? of gewoon alle collega ondernemers waarschuwen voor dit probleem?
Wat ik van jullie vraag is of jullie mijn probleem misschien wat aandacht kunnen geven in een artikel?
Ik blijf zelf graag anoniem, maar ik hoop de identiteit te vinden van diegene die mijn werkgever wilde bestelen!!
Bedankt als je dit allemaal hebt gelezen, doe dit alleen om iets van rechtvaardigheid terug te krijgen 😊
maandag 7 maart 2016 om 06:22
quote:Beeldig schreef op 07 maart 2016 @ 03:16:
[...]
1) Dat is geen feit, dat is jouw vooroordeel.
2) Ik heb je gestaft wegens racisme.Gestaft nog wel!!. Toe maar. Waarom? Omdat de To iets opschrijft wat ze mee heeft gemaakt en ik denk wel vaker dan haar lief is. Houdt toch op om direct de racisten kaart te trekken.
[...]
1) Dat is geen feit, dat is jouw vooroordeel.
2) Ik heb je gestaft wegens racisme.Gestaft nog wel!!. Toe maar. Waarom? Omdat de To iets opschrijft wat ze mee heeft gemaakt en ik denk wel vaker dan haar lief is. Houdt toch op om direct de racisten kaart te trekken.
maandag 7 maart 2016 om 06:55
quote:jo-elise schreef op 07 maart 2016 @ 06:22:
[...]
Gestaft nog wel!!. Toe maar. Waarom? Omdat de To iets opschrijft wat ze mee heeft gemaakt en ik denk wel vaker dan haar lief is. Houdt toch op om direct de racisten kaart te trekken.
Neen. Weet je waarom? Omdat de geschiedenis zich anders blijft herhalen en herhalen en herhalen. Wat kunnen mensen hardnekkig zijn zeg, ongelovelijk. Wanneer ga jij trouwens leren wat racisme is? Lees er eens een boek over, dat kun je toch wel doen? Lees dan iets over de geschiedenis van zwarte mensen in Amerika, de slavernij, de tweede wereldoorlog. Lees: ik, Ali, ben de naam van de Duitse schrijver even kwijt. Gaat over een blanke Duitser die zich vermomde als Turk en maandenlang in de mijnen werkte, alsof hij een Turk was. Heel verhelderend boek is dat.
Dat staffen vind ik onzinnig, aangezien de mods niet consequent zijn in het bestraffen van racistische uitspraken op dit forum. Wie weet zijn zij medeverantwoordelijk voor jouw verwarring over het onderwerp, maar goed, als men het zelfs bij de overheid niet echt meer begrijpt, tja. Ik ben helemaal niet in verwarring over het onderwerp maar ik heb dan ook goed opgelet op school. Waar men mij veel over het onderwerp heeft verteld. Bij jou niet dan? Of vond je het toen ook al onzin? Het is heel simpel, als je onderscheid maakt op basis van ras, da's racisme. Dus als je zegt dat mensen met een kleurtje vaker de boel oplichten, dan maak je onderscheid op basis van hun ras. Dat is racisme. Ook als iemand zegt: Nederlanders lichten vaker de boel op, zeg je iets racistisch. En dus ook als je zegt dat er wel minder Marokkanen in Nederland mogen zijn, ughe ughe. Ook al is Marokkaans geen ras.
Hou toch eens op met onderscheid maken op basis van ras, etnische achtergrond of huidskleur, alstublieft. En met onderscheid maken op basis van sexuele voorkeur ook, als je dat doet. Ik hou daar niet van! Ik staf in principe nooit maar ik trek wel de racisme-kaart hier. Voila, doe het er maar mee. Een gevolg is er niet, alleen mijn verontwaardiging. En die van anderen.
Ik word er moe van. Het probleem lijkt mij dat mensen wel eens wisseltruuks gebruiken, niet welke kleur die mensen hebben of waar ze vandaan komen. En het lijkt me ook niet dat je, als dat het probleem zou zijn, het kunt oplossen door dat te benoemen. Daar gaan de wisseltruuks niet van ophouden. Die zijn al zo oud als de weg naar Rome namelijk.
[...]
Gestaft nog wel!!. Toe maar. Waarom? Omdat de To iets opschrijft wat ze mee heeft gemaakt en ik denk wel vaker dan haar lief is. Houdt toch op om direct de racisten kaart te trekken.
Neen. Weet je waarom? Omdat de geschiedenis zich anders blijft herhalen en herhalen en herhalen. Wat kunnen mensen hardnekkig zijn zeg, ongelovelijk. Wanneer ga jij trouwens leren wat racisme is? Lees er eens een boek over, dat kun je toch wel doen? Lees dan iets over de geschiedenis van zwarte mensen in Amerika, de slavernij, de tweede wereldoorlog. Lees: ik, Ali, ben de naam van de Duitse schrijver even kwijt. Gaat over een blanke Duitser die zich vermomde als Turk en maandenlang in de mijnen werkte, alsof hij een Turk was. Heel verhelderend boek is dat.
Dat staffen vind ik onzinnig, aangezien de mods niet consequent zijn in het bestraffen van racistische uitspraken op dit forum. Wie weet zijn zij medeverantwoordelijk voor jouw verwarring over het onderwerp, maar goed, als men het zelfs bij de overheid niet echt meer begrijpt, tja. Ik ben helemaal niet in verwarring over het onderwerp maar ik heb dan ook goed opgelet op school. Waar men mij veel over het onderwerp heeft verteld. Bij jou niet dan? Of vond je het toen ook al onzin? Het is heel simpel, als je onderscheid maakt op basis van ras, da's racisme. Dus als je zegt dat mensen met een kleurtje vaker de boel oplichten, dan maak je onderscheid op basis van hun ras. Dat is racisme. Ook als iemand zegt: Nederlanders lichten vaker de boel op, zeg je iets racistisch. En dus ook als je zegt dat er wel minder Marokkanen in Nederland mogen zijn, ughe ughe. Ook al is Marokkaans geen ras.
Hou toch eens op met onderscheid maken op basis van ras, etnische achtergrond of huidskleur, alstublieft. En met onderscheid maken op basis van sexuele voorkeur ook, als je dat doet. Ik hou daar niet van! Ik staf in principe nooit maar ik trek wel de racisme-kaart hier. Voila, doe het er maar mee. Een gevolg is er niet, alleen mijn verontwaardiging. En die van anderen.
Ik word er moe van. Het probleem lijkt mij dat mensen wel eens wisseltruuks gebruiken, niet welke kleur die mensen hebben of waar ze vandaan komen. En het lijkt me ook niet dat je, als dat het probleem zou zijn, het kunt oplossen door dat te benoemen. Daar gaan de wisseltruuks niet van ophouden. Die zijn al zo oud als de weg naar Rome namelijk.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
maandag 7 maart 2016 om 07:15
quote:Bladspinazie schreef op 07 maart 2016 @ 07:09:
Ik b er achter gekomen via via wie het heeft gedaan. Heeft het zin om aangifte hier van te doen zonder camerabeelden maar met getuigen ??
Heb je bewijzen dan? Anders niet nee.
Ik vind dat je je er wel heel erg over op wind.
Eerste keer dat je bestolen word? ( of het merk iig).
Het zal je nog wel vaker gebeuren in de winkel.
Ja het is kut maar het gebeurd.
Het is niet jouw winkel. Windt je baas zich ook zo op? Je komt echt heel boos over.
En ik snap echt wel dat je ervan baalt en deze manier van oplichten en bestelen is gewoon echt crimineel en moet stoppen maar dat gebeurd niet.
Het is een heel oude truc en er wordt zoveel voor gewaarschuwd.
Waarom wil je perse zo achter deze persoon aan? Of doe je dat bij elke dief in de winkel?
Laat je werk los als je thuis bent, iig wat meer los. Is beter voor je.
Ik b er achter gekomen via via wie het heeft gedaan. Heeft het zin om aangifte hier van te doen zonder camerabeelden maar met getuigen ??
Heb je bewijzen dan? Anders niet nee.
Ik vind dat je je er wel heel erg over op wind.
Eerste keer dat je bestolen word? ( of het merk iig).
Het zal je nog wel vaker gebeuren in de winkel.
Ja het is kut maar het gebeurd.
Het is niet jouw winkel. Windt je baas zich ook zo op? Je komt echt heel boos over.
En ik snap echt wel dat je ervan baalt en deze manier van oplichten en bestelen is gewoon echt crimineel en moet stoppen maar dat gebeurd niet.
Het is een heel oude truc en er wordt zoveel voor gewaarschuwd.
Waarom wil je perse zo achter deze persoon aan? Of doe je dat bij elke dief in de winkel?
Laat je werk los als je thuis bent, iig wat meer los. Is beter voor je.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
maandag 7 maart 2016 om 07:16
quote:Bladspinazie schreef op 07 maart 2016 @ 07:09:
Ik b er achter gekomen via via wie het heeft gedaan. Heeft het zin om aangifte hier van te doen zonder camerabeelden maar met getuigen ??
Is er daadwerkelijk geld verdwenen? Zo nee, dan nee. Zo ja, dan kun je aangifte doen maar veel zin heeft het niet. Ik las gister dat men extra manschappen eist om de zware criminaliteit beter aan te kunnen pakken, ik denk dus niet dat een aangfite van diefstal van een paar tientjes, erg veel aandacht gaat krijgen.
Ik ben zelf een jaar lang lastig gevallen door een buurvrouw die een beetje koekoek is, daar ga ik geen aangifte van doen. Hoogstwaarschijnlijk heeft dat nl niet veel zin, wordt het niet eens behandeld. Men heeft nogal een achterstand liggen van aangiftes he. Al een tijdje hoor. En die buurvrouw heeft nooit fysiek geweld gebruikt dus heeft het ook niet veel kans van slagen in de rechtszaal. Kost de mensen alleen maar tijd en geld met weinig kans op resultaat, dus ga ik geen aangifte doen. De buurvrouw haar leven is haar straf, zeg maar, die hoef ik niet meer te straffen. Het lijkt mij heel onprettig om zo te zijn iig.
Ik b er achter gekomen via via wie het heeft gedaan. Heeft het zin om aangifte hier van te doen zonder camerabeelden maar met getuigen ??
Is er daadwerkelijk geld verdwenen? Zo nee, dan nee. Zo ja, dan kun je aangifte doen maar veel zin heeft het niet. Ik las gister dat men extra manschappen eist om de zware criminaliteit beter aan te kunnen pakken, ik denk dus niet dat een aangfite van diefstal van een paar tientjes, erg veel aandacht gaat krijgen.
Ik ben zelf een jaar lang lastig gevallen door een buurvrouw die een beetje koekoek is, daar ga ik geen aangifte van doen. Hoogstwaarschijnlijk heeft dat nl niet veel zin, wordt het niet eens behandeld. Men heeft nogal een achterstand liggen van aangiftes he. Al een tijdje hoor. En die buurvrouw heeft nooit fysiek geweld gebruikt dus heeft het ook niet veel kans van slagen in de rechtszaal. Kost de mensen alleen maar tijd en geld met weinig kans op resultaat, dus ga ik geen aangifte doen. De buurvrouw haar leven is haar straf, zeg maar, die hoef ik niet meer te straffen. Het lijkt mij heel onprettig om zo te zijn iig.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
maandag 7 maart 2016 om 07:23
quote:Bladspinazie schreef op 07 maart 2016 @ 07:09:
Ik b er achter gekomen via via wie het heeft gedaan. Heeft het zin om aangifte hier van te doen zonder camerabeelden maar met getuigen ??Dit is een vraag voor de politie. Als ze genegen zijn de oplichter in de kraag te vatten dan zullen ze blij zijn met je melding.
Ik b er achter gekomen via via wie het heeft gedaan. Heeft het zin om aangifte hier van te doen zonder camerabeelden maar met getuigen ??Dit is een vraag voor de politie. Als ze genegen zijn de oplichter in de kraag te vatten dan zullen ze blij zijn met je melding.
Krijg de rambam. Allemaal.
maandag 7 maart 2016 om 07:27
quote:jo-elise schreef op 07 maart 2016 @ 07:22:
ik denk dus niet dat een aangfite van diefstal van een paar tientjes, erg veel aandacht gaat krijgen
Wel ja, laat maar gaan gewoon. Op deze smerige manier kun je een dik maandsalaris bij elkaar lullen en liegen. Vooral geen aangifte doen.
En dat gebeurd ook.
Het is moeilijk te bewijzen.
Want tja, iedereen kan zich vergissen.
Zonder camera's met bewijzen kom je niet ver.
Kasverschil is geen hard bewijs dat deze persoon het was, al weet je het zelf 100% zeker.
ik denk dus niet dat een aangfite van diefstal van een paar tientjes, erg veel aandacht gaat krijgen
Wel ja, laat maar gaan gewoon. Op deze smerige manier kun je een dik maandsalaris bij elkaar lullen en liegen. Vooral geen aangifte doen.
En dat gebeurd ook.
Het is moeilijk te bewijzen.
Want tja, iedereen kan zich vergissen.
Zonder camera's met bewijzen kom je niet ver.
Kasverschil is geen hard bewijs dat deze persoon het was, al weet je het zelf 100% zeker.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
maandag 7 maart 2016 om 07:34
quote:awelmerci schreef op 07 maart 2016 @ 07:27:
[...]
Zie hier de verheven Nederlandse moraal. Mijn geld niet dus boeiuh.
Nederlands moraal?
Ja tuurlijk joh dat is het
En ik zeg niet dat het niet boeit. Ik zeg dat ze het meer los moet laten. Lekker 1 zinnetje eruit pikken.
Zoals to reageert vind ik niet normaal voor een winkel die niet van haar is. Ik vraag niet voor niks of haar baas ook zo reageert erop.
To is zo zwaar gefrustreerd en boos en nu op boevenjacht.
Dat vind ik niet gezond, je hoort je werk thuis toch echt iets meer los te laten.
Dit zal haar nog vaker gebeuren. Er wordt veel gestolen uit winkels. Je kunt niet zo blijven hangen bij elke pot shampoo of ¤20.
Hoe kut het ook is.
[...]
Zie hier de verheven Nederlandse moraal. Mijn geld niet dus boeiuh.
Nederlands moraal?
Ja tuurlijk joh dat is het
En ik zeg niet dat het niet boeit. Ik zeg dat ze het meer los moet laten. Lekker 1 zinnetje eruit pikken.
Zoals to reageert vind ik niet normaal voor een winkel die niet van haar is. Ik vraag niet voor niks of haar baas ook zo reageert erop.
To is zo zwaar gefrustreerd en boos en nu op boevenjacht.
Dat vind ik niet gezond, je hoort je werk thuis toch echt iets meer los te laten.
Dit zal haar nog vaker gebeuren. Er wordt veel gestolen uit winkels. Je kunt niet zo blijven hangen bij elke pot shampoo of ¤20.
Hoe kut het ook is.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
maandag 7 maart 2016 om 07:37
Staffen wegens 'racisme'? Omdat TO zegt dat het iemand met een donkere huidskleur was? Wat overdreven zeg, laten we hopen dat de mods hier niets mee doen.
En verder draaf je enorm door, TO. De truc is heel oud en heel bekend. Goed dat je alert bent en hem confronteert. Blijf dat (doen). Meer kun je nu niet doen.
En verder draaf je enorm door, TO. De truc is heel oud en heel bekend. Goed dat je alert bent en hem confronteert. Blijf dat (doen). Meer kun je nu niet doen.
maandag 7 maart 2016 om 07:41
quote:MadameQetesh schreef op 07 maart 2016 @ 07:34:
[...]
Nederlands moraal?
Ja tuurlijk joh dat is het
En ik zeg niet dat het niet boeit. Ik zeg dat ze het meer los moet laten. Lekker 1 zinnetje eruit pikken.
Zoals to reageert vind ik niet normaal voor een winkel die niet van haar is. Ik vraag niet voor niks of haar baas ook zo reageert erop.
To is zo zwaar gefrustreerd en boos en nu op boevenjacht.
Dat vind ik niet gezond, je hoort je werk thuis toch echt iets meer los te laten.
Dit zal haar nog vaker gebeuren. Er wordt veel gestolen uit winkels. Je kunt niet zo blijven hangen bij elke pot shampoo of ¤20.
Hoe kut het ook is.Ik denk ook dat je je energie beter kan steken in het voorkomen. Als je dit al acht keer is overkomen, moet je daar toch een keer over gaan nadenken. Als je het geld terugtelt in de hand van de klant kan daar toch bijna geen misverstand over bestaan.
[...]
Nederlands moraal?
Ja tuurlijk joh dat is het
En ik zeg niet dat het niet boeit. Ik zeg dat ze het meer los moet laten. Lekker 1 zinnetje eruit pikken.
Zoals to reageert vind ik niet normaal voor een winkel die niet van haar is. Ik vraag niet voor niks of haar baas ook zo reageert erop.
To is zo zwaar gefrustreerd en boos en nu op boevenjacht.
Dat vind ik niet gezond, je hoort je werk thuis toch echt iets meer los te laten.
Dit zal haar nog vaker gebeuren. Er wordt veel gestolen uit winkels. Je kunt niet zo blijven hangen bij elke pot shampoo of ¤20.
Hoe kut het ook is.Ik denk ook dat je je energie beter kan steken in het voorkomen. Als je dit al acht keer is overkomen, moet je daar toch een keer over gaan nadenken. Als je het geld terugtelt in de hand van de klant kan daar toch bijna geen misverstand over bestaan.
maandag 7 maart 2016 om 07:51
quote:Bladspinazie schreef op 07 maart 2016 @ 03:10:
Ik wil geen verwijzing maken naar het feit dat mensen met een getinte huidskleur oplichters zijn.
Zo, ga je lekker?
quote:minnimouse schreef op 07 maart 2016 @ 07:37:
Staffen wegens 'racisme'? Omdat TO zegt dat het iemand met een donkere huidskleur was?
Nee, omdat ze zegt dat (alle!) mensen met een donkere huidskleur oplichters zijn.
quote:Ik mag op dat punt dan wel 21 zijn, maar ik heb al bijna 8 jaar ervaring in diezelfde winkel.
Alleen niet achter de kassa, toch?
En als je zo snel aan het twijfelen word gebracht of je wel het juiste bedrag hebt teruggegeven dan moet je jezelf gewoon aanwennen om netjes terug te tellen. Dan heb je voor jezelf al een dubbele controle; eerst pak je het geld uit je kassalade (van groot naar klein) en dan tel je het in de hand van de klant uit tot het bedrag dat ze gaven (van klein naar groot). Als je je dan vergist hebt kom je daar zelf achter, en laat je je niet zomaar belazeren.
Ik wil geen verwijzing maken naar het feit dat mensen met een getinte huidskleur oplichters zijn.
Zo, ga je lekker?
quote:minnimouse schreef op 07 maart 2016 @ 07:37:
Staffen wegens 'racisme'? Omdat TO zegt dat het iemand met een donkere huidskleur was?
Nee, omdat ze zegt dat (alle!) mensen met een donkere huidskleur oplichters zijn.
quote:Ik mag op dat punt dan wel 21 zijn, maar ik heb al bijna 8 jaar ervaring in diezelfde winkel.
Alleen niet achter de kassa, toch?
En als je zo snel aan het twijfelen word gebracht of je wel het juiste bedrag hebt teruggegeven dan moet je jezelf gewoon aanwennen om netjes terug te tellen. Dan heb je voor jezelf al een dubbele controle; eerst pak je het geld uit je kassalade (van groot naar klein) en dan tel je het in de hand van de klant uit tot het bedrag dat ze gaven (van klein naar groot). Als je je dan vergist hebt kom je daar zelf achter, en laat je je niet zomaar belazeren.
maandag 7 maart 2016 om 07:58
quote:MadameQetesh schreef op 07 maart 2016 @ 07:34:
[...]
Nederlands moraal?
Ja tuurlijk joh dat is het
En ik zeg niet dat het niet boeit. Ik zeg dat ze het meer los moet laten. Lekker 1 zinnetje eruit pikken.
Zoals to reageert vind ik niet normaal voor een winkel die niet van haar is. Ik vraag niet voor niks of haar baas ook zo reageert erop.
To is zo zwaar gefrustreerd en boos en nu op boevenjacht.
Dat vind ik niet gezond, je hoort je werk thuis toch echt iets meer los te laten.
Dit zal haar nog vaker gebeuren. Er wordt veel gestolen uit winkels. Je kunt niet zo blijven hangen bij elke pot shampoo of ¤20.
Hoe kut het ook is.Mensen als to gaan het ver schoppen in het leven. Ik gok maar zo dat ze niet voor niets in jouw allergiezone zit.
[...]
Nederlands moraal?
Ja tuurlijk joh dat is het
En ik zeg niet dat het niet boeit. Ik zeg dat ze het meer los moet laten. Lekker 1 zinnetje eruit pikken.
Zoals to reageert vind ik niet normaal voor een winkel die niet van haar is. Ik vraag niet voor niks of haar baas ook zo reageert erop.
To is zo zwaar gefrustreerd en boos en nu op boevenjacht.
Dat vind ik niet gezond, je hoort je werk thuis toch echt iets meer los te laten.
Dit zal haar nog vaker gebeuren. Er wordt veel gestolen uit winkels. Je kunt niet zo blijven hangen bij elke pot shampoo of ¤20.
Hoe kut het ook is.Mensen als to gaan het ver schoppen in het leven. Ik gok maar zo dat ze niet voor niets in jouw allergiezone zit.
Krijg de rambam. Allemaal.
maandag 7 maart 2016 om 08:03
quote:awelmerci schreef op 07 maart 2016 @ 07:58:
[...]
Mensen als to gaan het ver schoppen in het leven. Ik gok maar zo dat ze niet voor niets in jouw allergiezone zit.
Ik weet niet waar je het over hebt. Welke allergiezone?
Ik reageer gewoon met wat ik ervan vind.
Ochtendhumeur ofzo? Neem koffie.
To zit niet in mijn allergiezone. En ik zie ook niet in waarom ze het ver gaat schoppen. Ja bij de politie omdat ze zo op boevenjacht is.
Het is voor to juist helemaal niet goed om je werk zo erg mee naar huis te nemen, je zo op te winden en er zo mee zitten.
Als ze dat elke keer doet gaat ze er juist aan onder door. Ze zou moeten leren los te laten. Dat is wat anders dan dat het haar niet moet boeien.
Maar he, ik zit blijkbaar in je allergiezone
[...]
Mensen als to gaan het ver schoppen in het leven. Ik gok maar zo dat ze niet voor niets in jouw allergiezone zit.
Ik weet niet waar je het over hebt. Welke allergiezone?
Ik reageer gewoon met wat ik ervan vind.
Ochtendhumeur ofzo? Neem koffie.
To zit niet in mijn allergiezone. En ik zie ook niet in waarom ze het ver gaat schoppen. Ja bij de politie omdat ze zo op boevenjacht is.
Het is voor to juist helemaal niet goed om je werk zo erg mee naar huis te nemen, je zo op te winden en er zo mee zitten.
Als ze dat elke keer doet gaat ze er juist aan onder door. Ze zou moeten leren los te laten. Dat is wat anders dan dat het haar niet moet boeien.
Maar he, ik zit blijkbaar in je allergiezone
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
maandag 7 maart 2016 om 08:03
Wisseltruc is mij twee keer overkomen en helaas twee keer gelukt. Woest was ik. Ik liet me afleiden en raakte in verwarring. Beide keren was ik een stuk jonger dan nu. Nu ben ik al achterdochtig als mensen gaan praten tijdens het afrekenen. Wij doen altijd wel een melding bij de politie, plus het signalement wordt het hele winkelcentrum doorgestuurd. (En in hele hardnekkige gevallen belandt zo'n persoon inderdaad op Facebook, niet zozeer door mij maar door andere winkeliers. Ik heb daar overigens geen problemen mee.)
Je doet er niks aan. Oplichting, zakkenrollen, winkeldiefstal...het zal blijven gebeuren. En als je 21 bent dan reageer je daar veel heftiger op dan als je wat ouder bent. Helaas went het. Ik word nog steeds boos maar ik laat het mijn dag niet meer verpesten. Probeer te relativeren TO. Je baas moet in zo'n geval kiezen of aangifte bij de politie gewenst is. Zo niet, laat het los, laat het gaan. En alert blijven. Als je de truc doorziet zal het bij jou minder snel lukken.
Je doet er niks aan. Oplichting, zakkenrollen, winkeldiefstal...het zal blijven gebeuren. En als je 21 bent dan reageer je daar veel heftiger op dan als je wat ouder bent. Helaas went het. Ik word nog steeds boos maar ik laat het mijn dag niet meer verpesten. Probeer te relativeren TO. Je baas moet in zo'n geval kiezen of aangifte bij de politie gewenst is. Zo niet, laat het los, laat het gaan. En alert blijven. Als je de truc doorziet zal het bij jou minder snel lukken.
maandag 7 maart 2016 om 08:05
