Actueel
alle pijlers
De SP moet helemaal niet gaan regeren!
zaterdag 2 juni 2012 om 11:36
http://www.volkskrant.nl/ ... acht-loon-ministers.dhtml
Dit is nou precies de reden waarom zij er níet klaar voor zijn. Die hele afdrachtregeling is constitutioneel onwenselijk omdat een akte van cessie ingaat tegen het principe van het vrije mandaat. Een volksvertegenwoordiger wordt op persoonlijke titel gekozen, en het mag nooit zo zijn dat iemand een stroman wordt van de partij, niet diens eigen stem uit kan brengen omdat 'ie moet vrezen voor de persoonlijke financiën. Een partij die denkt dat ze voor een dubbeltje eersterangs mensen kan krijgen is in het geheel niet regierungsfähig en heeft geen enkel realiteitsbedef: Kundige mensen kosten gewoon geld [en de beste mensen gaan überhaupt al niet eens de politiek, maar het bedrijfsleven in]. If you pay peanuts, you'll get monkeys.
Dit is nou precies de reden waarom zij er níet klaar voor zijn. Die hele afdrachtregeling is constitutioneel onwenselijk omdat een akte van cessie ingaat tegen het principe van het vrije mandaat. Een volksvertegenwoordiger wordt op persoonlijke titel gekozen, en het mag nooit zo zijn dat iemand een stroman wordt van de partij, niet diens eigen stem uit kan brengen omdat 'ie moet vrezen voor de persoonlijke financiën. Een partij die denkt dat ze voor een dubbeltje eersterangs mensen kan krijgen is in het geheel niet regierungsfähig en heeft geen enkel realiteitsbedef: Kundige mensen kosten gewoon geld [en de beste mensen gaan überhaupt al niet eens de politiek, maar het bedrijfsleven in]. If you pay peanuts, you'll get monkeys.
maandag 4 juni 2012 om 00:16
maandag 4 juni 2012 om 12:11
quote:popsicle schreef op 03 juni 2012 @ 23:15:
[...]
[tevens @Cat] Neu, gewoon het fanatisme waarmee ze haar partij verdedigt. Is wel charmant. Leuk, dat loyalisme. Ga jij nou maar je hoofd op de schoot van Marianne leggen he en vertel haar maar hoe graag jij op haar dictatuur stemt, wie weet krijg je dan wel een aai over je bolletje he, kan je weer helemaal gelukkig zijn.
[...]
[tevens @Cat] Neu, gewoon het fanatisme waarmee ze haar partij verdedigt. Is wel charmant. Leuk, dat loyalisme. Ga jij nou maar je hoofd op de schoot van Marianne leggen he en vertel haar maar hoe graag jij op haar dictatuur stemt, wie weet krijg je dan wel een aai over je bolletje he, kan je weer helemaal gelukkig zijn.
maandag 4 juni 2012 om 12:16
Ik geloof best dat er een aantal mensen uit passie doen wat ze doen en daar geen of weinig salaris voor willen. Feit is dat dat een groep is die je met een vergrootglas moet zoeken. Ik vind dat lovenswaardig hoor, daar niet van, maar ik vind ook niet dat de politiek dat moet kunnen opleggen aan iedereen.
Net als een religie. Prima dat mensen dat aanhangen, maar laten we bij wet nu niet verplichten die religie aan te hangen.
Prima dat er mensen zijn die niet veel willen verdienen met hun werk, maar laat de norm van die hele kleine groep niet opgelegd worden aan de rest van de mensen. Want dat werkt natuurlijk niet.
Het gros van de mensen werkt nu eenmaal gewoon omdat er brood op de plank moet en om persoonlijke wensen/dromen te laten waar worden.
Net als een religie. Prima dat mensen dat aanhangen, maar laten we bij wet nu niet verplichten die religie aan te hangen.
Prima dat er mensen zijn die niet veel willen verdienen met hun werk, maar laat de norm van die hele kleine groep niet opgelegd worden aan de rest van de mensen. Want dat werkt natuurlijk niet.
Het gros van de mensen werkt nu eenmaal gewoon omdat er brood op de plank moet en om persoonlijke wensen/dromen te laten waar worden.
maandag 4 juni 2012 om 12:19
quote:Oriane schreef op 04 juni 2012 @ 12:16:
Ik geloof best dat er een aantal mensen uit passie doen wat ze doen en daar geen of weinig salaris voor willen. Feit is dat dat een groep is die je met een vergrootglas moet zoeken. Ik vind dat lovenswaardig hoor, daar niet van, maar ik vind ook niet dat de politiek dat moet kunnen opleggen aan iedereen.
Net als een religie. Prima dat mensen dat aanhangen, maar laten we bij wet nu niet verplichten die religie aan te hangen.
Prima dat er mensen zijn die niet veel willen verdienen met hun werk, maar laat de norm van die hele kleine groep niet opgelegd worden aan de rest van de mensen. Want dat werkt natuurlijk niet.
Uhhhh Roemer was volgens jou toch maar een pabo leerkracht?, waar ben je dan bang voor?
Bovendien doe je nu net alsof enkel de SP gaat regeren, een beetje vreemd voor iemand die zichzelf nogal slim vind.
Ik geloof best dat er een aantal mensen uit passie doen wat ze doen en daar geen of weinig salaris voor willen. Feit is dat dat een groep is die je met een vergrootglas moet zoeken. Ik vind dat lovenswaardig hoor, daar niet van, maar ik vind ook niet dat de politiek dat moet kunnen opleggen aan iedereen.
Net als een religie. Prima dat mensen dat aanhangen, maar laten we bij wet nu niet verplichten die religie aan te hangen.
Prima dat er mensen zijn die niet veel willen verdienen met hun werk, maar laat de norm van die hele kleine groep niet opgelegd worden aan de rest van de mensen. Want dat werkt natuurlijk niet.
Uhhhh Roemer was volgens jou toch maar een pabo leerkracht?, waar ben je dan bang voor?
Bovendien doe je nu net alsof enkel de SP gaat regeren, een beetje vreemd voor iemand die zichzelf nogal slim vind.
maandag 4 juni 2012 om 12:43
quote:Oriane schreef op 04 juni 2012 @ 12:16:
Ik geloof best dat er een aantal mensen uit passie doen wat ze doen en daar geen of weinig salaris voor willen. Feit is dat dat een groep is die je met een vergrootglas moet zoeken. Ik vind dat lovenswaardig hoor, daar niet van, maar ik vind ook niet dat de politiek dat moet kunnen opleggen aan iedereen.
Net als een religie. Prima dat mensen dat aanhangen, maar laten we bij wet nu niet verplichten die religie aan te hangen.
Prima dat er mensen zijn die niet veel willen verdienen met hun werk, maar laat de norm van die hele kleine groep niet opgelegd worden aan de rest van de mensen. Want dat werkt natuurlijk niet.
Het gros van de mensen werkt nu eenmaal gewoon omdat er brood op de plank moet en om persoonlijke wensen/dromen te laten waar worden.Er is nergens sprake van dwang en ja het zijn heel veel mensen die niet zitten te wachten op grote beloningen, sterker, het meeste geld wordt in de wereld nog altijd verdiend door de modalen.Niemand legt een norm op. De SP is er duidelijk over, dus iedereen weet waar hij/zij aan begint.
Ik geloof best dat er een aantal mensen uit passie doen wat ze doen en daar geen of weinig salaris voor willen. Feit is dat dat een groep is die je met een vergrootglas moet zoeken. Ik vind dat lovenswaardig hoor, daar niet van, maar ik vind ook niet dat de politiek dat moet kunnen opleggen aan iedereen.
Net als een religie. Prima dat mensen dat aanhangen, maar laten we bij wet nu niet verplichten die religie aan te hangen.
Prima dat er mensen zijn die niet veel willen verdienen met hun werk, maar laat de norm van die hele kleine groep niet opgelegd worden aan de rest van de mensen. Want dat werkt natuurlijk niet.
Het gros van de mensen werkt nu eenmaal gewoon omdat er brood op de plank moet en om persoonlijke wensen/dromen te laten waar worden.Er is nergens sprake van dwang en ja het zijn heel veel mensen die niet zitten te wachten op grote beloningen, sterker, het meeste geld wordt in de wereld nog altijd verdiend door de modalen.Niemand legt een norm op. De SP is er duidelijk over, dus iedereen weet waar hij/zij aan begint.
maandag 4 juni 2012 om 12:45
De SP is niet mijn partij maar zoals ik al eerder zei iedereen die zich voor de SP kandidaat stelt weet hoe de regels wat betreft salarisafdracht binnen die partij zijn.
Zijn ze het daar niet mee eens dan moeten ze zich geen kandidaat stellen.
En idd de SP zal niet alleen regeren dus ze zullen hoe dan ook compromissen moeten sluiten.
Niet hele partijprogramma kan uitgevoerd worden.
Zijn ze het daar niet mee eens dan moeten ze zich geen kandidaat stellen.
En idd de SP zal niet alleen regeren dus ze zullen hoe dan ook compromissen moeten sluiten.
Niet hele partijprogramma kan uitgevoerd worden.
maandag 4 juni 2012 om 12:48
quote:ronniemitchel schreef op 04 juni 2012 @ 12:19:
[...]
Uhhhh Roemer was volgens jou toch maar een pabo leerkracht?, waar ben je dan bang voor?
Bovendien doe je nu net alsof enkel de SP gaat regeren, een beetje vreemd voor iemand die zichzelf nogal slim vind.
Eh, ik ben helemaal nergens bang voor. Ik reageer op het stuk 'voor niet zo veel geld werken'... van de dames hierboven, niet over wat de SP daar al dan niet mee te maken heeft. Ik heb het over het algemeen dat je een 'overtuiging' van jezelf, niet kunt opleggen aan mensen die die overtuiging niet hebben. Dat geldt voor alles en iedereen vindt ik.
En ja hoor, ik vind dat Roemer niet de capaciteiten heeft om het land te gaan leiden. Daar ben ik heel eerlijk in. Maar er lopen er daar een hele hoop rond die dat niet hebben, bij elke partij. Hij is daar echt niet alleen in . Overigens 'vind' ik hem geen pabo leerkracht. Hij HEEFT de pabo gewoon gedaan en hij was meester op de lagere school. Dat is gewoon een feit hoor.
[...]
Uhhhh Roemer was volgens jou toch maar een pabo leerkracht?, waar ben je dan bang voor?
Bovendien doe je nu net alsof enkel de SP gaat regeren, een beetje vreemd voor iemand die zichzelf nogal slim vind.
Eh, ik ben helemaal nergens bang voor. Ik reageer op het stuk 'voor niet zo veel geld werken'... van de dames hierboven, niet over wat de SP daar al dan niet mee te maken heeft. Ik heb het over het algemeen dat je een 'overtuiging' van jezelf, niet kunt opleggen aan mensen die die overtuiging niet hebben. Dat geldt voor alles en iedereen vindt ik.
En ja hoor, ik vind dat Roemer niet de capaciteiten heeft om het land te gaan leiden. Daar ben ik heel eerlijk in. Maar er lopen er daar een hele hoop rond die dat niet hebben, bij elke partij. Hij is daar echt niet alleen in . Overigens 'vind' ik hem geen pabo leerkracht. Hij HEEFT de pabo gewoon gedaan en hij was meester op de lagere school. Dat is gewoon een feit hoor.
maandag 4 juni 2012 om 16:10
quote:popsicle schreef op 03 juni 2012 @ 22:17:
[...]
Omdat de wereld om geld en succes draait. Ik heb dadelijk niet twee universiteiten afgemaakt om als een pauper te gaan leven. Welcome to the world....En iemand die zich de blubber werkt maar dan met zijn of haar handen mag van jou naar de voedselbank, enkel en alleen omdat jij de universiteit hebt afgemaakt.
[...]
Omdat de wereld om geld en succes draait. Ik heb dadelijk niet twee universiteiten afgemaakt om als een pauper te gaan leven. Welcome to the world....En iemand die zich de blubber werkt maar dan met zijn of haar handen mag van jou naar de voedselbank, enkel en alleen omdat jij de universiteit hebt afgemaakt.
dinsdag 5 juni 2012 om 18:08
quote:Oriane schreef op 04 juni 2012 @ 22:32:
Iemand die zich met zijn handen de blubber werkt heeft gewoon een salaris en hoeft zeker niet om die reden naar de voedselbank. Ik ken namelijk heel veel mensen die 'gewoon' met hun handen werken, maar die hebben gewoon een huis en doen gewoon boodschappen.
Bedoel je een chirurg of tandarts, ja tuurlijk werken die met hun handen. Ik bedoel dus een bouwvakker oid, geloof toch dat hun inkomen geen vetpot is. Als je dan een paar tegenslagen hebt lig je zo aan de geeuwhonger. En wat een misselijke opmerking zeg: laat die paboleerkracht op zijn bek gaan! Vind je die soms te min?
Te laag geschoold misschien? De tijd zal het leren, van mij mogen ze regeren.
Iemand die zich met zijn handen de blubber werkt heeft gewoon een salaris en hoeft zeker niet om die reden naar de voedselbank. Ik ken namelijk heel veel mensen die 'gewoon' met hun handen werken, maar die hebben gewoon een huis en doen gewoon boodschappen.
Bedoel je een chirurg of tandarts, ja tuurlijk werken die met hun handen. Ik bedoel dus een bouwvakker oid, geloof toch dat hun inkomen geen vetpot is. Als je dan een paar tegenslagen hebt lig je zo aan de geeuwhonger. En wat een misselijke opmerking zeg: laat die paboleerkracht op zijn bek gaan! Vind je die soms te min?
Te laag geschoold misschien? De tijd zal het leren, van mij mogen ze regeren.
dinsdag 5 juni 2012 om 20:22
Popsicle,
Ik begrijp je aversie tegen de SP niet echt.
Als die partij er zelf voor kiest om een afdrachtregeling te gebruiken, en de leden gaan daarmee akkoord, wie ben jij dan om daar moeilijk over te doen?
En kom a.u.b. niet aan met onzin dat de SP vanuit rancune tegen de 'rijken' of tegen 'inkomensverschillen' opereert. De partij mag misschien wat naief idealistisch zijn, maar de statistieken laten zien dat democratische landen met weinig inkomensverschillen erg hoog scoren op de welvaarts- en welzijnsindex van landen.
Liever een partij met een wat achterhaald, TE idealistisch idee over inkomensverdelingen, dan een geblondeerde populist die begon met een zeer rechtse VVD-agenda over inkomensverdeling, vervolgens de moslims behandelde als de 'nieuwe joden', daarna de oost-europeanen de schuld gaf, en nu mekkert over Europa met een sociaal-economische agenda die weinig verschilt van de SP: hypocriet opportunisme ten top.
Liever de naieve idealisten wat mij betreft, dan de hypocriete opportunisten.
Ik begrijp je aversie tegen de SP niet echt.
Als die partij er zelf voor kiest om een afdrachtregeling te gebruiken, en de leden gaan daarmee akkoord, wie ben jij dan om daar moeilijk over te doen?
En kom a.u.b. niet aan met onzin dat de SP vanuit rancune tegen de 'rijken' of tegen 'inkomensverschillen' opereert. De partij mag misschien wat naief idealistisch zijn, maar de statistieken laten zien dat democratische landen met weinig inkomensverschillen erg hoog scoren op de welvaarts- en welzijnsindex van landen.
Liever een partij met een wat achterhaald, TE idealistisch idee over inkomensverdelingen, dan een geblondeerde populist die begon met een zeer rechtse VVD-agenda over inkomensverdeling, vervolgens de moslims behandelde als de 'nieuwe joden', daarna de oost-europeanen de schuld gaf, en nu mekkert over Europa met een sociaal-economische agenda die weinig verschilt van de SP: hypocriet opportunisme ten top.
Liever de naieve idealisten wat mij betreft, dan de hypocriete opportunisten.
dinsdag 5 juni 2012 om 22:44
quote:lammy schreef op 05 juni 2012 @ 18:08:
[...]
Bedoel je een chirurg of tandarts, ja tuurlijk werken die met hun handen. Ik bedoel dus een bouwvakker oid, geloof toch dat hun inkomen geen vetpot is. Als je dan een paar tegenslagen hebt lig je zo aan de geeuwhonger. En wat een misselijke opmerking zeg: laat die paboleerkracht op zijn bek gaan! Vind je die soms te min?
Te laag geschoold misschien? De tijd zal het leren, van mij mogen ze regeren.
Nee hoor, ik bedoel gewoon vrienden die in de bouw zitten, bakker zijn, of automonteur. Die mensen. Die kunnen gewoon rondkomen zonder de voedselbank. Misschien ook omdat ze verstandig omgaan met hun geld??
En nee hoor, ik vind een paboleerkracht niet te min. Dat maak jij er van. Ik vind dat hij de capaciteiten en het intellect en de visie heeft als persoon om te schreeuwen en overal tegen te zijn, maar niet om te regeren. Dus dat mag hij de aankomende vier jaar bewijzen van mij. Zodat de oppositie aldan kan doen wat de sp al decennia doet. De beste stuurlui staan aan wal geldt zeker in deze. De vvd floreerde in de oppositie en dat zullen ze dan ook doen.
Ben ik daar bang voor? Welnee. Als het belastingtarief in de hoogste categorie naar 65% gaat dan betalen we dat toch?! Er blijft meer dan genoeg over hoor. Bij de sp gaat het alleen naar de verkeerde (niet economie opbouwende) doelen. Dat is waar het mij om gaat. En dat vind ik persoonlijk jammer.
[...]
Bedoel je een chirurg of tandarts, ja tuurlijk werken die met hun handen. Ik bedoel dus een bouwvakker oid, geloof toch dat hun inkomen geen vetpot is. Als je dan een paar tegenslagen hebt lig je zo aan de geeuwhonger. En wat een misselijke opmerking zeg: laat die paboleerkracht op zijn bek gaan! Vind je die soms te min?
Te laag geschoold misschien? De tijd zal het leren, van mij mogen ze regeren.
Nee hoor, ik bedoel gewoon vrienden die in de bouw zitten, bakker zijn, of automonteur. Die mensen. Die kunnen gewoon rondkomen zonder de voedselbank. Misschien ook omdat ze verstandig omgaan met hun geld??
En nee hoor, ik vind een paboleerkracht niet te min. Dat maak jij er van. Ik vind dat hij de capaciteiten en het intellect en de visie heeft als persoon om te schreeuwen en overal tegen te zijn, maar niet om te regeren. Dus dat mag hij de aankomende vier jaar bewijzen van mij. Zodat de oppositie aldan kan doen wat de sp al decennia doet. De beste stuurlui staan aan wal geldt zeker in deze. De vvd floreerde in de oppositie en dat zullen ze dan ook doen.
Ben ik daar bang voor? Welnee. Als het belastingtarief in de hoogste categorie naar 65% gaat dan betalen we dat toch?! Er blijft meer dan genoeg over hoor. Bij de sp gaat het alleen naar de verkeerde (niet economie opbouwende) doelen. Dat is waar het mij om gaat. En dat vind ik persoonlijk jammer.
dinsdag 5 juni 2012 om 22:47
Het mooiste voorbeeld vind ik dat er drie weken geleden een kamerdebat was dat de vvd had gefaald, want economie was niet beter. Een week later kwamen de cijfers breed in het nieuws dat de ecomomie wel degelijk was gegroeid. Jammer dat die cijfers er tijdens het debat niet waren omdat het hele debat doodgeslagen was dan voor links. Er is groei.
dinsdag 5 juni 2012 om 22:57
quote:riverman schreef op 05 juni 2012 @ 20:27:
Ik wacht trouwens nog steeds op een simpel antwoord: ben je een man of een vrouw, popsicle?
Of popsicle een man of vrouw is, is net zo belangrijk als het feit of Popsicle van softbal of van korfbal houdt in deze discussie. Ofwel, Totaal niet.
Ik ben echt zwaar voorstander van heel veel punten van Thieme. Want, extreem dieren en natuurvriend. Ben zwaar biologisch ( is vlees niet biologisch, dan eet ik geen vlees), ben een zoete inval en opvang van diertjes, en doneer me suf aan dierenorganisaties. Maar ik heb net iets meer met de VVD omdat hun blik veel breder is en ik weer niet zoveel heb met de punten van thieme naast haar dierenliefde. Dus voed ik mijn kinderen op om respect te hebben voor elke levensvorm waar ze de aarde mee delen, leven we groener dan de gemiddelde groenlinkser, heb ik vijf verschillende afvalbakken, recycle ik me suf (eens per maand zelf naar het recycle perron brengen, en als een verpakking bestaat uit karton en plastic wat niet van elkaar afwil, dan ga ik met een mes aan de slag om het toch te scheiden. Ik ben daar retefanatiek in...) en hebben we sinds kort een installatie om de toiletten te spoelen met regenwater, heb ik zonnepanelen op het dak ( zelf betaald want onze gemeente doet niet meer aan subsidies op dat vlak) maar zou ik nooit groen links stemmen, want ik ben niet links. Ook daar dus, heel veel standpunten waar ik het mee eens ben, maar net zoveel waar ik het niet mee eens ben.
Ik wacht trouwens nog steeds op een simpel antwoord: ben je een man of een vrouw, popsicle?
Of popsicle een man of vrouw is, is net zo belangrijk als het feit of Popsicle van softbal of van korfbal houdt in deze discussie. Ofwel, Totaal niet.
Ik ben echt zwaar voorstander van heel veel punten van Thieme. Want, extreem dieren en natuurvriend. Ben zwaar biologisch ( is vlees niet biologisch, dan eet ik geen vlees), ben een zoete inval en opvang van diertjes, en doneer me suf aan dierenorganisaties. Maar ik heb net iets meer met de VVD omdat hun blik veel breder is en ik weer niet zoveel heb met de punten van thieme naast haar dierenliefde. Dus voed ik mijn kinderen op om respect te hebben voor elke levensvorm waar ze de aarde mee delen, leven we groener dan de gemiddelde groenlinkser, heb ik vijf verschillende afvalbakken, recycle ik me suf (eens per maand zelf naar het recycle perron brengen, en als een verpakking bestaat uit karton en plastic wat niet van elkaar afwil, dan ga ik met een mes aan de slag om het toch te scheiden. Ik ben daar retefanatiek in...) en hebben we sinds kort een installatie om de toiletten te spoelen met regenwater, heb ik zonnepanelen op het dak ( zelf betaald want onze gemeente doet niet meer aan subsidies op dat vlak) maar zou ik nooit groen links stemmen, want ik ben niet links. Ook daar dus, heel veel standpunten waar ik het mee eens ben, maar net zoveel waar ik het niet mee eens ben.
woensdag 6 juni 2012 om 00:11
quote:lammy schreef op 05 juni 2012 @ 18:08:
[...]
Bedoel je een chirurg of tandarts, ja tuurlijk werken die met hun handen. Ik bedoel dus een bouwvakker oid, geloof toch dat hun inkomen geen vetpot is. .
Ik werk de hele dag met bouwvakkers en monteurs, geloof me die hebben een goed salaris zeker als ze een beetje gespecialiseerd zijn.
Er zijn de laatste decennia zo weinig mensen naar vakscholen gegaan dat er een tekort is aan goede monteurs en bouwvakkers dat is ook de reden van de grote toestroom van Oost Europeanen.
Overigens is het momenteel wel slechter geworden op de bouw door de aanhoudende recessie.
quote:Oriane schreef op 05 juni 2012 @ 22:44:
[...]
Nee hoor, ik bedoel gewoon vrienden die in de bouw zitten, bakker zijn, of automonteur. Die mensen. Die kunnen gewoon rondkomen zonder de voedselbank. .Bakker, ook zo'n beroep waar je voorzien van de juiste diploma's een goede boterham mee kan verdienen mits je tegen de werktijden kan.
[...]
Bedoel je een chirurg of tandarts, ja tuurlijk werken die met hun handen. Ik bedoel dus een bouwvakker oid, geloof toch dat hun inkomen geen vetpot is. .
Ik werk de hele dag met bouwvakkers en monteurs, geloof me die hebben een goed salaris zeker als ze een beetje gespecialiseerd zijn.
Er zijn de laatste decennia zo weinig mensen naar vakscholen gegaan dat er een tekort is aan goede monteurs en bouwvakkers dat is ook de reden van de grote toestroom van Oost Europeanen.
Overigens is het momenteel wel slechter geworden op de bouw door de aanhoudende recessie.
quote:Oriane schreef op 05 juni 2012 @ 22:44:
[...]
Nee hoor, ik bedoel gewoon vrienden die in de bouw zitten, bakker zijn, of automonteur. Die mensen. Die kunnen gewoon rondkomen zonder de voedselbank. .Bakker, ook zo'n beroep waar je voorzien van de juiste diploma's een goede boterham mee kan verdienen mits je tegen de werktijden kan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 6 juni 2012 om 11:19
quote:hollebollegijs schreef op 06 juni 2012 @ 00:11:
[...]
Ik werk de hele dag met bouwvakkers en monteurs, geloof me die hebben een goed salaris zeker als ze een beetje gespecialiseerd zijn.
Er zijn de laatste decennia zo weinig mensen naar vakscholen gegaan dat er een tekort is aan goede monteurs en bouwvakkers dat is ook de reden van de grote toestroom van Oost Europeanen.
Overigens is het momenteel wel slechter geworden op de bouw door de aanhoudende recessie.
[...]
Bakker, ook zo'n beroep waar je voorzien van de juiste diploma's een goede boterham mee kan verdienen mits je tegen de werktijden kan.En dus zou het slim zijn als de gemeenten de vrijheid krijgen om mensen echt te laten omscholen, in plaats van een simpel cursusje waar bij je hooguit een certivicaat kan krijgen die je bij een pakje boter ook kan halen, maar nee want dan kan populistisch VVD niet meer schelden op mensen met een uitkering.
[...]
Ik werk de hele dag met bouwvakkers en monteurs, geloof me die hebben een goed salaris zeker als ze een beetje gespecialiseerd zijn.
Er zijn de laatste decennia zo weinig mensen naar vakscholen gegaan dat er een tekort is aan goede monteurs en bouwvakkers dat is ook de reden van de grote toestroom van Oost Europeanen.
Overigens is het momenteel wel slechter geworden op de bouw door de aanhoudende recessie.
[...]
Bakker, ook zo'n beroep waar je voorzien van de juiste diploma's een goede boterham mee kan verdienen mits je tegen de werktijden kan.En dus zou het slim zijn als de gemeenten de vrijheid krijgen om mensen echt te laten omscholen, in plaats van een simpel cursusje waar bij je hooguit een certivicaat kan krijgen die je bij een pakje boter ook kan halen, maar nee want dan kan populistisch VVD niet meer schelden op mensen met een uitkering.
woensdag 6 juni 2012 om 11:40
quote:ronniemitchel schreef op 06 juni 2012 @ 11:19:
[...]
En dus zou het slim zijn als de gemeenten de vrijheid krijgen om mensen echt te laten omscholen, in plaats van een simpel cursusje waar bij je hooguit een certivicaat kan krijgen die je bij een pakje boter ook kan halen,
Men moet ook eens hand in eigen boezem steken en zelf voor scholing zorgen!!! Niet altijd maar op de overheid leunen. Overheid + belastinggeld.
maar nee want dan kan populistisch VVD niet meer schelden op mensen met een uitkering.Noem jij dit schelden? Ik noem het een zeer goede aanpak!
http://www.nu.nl/economie ... ngsfraude-opgespoord.html
Men moet minder afhankelijk zijn van overheden met haar subsidies enz. Het is geen geld verstrekkend orgaan onder alle omstandigheden. (Uitzonderingen daargelaten natuurlijk)
Natuurlijk is het niet leuk dat we in een crisis zitten maar nu worden er wel naar die geldverslindende wetten en uitkeringen (in allerlei vormen) gekeken en drastisch teruggedraaid.
Mensen die voor links gaan moeten zich toch echt een keer heel goed de totale progamma's van die partijen lezen.
Verder vind ik met dit soort discussies: De beste stuurlui staan aan wal. Waarom zitten jullie niet zelf in de politiek??
[...]
En dus zou het slim zijn als de gemeenten de vrijheid krijgen om mensen echt te laten omscholen, in plaats van een simpel cursusje waar bij je hooguit een certivicaat kan krijgen die je bij een pakje boter ook kan halen,
Men moet ook eens hand in eigen boezem steken en zelf voor scholing zorgen!!! Niet altijd maar op de overheid leunen. Overheid + belastinggeld.
maar nee want dan kan populistisch VVD niet meer schelden op mensen met een uitkering.Noem jij dit schelden? Ik noem het een zeer goede aanpak!
http://www.nu.nl/economie ... ngsfraude-opgespoord.html
Men moet minder afhankelijk zijn van overheden met haar subsidies enz. Het is geen geld verstrekkend orgaan onder alle omstandigheden. (Uitzonderingen daargelaten natuurlijk)
Natuurlijk is het niet leuk dat we in een crisis zitten maar nu worden er wel naar die geldverslindende wetten en uitkeringen (in allerlei vormen) gekeken en drastisch teruggedraaid.
Mensen die voor links gaan moeten zich toch echt een keer heel goed de totale progamma's van die partijen lezen.
Verder vind ik met dit soort discussies: De beste stuurlui staan aan wal. Waarom zitten jullie niet zelf in de politiek??
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
woensdag 6 juni 2012 om 11:49
quote:Bailey01 schreef op 06 juni 2012 @ 11:40:
[...]
Noem jij dit schelden? Ik noem het een zeer goede aanpak!
http://www.nu.nl/economie ... ngsfraude-opgespoord.html
Men moet minder afhankelijk zijn van overheden met haar subsidies enz. Het is geen geld verstrekkend orgaan onder alle omstandigheden. (Uitzonderingen daargelaten natuurlijk)
Natuurlijk is het niet leuk dat we in een crisis zitten maar nu worden er wel naar die geldverslindende wetten en uitkeringen (in allerlei vormen) gekeken en drastisch teruggedraaid.
Mensen die voor links gaan moeten zich toch echt een keer heel goed de totale progamma's van die partijen lezen.
Verder vind ik met dit soort discussies: De beste stuurlui staan aan wal. Waarom zitten jullie niet zelf in de politiek??
Je hand in eigen boezem steken?, als 16/18 jarigen klaar zijn weten ze vaak nog helemaal niet wat ze willen , meestal gaan ze in banen werken waar er op dat moment werk is, en ineens houd het op en is er geen werk meer, maar geld voor omscholing is er niet , wat is er zo mis aan om mensen echte omscholing te geven, zodat ze uit de bijstand gaan en er niet meer afhankelijk van worden? , volgens mij ben je dan een stuk goedkoper uit.
En jij noemt wat die populistische bal doet goed?, dit is wederom een hetze niks meer en niks minder en als meneertje wil dat mensen beter gekleed gaan dan zorgt hij er ook maar voor, je kan niet van mensen verwachten dat ze hun eten laten staan om kleding te kopen!
[...]
Noem jij dit schelden? Ik noem het een zeer goede aanpak!
http://www.nu.nl/economie ... ngsfraude-opgespoord.html
Men moet minder afhankelijk zijn van overheden met haar subsidies enz. Het is geen geld verstrekkend orgaan onder alle omstandigheden. (Uitzonderingen daargelaten natuurlijk)
Natuurlijk is het niet leuk dat we in een crisis zitten maar nu worden er wel naar die geldverslindende wetten en uitkeringen (in allerlei vormen) gekeken en drastisch teruggedraaid.
Mensen die voor links gaan moeten zich toch echt een keer heel goed de totale progamma's van die partijen lezen.
Verder vind ik met dit soort discussies: De beste stuurlui staan aan wal. Waarom zitten jullie niet zelf in de politiek??
Je hand in eigen boezem steken?, als 16/18 jarigen klaar zijn weten ze vaak nog helemaal niet wat ze willen , meestal gaan ze in banen werken waar er op dat moment werk is, en ineens houd het op en is er geen werk meer, maar geld voor omscholing is er niet , wat is er zo mis aan om mensen echte omscholing te geven, zodat ze uit de bijstand gaan en er niet meer afhankelijk van worden? , volgens mij ben je dan een stuk goedkoper uit.
En jij noemt wat die populistische bal doet goed?, dit is wederom een hetze niks meer en niks minder en als meneertje wil dat mensen beter gekleed gaan dan zorgt hij er ook maar voor, je kan niet van mensen verwachten dat ze hun eten laten staan om kleding te kopen!
woensdag 6 juni 2012 om 14:27
Naar je kunt wel verwachten dat ze verzorgd zijn. Er zijn heel veel stichtingen waar je GRATIS kleding kunt krijgen om te solliciteren! Aan een van deze landelijke organisaties (dress for succes punt nl) geef ik ook mijn mantelpakjes/zakelijke kleding die ik niet meer draag of pas. Het is dan wel tweedehands, maar het is heel en schoon je mag ook verwachten dat men gedouched is en hun haar heeft gekamd. Kortom er is helemaal geen excuus om onverzorgd te komen.
Mensen willen niet meer zelfredzaam zijn of zelf oplossingen zoeken. En als je niet naar zo'n stichting wil, ken je altijd wel mensen van wie je iets schoons kan lenen. Oplossingen zat.
En ik vind dat je van mensen mag verwachten dat ze actief meedenken naar oplossingen zoals dit ipv zo lethargisch als een ui te gaan zitten excuustruzen.
Mensen willen niet meer zelfredzaam zijn of zelf oplossingen zoeken. En als je niet naar zo'n stichting wil, ken je altijd wel mensen van wie je iets schoons kan lenen. Oplossingen zat.
En ik vind dat je van mensen mag verwachten dat ze actief meedenken naar oplossingen zoals dit ipv zo lethargisch als een ui te gaan zitten excuustruzen.
