De toeslagenaffaire

16-01-2021 06:16 416 berichten
Alle reacties Link kopieren
Is er al een topic over ?
Vanalles hoor je er over , het kabinet is gevallen maar wat is daar nou eigenlijk gebeurd ? Of beter gezegd : hoe is het gebeurd ? Ik lees en hoor verhalen over tienduizenden euro's aan toeslagen die terug betaald moesten worden. Hier al lang geen recht meer op toeslagen maar ik verbaas me over dit soort bedragen . Mensen hebben daadwerkelijk recht op 40k aan kinderopvangtoeslag ( bedrag hoorde ik gisteren langskomen ) ?! Wát een bedragen. Mensen zijn onterecht beschuldigd als fraudeur , moesten terugbetalen en toch weer niet en dit speelt al jaren en jaren ? Veel is me onduidelijk. Wie legt het me uit ?
Alle reacties Link kopieren
Jalisa schreef:
19-01-2021 12:16
Er zitten natuurlijk ook veel mensen tussen die jarenlang duizenden euro’s hebben afgelost en van de schulden af zijn. Ik ben zelf een gedupeerde en heb inmiddels na 10 jaar geen schulden meer dus als ik die 30k krijg kan ik er mee doen wat ik wil. Jaren geleden was ik ook een schrijnend geval maar daar werd toen niks mee gedaan.

Ik heb jarenlang in de shit gezeten door dit alles. Nooit ergens geld voor gehad en nog steeds niet. Als ik dat geld heb ga ik als eerst mijn kinderen en mezelf ongelofelijk verwennen.
Groot gelijk heb je.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Jalisa schreef:
19-01-2021 12:16
Er zitten natuurlijk ook veel mensen tussen die jarenlang duizenden euro’s hebben afgelost en van de schulden af zijn. Ik ben zelf een gedupeerde en heb inmiddels na 10 jaar geen schulden meer dus als ik die 30k krijg kan ik er mee doen wat ik wil. Jaren geleden was ik ook een schrijnend geval maar daar werd toen niks mee gedaan.

Ik heb jarenlang in de shit gezeten door dit alles. Nooit ergens geld voor gehad en nog steeds niet. Als ik dat geld heb ga ik als eerst mijn kinderen en mezelf ongelofelijk verwennen.
Gelijk heb je. Het is je eigen geld! Van harte gegund.
Ik heb ook ooit zo'n bedrag gekregen vanwege smartengeld en dat is niet allemaal opgegaan aan tissues, kan ik je wel vertellen.
Alle reacties Link kopieren
lizenlotte schreef:
19-01-2021 12:39
Ik vind het ook niet meer dan terecht dat iedereen die onterecht schulden heeft moeten afbetalen wordt gecompenseerd, wat een onzin zeg dat alleen mensen die echt heel erg in de shit zijn gekomen daar recht op zouden hebben. Ik vraag me altijd af of iemand die dat zegt zelf ook van het geld zou afzien als ze in deze situatie had gezeten, ws niet. Puur de kift dus als je het mij vraagt..
Die 30.000 is dan ook helemaal geen compensatie, maar een terugbetaling van foutief geïnd geld.
Alle reacties Link kopieren
Klopt, ik druk me verkeerd uit. Excuus.
Alle reacties Link kopieren
cappi schreef:
18-01-2021 21:47
Prima, als dat betekent dat veel gedupeerden met een schone lei kunnen beginnen dan juich ik dat alleen maar toe. Moet wel zeggen dat ik na een uitzending bij een vandaag of soortgelijk waarin een gedupeerd stel de compensatie ging gebruiken voor een niet noodzakelijke verbouwing ik wel wat twijfels had. In mij naiviteit gezien alle treurige verhalen ging ik, er blijkbaar onterecht vanuit, dat alle gedupeerden zodanig in de schulden zouden zitten dan compensatie gebruikt zou worden om daar uit te komen, niet voor een niet noodzakelijke verbouwing. Sorry makkelijk voorbeeld maar toen ik die uitzending zag was dat het eerste wat in mij opkwam. Nogmaals ben op de hoogte dat er veel schrijnenden gevallen tussen zitten en totaal terecht dat die schadeloos gesteld worden maar ik kan mij niet ontrekken aan de gedachte dat er ook een x aantal mensen tussen zitten die makkelijk mee profiteren van 30.000 euro compensatie.
Beter dat een paar mensen er misschien beter van worden dan dat mensen die bewust door de overheid kapot gemaakt zijn onvoldoende gecompenseerd worden.

Zie het gewoon als het gevolg van de politieke voorkeuren van de Nederlanders; al tien jaar is de VVD de grootste partij van het land en dan krijg je tien jaar achterlijk, onnadenkend VVD beleid. In gang gezet met enthousiaste steun van het CDA en de PVV, collaboratie van de PvdA en ook afgedekt door D66. Maar wel met de VVD als continue factor. En daar krijgt de samenleving nu de rekening voor gepresenteerd.
Ik kan me wel zinlozer bestedingen van belastinggeld bedenken overigens.

Je zou hopen dat mensen in maart wat beter nadenken alvorens ze het stembiljet inkleuren. Maar ik ben niet hoopvol; dom en kortzichtig Nederland zal ook dit keer weer vol enthousiasme op onze weglachpremier stemmen. Want hij is zo lekker gewoon gebleven. Of omdat hij zijn best doet(?)
thoth wijzigde dit bericht op 19-01-2021 13:05
3.72% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Thoth schreef:
19-01-2021 13:02
Beter dat een paar mensen er misschien beter van worden dan dat mensen die bewust door de overheid kapot gemaakt zijn onvoldoende gecompenseerd worden.

Zie het gewoon als het gevolg van de politieke voorkeuren van de Nederlanders; al tien jaar is de VVD de grootste partij van het land en dan krijg je tien jaar achterlijk, onnadenkend VVD beleid. In gang gezet met enthousiaste steun van het CDA en de PVV, collaboratie van de PvdA en ook afgedekt door D66. Maar wel met de VVD als continue factor.

Je zou hopen dat mensen in maart wat beter nadenken alvorens ze het stembiljet inkleuren. Maar ik ben niet hoopvol; dom en kortzichtig Nederland zal ook dit keer weer vol enthousiasme op onze weglachpremier stemmen. Want hij is zo lekker gewoon gebleven. Of omdat hij zijn best doet(?)
Maar die mensen in het voorbeeld hebben gewoon hun geld teruggekregen. Ze zijn er geen haar beter van geworden.
Alle reacties Link kopieren
Misschien is het al genoemd, maar ik tip WNL op Zondag van eergisteren terug te kijken. Pieter Omtzigt legt daar weer het een en ander uit, de schellen bléven maar van mijn ogen vallen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Mevrouw75 schreef:
19-01-2021 13:05
Maar die mensen in het voorbeeld hebben gewoon hun geld teruggekregen. Ze zijn er geen haar beter van geworden.
Wat ik er van begrijp is dat alle gedupeerden (ooit) 30.000 krijgen, ongeacht de schade die ze hebben geleden. En uiteraard meer als de geleden schade groter is. Als de daadwerkelijke schade lager is, dan mag men dat geld echter behouden.
Het is weer eens een politieke list van Rutte III om kritiek te pareren, maar ik kan er prima mee leven.

De rücktsichtlose fraudejacht mocht kennelijk wat kosten.
Alle reacties Link kopieren
Gatti schreef:
17-01-2021 11:39
En mensen met kinderen die geen opvang meer nodig hebben geen recht op kgb en kinderbijslag?
Dit. Ik zou nooit rond kunnen komen zonder.
Alle reacties Link kopieren
Yella78 schreef:
19-01-2021 13:09
Misschien is het al genoemd, maar ik tip WNL op Zondag van eergisteren terug te kijken. Pieter Omtzigt legt daar weer het een en ander uit, de schellen bléven maar van mijn ogen vallen.
Dat geldt voor mij ook, ik heb het nav jouw tip gekeken en dacht nog dat iedereen dat eigenlijk moest zien.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Wat ik interessant vond uit het stuk van de Correspondent was dat Omtzigt genoemd wordt als een van de aanstichters van de fraudejacht destijds.
Alle reacties Link kopieren
Nu politiek 24, Omtzigt over nieuwe Rutte doctrine.
Alle reacties Link kopieren
Ik zit nu het debat te kijken, en het is echt om te huilen wat daarin weer naar voren komt. Beleidsinstructies waarin gewoon staat dat informatie achter gehouden moest worden voor de rechtbank. Ongelooflijk.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Azarkan -die overigens in alle media erg weinig genoemd wordt, terwijl hij net als Omtzigt en Leijten een cruciale rol heeft gespeeld in het ontmaskeren van dit schandaal - ruikt bloed. Azarkan zou het liefst strafrechtelijk vervolgen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
19-01-2021 15:34
Ik zit nu het debat te kijken, en het is echt om te huilen wat daarin weer naar voren komt. Beleidsinstructies waarin gewoon staat dat informatie achter gehouden moest worden voor de rechtbank. Ongelooflijk.
Gelijk hebben, maar t niet krijgen.
En de tegenpartij maar volhouden, net doen of ze gek zijn, niet toegeven, weten dat de ander gelijk heeft, maar met droge ogen de poot stijf houden... totdat het dan uiteindelijk na jaren toegegeven moet worden.
En dat heeft t dan voor t zeggen hier in dit land.
:-x
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
En houdt het waarschijnlijk voor het zeggen gezien de peilingen 🤷🏼‍♀️
Alle reacties Link kopieren
Ik volg het debat en ben verbijsterd.
Alle reacties Link kopieren
Yella78 schreef:
19-01-2021 13:09
Misschien is het al genoemd, maar ik tip WNL op Zondag van eergisteren terug te kijken. Pieter Omtzigt legt daar weer het een en ander uit, de schellen bléven maar van mijn ogen vallen.
Pieter omtzigt is sowieso heel goed bezig vind ik. Is echt begaan met de gedupeerden.
Alle reacties Link kopieren
srk2007 schreef:
19-01-2021 15:17
Nu politiek 24, Omtzigt over nieuwe Rutte doctrine.



Dat kwam oorspronkelijk van KOK



Afbeelding
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
19-01-2021 19:05
En houdt het waarschijnlijk voor het zeggen gezien de peilingen 🤷🏼‍♀️


Klopt, mensen zijn meer geïnteresseerd in de avondklok en de economie dan in de toeslagen affaire, dat valt meer mensen op.



Afbeelding
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
19-01-2021 21:18
Klopt, mensen zijn meer geïnteresseerd in de avondklok en de economie dan in de toeslagen affaire, dat valt meer mensen op.



Afbeelding
"29 procent van de Nederlanders is van mening dat Rutte zelfs meer te vertrouwen is dan voorheen".

Goh, dan heb je wel echt poep in je ogen.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
19-01-2021 15:34
Ik zit nu het debat te kijken, en het is echt om te huilen wat daarin weer naar voren komt. Beleidsinstructies waarin gewoon staat dat informatie achter gehouden moest worden voor de rechtbank. Ongelooflijk.
Waarom staat dat niet in koppen in de kranten?

Misschien rare vraag en vrij bot maar heeft Rutte glijmiddel uitgevonden ofzo?? Ik zit te kijken nu naar het debat. Schuift alles door naar andere ministers...
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
19-01-2021 21:22
"29 procent van de Nederlanders is van mening dat Rutte zelfs meer te vertrouwen is dan voorheen".

Goh, dan heb je wel echt poep in je ogen.





Ik zeg het al weken en werd er over uitgelachen.
Die toeslagenaffaire leeft niet onder de mensen, de avondklok bijvoorbeeld wel, ik merk het op mijn werk (redelijke doorsnee van de bevolking)
ze praten er niet over.

Kijk hier in de draad, de personen die hier het meest meeschrijven en zich er druk over maken zijn de mensen die toch al nooit op Rutte stemden of deed jij dat wel?

Daarom is dit veel minder "gevaarlijk" voor hem dan "links" hoopt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hanke321 schreef:
19-01-2021 21:51
Waarom staat dat niet in koppen in de kranten?

Misschien rare vraag en vrij bot maar heeft Rutte glijmiddel uitgevonden ofzo?? Ik zit te kijken nu naar het debat. Schuift alles door naar andere ministers...






Het interesseert weinig mensen daarom geen krantenkoppen en de avondklok wel.

Ministers zijn in het Nederlandse bestel ook verantwoordelijk niet de MinPres
Zo werkt het.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
19-01-2021 21:59
Ik zeg het al weken en werd er over uitgelachen.
Die toeslagenaffaire leeft niet onder de mensen, de avondklok bijvoorbeeld wel, ik merk het op mijn werk (redelijke doorsnee van de bevolking)
ze praten er niet over.

Kijk hier in de draad, de personen die hier het meest meeschrijven en zich er druk over maken zijn de mensen die toch al nooit op Rutte stemden of deed jij dat wel?

Daarom is dit veel minder "gevaarlijk" voor hem dan "links" hoopt.
Nu vraag je naar de bekende weg Gijs, maar dat weet je wel :P

Verder eens. Helaas. Hield het maar meer mensen bezig. Ik snap met de beste wil van de wereld niet waarom iemand Rutte na deze affaire meer te vertrouwen vindt dan daarvoor. Uit alles blijkt dat deze man niet te vertrouwen is. Maar goed in het andere topic liep iemand ook iemand rond die hem enorm transparant vindt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven