data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
De Top 10 van Mensen Die Beter Niet Hadden Kunnen Bestaan
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 april 2012 om 21:30
We hebben wat gebakkelei gehad over belangrijke vrouwen en mannen. Ik wil nu eens een keer een top 10 samenstellen van mensen die beter nooit geboren hadden kunnen worden omdat ze enorm veel ellende aangericht hebben. Hierbij mijn lijstje, waar - naar ik denk niet geheel toevallig - alleen maar mannen op staan. Voor nu kom ik tot 5, maar er zijn er vast wel meer. Welke mensen moeten er op de Lijst van Mensen die Beter Niet Hadden Kunnen Bestaan?
1. De profeet Mohammed. De beweging die hij is gestart is uitgegroeid tot een religie met een erg grote aanhang die onverdraagzaam is en een rem zet op de vrijheid, ontwikkeling en vooruitgang van een groot deel van de wereldbevolking.
2. Karl Marx. Deze wetenschapper die voornamelijk nauwelijks toegankelijke verhandelingen schreef, is de inspirator geworden voor tal van communistische dictaturen.
3. Joseph Stalin. Een van de bekendste en meest bloeddorstige communistische dictators.
4. Adolf Hitler. Heeft in de vorige eeuw heel Europa in de afgrond gestort en is de inspirator geweest voor de grootste massamoord uit de geschiedenis.
5. Pol Pot (Cambodja). Organisator van de meest onbegrijpelijke genocide die ooit heeft plaatsgevonden (zie 'the Killing Fields' voor meer duiding).
1. De profeet Mohammed. De beweging die hij is gestart is uitgegroeid tot een religie met een erg grote aanhang die onverdraagzaam is en een rem zet op de vrijheid, ontwikkeling en vooruitgang van een groot deel van de wereldbevolking.
2. Karl Marx. Deze wetenschapper die voornamelijk nauwelijks toegankelijke verhandelingen schreef, is de inspirator geworden voor tal van communistische dictaturen.
3. Joseph Stalin. Een van de bekendste en meest bloeddorstige communistische dictators.
4. Adolf Hitler. Heeft in de vorige eeuw heel Europa in de afgrond gestort en is de inspirator geweest voor de grootste massamoord uit de geschiedenis.
5. Pol Pot (Cambodja). Organisator van de meest onbegrijpelijke genocide die ooit heeft plaatsgevonden (zie 'the Killing Fields' voor meer duiding).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 april 2012 om 21:45
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 april 2012 om 21:46
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 april 2012 om 21:47
quote:cheerlesscard schreef op 01 april 2012 @ 21:45:
Dus liever een lijst van ideeen die mensen beter voor zichzelf hadden kunnen houden.Ik zet niet voor niets Marx en de profeet Mohammed erin. Met deze mensen zelf was misschien niet bovengemiddeld veel mis (hoewel de voorkeur voor jonge meisjes van Mohammed vandaag de dag wel wat wenkbrauwen zou doen fronsen), maar op d een of andere manier is hun gedachtegoed een eigen leven gaan leiden en een bron van veel ellende geworden.
Dus liever een lijst van ideeen die mensen beter voor zichzelf hadden kunnen houden.Ik zet niet voor niets Marx en de profeet Mohammed erin. Met deze mensen zelf was misschien niet bovengemiddeld veel mis (hoewel de voorkeur voor jonge meisjes van Mohammed vandaag de dag wel wat wenkbrauwen zou doen fronsen), maar op d een of andere manier is hun gedachtegoed een eigen leven gaan leiden en een bron van veel ellende geworden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 april 2012 om 21:49
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 april 2012 om 21:50
quote:ondernemer schreef op 01 april 2012 @ 21:47:
[...]
Ik zet niet voor niets Marx en de profeet Mohammed erin. Met deze mensen zelf was misschien niet bovengemiddeld veel mis (hoewel de voorkeur voor jonge meisjes van Mohammed vandaag de dag wel wat wenkbrauwen zou doen fronsen), maar op d een of andere manier is hun gedachtegoed een eigen leven gaan leiden en een bron van veel ellende geworden.Ligt het dan aan de beste mannen in kwestie of aan het volk dat er een geheel eigen idee over heeft ?
[...]
Ik zet niet voor niets Marx en de profeet Mohammed erin. Met deze mensen zelf was misschien niet bovengemiddeld veel mis (hoewel de voorkeur voor jonge meisjes van Mohammed vandaag de dag wel wat wenkbrauwen zou doen fronsen), maar op d een of andere manier is hun gedachtegoed een eigen leven gaan leiden en een bron van veel ellende geworden.Ligt het dan aan de beste mannen in kwestie of aan het volk dat er een geheel eigen idee over heeft ?
zondag 1 april 2012 om 21:51
quote:ondernemer schreef op 01 april 2012 @ 21:47:
[...]
Ik zet niet voor niets Marx en de profeet Mohammed erin. Met deze mensen zelf was misschien niet bovengemiddeld veel mis (hoewel de voorkeur voor jonge meisjes van Mohammed vandaag de dag wel wat wenkbrauwen zou doen fronsen), maar op d een of andere manier is hun gedachtegoed een eigen leven gaan leiden en een bron van veel ellende geworden.
Dan nog,
Geen idee of gedachte is uniek.
Dan was er wel een ander op het idee gekomen.
En in een hoop gevallen was er dan ook geen tegenbeweging gekomen.
Het is toch actie reactie.
[...]
Ik zet niet voor niets Marx en de profeet Mohammed erin. Met deze mensen zelf was misschien niet bovengemiddeld veel mis (hoewel de voorkeur voor jonge meisjes van Mohammed vandaag de dag wel wat wenkbrauwen zou doen fronsen), maar op d een of andere manier is hun gedachtegoed een eigen leven gaan leiden en een bron van veel ellende geworden.
Dan nog,
Geen idee of gedachte is uniek.
Dan was er wel een ander op het idee gekomen.
En in een hoop gevallen was er dan ook geen tegenbeweging gekomen.
Het is toch actie reactie.
zondag 1 april 2012 om 21:52
quote:ondernemer schreef op 01 april 2012 @ 21:46:
[...]
Jij bent duidelijk geen fan van de Noord-Koreaanse familiedynastie. Heel goed!Klopt! Al is het wel een heel intrigerend land... Echt, hoe die mensen gebrainwashed zijn... Die zijn zo gewend geraakt aan de angst die ze is ingeprent dat ze geen greintje logica meer bezitten...
[...]
Jij bent duidelijk geen fan van de Noord-Koreaanse familiedynastie. Heel goed!Klopt! Al is het wel een heel intrigerend land... Echt, hoe die mensen gebrainwashed zijn... Die zijn zo gewend geraakt aan de angst die ze is ingeprent dat ze geen greintje logica meer bezitten...
zondag 1 april 2012 om 21:52
quote:jo12345 schreef op 01 april 2012 @ 21:35:
Jezus Christus. Hij begon een beweging die in de loop der jaren miljoenen aanhangers heeft gekregen. Zij aanhangers hebben de afgelopen eeuwen (met name vanaf de 15e eeuw) grote stukken van de wereld gekoloniseerd en de plaatselijke bevolking stelselmatig slaaf gemaakt en vermoord. Ook zijn in de loop der eeuwen honderden oorlogen gevoerd door aanhangers van dit sujet. De laatste jaren is de beweging vooral bekend doordat officiele functionarissen van de beweging stelselmatig kinderen misbruikt hebben.
Wat een redenatie, alsof dat Jezus Christus zijn schuld is of zijn bedoeling was. Dan weet je ook niet waar hij voor staat.
Dus dom geleuter in de ruimte.
En daar laat ik het dan maar bij.
Jezus Christus. Hij begon een beweging die in de loop der jaren miljoenen aanhangers heeft gekregen. Zij aanhangers hebben de afgelopen eeuwen (met name vanaf de 15e eeuw) grote stukken van de wereld gekoloniseerd en de plaatselijke bevolking stelselmatig slaaf gemaakt en vermoord. Ook zijn in de loop der eeuwen honderden oorlogen gevoerd door aanhangers van dit sujet. De laatste jaren is de beweging vooral bekend doordat officiele functionarissen van de beweging stelselmatig kinderen misbruikt hebben.
Wat een redenatie, alsof dat Jezus Christus zijn schuld is of zijn bedoeling was. Dan weet je ook niet waar hij voor staat.
Dus dom geleuter in de ruimte.
En daar laat ik het dan maar bij.
zondag 1 april 2012 om 21:52
Even o.t.:
Aambei, sorry maar wat een vreselijke ava, die komt i.i.g. in de top tien "ava's die ik liever niet wil zien"
En bij mij toch ook op de 1st plaats Hitler en verder dus het lijstje van Scamp. Hoewel ik niet zo anti-Jezus/Mohammed (etc) ben, ik denk dat het inderdaad de volgers zijn , en nog niet eens alle volgers, die er een potje van hebben gemaakt (en nog steeds).
Op die manier kunnen we beter Adam of Eva nomineren, dan waren er helemaal geen mensen geweest, ook geen Jezus/Mohammed volgers, geen Hitler, geen Osama Bin Laden. Maar ook geen Viva forum
Aambei, sorry maar wat een vreselijke ava, die komt i.i.g. in de top tien "ava's die ik liever niet wil zien"
En bij mij toch ook op de 1st plaats Hitler en verder dus het lijstje van Scamp. Hoewel ik niet zo anti-Jezus/Mohammed (etc) ben, ik denk dat het inderdaad de volgers zijn , en nog niet eens alle volgers, die er een potje van hebben gemaakt (en nog steeds).
Op die manier kunnen we beter Adam of Eva nomineren, dan waren er helemaal geen mensen geweest, ook geen Jezus/Mohammed volgers, geen Hitler, geen Osama Bin Laden. Maar ook geen Viva forum
Optimist tot in de kist!
zondag 1 april 2012 om 21:53
quote:ondernemer schreef op 01 april 2012 @ 21:47:
[...]
Ik zet niet voor niets Marx en de profeet Mohammed erin. Met deze mensen zelf was misschien niet bovengemiddeld veel mis (hoewel de voorkeur voor jonge meisjes van Mohammed vandaag de dag wel wat wenkbrauwen zou doen fronsen), maar op d een of andere manier is hun gedachtegoed een eigen leven gaan leiden en een bron van veel ellende geworden.Shoot the messenger-politiek, lijkt mij.
[...]
Ik zet niet voor niets Marx en de profeet Mohammed erin. Met deze mensen zelf was misschien niet bovengemiddeld veel mis (hoewel de voorkeur voor jonge meisjes van Mohammed vandaag de dag wel wat wenkbrauwen zou doen fronsen), maar op d een of andere manier is hun gedachtegoed een eigen leven gaan leiden en een bron van veel ellende geworden.Shoot the messenger-politiek, lijkt mij.