Actueel
alle pijlers
De waanzin van Palins kandidatuur
donderdag 11 september 2008 om 18:57
Ik open even een apart topic over dit onderwerp. Matt Damon heeft in een interview met CBS zijn verbijstering uitgesproken over McCains keuze voor Palin als running mate.
En eigenlijk heeft hij volkomen gelijk. Een vrouw die kort geleden burgemeester was van een onbetekenend dorpje, en die nu een krappe twee jaar gouveneur van Alaska is, krijgt de 'nuclear code' als McCain het tijdelijke voor het eeuwige verwisselt. Goed, zo'n vaart zal het niet lopen, maar ook zonder de kernkoppen kan ze voor genoeg ellende zorgen.
Is het niet gek? Iemand die nu volslagen onbekend is, kan binnen een paar maanden de machtigste man/vrouw op aarde zijn. Sommigen noemen het 'levende democratie'. Ik noem het eerder volkomen labiel en angstaanjagend onvoorspelbaar.
Link via Elsevier naar interview met Damon
En eigenlijk heeft hij volkomen gelijk. Een vrouw die kort geleden burgemeester was van een onbetekenend dorpje, en die nu een krappe twee jaar gouveneur van Alaska is, krijgt de 'nuclear code' als McCain het tijdelijke voor het eeuwige verwisselt. Goed, zo'n vaart zal het niet lopen, maar ook zonder de kernkoppen kan ze voor genoeg ellende zorgen.
Is het niet gek? Iemand die nu volslagen onbekend is, kan binnen een paar maanden de machtigste man/vrouw op aarde zijn. Sommigen noemen het 'levende democratie'. Ik noem het eerder volkomen labiel en angstaanjagend onvoorspelbaar.
Link via Elsevier naar interview met Damon
vrijdag 3 oktober 2008 om 11:30
Niet de hele discussie gevolgd.
Frits van Egters; ik vind het een gevaarlijke ontwikkeling, zoals die Palin geintroduceerd is. Het is een marketingstrategie. Zij moet stemmen binnen zien te halen.
Het is geen ver van mijn bed show. De Amerikaanse economie staat in direct verband met de onze.
Helaas kunnen we als gewone Nederlandse burgers niet veel invloed uitoefenen op het verkiezingsresultaat.
Ik wil degenen die zich nergens iets van aantrekken horen als onze economie en daar aan gerelateerd het sociale stelsel ontmanteld gaat worden, maar nu ben ik wel erg negatief.
Frits van Egters; ik vind het een gevaarlijke ontwikkeling, zoals die Palin geintroduceerd is. Het is een marketingstrategie. Zij moet stemmen binnen zien te halen.
Het is geen ver van mijn bed show. De Amerikaanse economie staat in direct verband met de onze.
Helaas kunnen we als gewone Nederlandse burgers niet veel invloed uitoefenen op het verkiezingsresultaat.
Ik wil degenen die zich nergens iets van aantrekken horen als onze economie en daar aan gerelateerd het sociale stelsel ontmanteld gaat worden, maar nu ben ik wel erg negatief.
vrijdag 3 oktober 2008 om 20:15
Ik woon zelf in amerika, ben helaas niet stem gerechtigd. Anders wat het zeker Obama geworden. Ik heb het debat gisteren gezien, en vond het 1 grote aanfluiting van Palin`s kant. Ze ratelde en ratelde maar door, en vond het "can I call you Joe?" voor het debat begon echt om te kotsen. Ik vond ook niet dat ze inhoudelijk op de vragen inging, maar overal omheen draaide. Joe Biden heeft bij mij nog wel even extra punten gescoord toen hij haar nog even op haar plaats zette met "that`s what I call a bridge to nowhere". Ik lag echt in een deuk. Mijn man is republikeins en kon dat iets minder waarderen :D.
vrijdag 3 oktober 2008 om 22:07
Idd, Frits, Amerikaanse journalistiek kan erg goed zijn. Maar om dat te weten, moet je toch wel af en toe een krantje lezen..
.
Sarah Palin leest alle kranten. Maar noem er dan maar eens eentje!
.
Sarah Palin leest alle kranten. Maar noem er dan maar eens eentje!
zaterdag 4 oktober 2008 om 00:20
Is dat zo of maakt het uit wie er áchter de persoon staan die op die stoel komt te zitten? Is het bijv. daadwerkelijk Bush himself die de oorlog in Irak start?
En als je zo verder denkt, maakt het dan uit of Palin het niet kan winnen van bijv. Biden? Omdat de toekomstige antwoorden op vraagstukken haar toch wel voorschreven worden?
Zomaar een gedachtenspinsel hoor. Klinkt wel heel erg complottheorie achtig haha. Misschien komt het wel doordat ik pas een thriller heb gelezen over een president die tegen zijn adviseurs in ging en daardoor op de ranglijst stond om vermoord te worden. Ben vast nog een beetje in die stemming :-D
zaterdag 4 oktober 2008 om 10:53
Dat zou in Nederland wellicht niet zo veel uitmaken, aangezien daar het ambtenarenapparaat niet wordt vervangen n.a.v. verkiezingen. In de VS gebeurt dat wel. Daar worden alle (top)ambtenaren gelijk vervangen door mensen van dezelfde politieke snit als de president. Dus dan maakt het wel degelijk uit wie er komt te zitten aangezien die bepaalt wie er gaat adviseren.
Obama die schijnbaar moeiteloos aan de zijlijn staat en McCain die met opgerolde mouwen iedereen in de weg loopt. Raak stukkie.
woensdag 8 oktober 2008 om 09:54
Wie heeft het 'debat' vannacht gezien? Ik had het opgenomen op de hd-recorder en heb vanochtend een half uurtje gekeken. Dat was ook meer dan genoeg.
Wat een aanfluiting weer. Wat een saaie, tamme vertoning, die de naam debat volstrekt onwaardig is. De campagneteams hadden alles van te voren volstrekt doodgeregeld.
Pff, ik word al moe als ik eraan terugdenk. Is dit het podium waarop de kandidaten voor het belangrijkste ambt in de grootste democratie ter wereld (India vergeten we even) 'de degens kruisen'? En vooral, zijn dit de kandidaten?
Obama is een tot voor kort onbekende lichtgewicht en een windvaan.
Maar McCain heeft vannacht echt bewezen simpelweg te oud te zijn. Ik zag een schuifelende oude man, die de ene goedkope one-liner na de andere debiteerde, ingestudeerd en zonder overtuiging. ('We've got to get this economy back on track, let's creat new jobs, a whole bunch of them', enz enz). Met zo'n concurrent kies ik toch voor de Democraat.
Obama, omdat het moet.
Wat een aanfluiting weer. Wat een saaie, tamme vertoning, die de naam debat volstrekt onwaardig is. De campagneteams hadden alles van te voren volstrekt doodgeregeld.
Pff, ik word al moe als ik eraan terugdenk. Is dit het podium waarop de kandidaten voor het belangrijkste ambt in de grootste democratie ter wereld (India vergeten we even) 'de degens kruisen'? En vooral, zijn dit de kandidaten?
Obama is een tot voor kort onbekende lichtgewicht en een windvaan.
Maar McCain heeft vannacht echt bewezen simpelweg te oud te zijn. Ik zag een schuifelende oude man, die de ene goedkope one-liner na de andere debiteerde, ingestudeerd en zonder overtuiging. ('We've got to get this economy back on track, let's creat new jobs, a whole bunch of them', enz enz). Met zo'n concurrent kies ik toch voor de Democraat.
Obama, omdat het moet.
woensdag 8 oktober 2008 om 09:58
Zou bestuurlijke ervaring echt zo belangrijk zijn? Er zijn volgens mij wel meer bestuurders die zonder veel ervaring op belangrijke posten terecht komen maar het er toch goed van af brengen.
Obama heeft volgens mij heel wat minder ervaring dan McCain. Toch hoop ik maar dat Obama wint. Net als overigens 88% van de Nederlandse bevolking las ik net.
Obama heeft volgens mij heel wat minder ervaring dan McCain. Toch hoop ik maar dat Obama wint. Net als overigens 88% van de Nederlandse bevolking las ik net.
woensdag 8 oktober 2008 om 10:09
Bestuurlijke ervaring is wel vrij belangrijk. Aan de andere kant: op de proef gesteld zijn is veel belangrijker. McCain heeft tenminste die laatste ervaring in ruime mate. Jammer dat ie gewoon te oud is. Maar dat is niet het enige. Zijn keuze voor Palin en zijn onvoorspelbare waaghalzerij in de campagne boezemen ook niet echt veel vertrouwen in.
Obama is voor mij echt de minst slechte optie.
woensdag 8 oktober 2008 om 10:14
[quote]:
[...]
Bestuurlijke ervaring is wel vrij belangrijk.
Palin heeft ook bestuurlijke ervaring. Gouverneur, burgemeester, gemeenteraadslid, hockey mom.![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif)
Da's ook allemaal bestuurlijke ervaring. Alleen nét een tikkie te licht als je het vergelijk met het besturen van een heel land.
Dus, ja, bestuurlijke ervaring...je moet een beetje door de wolf geverfd zijn is mijn mening. Het klappen van de zweep kennen, zelf wat klappen hebben gehad, dat soort dingen.......
Moeilijk, moeilijk.........
[...]
Bestuurlijke ervaring is wel vrij belangrijk.
Palin heeft ook bestuurlijke ervaring. Gouverneur, burgemeester, gemeenteraadslid, hockey mom.
Da's ook allemaal bestuurlijke ervaring. Alleen nét een tikkie te licht als je het vergelijk met het besturen van een heel land.
Dus, ja, bestuurlijke ervaring...je moet een beetje door de wolf geverfd zijn is mijn mening. Het klappen van de zweep kennen, zelf wat klappen hebben gehad, dat soort dingen.......
Moeilijk, moeilijk.........
vrijdag 10 oktober 2008 om 00:21
Sarah Palin gefileerd
En meer interessants
Ach, we weten het inmiddels allemaal wel. Maar het blijft niet te geloven.
En meer interessants
Ach, we weten het inmiddels allemaal wel. Maar het blijft niet te geloven.
