Actueel
alle pijlers
De waanzin van Palins kandidatuur
donderdag 11 september 2008 om 18:57
Ik open even een apart topic over dit onderwerp. Matt Damon heeft in een interview met CBS zijn verbijstering uitgesproken over McCains keuze voor Palin als running mate.
En eigenlijk heeft hij volkomen gelijk. Een vrouw die kort geleden burgemeester was van een onbetekenend dorpje, en die nu een krappe twee jaar gouveneur van Alaska is, krijgt de 'nuclear code' als McCain het tijdelijke voor het eeuwige verwisselt. Goed, zo'n vaart zal het niet lopen, maar ook zonder de kernkoppen kan ze voor genoeg ellende zorgen.
Is het niet gek? Iemand die nu volslagen onbekend is, kan binnen een paar maanden de machtigste man/vrouw op aarde zijn. Sommigen noemen het 'levende democratie'. Ik noem het eerder volkomen labiel en angstaanjagend onvoorspelbaar.
Link via Elsevier naar interview met Damon
En eigenlijk heeft hij volkomen gelijk. Een vrouw die kort geleden burgemeester was van een onbetekenend dorpje, en die nu een krappe twee jaar gouveneur van Alaska is, krijgt de 'nuclear code' als McCain het tijdelijke voor het eeuwige verwisselt. Goed, zo'n vaart zal het niet lopen, maar ook zonder de kernkoppen kan ze voor genoeg ellende zorgen.
Is het niet gek? Iemand die nu volslagen onbekend is, kan binnen een paar maanden de machtigste man/vrouw op aarde zijn. Sommigen noemen het 'levende democratie'. Ik noem het eerder volkomen labiel en angstaanjagend onvoorspelbaar.
Link via Elsevier naar interview met Damon
maandag 13 oktober 2008 om 10:05
Ik heb (een tijdje geleden weliswaar) het debat tussen Biden en Palin gezien op CNN. Uiteraard braakte Palin voornamelijk onzin uit, maar één van deze onzinnige opmerkingen is me toch wel bijgebleven. Deze had betrekking op de oorlog in Irak. Palin zei letterlijk: "We've got to win this war".
Ik vond dat zó'n enorm stompzinnige en onnozele opmerking. Want...hoe kun je nu in hemelsnaam deze oorlog winnen!? De geschiedenis is overduidelijk op dit punt: Korea, Vietnam, Indonesië en WOII.
Ik vond dat zó'n enorm stompzinnige en onnozele opmerking. Want...hoe kun je nu in hemelsnaam deze oorlog winnen!? De geschiedenis is overduidelijk op dit punt: Korea, Vietnam, Indonesië en WOII.
zondag 19 oktober 2008 om 15:57
Gelukkig! Dacht ik: weer SNL met Tina Fey die Palin nadoet.
Maar wat zie ik: een leuk stukje van Fey, maar daarna kom de echt Palin in beeld en gaat commentaar geven op de perciflage van Fey.
Ik vond dit echt geen slimme actie. Het voegt niets toe aan haar geloofwaardigheid. Want vinden jullie? Stomme actie of juist goed dat ze hier in meegaat?
http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/
Maar wat zie ik: een leuk stukje van Fey, maar daarna kom de echt Palin in beeld en gaat commentaar geven op de perciflage van Fey.
Ik vond dit echt geen slimme actie. Het voegt niets toe aan haar geloofwaardigheid. Want vinden jullie? Stomme actie of juist goed dat ze hier in meegaat?
http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/
zondag 19 oktober 2008 om 21:55
Het past goed bij haar imago en is dus goede marketingstunt. Beetje zelfspot is nooit weg he. Vond Tina Fey overigens weer errrug goed, met haar persiflage op de pro-America en anti-America-uitspraak van Palin. De verkiezingen zijn in ieder geval goed voor mijn lachspieren, maar ja, dat zouden ze niet moeten zijn...
maandag 20 oktober 2008 om 15:17
quote:chica1978 schreef op 03 oktober 2008 @ 10:54:
Nog los van alle politieke standpunten, deze vrouw is moeder van 5 kinderen; de oudste van 17 is zwanger, de jongste is een baby van een paar maanden oud met down syndroom. En dan dus nóg 3 kinderen in de puber leeftijd.
Ben ik de enige, of zijn er meer mensen die vinden dat mevoruw palin haar prioriteiten bij haar gezin zou moeten leggen?Wat betreft opvattingen zou ze anders perfect in je straatje passen...
Nog los van alle politieke standpunten, deze vrouw is moeder van 5 kinderen; de oudste van 17 is zwanger, de jongste is een baby van een paar maanden oud met down syndroom. En dan dus nóg 3 kinderen in de puber leeftijd.
Ben ik de enige, of zijn er meer mensen die vinden dat mevoruw palin haar prioriteiten bij haar gezin zou moeten leggen?Wat betreft opvattingen zou ze anders perfect in je straatje passen...
maandag 20 oktober 2008 om 20:17
Voor 't geval íemand nog mocht denken dat je als vrouw toch vooral op Palin moet stemmen "want vrouw": ik las dit weekend dat dankzij Palin een verkrachte vrouw nu zelf voor het afnemen van de 'rape kit' moet betalen. Omdat de rape kit behalve de afname van de sporen t.b.v. het politieonderzoek óók de morning afterpil bevat. Kortom: als je verkracht bent, gelieve zelf het sporenonderzoek te dokken
dinsdag 28 oktober 2008 om 18:29
Karin Spaink vindt haar ook 10x niks:
Koninginnetje
Kort na het aantreden van Palin als McCains _running mate_ zeiden mensen dat haar benoeming een geweldige opsteker voor het feminisme was: er was met één mep een ferme barst geslagen in het glazen plafond waar vrouwen altijd tegen vastlopen. Het was inderdaad een slimme zet was van McCain: met Palin aan zijn zijde bood hij een alternatief voor
alle aanstaande stemmers die hun zinnen op een vrouw hadden gezet en Hilary aan hun neus voorbij hadden zien gaan. Maar Palin een opsteker voor het feminisme? Nou nee.
Haar schandalige positie over abortus nog daargelaten –
niks de vrouw beslist: wie zwanger is, ook al is het door een
verkrachting, zal baren; daarmee vergeleken steekt zelfs onze eigen aartsconservatieve Balkenende als een halve Dolle Mina af – is Palin eerder een blamage voor het feminisme. Ze lijdt aan mateloze zelfoverschatting, is blijkens de paar interviews die ze heeft gedaan werkelijk van niets op de hoogte, denkt zich uit elke netelige situatie te kunnen redden met een flirterige knipoog of een stralende glimlach en heeft meer belangstelling voor haar kledingkast dan voor een stevig debat. Alle nepstoerheid van op elanden jagen doet daar niets aan af.
Palin lijkt te denken dat wereldpolitiek voeren niets
anders is dan een wat groot uit de kluiten gewassen huishouden bestieren. Soms vrees ik werkelijk dat ze, mocht McCain onverhoeds winnen en zij over een paar maanden ergens bij een topconferentie aanzit, haar kemphanende collega’s zal toespreken als waren het koters die om een bal vechten of ze zonder eten naar bed wil sturen. (Mijn allergrootste angst is dat ze oprecht gelooft dat die aanpak nut zal hebben.)
Zo’n vreselijke vrouw die denkt volledig op haar charmes
te kunnen varen, in noodgevallen een kwinkslag maakt en denkt haar huid daarmee te redden. Zo’n vrouw waardoor je denkt: gut, die mannen hebben misschien toch gelijk. Dit exemplaar kan beter in de keuken. Vort jij. Bek houden en plastic mooi wezen.
Nu we Palin in actie hebben gezien, blijkt het allemaal
nog een graadje erger. Ze heeft een ambtenaar ontslagen omdat-ie haar ex-zwager niet de laan wilde uitsturen, loog daarna glashard dat in het rapport over het geval geconcludeerd werd dat ze niet onethisch had gehandeld (het rapport meldde precies het omgekeerde), ze schafte via de partijkas een exorbitante garderobe aan en toen ze werd
betrapt, giechelde ze dat die kleren van de partij waren en ze die alleen maar _leende_.
Een enkele vrouw die een hoge positie verwerft, maakt nog
geen zomer en een glazen plafond slaat niemand in haar eentje kapot. (Anders was in Nederland na Neelie Kroes alles in kannen en kruiken geweest: diens hele carrière bestaat uit doorbraken, en ze brengt het er beter van af dan menig man.) Maar een enkele vrouw kan meer kapotmaken dan je lief is. Bij Thatcher kon je als feminist nog denken dat die zoveel vrouwelijke stemmen trok omdat al die dames zich
plaatsvervangend aan haar optrokken, maar iedereen die zich aan Palin optrekt kan zelf niet veel meer diepgang hebben dan een centimeter of twee. Maximaal.
De Republikeinen schijnen een paleisrevolutie voor te
bereiden. Als McCain verliest, wil een deel van de partij Palin als nieuwe leider. Wedden dat ze voor die strijd op kosten van de partij een hermelijnen mantel aanschaft en dan roept: ‘Off with his head’?
Karin Spaink
Het Parool, 28 oktober 2008
Koninginnetje
Kort na het aantreden van Palin als McCains _running mate_ zeiden mensen dat haar benoeming een geweldige opsteker voor het feminisme was: er was met één mep een ferme barst geslagen in het glazen plafond waar vrouwen altijd tegen vastlopen. Het was inderdaad een slimme zet was van McCain: met Palin aan zijn zijde bood hij een alternatief voor
alle aanstaande stemmers die hun zinnen op een vrouw hadden gezet en Hilary aan hun neus voorbij hadden zien gaan. Maar Palin een opsteker voor het feminisme? Nou nee.
Haar schandalige positie over abortus nog daargelaten –
niks de vrouw beslist: wie zwanger is, ook al is het door een
verkrachting, zal baren; daarmee vergeleken steekt zelfs onze eigen aartsconservatieve Balkenende als een halve Dolle Mina af – is Palin eerder een blamage voor het feminisme. Ze lijdt aan mateloze zelfoverschatting, is blijkens de paar interviews die ze heeft gedaan werkelijk van niets op de hoogte, denkt zich uit elke netelige situatie te kunnen redden met een flirterige knipoog of een stralende glimlach en heeft meer belangstelling voor haar kledingkast dan voor een stevig debat. Alle nepstoerheid van op elanden jagen doet daar niets aan af.
Palin lijkt te denken dat wereldpolitiek voeren niets
anders is dan een wat groot uit de kluiten gewassen huishouden bestieren. Soms vrees ik werkelijk dat ze, mocht McCain onverhoeds winnen en zij over een paar maanden ergens bij een topconferentie aanzit, haar kemphanende collega’s zal toespreken als waren het koters die om een bal vechten of ze zonder eten naar bed wil sturen. (Mijn allergrootste angst is dat ze oprecht gelooft dat die aanpak nut zal hebben.)
Zo’n vreselijke vrouw die denkt volledig op haar charmes
te kunnen varen, in noodgevallen een kwinkslag maakt en denkt haar huid daarmee te redden. Zo’n vrouw waardoor je denkt: gut, die mannen hebben misschien toch gelijk. Dit exemplaar kan beter in de keuken. Vort jij. Bek houden en plastic mooi wezen.
Nu we Palin in actie hebben gezien, blijkt het allemaal
nog een graadje erger. Ze heeft een ambtenaar ontslagen omdat-ie haar ex-zwager niet de laan wilde uitsturen, loog daarna glashard dat in het rapport over het geval geconcludeerd werd dat ze niet onethisch had gehandeld (het rapport meldde precies het omgekeerde), ze schafte via de partijkas een exorbitante garderobe aan en toen ze werd
betrapt, giechelde ze dat die kleren van de partij waren en ze die alleen maar _leende_.
Een enkele vrouw die een hoge positie verwerft, maakt nog
geen zomer en een glazen plafond slaat niemand in haar eentje kapot. (Anders was in Nederland na Neelie Kroes alles in kannen en kruiken geweest: diens hele carrière bestaat uit doorbraken, en ze brengt het er beter van af dan menig man.) Maar een enkele vrouw kan meer kapotmaken dan je lief is. Bij Thatcher kon je als feminist nog denken dat die zoveel vrouwelijke stemmen trok omdat al die dames zich
plaatsvervangend aan haar optrokken, maar iedereen die zich aan Palin optrekt kan zelf niet veel meer diepgang hebben dan een centimeter of twee. Maximaal.
De Republikeinen schijnen een paleisrevolutie voor te
bereiden. Als McCain verliest, wil een deel van de partij Palin als nieuwe leider. Wedden dat ze voor die strijd op kosten van de partij een hermelijnen mantel aanschaft en dan roept: ‘Off with his head’?
Karin Spaink
Het Parool, 28 oktober 2008
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 1 november 2008 om 08:10
quote:Dhelia schreef op 20 oktober 2008 @ 20:17:
Voor 't geval íemand nog mocht denken dat je als vrouw toch vooral op Palin moet stemmen "want vrouw": ik las dit weekend dat dankzij Palin een verkrachte vrouw nu zelf voor het afnemen van de 'rape kit' moet betalen. Omdat de rape kit behalve de afname van de sporen t.b.v. het politieonderzoek óók de morning afterpil bevat. Kortom: als je verkracht bent, gelieve zelf het sporenonderzoek te dokken Ik had nooit op haar gestemd. Ik vind haar een griezelige vrouw met hele enge standpunten. Wat jij nu aanhaalt, heb ik trouwens ook gelezen en dat is precies de reden waarom ik nooit op haar zou stemmen.
Voor 't geval íemand nog mocht denken dat je als vrouw toch vooral op Palin moet stemmen "want vrouw": ik las dit weekend dat dankzij Palin een verkrachte vrouw nu zelf voor het afnemen van de 'rape kit' moet betalen. Omdat de rape kit behalve de afname van de sporen t.b.v. het politieonderzoek óók de morning afterpil bevat. Kortom: als je verkracht bent, gelieve zelf het sporenonderzoek te dokken Ik had nooit op haar gestemd. Ik vind haar een griezelige vrouw met hele enge standpunten. Wat jij nu aanhaalt, heb ik trouwens ook gelezen en dat is precies de reden waarom ik nooit op haar zou stemmen.
donderdag 6 november 2008 om 02:22
Gezien hoe Palin vannacht (gisternacht) op NL 1 keihard werd uitgemaakt voor neo nazi ? Ik weet niet wie het was (een studiogast), iedereen begon van nou nou, tut tut.. Maar hij hield stug vol en zei: als je haar speeches gevolgd hebt en ziet voor wat voor publiek ze die houdt is het duidelijk. De Ku Klux Klan werd er zelfs bijgehaald. Ik weet alleen niet meer wie het was (iemand??) Er werd maar snel op een ander onderwerp overgegaan.
In de Volkskrant stond nog een enorm slap artikel, dat Palin toch wel hét voorbeeld voor hedendaags feminisme was. Gezin op nummer 1 en tóch carriere maken. Volgens de schrijver had ze het stukken verder geschopt dan die broekpakken dragende Hillary want die had de verkiezingen niet eens gehaald. Puke. Wat een prestatie he, barbie spelen voor McCain.
In de Volkskrant stond nog een enorm slap artikel, dat Palin toch wel hét voorbeeld voor hedendaags feminisme was. Gezin op nummer 1 en tóch carriere maken. Volgens de schrijver had ze het stukken verder geschopt dan die broekpakken dragende Hillary want die had de verkiezingen niet eens gehaald. Puke. Wat een prestatie he, barbie spelen voor McCain.
.
donderdag 6 november 2008 om 09:10
quote:impala schreef op 06 november 2008 @ 02:22:
Gezien hoe Palin vannacht (gisternacht) op NL 1 keihard werd uitgemaakt voor neo nazi ? Ik weet niet wie het was (een studiogast), iedereen begon van nou nou, tut tut.. Maar hij hield stug vol en zei: als je haar speeches gevolgd hebt en ziet voor wat voor publiek ze die houdt is het duidelijk. De Ku Klux Klan werd er zelfs bijgehaald. Ik weet alleen niet meer wie het was (iemand??) Er werd maar snel op een ander onderwerp overgegaan.
In de Volkskrant stond nog een enorm slap artikel, dat Palin toch wel hét voorbeeld voor hedendaags feminisme was. Gezin op nummer 1 en tóch carriere maken. Volgens de schrijver had ze het stukken verder geschopt dan die broekpakken dragende Hillary want die had de verkiezingen niet eens gehaald. Puke. Wat een prestatie he, barbie spelen voor McCain.
Palin heeft niet eens verkiezingen hoeven doen; die werd er gewoon bijgehaald door McCain; da's pas makkelijk.
Blij dat we van dat mens verlost zijn.
Gezien hoe Palin vannacht (gisternacht) op NL 1 keihard werd uitgemaakt voor neo nazi ? Ik weet niet wie het was (een studiogast), iedereen begon van nou nou, tut tut.. Maar hij hield stug vol en zei: als je haar speeches gevolgd hebt en ziet voor wat voor publiek ze die houdt is het duidelijk. De Ku Klux Klan werd er zelfs bijgehaald. Ik weet alleen niet meer wie het was (iemand??) Er werd maar snel op een ander onderwerp overgegaan.
In de Volkskrant stond nog een enorm slap artikel, dat Palin toch wel hét voorbeeld voor hedendaags feminisme was. Gezin op nummer 1 en tóch carriere maken. Volgens de schrijver had ze het stukken verder geschopt dan die broekpakken dragende Hillary want die had de verkiezingen niet eens gehaald. Puke. Wat een prestatie he, barbie spelen voor McCain.
Palin heeft niet eens verkiezingen hoeven doen; die werd er gewoon bijgehaald door McCain; da's pas makkelijk.
Blij dat we van dat mens verlost zijn.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 6 november 2008 om 09:12
quote:impala schreef op 06 november 2008 @ 02:22:
Gezien hoe Palin vannacht (gisternacht) op NL 1 keihard werd uitgemaakt voor neo nazi ? Ik weet niet wie het was (een studiogast), iedereen begon van nou nou, tut tut.. Maar hij hield stug vol en zei: als je haar speeches gevolgd hebt en ziet voor wat voor publiek ze die houdt is het duidelijk. De Ku Klux Klan werd er zelfs bijgehaald. Ik weet alleen niet meer wie het was (iemand??) Er werd maar snel op een ander onderwerp overgegaan.
.Naomi Wolf is in deze trant anders ook niet mals over Palin:
Wolf
Gezien hoe Palin vannacht (gisternacht) op NL 1 keihard werd uitgemaakt voor neo nazi ? Ik weet niet wie het was (een studiogast), iedereen begon van nou nou, tut tut.. Maar hij hield stug vol en zei: als je haar speeches gevolgd hebt en ziet voor wat voor publiek ze die houdt is het duidelijk. De Ku Klux Klan werd er zelfs bijgehaald. Ik weet alleen niet meer wie het was (iemand??) Er werd maar snel op een ander onderwerp overgegaan.
.Naomi Wolf is in deze trant anders ook niet mals over Palin:
Wolf
donderdag 6 november 2008 om 12:56
Ik heb gisteren nog lang gegoogeld op Palin en haar denkbeelden, achtergrond en vrienden. En hoewel ik besef dat je dit soort dingen met de nodige voorzchtigheid en scepsis moet lezen, ben ik ervan overtuigd geraakt dat ze deel uitmaakt van een doodenge en extremistische beweging. De sympathisanten worden opgeroepen te inflitreren in een politiek systeem dat ze eigenlijk verachten om zo hun doel te bereiken.. De republiekeinse partij is eigenlijk nog veel te gematigd voor Palin en haar vrienden, maar ze maakt er gebruik van om meer macht te krijgen voor haar eigen beweging. Precies wat Wolf ook zegt dus.
Ook kwam ik veel berichten tegen van mensen die voor/bii haar gewerkt hebben en die melden dat Palin mensen niet (meer) te woord wil staan op het moment dat zij ontdekt dat ze zwart zijn.
Ook kwam ik veel berichten tegen van mensen die voor/bii haar gewerkt hebben en die melden dat Palin mensen niet (meer) te woord wil staan op het moment dat zij ontdekt dat ze zwart zijn.
.
donderdag 6 november 2008 om 19:12
Het het stukje van Wolf gelezen en inderdaad in Godsnaam. Was zo blij dat Obama werd gekozen dat ik dat ook dacht: Godzijdank! Bij Palin kan het twee kanten uitgaan; of ze wordt op termijn leider van de Republikeinen of ze wordt nu de zwarte Piet. Hoorde net de mogelijkheid dat ze bijvoorbeeld senator wordt namens Alaska. En dat ze zo wordt klaargestoomd voor landelijke politiek. We zullen zien, maar dat ze eng is en er zeer conservatieve denkbeelden op nahoudt is duidelijk.
Hebben jullie gezien hoe Mc Cain afscheid nam van haar en haar man? Hoe koel en afstandelijk kun je zijn.
Hebben jullie gezien hoe Mc Cain afscheid nam van haar en haar man? Hoe koel en afstandelijk kun je zijn.
