Actueel
alle pijlers
De zorg is toch al inkomens afhankelijk?
zaterdag 3 november 2012 om 10:12
Ik verdien weinig, dus heb ik alleen de basis verzekering. Omdat het me nog meer kost om mij bij te verzekeren, heb ik nu dus op veel dingen geen recht. Of tenminste dan moet ik het zelf betalen. Waar dan weer net de schoen wringt. Ik heb geen geld.... Ik snap niet waarom mensen die veel verdienen meer moeten betalen. Maar ik snap ook niet dat ik in verhouding meer moet betalen. Het is mijn inziens alle 2 niet eerlijk! Heb je 2 keer pech, ben je ziek en moet je betalen. Waarom moeten wij eigenlijk überhaupt betalen voor zorg? Waarom moet de zorg een winstgevend iets zijn? Ik zou willen dat we er niet voor hoeven te betalen. Als de overheid zorgt voor goede voorlichting, voor gezond aanbod in eten en gratis meer sport bijvoorbeeld op scholen. Zodat we sommige ziektes verkomen of uitstellen. Als ze dan verder op 1 centrale plek zorg regelen (wederom vanuit overheid) dan word het toch al een stuk goedkoper? Bestaat zoiets ergens ter wereld? Zou het mogelijk zijn? Hoe denken jullie over ons zorgsysteem? Waarom moet op alles winst gemaakt worden?
Even ter illustratie: wij verdienen samen 2500 pm netto. De zorgpremie is 200 pm. Het eigen risico is dit jaar 220 euro wat ik heb verbruikt. Man niets. Dan betalen wij dit jaar aan zorg: 200x12+220=2620 Dat is dus meer dan 1 maand salaris. Als wij samen 5000 pm netto zouden verdienen. Zou het ons "maar" een half salaris kosten. Is dat eerlijker dan inkomens afhankelijk?
Even ter illustratie: wij verdienen samen 2500 pm netto. De zorgpremie is 200 pm. Het eigen risico is dit jaar 220 euro wat ik heb verbruikt. Man niets. Dan betalen wij dit jaar aan zorg: 200x12+220=2620 Dat is dus meer dan 1 maand salaris. Als wij samen 5000 pm netto zouden verdienen. Zou het ons "maar" een half salaris kosten. Is dat eerlijker dan inkomens afhankelijk?
zaterdag 3 november 2012 om 10:22
Als de plannen van het kabinet doorgaan, hoef jij maar 20 euro te betalen (en je partner ook). Dat is 40 euro per maand (eigen risico niet meegerekend). Lijkt mij een hele vooruitgang. Dit bedrag betaalde ik jaren geleden ook al, toen ik in het ziekenfonds zat.
Dus ik begrijp je punt niet helemaal! Je gaat er al sterk op vooruit.
Dus ik begrijp je punt niet helemaal! Je gaat er al sterk op vooruit.
zaterdag 3 november 2012 om 10:22
quote:tantejos schreef op 03 november 2012 @ 10:20:
Ik bedoel van belastinggeld. Gratis in de zin van niet meer verzekeringspremie betalen. Eigen risico, of eigen bijdrages.
Het moet linksom of rechtsom gefinancierd worden. Wil je geen premie betalen, dan gaat de belasting omhoog. Het brood wat je in de supermarkt haalt moet je toch ook betalen? Waarom dan niet de zorg die je afneemt?
Ik mis trouwens in jouw berekening van wat je per maand betaalt de zorgtoeslag. Met jullie inkomen zou je dat zeker moeten krijgen. Het netto bedrag wat jullie echt zelf betalen aan zorg ligt dus lager.
Ik bedoel van belastinggeld. Gratis in de zin van niet meer verzekeringspremie betalen. Eigen risico, of eigen bijdrages.
Het moet linksom of rechtsom gefinancierd worden. Wil je geen premie betalen, dan gaat de belasting omhoog. Het brood wat je in de supermarkt haalt moet je toch ook betalen? Waarom dan niet de zorg die je afneemt?
Ik mis trouwens in jouw berekening van wat je per maand betaalt de zorgtoeslag. Met jullie inkomen zou je dat zeker moeten krijgen. Het netto bedrag wat jullie echt zelf betalen aan zorg ligt dus lager.
zaterdag 3 november 2012 om 10:22
quote:Vinyl schreef op 03 november 2012 @ 10:14:
De zorg zou gratis moeten zijn, betaalt door de overheid?
Wat denk jij dat onze zorg kóst?Maar een (groot?) deel van de hoge zorgkosten komen toch voort uit het feit dat het winstgevend moet zijn? Als dat al weg valt en er word gezorgt voor een goed basis zou dat toch al veel geld schelen?
De zorg zou gratis moeten zijn, betaalt door de overheid?
Wat denk jij dat onze zorg kóst?Maar een (groot?) deel van de hoge zorgkosten komen toch voort uit het feit dat het winstgevend moet zijn? Als dat al weg valt en er word gezorgt voor een goed basis zou dat toch al veel geld schelen?
zaterdag 3 november 2012 om 10:23
quote:tantejos schreef op 03 november 2012 @ 10:12:
Even ter illustratie: wij verdienen samen 2500 pm netto. De zorgpremie is 200 pm. Het eigen risico is dit jaar 220 euro wat ik heb verbruikt. Man niets. Dan betalen wij dit jaar aan zorg: 200x12+220=2620 Dat is dus meer dan 1 maand salaris. Als wij samen 5000 pm netto zouden verdienen. Zou het ons "maar" een half salaris kosten. Is dat eerlijker dan inkomens afhankelijk?Je vergeet het deel wat via je loon betaald wordt Dat is 7,1% als je mazzel hebt, betaald je werkgever je dat terug, soms ook niet.
Even ter illustratie: wij verdienen samen 2500 pm netto. De zorgpremie is 200 pm. Het eigen risico is dit jaar 220 euro wat ik heb verbruikt. Man niets. Dan betalen wij dit jaar aan zorg: 200x12+220=2620 Dat is dus meer dan 1 maand salaris. Als wij samen 5000 pm netto zouden verdienen. Zou het ons "maar" een half salaris kosten. Is dat eerlijker dan inkomens afhankelijk?Je vergeet het deel wat via je loon betaald wordt Dat is 7,1% als je mazzel hebt, betaald je werkgever je dat terug, soms ook niet.
zaterdag 3 november 2012 om 10:23
quote:_Branwen_ schreef op 03 november 2012 @ 10:21:
Waarom heb je als je samen ¤ 2500 netto per maand verdient geen geld voor een (bescheiden) aanvullende verzekering? Dan liggen je prioriteiten m.i. verkeerd. Of zitten jullie in schuldhulpverlening?Was ik me ook al aan het afvragen. Ik verdien minder dan de helft per maand in de meeste gevallen (draai flexibele uren) en ben gewoon netjes aanvullend verzekerd (betaal 125 euro per maand) en daar hoef ik echt geen boterham minder om te eten. Is inderdaad maar net waar je je geld aan wilt besteden.
Waarom heb je als je samen ¤ 2500 netto per maand verdient geen geld voor een (bescheiden) aanvullende verzekering? Dan liggen je prioriteiten m.i. verkeerd. Of zitten jullie in schuldhulpverlening?Was ik me ook al aan het afvragen. Ik verdien minder dan de helft per maand in de meeste gevallen (draai flexibele uren) en ben gewoon netjes aanvullend verzekerd (betaal 125 euro per maand) en daar hoef ik echt geen boterham minder om te eten. Is inderdaad maar net waar je je geld aan wilt besteden.
zaterdag 3 november 2012 om 10:23
TO, ik vind je post een beetje naief. Zorg gratis maken, voorlichting over gezond eten, sporten gratis maken, dat kost allemaal geld.
Als dit allemaal gerealiseerd wordt, dan moet de overheid het geld ergens vandaan halen. Hoogstwaarschijnlijk worden dan de belastingen verhoogd en betaal je indirect toch hetzelfde zo niet meer dan als je nu individueel aan het betalen bent.
Of heb jij een andere oplossing om jouw plannen te bekostigen? Geldbomen kweken, potten goud opsporen bij elke regenboog, of iets dergelijks?
Als dit allemaal gerealiseerd wordt, dan moet de overheid het geld ergens vandaan halen. Hoogstwaarschijnlijk worden dan de belastingen verhoogd en betaal je indirect toch hetzelfde zo niet meer dan als je nu individueel aan het betalen bent.
Of heb jij een andere oplossing om jouw plannen te bekostigen? Geldbomen kweken, potten goud opsporen bij elke regenboog, of iets dergelijks?
zaterdag 3 november 2012 om 10:24
quote:LouisaVuitton schreef op 03 november 2012 @ 10:22:
Als de plannen van het kabinet doorgaan, hoef jij maar 20 euro te betalen (en je partner ook). Dat is 40 euro per maand (eigen risico niet meegerekend). Lijkt mij een hele vooruitgang. Dit bedrag betaalde ik jaren geleden ook al, toen ik in het ziekenfonds zat.
Dus ik begrijp je punt niet helemaal! Je gaat er al sterk op vooruit.TO zal idd een laag bedrag moeten betalen vanwege haar lage inkomen, maar haar partner niet. Die zal waarschijnlijk (iets) meer moeten betalen. Per saldo zullen ze waarschijnlijk iets meer moeten betalen dan nu.
Als de plannen van het kabinet doorgaan, hoef jij maar 20 euro te betalen (en je partner ook). Dat is 40 euro per maand (eigen risico niet meegerekend). Lijkt mij een hele vooruitgang. Dit bedrag betaalde ik jaren geleden ook al, toen ik in het ziekenfonds zat.
Dus ik begrijp je punt niet helemaal! Je gaat er al sterk op vooruit.TO zal idd een laag bedrag moeten betalen vanwege haar lage inkomen, maar haar partner niet. Die zal waarschijnlijk (iets) meer moeten betalen. Per saldo zullen ze waarschijnlijk iets meer moeten betalen dan nu.
zaterdag 3 november 2012 om 10:25
quote:nellaaa schreef op 03 november 2012 @ 10:22:
[...]
Het moet linksom of rechtsom gefinancierd worden. Wil je geen premie betalen, dan gaat de belasting omhoog. Het brood wat je in de supermarkt haalt moet je toch ook betalen? Waarom dan niet de zorg die je afneemt?
Ik mis trouwens in jouw berekening van wat je per maand betaalt de zorgtoeslag. Met jullie inkomen zou je dat zeker moeten krijgen. Het netto bedrag wat jullie echt zelf betalen aan zorg ligt dus lager.Brood is geen goed voorbeeld, want voedsel is net als zorg noodzakelijk. Ik snap gewoon niet zo goed waarom er op dingen die noodzakelijk zijn winst gemaakt moet worden. Bij de zorg en het brood niet.
[...]
Het moet linksom of rechtsom gefinancierd worden. Wil je geen premie betalen, dan gaat de belasting omhoog. Het brood wat je in de supermarkt haalt moet je toch ook betalen? Waarom dan niet de zorg die je afneemt?
Ik mis trouwens in jouw berekening van wat je per maand betaalt de zorgtoeslag. Met jullie inkomen zou je dat zeker moeten krijgen. Het netto bedrag wat jullie echt zelf betalen aan zorg ligt dus lager.Brood is geen goed voorbeeld, want voedsel is net als zorg noodzakelijk. Ik snap gewoon niet zo goed waarom er op dingen die noodzakelijk zijn winst gemaakt moet worden. Bij de zorg en het brood niet.
zaterdag 3 november 2012 om 10:25
quote:tantejos schreef op 03 november 2012 @ 10:20:
Ik bedoel van belastinggeld. Gratis in de zin van niet meer verzekeringspremie betalen. Eigen risico, of eigen bijdrages.En waar denk je dan dat dat belastinggeld vandaan komt? Als wij, de burger, geen premie meer betalen om de zorg (deels) te financieren, zal er door ons, de burger, meer belasting betaald moeten worden om dat deel van de zorg te financieren. Hoe dan ook wordt het door ons betaald, of je het nou premie noemt of belasting.
Ik bedoel van belastinggeld. Gratis in de zin van niet meer verzekeringspremie betalen. Eigen risico, of eigen bijdrages.En waar denk je dan dat dat belastinggeld vandaan komt? Als wij, de burger, geen premie meer betalen om de zorg (deels) te financieren, zal er door ons, de burger, meer belasting betaald moeten worden om dat deel van de zorg te financieren. Hoe dan ook wordt het door ons betaald, of je het nou premie noemt of belasting.
zaterdag 3 november 2012 om 10:25
quote:tantejos schreef op 03 november 2012 @ 10:23:
Ik krijg geen zorgtoeslag, heb ik geen recht op met dit inkomen.Voorwaarden zorgtoeslag
Uw inkomen is maximaal ¤ 35.059 per jaar als u alleenstaand bent en maximaal ¤ 51.691 per jaar (gezamenlijk inkomen) als u een toeslagpartner heeft.
http://www.rijksoverheid. ... recht-op-zorgtoeslag.html
Weet je zeker dat dat klopt? 2500 netto per maand rijmt niet echt met de inkomensgrens voor toeslag van ruim 51.000 euro.
Ik krijg geen zorgtoeslag, heb ik geen recht op met dit inkomen.Voorwaarden zorgtoeslag
Uw inkomen is maximaal ¤ 35.059 per jaar als u alleenstaand bent en maximaal ¤ 51.691 per jaar (gezamenlijk inkomen) als u een toeslagpartner heeft.
http://www.rijksoverheid. ... recht-op-zorgtoeslag.html
Weet je zeker dat dat klopt? 2500 netto per maand rijmt niet echt met de inkomensgrens voor toeslag van ruim 51.000 euro.
zaterdag 3 november 2012 om 10:27
quote:tantejos schreef op 03 november 2012 @ 10:25:
[...]
Brood is geen goed voorbeeld, want voedsel is net als zorg noodzakelijk. Ik snap gewoon niet zo goed waarom er op dingen die noodzakelijk zijn winst gemaakt moet worden. Bij de zorg en het brood niet.En het is geen goed voorbeeld omdat......? Brood gebruik je en moet je betalen, zorg neem je af en gebruik je dus ook en moet je dus ook betalen.
[...]
Brood is geen goed voorbeeld, want voedsel is net als zorg noodzakelijk. Ik snap gewoon niet zo goed waarom er op dingen die noodzakelijk zijn winst gemaakt moet worden. Bij de zorg en het brood niet.En het is geen goed voorbeeld omdat......? Brood gebruik je en moet je betalen, zorg neem je af en gebruik je dus ook en moet je dus ook betalen.
zaterdag 3 november 2012 om 10:29
quote:nellaaa schreef op 03 november 2012 @ 10:25:
Weet je zeker dat dat klopt? 2500 netto per maand rijmt niet echt met de inkomensgrens voor toeslag van ruim 51.000 euro.Mogelijk hebben ze nog een eindejaarsuitkering en / of dertiende maand, en in die ¤ 2500 zit natuurlijk nog niet het vakantiegeld, dus dat zou m.i. best kunnen.
Weet je zeker dat dat klopt? 2500 netto per maand rijmt niet echt met de inkomensgrens voor toeslag van ruim 51.000 euro.Mogelijk hebben ze nog een eindejaarsuitkering en / of dertiende maand, en in die ¤ 2500 zit natuurlijk nog niet het vakantiegeld, dus dat zou m.i. best kunnen.
zaterdag 3 november 2012 om 10:32
quote:LouisaVuitton schreef op 03 november 2012 @ 10:22:
Als de plannen van het kabinet doorgaan, hoef jij maar 20 euro te betalen (en je partner ook). Dat is 40 euro per maand (eigen risico niet meegerekend). Lijkt mij een hele vooruitgang. Dit bedrag betaalde ik jaren geleden ook al, toen ik in het ziekenfonds zat.
Dus ik begrijp je punt niet helemaal! Je gaat er al sterk op vooruit.De berekening is hoe de situatie dit jaar is. De plannen zijn voor volgend jaar. Ik hoor veel boze geluiden dat het niet eerlijk is dat je meer betaald als je meer verdiend. Maar nu is het andersom.
Als de plannen van het kabinet doorgaan, hoef jij maar 20 euro te betalen (en je partner ook). Dat is 40 euro per maand (eigen risico niet meegerekend). Lijkt mij een hele vooruitgang. Dit bedrag betaalde ik jaren geleden ook al, toen ik in het ziekenfonds zat.
Dus ik begrijp je punt niet helemaal! Je gaat er al sterk op vooruit.De berekening is hoe de situatie dit jaar is. De plannen zijn voor volgend jaar. Ik hoor veel boze geluiden dat het niet eerlijk is dat je meer betaald als je meer verdiend. Maar nu is het andersom.
zaterdag 3 november 2012 om 10:32
Winst?
Kijk, een natuurlijk betaal jij bij de huisarts niet alleen voor dat ene consult, want die huisarts moet ook brood eten, evenals zij assistente. Hij zit in een pand en daar moet ook de verwarming branden.
Welke winst heb jij het over? Die op medicatie? Of denk je dat de huisarts met jouw poen een tweede huis in Curacao aan het bouwen is?
Kijk, een natuurlijk betaal jij bij de huisarts niet alleen voor dat ene consult, want die huisarts moet ook brood eten, evenals zij assistente. Hij zit in een pand en daar moet ook de verwarming branden.
Welke winst heb jij het over? Die op medicatie? Of denk je dat de huisarts met jouw poen een tweede huis in Curacao aan het bouwen is?
zaterdag 3 november 2012 om 10:32
quote:nellaaa schreef op 03 november 2012 @ 10:25:
[...]
Voorwaarden zorgtoeslag
Uw inkomen is maximaal ¤ 35.059 per jaar als u alleenstaand bent en maximaal ¤ 51.691 per jaar (gezamenlijk inkomen) als u een toeslagpartner heeft.
http://www.rijksoverheid. ... recht-op-zorgtoeslag.html
Weet je zeker dat dat klopt? 2500 netto per maand rijmt niet echt met de inkomensgrens voor toeslag van ruim 51.000 euro.
Die grens is het bruto-inkomen toch?
2500 netto per maand is 30.000 netto per jaar. Daar komt (waarschijnlijk) nog vakantiegeld bij. Dan kom je bruto denk ik wel aardig in de buurt van die grens denk ik.
[...]
Voorwaarden zorgtoeslag
Uw inkomen is maximaal ¤ 35.059 per jaar als u alleenstaand bent en maximaal ¤ 51.691 per jaar (gezamenlijk inkomen) als u een toeslagpartner heeft.
http://www.rijksoverheid. ... recht-op-zorgtoeslag.html
Weet je zeker dat dat klopt? 2500 netto per maand rijmt niet echt met de inkomensgrens voor toeslag van ruim 51.000 euro.
Die grens is het bruto-inkomen toch?
2500 netto per maand is 30.000 netto per jaar. Daar komt (waarschijnlijk) nog vakantiegeld bij. Dan kom je bruto denk ik wel aardig in de buurt van die grens denk ik.
