Actueel
alle pijlers
De zorg is toch al inkomens afhankelijk?
zaterdag 3 november 2012 om 10:12
Ik verdien weinig, dus heb ik alleen de basis verzekering. Omdat het me nog meer kost om mij bij te verzekeren, heb ik nu dus op veel dingen geen recht. Of tenminste dan moet ik het zelf betalen. Waar dan weer net de schoen wringt. Ik heb geen geld.... Ik snap niet waarom mensen die veel verdienen meer moeten betalen. Maar ik snap ook niet dat ik in verhouding meer moet betalen. Het is mijn inziens alle 2 niet eerlijk! Heb je 2 keer pech, ben je ziek en moet je betalen. Waarom moeten wij eigenlijk überhaupt betalen voor zorg? Waarom moet de zorg een winstgevend iets zijn? Ik zou willen dat we er niet voor hoeven te betalen. Als de overheid zorgt voor goede voorlichting, voor gezond aanbod in eten en gratis meer sport bijvoorbeeld op scholen. Zodat we sommige ziektes verkomen of uitstellen. Als ze dan verder op 1 centrale plek zorg regelen (wederom vanuit overheid) dan word het toch al een stuk goedkoper? Bestaat zoiets ergens ter wereld? Zou het mogelijk zijn? Hoe denken jullie over ons zorgsysteem? Waarom moet op alles winst gemaakt worden?
Even ter illustratie: wij verdienen samen 2500 pm netto. De zorgpremie is 200 pm. Het eigen risico is dit jaar 220 euro wat ik heb verbruikt. Man niets. Dan betalen wij dit jaar aan zorg: 200x12+220=2620 Dat is dus meer dan 1 maand salaris. Als wij samen 5000 pm netto zouden verdienen. Zou het ons "maar" een half salaris kosten. Is dat eerlijker dan inkomens afhankelijk?
Even ter illustratie: wij verdienen samen 2500 pm netto. De zorgpremie is 200 pm. Het eigen risico is dit jaar 220 euro wat ik heb verbruikt. Man niets. Dan betalen wij dit jaar aan zorg: 200x12+220=2620 Dat is dus meer dan 1 maand salaris. Als wij samen 5000 pm netto zouden verdienen. Zou het ons "maar" een half salaris kosten. Is dat eerlijker dan inkomens afhankelijk?
woensdag 7 november 2012 om 20:59
Als je bewust wat op de kleintjes let en een kleiner huis koopt dan mensen met een vergelijkbaar inkomen, dan hou je wat over om te sparen.
Als je je maximum hypotheekbedrag leent of alles uitgeeft onder het motto "wie dan leeft, wie dan zorgt", dan heb je niks op de bank.
En het is goed zuur als die eerste categorie dan meer moet betalen voor dezelfde voorzieningen, omdat de tweede categorie ontzien moet worden.
Sterker nog, daarmee werk je in de hand dat mensen alles maar uitgeven, want waarom zouden ze sparen?
Dat is een wat gechargeerde stelling want het is altijd wel slim om te sparen, maar erg motiverend is het niet als het voor je gevoel afgestraft wordt.
Als je je maximum hypotheekbedrag leent of alles uitgeeft onder het motto "wie dan leeft, wie dan zorgt", dan heb je niks op de bank.
En het is goed zuur als die eerste categorie dan meer moet betalen voor dezelfde voorzieningen, omdat de tweede categorie ontzien moet worden.
Sterker nog, daarmee werk je in de hand dat mensen alles maar uitgeven, want waarom zouden ze sparen?
Dat is een wat gechargeerde stelling want het is altijd wel slim om te sparen, maar erg motiverend is het niet als het voor je gevoel afgestraft wordt.
vrijdag 9 november 2012 om 20:37
We kunnen ons ook afvragen waarom is de zorg zo duur? En waarom moet er winst gemaakt worden en op het onderwijs niet.
Slechte gezondheid is iets waar je geen vat op hebt.
Een slecht gezondheid hebben is geen keuze. Dat krijg je gewoon.Wat eigenlijk niet te verzekeren valt. In Engeland is de gezondheidszorg in het belastingsysteem verwerkt want gratis bestaat niet. Maar de zorg is niet altijd even fijn,volgens mij vriendin die daar woont. Maar mensen krijgen wel zorg. Op zich is het een goed idee dat mensen inkomensafhankelijk zorg betalen via de belasting. want nu betalen er 300.000 mensen hun basispremie niet en dat is gemiddeld x 100 euro per maand. Reken maar uit hoeveel dat is? Dat is heel veel geld die door mensen die hun basisverzekering wel betalen opgebracht moet worden.
Door elke jaar het eigen risico te verhogen zorg je ook nog dat je in de zorg een soort abonnement creëert. Ik weet zeker dat er veel mensen nog iets laten doen want volgende jaar wordt het 130 euro duurder. Voor mensen met weinig salaris is dat behoorlijk veel.
Slechte gezondheid is iets waar je geen vat op hebt.
Een slecht gezondheid hebben is geen keuze. Dat krijg je gewoon.Wat eigenlijk niet te verzekeren valt. In Engeland is de gezondheidszorg in het belastingsysteem verwerkt want gratis bestaat niet. Maar de zorg is niet altijd even fijn,volgens mij vriendin die daar woont. Maar mensen krijgen wel zorg. Op zich is het een goed idee dat mensen inkomensafhankelijk zorg betalen via de belasting. want nu betalen er 300.000 mensen hun basispremie niet en dat is gemiddeld x 100 euro per maand. Reken maar uit hoeveel dat is? Dat is heel veel geld die door mensen die hun basisverzekering wel betalen opgebracht moet worden.
Door elke jaar het eigen risico te verhogen zorg je ook nog dat je in de zorg een soort abonnement creëert. Ik weet zeker dat er veel mensen nog iets laten doen want volgende jaar wordt het 130 euro duurder. Voor mensen met weinig salaris is dat behoorlijk veel.
vrijdag 9 november 2012 om 22:51
quote:want nu betalen er 300.000 mensen hun basispremie niet en dat is gemiddeld x 100 euro per maand. Reken maar uit hoeveel dat is? .
Dat is 30 miljoen een te verwaarlozen bedrag als je bedenkt dat er 90 miljard per jaar in de zorg omgaat.
De problemen moeten structureel worden aangepakt en grondig.
Een lastige klus.
Dat is 30 miljoen een te verwaarlozen bedrag als je bedenkt dat er 90 miljard per jaar in de zorg omgaat.
De problemen moeten structureel worden aangepakt en grondig.
Een lastige klus.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 12 november 2012 om 00:48
quote:TanteJos schreef op 03 november 2012 @ 10:12:
Waarom moeten wij eigenlijk überhaupt betalen voor zorg?quote:Ik zou willen dat we er niet voor hoeven te betalen.
Grapjas. Dus al die zusters en dokters en makers van medicijnen moeten allemaal gratis werken?
Zorg kost klauwen vol geld, punt. Als "wij" dat niet betalen, wie dan wel?
quote:Waarom moet de zorg een winstgevend iets zijn?Hier ben ik het dan wel mee eens.
Waarom moeten wij eigenlijk überhaupt betalen voor zorg?quote:Ik zou willen dat we er niet voor hoeven te betalen.
Grapjas. Dus al die zusters en dokters en makers van medicijnen moeten allemaal gratis werken?
Zorg kost klauwen vol geld, punt. Als "wij" dat niet betalen, wie dan wel?
quote:Waarom moet de zorg een winstgevend iets zijn?Hier ben ik het dan wel mee eens.
