Actueel
alle pijlers
die mensen met een getinte huidskleur toch
zaterdag 10 maart 2012 om 13:13
Zaterdagmorgen voor openingstijd is een filiaal van Lidl in Den Haag overvallen. Door 2 overvallers. Drie medewerkers bedreigen met een wapen en vastbinden. En je raadt het al:
Het signalement van de overvallers luidt:
Dader 1 Een Marokaanse man, deze droeg een gestreepte joggingsbroek en een polo van de Lidl.
Dader 2: Een Antilaanse man, deze droeg een wit/zwarte jas en is tussen de 1.75 en 1.80 lang.
Waarom is het iets dat eigenlijk meteen al vast staat. Dat de daders mannen met een getinte huidskleur zijn.
Het signalement van de overvallers luidt:
Dader 1 Een Marokaanse man, deze droeg een gestreepte joggingsbroek en een polo van de Lidl.
Dader 2: Een Antilaanse man, deze droeg een wit/zwarte jas en is tussen de 1.75 en 1.80 lang.
Waarom is het iets dat eigenlijk meteen al vast staat. Dat de daders mannen met een getinte huidskleur zijn.
zaterdag 10 maart 2012 om 20:05
Wat een onzin. Hier werd ik zwanger en al met twee kinderen bij me omver gelopen door twee nederlanders die net de juwelier gewapend hadden overvallen.
Geweldsdelicten worden vaker door nederlanders gepleegt. Fraude, winkeldiefstal e.d vaker door allochtonen.
Zijn toen nog onderzoeken naar geweest. Ga wel even zoeken.
En trouwens. Ik heb een kleurtje maar ben gewoon nederlander..100% hollands opgevoed.
Wat ben ik dan als mijn signalement word gegeven? Ineens zo'n buitenlander zeker.
Geweldsdelicten worden vaker door nederlanders gepleegt. Fraude, winkeldiefstal e.d vaker door allochtonen.
Zijn toen nog onderzoeken naar geweest. Ga wel even zoeken.
En trouwens. Ik heb een kleurtje maar ben gewoon nederlander..100% hollands opgevoed.
Wat ben ik dan als mijn signalement word gegeven? Ineens zo'n buitenlander zeker.
zaterdag 10 maart 2012 om 20:13
Wat wel zo is , is dat de gemiddelde hollandse crimineel de zaken wat slimmer aanpakt en idd minder snel vast komt te zitten.
Ik ken er genoeg om dat te weten.
Vroeger moest ik standaard mijn tas leeghalen in de supermarkt waar we met de hele (blanke) klas kwamen.
Ik was de enige die er altijd tussenuit werd gepakt terwijl mss de helft van de anderen een halve winkel in hun zak hadden.
Het is ook maar net waar de aandacht naar uitgaat.
Ik ken er genoeg om dat te weten.
Vroeger moest ik standaard mijn tas leeghalen in de supermarkt waar we met de hele (blanke) klas kwamen.
Ik was de enige die er altijd tussenuit werd gepakt terwijl mss de helft van de anderen een halve winkel in hun zak hadden.
Het is ook maar net waar de aandacht naar uitgaat.
zaterdag 10 maart 2012 om 20:39
quote:quattro35 schreef op 10 maart 2012 @ 13:53:
Eerst stoppen met 't importeren van bepaalde groepen waarvan je weet dat ze bovengemiddeld geweldadig zijn, of schade toebrengen aan onze samenleving, lijkt me de eerste stap. (..)Maak je vrienden mee in de wereld, als je tegen Amerikanen en Russen zegt dat ze niet meer welkom zijn in ons land!
Eerst stoppen met 't importeren van bepaalde groepen waarvan je weet dat ze bovengemiddeld geweldadig zijn, of schade toebrengen aan onze samenleving, lijkt me de eerste stap. (..)Maak je vrienden mee in de wereld, als je tegen Amerikanen en Russen zegt dat ze niet meer welkom zijn in ons land!
zaterdag 10 maart 2012 om 20:39
Wat grappig, door die opsporing verzocht filmpjes ben ik criminaliteit juist gaan associëren met bontkragen, niet met de huidskleur eigenlijk.
Als ik nu op straat loop en ik zie een groepje jongeren met bontkragen (blank of getint) dan denk ik gelijk aan overlast en criminaliteit.
Als ik nu op straat loop en ik zie een groepje jongeren met bontkragen (blank of getint) dan denk ik gelijk aan overlast en criminaliteit.
Doubt kills more dreams than failure ever will
zaterdag 10 maart 2012 om 20:47
quote:superstar_2 schreef op 10 maart 2012 @ 14:11:
Ik zou het liefst zien dat criminaliteit helemaal niet tot nauwelijks voorkomt maar ik weet ook dat de Efteling ----> die kant op is.
Het hele punt is, dat het ZO'N onwijs voorspelbaar patroon is. In de jaren zeventig en tachtig, was het idee dat we vrouwen in leidinggevende posities NODIG hadden, als samenleving. Als we dát nou maar deden, kwam het vanzelf allemaal goed. Dus werd het lesmateriaal aangepast, en de vakken werden 'gepimpt', zodat ze leuker waren voor vrouwen. Dus haakten steeds meer mannen af. En de vrouwen vonden de weg 'naar boven'. Waar ze nét zo kwaadaardig bleken als de mannen die ze vervingen.
Dat is geen argument tegen EMANCIPATIE. Wel een argument tegen het bedenken van plannetjes om de maatschappij te zuiveren.
In feite is het, zoals de grootste levende filossof van Nederland al heeft gezegd: 'Elluk foordeel, heb se nadeel.'
Ik zou het liefst zien dat criminaliteit helemaal niet tot nauwelijks voorkomt maar ik weet ook dat de Efteling ----> die kant op is.
Het hele punt is, dat het ZO'N onwijs voorspelbaar patroon is. In de jaren zeventig en tachtig, was het idee dat we vrouwen in leidinggevende posities NODIG hadden, als samenleving. Als we dát nou maar deden, kwam het vanzelf allemaal goed. Dus werd het lesmateriaal aangepast, en de vakken werden 'gepimpt', zodat ze leuker waren voor vrouwen. Dus haakten steeds meer mannen af. En de vrouwen vonden de weg 'naar boven'. Waar ze nét zo kwaadaardig bleken als de mannen die ze vervingen.
Dat is geen argument tegen EMANCIPATIE. Wel een argument tegen het bedenken van plannetjes om de maatschappij te zuiveren.
In feite is het, zoals de grootste levende filossof van Nederland al heeft gezegd: 'Elluk foordeel, heb se nadeel.'
zaterdag 10 maart 2012 om 21:03
quote:willem1959 schreef op 10 maart 2012 @ 15:18:
Dus jij bedoelt, Jaap, dat 'buitenlanders', die de taal niet spreken en een andere cultuur gewend zijn, een achterstand hebben en daardoor in criminaliteit vervallen?(..)
Nee. Dat bedoel ik HELEMAAL niet! Ik ken Engelstaligen, en Spaans-/Italiaans-/Franstaligen, die hier al bijna hun hele leven wonen en werken, maar de taal amper spreken. En dat komt, zéker bij Engelstaligen, omdat men in ons land zich in alle richtingen buigt om Engels met die mensen te spreken. Zélfs als ze hun best doen om Nederlands te spreken.
Wat ik bedoel, is dat als je WELBEWUST mensen hierheen haalt zonder noemenswaardige opleiding, om ze hier het werk te laten doen wat de Holleeders (autochtonen zonder opleiding) niet meer WILLEN doen, je op je klompen aan kunt voelen komen, dat zij zelf, of hun nazaten, meer dan gemiddeld opduiken in de criminaliteits-statistieken. Althans, van het SOORT criminaliteit dat je in 'opsporing verzocht', op 'GeenStijl', in de 'Telegraaf' het 'AD', en tegenwoordig ook de 'NOS' vooral tegenkomt.
Dus niet de 'witteboordencriminaliteit'. Want op de één of andere manier wordt DIE vorm van criminaliteit in diezelfde media doorgaans eerder gebracht met een waas van 'slimme jongen'! Er is zelfs een buitengewoon slecht TV-programma, met Harry Mens als presentator, die echt de ene na de andere 'zakenman' in zijn programma heeft, die kort daarna een geweldige laaienlichter blijkt te zijn. En hij gáát maar door! Niet alleen dát, maar daarnáást presenteert hij zich ook steevast als een man van 'law and order'. Net zoiets als de PVV.
Dus jij bedoelt, Jaap, dat 'buitenlanders', die de taal niet spreken en een andere cultuur gewend zijn, een achterstand hebben en daardoor in criminaliteit vervallen?(..)
Nee. Dat bedoel ik HELEMAAL niet! Ik ken Engelstaligen, en Spaans-/Italiaans-/Franstaligen, die hier al bijna hun hele leven wonen en werken, maar de taal amper spreken. En dat komt, zéker bij Engelstaligen, omdat men in ons land zich in alle richtingen buigt om Engels met die mensen te spreken. Zélfs als ze hun best doen om Nederlands te spreken.
Wat ik bedoel, is dat als je WELBEWUST mensen hierheen haalt zonder noemenswaardige opleiding, om ze hier het werk te laten doen wat de Holleeders (autochtonen zonder opleiding) niet meer WILLEN doen, je op je klompen aan kunt voelen komen, dat zij zelf, of hun nazaten, meer dan gemiddeld opduiken in de criminaliteits-statistieken. Althans, van het SOORT criminaliteit dat je in 'opsporing verzocht', op 'GeenStijl', in de 'Telegraaf' het 'AD', en tegenwoordig ook de 'NOS' vooral tegenkomt.
Dus niet de 'witteboordencriminaliteit'. Want op de één of andere manier wordt DIE vorm van criminaliteit in diezelfde media doorgaans eerder gebracht met een waas van 'slimme jongen'! Er is zelfs een buitengewoon slecht TV-programma, met Harry Mens als presentator, die echt de ene na de andere 'zakenman' in zijn programma heeft, die kort daarna een geweldige laaienlichter blijkt te zijn. En hij gáát maar door! Niet alleen dát, maar daarnáást presenteert hij zich ook steevast als een man van 'law and order'. Net zoiets als de PVV.
zaterdag 10 maart 2012 om 21:09
zaterdag 10 maart 2012 om 21:16
quote:jaap schreef op 10 maart 2012 @ 21:03:
[...]
Wat ik bedoel, is dat als je WELBEWUST mensen hierheen haalt zonder noemenswaardige opleiding, om ze hier het werk te laten doen wat de Holleeders (autochtonen zonder opleiding) niet meer WILLEN doen, je op je klompen aan kunt voelen komen, dat zij zelf, of hun nazaten, meer dan gemiddeld opduiken in de criminaliteits-statistieken. Althans, van het SOORT criminaliteit dat je in 'opsporing verzocht', op 'GeenStijl', in de 'Telegraaf' het 'AD', en tegenwoordig ook de 'NOS' vooral tegenkomt.Nou, dat voel jij misschien op je klompen aan, maar ik niet. Waarom zou je als nazaat van iemand die zonder noemenswaardige opleiding hierheen gehaald is in de criminaliteit vervallen. Waarom zou je als 16 jarige met getrokken pistool een supermarkt binnen rennen. En waarom meer dan gemiddeld. Ik bedoel waarom meer dan een hollander uit een lage sociale klasse. Waarom zou je oude omaatjes beroven en hun met gebroken heup en voor altijd geknakt vertrouwen achter laten? Waarom zou je als loverboy meisjes voor de prostitutie proberen te winnen? Waarom zou je het land waar je woont zo naar de kloten helpen?
[...]
Wat ik bedoel, is dat als je WELBEWUST mensen hierheen haalt zonder noemenswaardige opleiding, om ze hier het werk te laten doen wat de Holleeders (autochtonen zonder opleiding) niet meer WILLEN doen, je op je klompen aan kunt voelen komen, dat zij zelf, of hun nazaten, meer dan gemiddeld opduiken in de criminaliteits-statistieken. Althans, van het SOORT criminaliteit dat je in 'opsporing verzocht', op 'GeenStijl', in de 'Telegraaf' het 'AD', en tegenwoordig ook de 'NOS' vooral tegenkomt.Nou, dat voel jij misschien op je klompen aan, maar ik niet. Waarom zou je als nazaat van iemand die zonder noemenswaardige opleiding hierheen gehaald is in de criminaliteit vervallen. Waarom zou je als 16 jarige met getrokken pistool een supermarkt binnen rennen. En waarom meer dan gemiddeld. Ik bedoel waarom meer dan een hollander uit een lage sociale klasse. Waarom zou je oude omaatjes beroven en hun met gebroken heup en voor altijd geknakt vertrouwen achter laten? Waarom zou je als loverboy meisjes voor de prostitutie proberen te winnen? Waarom zou je het land waar je woont zo naar de kloten helpen?
zaterdag 10 maart 2012 om 23:42
quote:willem1959 schreef op 10 maart 2012 @ 21:16:
[...]
Nou, dat voel jij misschien op je klompen aan, maar ik niet. Waarom zou je als nazaat van iemand die zonder noemenswaardige opleiding hierheen gehaald is in de criminaliteit vervallen. Waarom zou je als 16 jarige met getrokken pistool een supermarkt binnen rennen. En waarom meer dan gemiddeld. Ik bedoel waarom meer dan een hollander uit een lage sociale klasse. Waarom zou je oude omaatjes beroven en hun met gebroken heup en voor altijd geknakt vertrouwen achter laten? Waarom zou je als loverboy meisjes voor de prostitutie proberen te winnen? Waarom zou je het land waar je woont zo naar de kloten helpen?
Daarop is het antwoord simpel.
Op die manier hoef je niet te werken voor je geld en als je gepakt wordt mag je hooguit een paar uur papiertjes prikken rondom een verzorgngshuis. Daarom.
En ben ik dan de enige die rechtuit durft te zeggen dat de derde generatie Marokkanen deels zo crimineel en gewelddadig als de neten is, en een groot deel van de Antillianen net zo hard.
Dat een klein deel van die Marokkanen ook nog eens homo is maar dat niet `mag` vanwege hun cultuur en en de hele familie van zo´n jongeman vergeet dat homoseksualiteit in ons land gewoon is en ´mannelijkheid´eist hetgeen dan vertaald wordt in , zacht gezegd met een grote bek intimideren en geen mijn of dijn kennen.
Ik geef eerlijk toe dat ik een blok omloop als ik een stelletje `medelanders` tegenkom. Ik ga het niet opzoeken maar ben dan weer boos over mijn eigen lafheid want het is immers mijn eigen land waar ik loop dus mag mij zo gedragen en daar lopen waar IK wil, zonder angst. Maar heb geen zin in zo maar zonder reden een mes in mijn rug of voor hoer te worden uitgemaakt enkel en alleen omdat ik een Nederlandse vrouw ben..
Het rotste is dat ze het verzieken voor hun vele welwillende landgenoten, welke generatie dan ook. Maar die groep en de groter groeiende groep van MOElanders die enkel hier komen met slechte bedoelingen neemt hand over hand toe en dart mag, ook met zeer harde hand, een halt worden toegeroepen.
Wit, bruin, paars of groen, maakt mij geen drol uit welke kleur of origine iemand heeft maar ze blijven met hun tengels van mij, jullie, onze ouderen en van iedereen en alles gewoon áf.
En degenen die ouderen overvallen zijn gewoon zielige lafaards, dat durven ze niet bij weerbare mensen en zéker niet bij mensen met een hond want de lafaards zijn bang van honden, zelfs van een klein keffertje. Geeft wel aan hoe stoer ze zijn.
Nogmaals, de goeden niet te na gesproken maar laten al die goeden nou eens hun mond roeren.... doen ze niet want durven ze niet, net zo geindoktrineert door dat tuig wat hun eigen vlees en bloed is. Triest.
Uch.
[...]
Nou, dat voel jij misschien op je klompen aan, maar ik niet. Waarom zou je als nazaat van iemand die zonder noemenswaardige opleiding hierheen gehaald is in de criminaliteit vervallen. Waarom zou je als 16 jarige met getrokken pistool een supermarkt binnen rennen. En waarom meer dan gemiddeld. Ik bedoel waarom meer dan een hollander uit een lage sociale klasse. Waarom zou je oude omaatjes beroven en hun met gebroken heup en voor altijd geknakt vertrouwen achter laten? Waarom zou je als loverboy meisjes voor de prostitutie proberen te winnen? Waarom zou je het land waar je woont zo naar de kloten helpen?
Daarop is het antwoord simpel.
Op die manier hoef je niet te werken voor je geld en als je gepakt wordt mag je hooguit een paar uur papiertjes prikken rondom een verzorgngshuis. Daarom.
En ben ik dan de enige die rechtuit durft te zeggen dat de derde generatie Marokkanen deels zo crimineel en gewelddadig als de neten is, en een groot deel van de Antillianen net zo hard.
Dat een klein deel van die Marokkanen ook nog eens homo is maar dat niet `mag` vanwege hun cultuur en en de hele familie van zo´n jongeman vergeet dat homoseksualiteit in ons land gewoon is en ´mannelijkheid´eist hetgeen dan vertaald wordt in , zacht gezegd met een grote bek intimideren en geen mijn of dijn kennen.
Ik geef eerlijk toe dat ik een blok omloop als ik een stelletje `medelanders` tegenkom. Ik ga het niet opzoeken maar ben dan weer boos over mijn eigen lafheid want het is immers mijn eigen land waar ik loop dus mag mij zo gedragen en daar lopen waar IK wil, zonder angst. Maar heb geen zin in zo maar zonder reden een mes in mijn rug of voor hoer te worden uitgemaakt enkel en alleen omdat ik een Nederlandse vrouw ben..
Het rotste is dat ze het verzieken voor hun vele welwillende landgenoten, welke generatie dan ook. Maar die groep en de groter groeiende groep van MOElanders die enkel hier komen met slechte bedoelingen neemt hand over hand toe en dart mag, ook met zeer harde hand, een halt worden toegeroepen.
Wit, bruin, paars of groen, maakt mij geen drol uit welke kleur of origine iemand heeft maar ze blijven met hun tengels van mij, jullie, onze ouderen en van iedereen en alles gewoon áf.
En degenen die ouderen overvallen zijn gewoon zielige lafaards, dat durven ze niet bij weerbare mensen en zéker niet bij mensen met een hond want de lafaards zijn bang van honden, zelfs van een klein keffertje. Geeft wel aan hoe stoer ze zijn.
Nogmaals, de goeden niet te na gesproken maar laten al die goeden nou eens hun mond roeren.... doen ze niet want durven ze niet, net zo geindoktrineert door dat tuig wat hun eigen vlees en bloed is. Triest.
Uch.
zondag 11 maart 2012 om 10:17
Vind jij dan Malu. Ik zelf vind het verachtelijk om jezelf laf te noemen als je omloopt voor mensen met een andere achtergrond dan jij omdat je anders een mes in je rug of een scheldpartij kunt verwachten. Als je dat soort dingen dan ook nog hier durft neer te plempen, dan ben je of een verschrikkelijke onruststoker, of je hebt geen idee van wat er écht gebeurt op straat.
Laten we maar zeggen dat het maar goed is dat deze mevrouw/meneer omloopt, des te minder mensen hebben er last van haar/hem. Lekker rustig. Als ze/hij mij ziet (ik ben dan wel hartstikke wit, maar toch) mag ze/hij ook lekker om lopen, lijkt me fjn.
Laten we maar zeggen dat het maar goed is dat deze mevrouw/meneer omloopt, des te minder mensen hebben er last van haar/hem. Lekker rustig. Als ze/hij mij ziet (ik ben dan wel hartstikke wit, maar toch) mag ze/hij ook lekker om lopen, lijkt me fjn.
zondag 11 maart 2012 om 10:32
quote:willem1959 schreef op 10 maart 2012 @ 21:16:
Nou, dat voel jij misschien op je klompen aan, maar ik niet. Waarom zou je als nazaat van iemand die zonder noemenswaardige opleiding hierheen gehaald is in de criminaliteit vervallen. (..)
Jij bent, als Nederlander, toch ook opgegroeid met de volkswijsheid die stelt: 'Als je voor een dubbeltje geboren bent, dan wordt je nooit een kwartje?'
Opnieuw: Overal in de wereld, en niet alleen in Nederland, blijkt het ERG moeilijk om 'verticaal' te bewegen. Je kunt alle objectieve condities scheppen om dat mogelijk te maken. Maar de praktijk laat op ELK niveau zien hoe hardnekkig bepaalde patronen je omlaag trekken, of omhoog houden. In Engeland is inmiddels VIJFTIG procent van de zwarte bevolking werkloos.
Overigens is Nederland met deze regering druk doende om zelfs die objectieve voorwaarden weer in ijltempo af te breken. Wat de kans dat iemand zich verheft, in sociaal-economisch opzicht, nog weer kleiner maakt. Bedenk daarbij ook, dat het niet louter een kwestie is van geld. Je kunt veel verdienen, en een huis kopen in Wassenaar, of Bentveld. Maar wordt je ook geaccepteerd door je omgeving? Of ligt je anker nog in de volkswijk waar je opgroeide?
Doe jezelf eens een plezier, en kijk eens naar de penose in de jaren vijftig, zestig en zeventig. De Holleeders en de rest van de 'kreidler-jeugd'. Het duo 'Spic&Span'. Al die vastgoed-boeven met hun criminele circuitjes. De levensloop van Zwolsman, of 'de Dominee'
Nou, dat voel jij misschien op je klompen aan, maar ik niet. Waarom zou je als nazaat van iemand die zonder noemenswaardige opleiding hierheen gehaald is in de criminaliteit vervallen. (..)
Jij bent, als Nederlander, toch ook opgegroeid met de volkswijsheid die stelt: 'Als je voor een dubbeltje geboren bent, dan wordt je nooit een kwartje?'
Opnieuw: Overal in de wereld, en niet alleen in Nederland, blijkt het ERG moeilijk om 'verticaal' te bewegen. Je kunt alle objectieve condities scheppen om dat mogelijk te maken. Maar de praktijk laat op ELK niveau zien hoe hardnekkig bepaalde patronen je omlaag trekken, of omhoog houden. In Engeland is inmiddels VIJFTIG procent van de zwarte bevolking werkloos.
Overigens is Nederland met deze regering druk doende om zelfs die objectieve voorwaarden weer in ijltempo af te breken. Wat de kans dat iemand zich verheft, in sociaal-economisch opzicht, nog weer kleiner maakt. Bedenk daarbij ook, dat het niet louter een kwestie is van geld. Je kunt veel verdienen, en een huis kopen in Wassenaar, of Bentveld. Maar wordt je ook geaccepteerd door je omgeving? Of ligt je anker nog in de volkswijk waar je opgroeide?
Doe jezelf eens een plezier, en kijk eens naar de penose in de jaren vijftig, zestig en zeventig. De Holleeders en de rest van de 'kreidler-jeugd'. Het duo 'Spic&Span'. Al die vastgoed-boeven met hun criminele circuitjes. De levensloop van Zwolsman, of 'de Dominee'
zondag 11 maart 2012 om 14:07
Maar Jaap, hoe verwerpelijk de criminaliteit die jij aanhaalt ook is, het beroven van mensen, het overvallen van winkels en het erroriseren van buurten maakt dat mensen zich onveilig voelen. Een Holledermeer of minder ligt de doorsnee Nederlander niet wakker van. Als jouw moeder of je zoon wordt beroofd, jouw supermarkt wordt overvallen of als er bij jou thuis wordt ingebroken heeft dat onzettend veel impact op jouw doen en laten.
Iedere vorm van criminaliteit moet worden aangepakt, maar allochtonen die zwaaiend met een vuurwapen een winkel binnenrennen moeten hard aangepakt worden. Het liefst aan de ketting,zonder daglicht, voor een jaar of 5.
Je zag het aan die goser die twee weken terug dat meisje in Den Haag vermoordde. Die vond het wel oke in de jeugdgevangenis. Daar moeten we van af.
Iedere vorm van criminaliteit moet worden aangepakt, maar allochtonen die zwaaiend met een vuurwapen een winkel binnenrennen moeten hard aangepakt worden. Het liefst aan de ketting,zonder daglicht, voor een jaar of 5.
Je zag het aan die goser die twee weken terug dat meisje in Den Haag vermoordde. Die vond het wel oke in de jeugdgevangenis. Daar moeten we van af.
zondag 11 maart 2012 om 14:45
Willem, Holleeder en van Hout begonnen ook niet als 'top-criminelen'. Daarom zei ik al: Kijk eens wat toen de 'Kreidler-jeugd' werd genoemd. Zat je op een Puch, dan was je ape-stoned. Zat je op een Zündapp, dan had je een te klein pikkie. En bezat je een Kreidler, dan was je een 'linke' jongen, waar je voor op moest passen. En dan hebben we het maar niet over de Mobyletjes en de Solexen.
In mijn jonge jaren had je ook van dat soort symbool-gedreven jongerengroepen, die op basis van dat soort etiketjes werden beoordeeld. Er waren ook wijken waar je niet 's avonds over straat moest. Maar, ik heb het al talloze malen geschreven: Je had toen wél agenten op straat. Die niet in een autootjes rond tuften, maar op een dienstfiets, of te voet. En als je door een agent werd thuisgebracht, of er kwam er een aan de deur om je ouders te vertellen dat er klachten over je waren, dan kreeg je van je vader of moeder een pak slaag. En dat vonden die agenten prima!
Nu zie je ze niet meer op straat, of ze scheuren voorbij in een auto, of op een motor. En als ze aan de deur komen, is het doorgaans al véél te laat. En in elk geval mag je als ouders toch niks, anders wordt je zélf ingerekend. Waar die agenten mee aan komen kakken, is een 'Bureau-Halt-traject', waar je kind leuk andere schooiers tegen kan komen, en nieuwe contacten kan leggen voor zijn/haar criminele carrière.
Willem, écht, verdiep je erin. En constateer met mij, dat die 'getinte huidskleur' er geen bal toe doet. Maar dat WIJ, de autochtone fantasten, met onze utopische ('ape-stonede') wereldbeeld ergens een zijweg zijn ingeslagen. Een zijweg die leidt naar een gapend diepe afgrond.
In mijn jonge jaren had je ook van dat soort symbool-gedreven jongerengroepen, die op basis van dat soort etiketjes werden beoordeeld. Er waren ook wijken waar je niet 's avonds over straat moest. Maar, ik heb het al talloze malen geschreven: Je had toen wél agenten op straat. Die niet in een autootjes rond tuften, maar op een dienstfiets, of te voet. En als je door een agent werd thuisgebracht, of er kwam er een aan de deur om je ouders te vertellen dat er klachten over je waren, dan kreeg je van je vader of moeder een pak slaag. En dat vonden die agenten prima!
Nu zie je ze niet meer op straat, of ze scheuren voorbij in een auto, of op een motor. En als ze aan de deur komen, is het doorgaans al véél te laat. En in elk geval mag je als ouders toch niks, anders wordt je zélf ingerekend. Waar die agenten mee aan komen kakken, is een 'Bureau-Halt-traject', waar je kind leuk andere schooiers tegen kan komen, en nieuwe contacten kan leggen voor zijn/haar criminele carrière.
Willem, écht, verdiep je erin. En constateer met mij, dat die 'getinte huidskleur' er geen bal toe doet. Maar dat WIJ, de autochtone fantasten, met onze utopische ('ape-stonede') wereldbeeld ergens een zijweg zijn ingeslagen. Een zijweg die leidt naar een gapend diepe afgrond.
maandag 12 maart 2012 om 18:44
Wat het ook is Jaap. Maar vast staat dat mensen met een getinte huidskleur vaker met een vuurwapen zwaaien dan blanken. Voor wie het niet gelooft, check http://www.depolitiezoekt.nl/ en klik een beetje rond op de regios.
En als het geen mensen met een getinte huidskleur zijn, zijn het wel MOE-landers.
Als dit soort mensen nou werkelijk niet bijdraagt aan de samenleving en alleen maar geld kosten en anderen benadelen (winkelpersoneel wordt jaren later nog badend in het zweet wakker na een overval waarbij je met de dood bent bedreigd), wat zou je er dan mee moeten doen? Actieve euthanasie, zoals ook toegepast bij ouderen die alleen maar geld kosten, ruimte innemen en niets meer bijdragen?
En als het geen mensen met een getinte huidskleur zijn, zijn het wel MOE-landers.
Als dit soort mensen nou werkelijk niet bijdraagt aan de samenleving en alleen maar geld kosten en anderen benadelen (winkelpersoneel wordt jaren later nog badend in het zweet wakker na een overval waarbij je met de dood bent bedreigd), wat zou je er dan mee moeten doen? Actieve euthanasie, zoals ook toegepast bij ouderen die alleen maar geld kosten, ruimte innemen en niets meer bijdragen?
maandag 12 maart 2012 om 21:26
Ben het Willem eens, zie het hier ook vaak. Criminaliteit wordt hier in de stad voor 90% gepleegd door niet-autochtone mensen. Begrijp niet waarom ze die misselijke rotkoppen niet ergens op een vlot dumpen op de Atlantisch oceaan. De samenleving is beter af zonder zulke mensen.
Het probleem is dat het maar een klein deel van de allochtonen is die slecht zijn. De rest wil gewoon meedoen met de samenleving en proberen een toekomst voor hunzelf op te bouwen. Daar heb ik niks op tegen en vind ik juist heel begrijpelijk. Maar dat tuig moet gewoon weg.
Denk dat het toch met bepaalde normen en waarden te maken heeft die je vanuit je cultuur mee krijgt. ik heb namelijk ook het idee dat allochtonen veel gewelddadiger zijn dan autochtone criminelen. Maar goed, misschien heb ik dat ook wel mis door verkeerde beeldvorming door de media.
Hoe dan ook, criminelen, ongeacht welke kleur, weg ermee. Zware straffen voor ze aub.
Het probleem is dat het maar een klein deel van de allochtonen is die slecht zijn. De rest wil gewoon meedoen met de samenleving en proberen een toekomst voor hunzelf op te bouwen. Daar heb ik niks op tegen en vind ik juist heel begrijpelijk. Maar dat tuig moet gewoon weg.
Denk dat het toch met bepaalde normen en waarden te maken heeft die je vanuit je cultuur mee krijgt. ik heb namelijk ook het idee dat allochtonen veel gewelddadiger zijn dan autochtone criminelen. Maar goed, misschien heb ik dat ook wel mis door verkeerde beeldvorming door de media.
Hoe dan ook, criminelen, ongeacht welke kleur, weg ermee. Zware straffen voor ze aub.
maandag 12 maart 2012 om 23:22
quote:willem1959 schreef op 12 maart 2012 @ 18:44:
Wat het ook is Jaap. Maar vast staat dat mensen met een getinte huidskleur vaker met een vuurwapen zwaaien dan blanken. Voor wie het niet gelooft, check http://www.depolitiezoekt.nl/ en klik een beetje rond op de regios.
En als het geen mensen met een getinte huidskleur zijn, zijn het wel MOE-landers.
Als dit soort mensen nou werkelijk niet bijdraagt aan de samenleving en alleen maar geld kosten en anderen benadelen (winkelpersoneel wordt jaren later nog badend in het zweet wakker na een overval waarbij je met de dood bent bedreigd), wat zou je er dan mee moeten doen? Actieve euthanasie, zoals ook toegepast bij ouderen die alleen maar geld kosten, ruimte innemen en niets meer bijdragen?
Pleit je nou voor een nieuwe Holocaust, Willem? Of zet je alleen de deur daarvoor vast op een kier?
Hoe kan het, dat je domweg WEIGERT de feiten de accepteren, en zo blijft hangen aan die huidskleur? De criminaliteit waar jij je op blind staart, waarbij het er alle schijn van heeft dat je tegelijk blind bent voor de andere vormen van criminaliteit, louter omdat je daar persoonlijk minder bang voor bent, wordt in ALLE landen vooral uitgevoerd door mensen in de 'lagere sociale klassen', Willem. In landen waar nagenoeg uitsluitend mensen ZONDER getinte huidskleur wonen, zijn dat mensen ZONDER getinte huidskleur. En in landen waar ALLEEN mensen met een getinte huidskleur wonen, zijn dat mensen met een getinte huidskleur. Maar zijn er andere mensen met een getinte huidskleur (maar hoger op de sociaal-economische ladder) het slachtoffer. Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen!
Daarnaast hebben we, met z'n allen nog een extra probleem in ons land, omdat geweld van een 'tasjesdief' aangemerkt wordt als 'geweld' (wat het ook is). Maar het geweld van een ADO-supporter met de mantel der liefde wordt afgedekt. Anders zouden we elke week het hele avondprogramma kunnen vullen met programma's als 'Opsporing Verzocht', vol 'bleekneuzen' die verdacht worden van het plegen van geweld. Want er gaat geen weekend voorbij, of er gaan weer honderden autochtone 'hooligans' in de fout.
Dat meten met twee maten is ZO structureel, en automatisch, dat we zelfs geneigd zijn een provocerende, obstinate buschauffeur die iemand met een 'getinte huidskleur' honds behandelt, naar de vulgaire bek te praten. Dito met Rutger Castricum, en tal van gelijksoortige types, die politie-agenten voor de lol loopt te sarren, en ermee wegkomen.
En pas een beetje op je woorden, waar je euthanasie suggereert voor mensen met een kleurtje.
Wat het ook is Jaap. Maar vast staat dat mensen met een getinte huidskleur vaker met een vuurwapen zwaaien dan blanken. Voor wie het niet gelooft, check http://www.depolitiezoekt.nl/ en klik een beetje rond op de regios.
En als het geen mensen met een getinte huidskleur zijn, zijn het wel MOE-landers.
Als dit soort mensen nou werkelijk niet bijdraagt aan de samenleving en alleen maar geld kosten en anderen benadelen (winkelpersoneel wordt jaren later nog badend in het zweet wakker na een overval waarbij je met de dood bent bedreigd), wat zou je er dan mee moeten doen? Actieve euthanasie, zoals ook toegepast bij ouderen die alleen maar geld kosten, ruimte innemen en niets meer bijdragen?
Pleit je nou voor een nieuwe Holocaust, Willem? Of zet je alleen de deur daarvoor vast op een kier?
Hoe kan het, dat je domweg WEIGERT de feiten de accepteren, en zo blijft hangen aan die huidskleur? De criminaliteit waar jij je op blind staart, waarbij het er alle schijn van heeft dat je tegelijk blind bent voor de andere vormen van criminaliteit, louter omdat je daar persoonlijk minder bang voor bent, wordt in ALLE landen vooral uitgevoerd door mensen in de 'lagere sociale klassen', Willem. In landen waar nagenoeg uitsluitend mensen ZONDER getinte huidskleur wonen, zijn dat mensen ZONDER getinte huidskleur. En in landen waar ALLEEN mensen met een getinte huidskleur wonen, zijn dat mensen met een getinte huidskleur. Maar zijn er andere mensen met een getinte huidskleur (maar hoger op de sociaal-economische ladder) het slachtoffer. Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen!
Daarnaast hebben we, met z'n allen nog een extra probleem in ons land, omdat geweld van een 'tasjesdief' aangemerkt wordt als 'geweld' (wat het ook is). Maar het geweld van een ADO-supporter met de mantel der liefde wordt afgedekt. Anders zouden we elke week het hele avondprogramma kunnen vullen met programma's als 'Opsporing Verzocht', vol 'bleekneuzen' die verdacht worden van het plegen van geweld. Want er gaat geen weekend voorbij, of er gaan weer honderden autochtone 'hooligans' in de fout.
Dat meten met twee maten is ZO structureel, en automatisch, dat we zelfs geneigd zijn een provocerende, obstinate buschauffeur die iemand met een 'getinte huidskleur' honds behandelt, naar de vulgaire bek te praten. Dito met Rutger Castricum, en tal van gelijksoortige types, die politie-agenten voor de lol loopt te sarren, en ermee wegkomen.
En pas een beetje op je woorden, waar je euthanasie suggereert voor mensen met een kleurtje.
dinsdag 13 maart 2012 om 10:22
quote:malika88 schreef op 12 maart 2012 @ 23:25:
Kun je er ook bij vermelden dat het vaak de mannen zijn met een getint kleurtje anders voel ik me straks nog aangesproken.
Dat is ook een interessant fenomeen, trouwens: De trend dat steeds meer vrouwen zich crimineel ontwikkelen. Met inbegrip van een stijging in de neiging geweld te gebruiken. Terwijl de 'gedoog-mentaliteit' ('positieve'-discriminatie) die trend grotendeels onzichtbaar maken, door er smoesjes voor te bedenken die betrokkenen een vluchthaven bieden.
Overigens schijnt die neiging onder 'allochtone' vrouwen minder manifest te zijn, of wellicht zelfs helemaal (nog) niet aanwezig. Het is echter bijna onmogelijk die trend die ik noem helder in beeld te brengen, door de lethargie van autoriteiten om mannen en vrouwen ook voor de strafwet op een geëmancipeerde wijze gelijk te behandelen.
Kun je er ook bij vermelden dat het vaak de mannen zijn met een getint kleurtje anders voel ik me straks nog aangesproken.
Dat is ook een interessant fenomeen, trouwens: De trend dat steeds meer vrouwen zich crimineel ontwikkelen. Met inbegrip van een stijging in de neiging geweld te gebruiken. Terwijl de 'gedoog-mentaliteit' ('positieve'-discriminatie) die trend grotendeels onzichtbaar maken, door er smoesjes voor te bedenken die betrokkenen een vluchthaven bieden.
Overigens schijnt die neiging onder 'allochtone' vrouwen minder manifest te zijn, of wellicht zelfs helemaal (nog) niet aanwezig. Het is echter bijna onmogelijk die trend die ik noem helder in beeld te brengen, door de lethargie van autoriteiten om mannen en vrouwen ook voor de strafwet op een geëmancipeerde wijze gelijk te behandelen.
