Dik = dom ....

05-04-2016 12:07 238 berichten
Alle reacties Link kopieren
.... of iets van die strekking. Aldus een onderzoek naar mensen met overgewicht.

Op NOS.nl stond het als volgt:



Mensen met alleen lagere school hebben vaker overgewicht dan mensen met een universitaire opleiding. Dat blijkt uit de leefstijlmonitor van onder andere het CBS, het RIVM en Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen.



Herkennen jullie dat? Bij jezelf of in jouw omgeving?



Of wordt iedereen maar boos om al die stigmatisering.
Alle reacties Link kopieren
Herken er niks van
Alle reacties Link kopieren
Is geen nieuws toch? Lagere opleiding betekent vaak minder kennis van gezond eten, maar ook een minder goede baan en ongezond eten schijnt toch goedkoper te zijn dan gezond eten.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... dingen-zijn-slimmer.dhtml
Alle reacties Link kopieren
Maar is wel een 2e artikel wat erg opvalt in een week.
Alle reacties Link kopieren
Of wordt iedereen maar boos om al die stigmatisering



Wat denk je ?



Maar het is natuurlijk waar dat echt zwaar overgewicht meer voorkomt in de lagere sociale klasse en dat die doorgaans ook minder goed opgeleid is.
.
Alle reacties Link kopieren
quote:Rhaegal schreef op 05 april 2016 @ 12:10:

http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... dingen-zijn-slimmer.dhtml

Hallo, er staat onder jouw link ook:

De resultaten worden door andere wetenschappers in twijfel getrokken. Met factoren als sociale klasse en voedingsgewoonten bijvoorbeeld werd geen rekening gehouden in het bepalen van intelligentie. Die hebben, volgens hen, ook hun invloed.
Alle reacties Link kopieren
Willem59, jij komt altijd met debiele stellingen.
Dat wil overigens niet zeggen dat dikke mensen dom zijn beste Willem. Wel dat domme mensen vaker dik zijn. Tussen dik en intelligentie zit geen directe correlatie. Wel tussen intelligentie en sociale klasse, en tussen intelligentie en opleiding. En mensen met een goede opleiding hebben vaak een goede baan, zitten vaker in een hogere sociale klasse. Mensen met weinig opleiding hebben geen werk of ongeschoold werk, vaker problemen op allerlei levensgebieden en dus zijn ze dikker. Want armoede en stress maken dat je slechtere keuzes maakt, je hersenen worden erdoor beïnvloed. Dus ga je vaker voor korte termijn beloningen ipv lange termijn beloningen. En dus eet je vaker nú ongezond dan dat je investeert in een slank postuur op lange termijn.

Nog los van middelen om afwisselender en gezonder te eten, te sporten, enz.
Alle reacties Link kopieren
quote:Lailtje schreef op 05 april 2016 @ 12:13:

Willem59, jij komt altijd met debiele stellingen.

Daar kom ik niet mee, daar komt de media mee.

Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/g ... iden_vaak_te_zwaar__.html
Alle reacties Link kopieren
quote:willem1959 schreef op 05 april 2016 @ 12:16:

[...]



Daar kom ik niet mee, daar komt de media mee.

Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/g ... iden_vaak_te_zwaar__.htmltelevaag
geneet van 't laeve
Alle reacties Link kopieren
quote:PlayingTheAngel schreef op 05 april 2016 @ 12:10:

Is geen nieuws toch? Lagere opleiding betekent vaak minder kennis van gezond eten, maar ook een minder goede baan en ongezond eten schijnt toch goedkoper te zijn dan gezond eten.



Volgens mij ontbreekt het mensen die laaggeschoold zijn met overgewicht aan creativiteit, want gezond eten is goedkoper dan ongezond eten.



Kijk maar op het forum bij vers bakken en koken. Een zak aardappelen is na ratio goedkoper dan een zak diepvries patat. Datzelfde met groenten en fruit van het seizoen. Dat kan echt niet op tegen snacks en snoep.
Alle reacties Link kopieren
quote:willem1959 schreef op 05 april 2016 @ 12:16:

[...]



Daar kom ik niet mee, daar komt de media mee.

Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/g ... iden_vaak_te_zwaar__.htmldie zeggen precies het tegenovergestelde van jouw topictitel. Maar dat weet je best, je probeert alleen de boel weer eens te stangen. Goed gedaan jongen, het is je weer gelukt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
quote:willem1959 schreef op 05 april 2016 @ 12:16:

[...]



Daar kom ik niet mee, daar komt de media mee.

Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/g ... iden_vaak_te_zwaar__.html





En jij gelooft de media?



De media is 1 grote flop!
Maar Willem, jij hebt een fabrieksbaantje, scootertje, enz, en komt dus ook niet uit de hogere sociale klasse.

En op basis van de conclusies die je trekt kunnen we 'dom' ook wel toevoegen.

Waarschijnlijk is de schultenbrau-pens bij jou ook niet te overzien. Volgens jouw artikel dan.
Alle reacties Link kopieren
quote:Rhaegal schreef op 05 april 2016 @ 12:13:

Dat wil overigens niet zeggen dat dikke mensen dom zijn beste Willem. Wel dat domme mensen vaker dik zijn. Tussen dik en intelligentie zit geen directe correlatie. Wel tussen intelligentie en sociale klasse, en tussen intelligentie en opleiding. En mensen met een goede opleiding hebben vaak een goede baan, zitten vaker in een hogere sociale klasse. Mensen met weinig opleiding hebben geen werk of ongeschoold werk, vaker problemen op allerlei levensgebieden en dus zijn ze dikker. Want armoede en stress maken dat je slechtere keuzes maakt, je hersenen worden erdoor beïnvloed. Dus ga je vaker voor korte termijn beloningen ipv lange termijn beloningen. En dus eet je vaker nú ongezond dan dat je investeert in een slank postuur op lange termijn.

Nog los van middelen om afwisselender en gezonder te eten, te sporten, enz.

In grote lijnen kun je zeggen dat iemand die dik is dom is.

En bij iemand die dom is zul je al snel constateren dat ie dik is.



Maar ik denk dat er meer lager opgeleiden zijn dan dikkerds dus lijk de stelling dik = dom mij toepasselijker dan dom = dik.

Toch?
Alle reacties Link kopieren
Nou is de telegraaf ... nouja...



Maar; als je dom(mer) bent, heb je meestal ook minder inkomen. En gehakt, braadworst en salami zijn nou eenmaal goedkoper dan biefstuk, kalkoenfilet en rookvlees. Ik lust het allemaal, maar als het geld op is en er zijn nog wat dagen van de maand over, dan wordt het toch wat sneller ´vette hap´. Dus laat staan als je moet rondkomen van bijstandsniveau.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
Dik is beslist niet dom. Als de link wordt gelegd naar laagopgeleid - dik, dan is dat omdat laagopgeleiden vaker een veel lager inkomen hebben en dus geen geld hebben om al die dure 'gezonde' producten te kopen. Een zak patat van 2 euro per 2.5 kg met een doos frikandellen in de frituur is stukken goedkoper.



En stress is volgens mij ook een heel belangrijke factor waardoor mensen ongezond(er) gaan leven. Maar dat heeft niks met laagopgeleid te maken verder.
quote:willem1959 schreef op 05 april 2016 @ 12:19:

[...]



In grote lijnen kun je zeggen dat iemand die dik is dom is.

En bij iemand die dom is zul je al snel constateren dat ie dik is.



Maar ik denk dat er meer lager opgeleiden zijn dan dikkerds dus lijk de stelling dik = dom mij toepasselijker dan dom = dik.

Toch?



Je hebt hélemaal gelijk.



Wel weer een mooi topic.
quote:Baankje1 schreef op 05 april 2016 @ 12:17:

[...]



televaag Dat in de OP ook de NOS en het RIVM staan wordt voor het gemak maar overgeslagen.
Alle reacties Link kopieren
Oh wacht even. Dat ik een Telegraaf-linkje stuurde werkt als een rode lap op een stier. Terwijl ik eerder nos.nl citeerde.



De bron van alle berichten is het cbs.

https://www.cbs.nl/nl-nl/ ... opgeleiden-heeft-obesitas





Telt het nu wel?
Alle reacties Link kopieren
Is zoals iemand die blond is, dom is.
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
Alle reacties Link kopieren
quote:Mikadoos schreef op 05 april 2016 @ 12:19:

Dik is beslist niet dom. Als de link wordt gelegd naar laagopgeleid - dik, dan is dat omdat laagopgeleiden vaker een veel lager inkomen hebben en dus geen geld hebben om al die dure 'gezonde' producten te kopen. Een zak patat van 2 euro per 2.5 kg met een doos frikandellen in de frituur is stukken goedkoper.



En stress is volgens mij ook een heel belangrijke factor waardoor mensen ongezond(er) gaan leven. Maar dat heeft niks met laagopgeleid te maken verder.De kunst is juist niet altijd vlees eten, maar dit vervangen door bijv. peulvruchten of champignons. Dan ben je echt niet duurder uit dan een ongezonde zak patat en een doos frikadellen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Mikadoos schreef op 05 april 2016 @ 12:19:

Dik is beslist niet dom. Als de link wordt gelegd naar laagopgeleid - dik, dan is dat omdat laagopgeleiden vaker een veel lager inkomen hebben en dus geen geld hebben om al die dure 'gezonde' producten te kopen. Een zak patat van 2 euro per 2.5 kg met een doos frikandellen in de frituur is stukken goedkoper.



.Dit hoor je vaak en vind ik echt grote kul. Gezond eten hoeft helemaal niet duur te zijn, en al helemaal niet als je ook niet (te) veel eet. Er zijn zat mensen met weinig geld die gewoon gezond eten en dan ook (super)slank zijn. Maar dat eten vinden de dikkerds niet lekker genoeg of het is ze teveel werk. Een zak aardappelen is altijd nog goedkoper dan een zak patat. Water en thee kost ook een stuk minder dan frisdrank en bier. Het is echt een kwestie van keuze en niet van geld.
.
quote:DorothyParker schreef op 05 april 2016 @ 12:22:

Is zoals iemand die blond is, dom is.Klopt vaak ook wel (grapje hoor mensen)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven