
Dik = dom ....
dinsdag 5 april 2016 om 12:07
.... of iets van die strekking. Aldus een onderzoek naar mensen met overgewicht.
Op NOS.nl stond het als volgt:
Mensen met alleen lagere school hebben vaker overgewicht dan mensen met een universitaire opleiding. Dat blijkt uit de leefstijlmonitor van onder andere het CBS, het RIVM en Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen.
Herkennen jullie dat? Bij jezelf of in jouw omgeving?
Of wordt iedereen maar boos om al die stigmatisering.
Op NOS.nl stond het als volgt:
Mensen met alleen lagere school hebben vaker overgewicht dan mensen met een universitaire opleiding. Dat blijkt uit de leefstijlmonitor van onder andere het CBS, het RIVM en Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen.
Herkennen jullie dat? Bij jezelf of in jouw omgeving?
Of wordt iedereen maar boos om al die stigmatisering.

dinsdag 5 april 2016 om 12:11
quote:Rhaegal schreef op 05 april 2016 @ 12:10:
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... dingen-zijn-slimmer.dhtml
Hallo, er staat onder jouw link ook:
De resultaten worden door andere wetenschappers in twijfel getrokken. Met factoren als sociale klasse en voedingsgewoonten bijvoorbeeld werd geen rekening gehouden in het bepalen van intelligentie. Die hebben, volgens hen, ook hun invloed.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... dingen-zijn-slimmer.dhtml
Hallo, er staat onder jouw link ook:
De resultaten worden door andere wetenschappers in twijfel getrokken. Met factoren als sociale klasse en voedingsgewoonten bijvoorbeeld werd geen rekening gehouden in het bepalen van intelligentie. Die hebben, volgens hen, ook hun invloed.

dinsdag 5 april 2016 om 12:13
Dat wil overigens niet zeggen dat dikke mensen dom zijn beste Willem. Wel dat domme mensen vaker dik zijn. Tussen dik en intelligentie zit geen directe correlatie. Wel tussen intelligentie en sociale klasse, en tussen intelligentie en opleiding. En mensen met een goede opleiding hebben vaak een goede baan, zitten vaker in een hogere sociale klasse. Mensen met weinig opleiding hebben geen werk of ongeschoold werk, vaker problemen op allerlei levensgebieden en dus zijn ze dikker. Want armoede en stress maken dat je slechtere keuzes maakt, je hersenen worden erdoor beïnvloed. Dus ga je vaker voor korte termijn beloningen ipv lange termijn beloningen. En dus eet je vaker nú ongezond dan dat je investeert in een slank postuur op lange termijn.
Nog los van middelen om afwisselender en gezonder te eten, te sporten, enz.
Nog los van middelen om afwisselender en gezonder te eten, te sporten, enz.
dinsdag 5 april 2016 om 12:16
quote:Lailtje schreef op 05 april 2016 @ 12:13:
Willem59, jij komt altijd met debiele stellingen.
Daar kom ik niet mee, daar komt de media mee.
Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/g ... iden_vaak_te_zwaar__.html
Willem59, jij komt altijd met debiele stellingen.
Daar kom ik niet mee, daar komt de media mee.
Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/g ... iden_vaak_te_zwaar__.html
dinsdag 5 april 2016 om 12:17
quote:willem1959 schreef op 05 april 2016 @ 12:16:
[...]
Daar kom ik niet mee, daar komt de media mee.
Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/g ... iden_vaak_te_zwaar__.htmltelevaag
[...]
Daar kom ik niet mee, daar komt de media mee.
Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/g ... iden_vaak_te_zwaar__.htmltelevaag
geneet van 't laeve
dinsdag 5 april 2016 om 12:18
quote:PlayingTheAngel schreef op 05 april 2016 @ 12:10:
Is geen nieuws toch? Lagere opleiding betekent vaak minder kennis van gezond eten, maar ook een minder goede baan en ongezond eten schijnt toch goedkoper te zijn dan gezond eten.
Volgens mij ontbreekt het mensen die laaggeschoold zijn met overgewicht aan creativiteit, want gezond eten is goedkoper dan ongezond eten.
Kijk maar op het forum bij vers bakken en koken. Een zak aardappelen is na ratio goedkoper dan een zak diepvries patat. Datzelfde met groenten en fruit van het seizoen. Dat kan echt niet op tegen snacks en snoep.
Is geen nieuws toch? Lagere opleiding betekent vaak minder kennis van gezond eten, maar ook een minder goede baan en ongezond eten schijnt toch goedkoper te zijn dan gezond eten.
Volgens mij ontbreekt het mensen die laaggeschoold zijn met overgewicht aan creativiteit, want gezond eten is goedkoper dan ongezond eten.
Kijk maar op het forum bij vers bakken en koken. Een zak aardappelen is na ratio goedkoper dan een zak diepvries patat. Datzelfde met groenten en fruit van het seizoen. Dat kan echt niet op tegen snacks en snoep.
dinsdag 5 april 2016 om 12:18
quote:willem1959 schreef op 05 april 2016 @ 12:16:
[...]
Daar kom ik niet mee, daar komt de media mee.
Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/g ... iden_vaak_te_zwaar__.htmldie zeggen precies het tegenovergestelde van jouw topictitel. Maar dat weet je best, je probeert alleen de boel weer eens te stangen. Goed gedaan jongen, het is je weer gelukt
[...]
Daar kom ik niet mee, daar komt de media mee.
Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/g ... iden_vaak_te_zwaar__.htmldie zeggen precies het tegenovergestelde van jouw topictitel. Maar dat weet je best, je probeert alleen de boel weer eens te stangen. Goed gedaan jongen, het is je weer gelukt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 5 april 2016 om 12:18
quote:willem1959 schreef op 05 april 2016 @ 12:16:
[...]
Daar kom ik niet mee, daar komt de media mee.
Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/g ... iden_vaak_te_zwaar__.html
En jij gelooft de media?
De media is 1 grote flop!
[...]
Daar kom ik niet mee, daar komt de media mee.
Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/g ... iden_vaak_te_zwaar__.html
En jij gelooft de media?
De media is 1 grote flop!

dinsdag 5 april 2016 om 12:18
dinsdag 5 april 2016 om 12:19
quote:Rhaegal schreef op 05 april 2016 @ 12:13:
Dat wil overigens niet zeggen dat dikke mensen dom zijn beste Willem. Wel dat domme mensen vaker dik zijn. Tussen dik en intelligentie zit geen directe correlatie. Wel tussen intelligentie en sociale klasse, en tussen intelligentie en opleiding. En mensen met een goede opleiding hebben vaak een goede baan, zitten vaker in een hogere sociale klasse. Mensen met weinig opleiding hebben geen werk of ongeschoold werk, vaker problemen op allerlei levensgebieden en dus zijn ze dikker. Want armoede en stress maken dat je slechtere keuzes maakt, je hersenen worden erdoor beïnvloed. Dus ga je vaker voor korte termijn beloningen ipv lange termijn beloningen. En dus eet je vaker nú ongezond dan dat je investeert in een slank postuur op lange termijn.
Nog los van middelen om afwisselender en gezonder te eten, te sporten, enz.
In grote lijnen kun je zeggen dat iemand die dik is dom is.
En bij iemand die dom is zul je al snel constateren dat ie dik is.
Maar ik denk dat er meer lager opgeleiden zijn dan dikkerds dus lijk de stelling dik = dom mij toepasselijker dan dom = dik.
Toch?
Dat wil overigens niet zeggen dat dikke mensen dom zijn beste Willem. Wel dat domme mensen vaker dik zijn. Tussen dik en intelligentie zit geen directe correlatie. Wel tussen intelligentie en sociale klasse, en tussen intelligentie en opleiding. En mensen met een goede opleiding hebben vaak een goede baan, zitten vaker in een hogere sociale klasse. Mensen met weinig opleiding hebben geen werk of ongeschoold werk, vaker problemen op allerlei levensgebieden en dus zijn ze dikker. Want armoede en stress maken dat je slechtere keuzes maakt, je hersenen worden erdoor beïnvloed. Dus ga je vaker voor korte termijn beloningen ipv lange termijn beloningen. En dus eet je vaker nú ongezond dan dat je investeert in een slank postuur op lange termijn.
Nog los van middelen om afwisselender en gezonder te eten, te sporten, enz.
In grote lijnen kun je zeggen dat iemand die dik is dom is.
En bij iemand die dom is zul je al snel constateren dat ie dik is.
Maar ik denk dat er meer lager opgeleiden zijn dan dikkerds dus lijk de stelling dik = dom mij toepasselijker dan dom = dik.
Toch?
dinsdag 5 april 2016 om 12:19
Nou is de telegraaf ... nouja...
Maar; als je dom(mer) bent, heb je meestal ook minder inkomen. En gehakt, braadworst en salami zijn nou eenmaal goedkoper dan biefstuk, kalkoenfilet en rookvlees. Ik lust het allemaal, maar als het geld op is en er zijn nog wat dagen van de maand over, dan wordt het toch wat sneller ´vette hap´. Dus laat staan als je moet rondkomen van bijstandsniveau.
Maar; als je dom(mer) bent, heb je meestal ook minder inkomen. En gehakt, braadworst en salami zijn nou eenmaal goedkoper dan biefstuk, kalkoenfilet en rookvlees. Ik lust het allemaal, maar als het geld op is en er zijn nog wat dagen van de maand over, dan wordt het toch wat sneller ´vette hap´. Dus laat staan als je moet rondkomen van bijstandsniveau.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.

dinsdag 5 april 2016 om 12:19
Dik is beslist niet dom. Als de link wordt gelegd naar laagopgeleid - dik, dan is dat omdat laagopgeleiden vaker een veel lager inkomen hebben en dus geen geld hebben om al die dure 'gezonde' producten te kopen. Een zak patat van 2 euro per 2.5 kg met een doos frikandellen in de frituur is stukken goedkoper.
En stress is volgens mij ook een heel belangrijke factor waardoor mensen ongezond(er) gaan leven. Maar dat heeft niks met laagopgeleid te maken verder.
En stress is volgens mij ook een heel belangrijke factor waardoor mensen ongezond(er) gaan leven. Maar dat heeft niks met laagopgeleid te maken verder.

dinsdag 5 april 2016 om 12:20
quote:willem1959 schreef op 05 april 2016 @ 12:19:
[...]
In grote lijnen kun je zeggen dat iemand die dik is dom is.
En bij iemand die dom is zul je al snel constateren dat ie dik is.
Maar ik denk dat er meer lager opgeleiden zijn dan dikkerds dus lijk de stelling dik = dom mij toepasselijker dan dom = dik.
Toch?
Je hebt hélemaal gelijk.
Wel weer een mooi topic.
[...]
In grote lijnen kun je zeggen dat iemand die dik is dom is.
En bij iemand die dom is zul je al snel constateren dat ie dik is.
Maar ik denk dat er meer lager opgeleiden zijn dan dikkerds dus lijk de stelling dik = dom mij toepasselijker dan dom = dik.
Toch?
Je hebt hélemaal gelijk.
Wel weer een mooi topic.

dinsdag 5 april 2016 om 12:21
Oh wacht even. Dat ik een Telegraaf-linkje stuurde werkt als een rode lap op een stier. Terwijl ik eerder nos.nl citeerde.
De bron van alle berichten is het cbs.
https://www.cbs.nl/nl-nl/ ... opgeleiden-heeft-obesitas
Telt het nu wel?
De bron van alle berichten is het cbs.
https://www.cbs.nl/nl-nl/ ... opgeleiden-heeft-obesitas
Telt het nu wel?
dinsdag 5 april 2016 om 12:24
quote:Mikadoos schreef op 05 april 2016 @ 12:19:
Dik is beslist niet dom. Als de link wordt gelegd naar laagopgeleid - dik, dan is dat omdat laagopgeleiden vaker een veel lager inkomen hebben en dus geen geld hebben om al die dure 'gezonde' producten te kopen. Een zak patat van 2 euro per 2.5 kg met een doos frikandellen in de frituur is stukken goedkoper.
En stress is volgens mij ook een heel belangrijke factor waardoor mensen ongezond(er) gaan leven. Maar dat heeft niks met laagopgeleid te maken verder.De kunst is juist niet altijd vlees eten, maar dit vervangen door bijv. peulvruchten of champignons. Dan ben je echt niet duurder uit dan een ongezonde zak patat en een doos frikadellen.
Dik is beslist niet dom. Als de link wordt gelegd naar laagopgeleid - dik, dan is dat omdat laagopgeleiden vaker een veel lager inkomen hebben en dus geen geld hebben om al die dure 'gezonde' producten te kopen. Een zak patat van 2 euro per 2.5 kg met een doos frikandellen in de frituur is stukken goedkoper.
En stress is volgens mij ook een heel belangrijke factor waardoor mensen ongezond(er) gaan leven. Maar dat heeft niks met laagopgeleid te maken verder.De kunst is juist niet altijd vlees eten, maar dit vervangen door bijv. peulvruchten of champignons. Dan ben je echt niet duurder uit dan een ongezonde zak patat en een doos frikadellen.
dinsdag 5 april 2016 om 12:24
quote:Mikadoos schreef op 05 april 2016 @ 12:19:
Dik is beslist niet dom. Als de link wordt gelegd naar laagopgeleid - dik, dan is dat omdat laagopgeleiden vaker een veel lager inkomen hebben en dus geen geld hebben om al die dure 'gezonde' producten te kopen. Een zak patat van 2 euro per 2.5 kg met een doos frikandellen in de frituur is stukken goedkoper.
.Dit hoor je vaak en vind ik echt grote kul. Gezond eten hoeft helemaal niet duur te zijn, en al helemaal niet als je ook niet (te) veel eet. Er zijn zat mensen met weinig geld die gewoon gezond eten en dan ook (super)slank zijn. Maar dat eten vinden de dikkerds niet lekker genoeg of het is ze teveel werk. Een zak aardappelen is altijd nog goedkoper dan een zak patat. Water en thee kost ook een stuk minder dan frisdrank en bier. Het is echt een kwestie van keuze en niet van geld.
Dik is beslist niet dom. Als de link wordt gelegd naar laagopgeleid - dik, dan is dat omdat laagopgeleiden vaker een veel lager inkomen hebben en dus geen geld hebben om al die dure 'gezonde' producten te kopen. Een zak patat van 2 euro per 2.5 kg met een doos frikandellen in de frituur is stukken goedkoper.
.Dit hoor je vaak en vind ik echt grote kul. Gezond eten hoeft helemaal niet duur te zijn, en al helemaal niet als je ook niet (te) veel eet. Er zijn zat mensen met weinig geld die gewoon gezond eten en dan ook (super)slank zijn. Maar dat eten vinden de dikkerds niet lekker genoeg of het is ze teveel werk. Een zak aardappelen is altijd nog goedkoper dan een zak patat. Water en thee kost ook een stuk minder dan frisdrank en bier. Het is echt een kwestie van keuze en niet van geld.
.
