Actueel
alle pijlers
Dik = dom ....
dinsdag 5 april 2016 om 12:07
.... of iets van die strekking. Aldus een onderzoek naar mensen met overgewicht.
Op NOS.nl stond het als volgt:
Mensen met alleen lagere school hebben vaker overgewicht dan mensen met een universitaire opleiding. Dat blijkt uit de leefstijlmonitor van onder andere het CBS, het RIVM en Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen.
Herkennen jullie dat? Bij jezelf of in jouw omgeving?
Of wordt iedereen maar boos om al die stigmatisering.
Op NOS.nl stond het als volgt:
Mensen met alleen lagere school hebben vaker overgewicht dan mensen met een universitaire opleiding. Dat blijkt uit de leefstijlmonitor van onder andere het CBS, het RIVM en Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen.
Herkennen jullie dat? Bij jezelf of in jouw omgeving?
Of wordt iedereen maar boos om al die stigmatisering.
dinsdag 5 april 2016 om 12:27
quote:impala schreef op 05 april 2016 @ 12:24:
[...]
Dit hoor je vaak en vind ik echt grote kul. Gezond eten hoeft helemaal niet duur te zijn, en al helemaal niet als je ook niet (te) veel eet. Er zijn zat mensen met weinig geld die gewoon gezond eten en dan ook (super)slank zijn. Maar dat eten vinden de dikkerds niet lekker genoeg of het is ze teveel werk. Een zak aardappelen is altijd nog goedkoper dan een zak patat. Het is echt een kwestie van keuze en niet van geld.Dat is niet helemaal waar. Er spelen veel meer factoren mee dan 'het is een keuze'. Oa dat onder stress het maken van goede keuzes daadwerkelijk minder goed lukt.
[...]
Dit hoor je vaak en vind ik echt grote kul. Gezond eten hoeft helemaal niet duur te zijn, en al helemaal niet als je ook niet (te) veel eet. Er zijn zat mensen met weinig geld die gewoon gezond eten en dan ook (super)slank zijn. Maar dat eten vinden de dikkerds niet lekker genoeg of het is ze teveel werk. Een zak aardappelen is altijd nog goedkoper dan een zak patat. Het is echt een kwestie van keuze en niet van geld.Dat is niet helemaal waar. Er spelen veel meer factoren mee dan 'het is een keuze'. Oa dat onder stress het maken van goede keuzes daadwerkelijk minder goed lukt.
dinsdag 5 april 2016 om 12:28
quote:impala schreef op 05 april 2016 @ 12:24:
[...]
Dit hoor je vaak en vind ik echt grote kul. Gezond eten hoeft helemaal niet duur te zijn, en al helemaal niet als je ook niet (te) veel eet. Er zijn zat mensen met weinig geld die gewoon gezond eten en dan ook (super)slank zijn. Maar dat eten vinden de dikkerds niet lekker genoeg of het is ze teveel werk. Een zak aardappelen is altijd nog goedkoper dan een zak patat. Water en thee kost ook een stuk minder dan frisdrank en bier. Het is echt een kwestie van keuze en niet van geld.Eens, maar het is wel vaak het bestaande beeld.
[...]
Dit hoor je vaak en vind ik echt grote kul. Gezond eten hoeft helemaal niet duur te zijn, en al helemaal niet als je ook niet (te) veel eet. Er zijn zat mensen met weinig geld die gewoon gezond eten en dan ook (super)slank zijn. Maar dat eten vinden de dikkerds niet lekker genoeg of het is ze teveel werk. Een zak aardappelen is altijd nog goedkoper dan een zak patat. Water en thee kost ook een stuk minder dan frisdrank en bier. Het is echt een kwestie van keuze en niet van geld.Eens, maar het is wel vaak het bestaande beeld.
dinsdag 5 april 2016 om 12:29
Junkfood is makkelijk en goedkoop. Als je daarbij weinig kennis van zaken hebt hoef je alleen maar 1 + 1 bij elkaar op te tellen. Iemand die net iets meer dan de lagere school heeft afgemaakt en daardoor slecht kan lezen zal zich niet snel verdiepen in een onderwerp als voedingsleer. Dan zou je kunnen stellen dat mensen die minder intelligent zijn verkeerde keuzes maken, misschien om de simpele reden dat ze vrijwel geen idee hebben van vitamines, mineralen, koolhydraten, proteïnen, calorieën, vezels, het belang van een fatsoenlijk ontbijt zien ze niet, vaak eet men ongezonde tussendoortjes en daarbij worden liters frisdrank gedronken. Een vette bek snack op z'n tijd is hartstikke lekker, een broodje kroket levert zelfs minder calorieën dan een gemiddeld broodje gezond maar als je dat soort dingen iedere dag eet, wordt het wel erg eenzijdig en daarmee ongezond.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 5 april 2016 om 12:29
quote:impala schreef op 05 april 2016 @ 12:24:
[...]
Dit hoor je vaak en vind ik echt grote kul. Gezond eten hoeft helemaal niet duur te zijn, en al helemaal niet als je ook niet (te) veel eet. Er zijn zat mensen met weinig geld die gewoon gezond eten en dan ook (super)slank zijn. Maar dat eten vinden de dikkerds niet lekker genoeg of het is ze teveel werk. Een zak aardappelen is altijd nog goedkoper dan een zak patat. Water en thee kost ook een stuk minder dan frisdrank en bier. Het is echt een kwestie van keuze en niet van geld.
Inderdaad.
Een pak zuurkool kost 50 cent en de aardappelen die nodig zijn om dan stamppot te maken kosten 60 cent. Rookworstje er bij en je kunt voor 2,50 met z'n vieren eten.
[...]
Dit hoor je vaak en vind ik echt grote kul. Gezond eten hoeft helemaal niet duur te zijn, en al helemaal niet als je ook niet (te) veel eet. Er zijn zat mensen met weinig geld die gewoon gezond eten en dan ook (super)slank zijn. Maar dat eten vinden de dikkerds niet lekker genoeg of het is ze teveel werk. Een zak aardappelen is altijd nog goedkoper dan een zak patat. Water en thee kost ook een stuk minder dan frisdrank en bier. Het is echt een kwestie van keuze en niet van geld.
Inderdaad.
Een pak zuurkool kost 50 cent en de aardappelen die nodig zijn om dan stamppot te maken kosten 60 cent. Rookworstje er bij en je kunt voor 2,50 met z'n vieren eten.
dinsdag 5 april 2016 om 12:29
quote:Rhaegal schreef op 05 april 2016 @ 12:13:
(..) geen directe correlatie. Wel tussen intelligentie en sociale klasse, en tussen intelligentie en opleiding. En mensen met een goede opleiding hebben vaak een goede baan, zitten vaker in een hogere sociale klasse.
Ik vraag me dat oprecht af, nadat ik een paar jaar geleden cijfers zag over de verspreiding van intelligentie over opleidingsniveaus. Ik was zelf enigszins geschokt over hoe weinig opleiding en intelligentie met elkaar te maken lijken te hebben. Zo heeft slechts 20 procent van de hoogbegaafden (top 2 procent IQ) een universitair opleidingsniveau - maar zit ook ongeveer 20 procent van die hoogbegaafden in het allerlaagste opleidingsniveau. Ook verrassend vond ik dat een aanzienlijk deel van de HBO en WO geschoolden een IQ van rond de 100 hebben (hooguit middelmatig, niet eens aan de slimme kant).
Volgens mij hebben sociale klasse en opleidingsniveau veel meer met elkaar te maken. Niet eens alleen door het krijgen van een betere baan na de opleiding, maar ook door de opleiding die je kiest vanuit je sociale klasse. De verwachtingen die je van jezelf hebt leer je van je omgeving.
(..) geen directe correlatie. Wel tussen intelligentie en sociale klasse, en tussen intelligentie en opleiding. En mensen met een goede opleiding hebben vaak een goede baan, zitten vaker in een hogere sociale klasse.
Ik vraag me dat oprecht af, nadat ik een paar jaar geleden cijfers zag over de verspreiding van intelligentie over opleidingsniveaus. Ik was zelf enigszins geschokt over hoe weinig opleiding en intelligentie met elkaar te maken lijken te hebben. Zo heeft slechts 20 procent van de hoogbegaafden (top 2 procent IQ) een universitair opleidingsniveau - maar zit ook ongeveer 20 procent van die hoogbegaafden in het allerlaagste opleidingsniveau. Ook verrassend vond ik dat een aanzienlijk deel van de HBO en WO geschoolden een IQ van rond de 100 hebben (hooguit middelmatig, niet eens aan de slimme kant).
Volgens mij hebben sociale klasse en opleidingsniveau veel meer met elkaar te maken. Niet eens alleen door het krijgen van een betere baan na de opleiding, maar ook door de opleiding die je kiest vanuit je sociale klasse. De verwachtingen die je van jezelf hebt leer je van je omgeving.
pluk de nacht
dinsdag 5 april 2016 om 12:29
quote:Rhaegal schreef op 05 april 2016 @ 12:27:
[...]
Dat is niet helemaal waar. Er spelen veel meer factoren mee dan 'het is een keuze'. Oa dat onder stress het maken van goede keuzes daadwerkelijk minder goed lukt.Dat zal voor een paar extreme gevallen een rol spelen ja. Maar ik denk niet dat de gemiddelde dikkerd meer stress heeft dan de gemiddelde dunne mens. Sommige mensen worden juist weer broodmager van stress.
[...]
Dat is niet helemaal waar. Er spelen veel meer factoren mee dan 'het is een keuze'. Oa dat onder stress het maken van goede keuzes daadwerkelijk minder goed lukt.Dat zal voor een paar extreme gevallen een rol spelen ja. Maar ik denk niet dat de gemiddelde dikkerd meer stress heeft dan de gemiddelde dunne mens. Sommige mensen worden juist weer broodmager van stress.
.
dinsdag 5 april 2016 om 12:30
quote:impala schreef op 05 april 2016 @ 12:24:
[...]
Dit hoor je vaak en vind ik echt grote kul. Gezond eten hoeft helemaal niet duur te zijn, en al helemaal niet als je ook niet (te) veel eet. Er zijn zat mensen met weinig geld die gewoon gezond eten en dan ook (super)slank zijn. Maar dat eten vinden de dikkerds niet lekker genoeg. Het is echt een kwestie van keuze en niet van geld.
Niet helemaal eens.
Een jaar of twee geleden beweerde een top-kok dat je voor 30 euro per week (is het Duitse bijstandsniveau) heus heel gezond kon eten. Een wedstrijdje; bijstandsmoeder versus topkok. Bijstandsmoeder deed voor een week boodschappen, kocht daarbij 1 zakje snoep voor de kinderen en hield nog een tientje over. Topkok kocht allemaal gezonde dingen voor die week en hield een euro nog wat over.
Zie je wel, je kunt heel gezond koken van dat geld.
Maar ze vertelden er niet bij waarvan je dan vervolgens wc papier, tandpasta, brood/beleg, shampoo, afwasmiddel, kruiden/zout, koffie/thee en een keertje een pakje kauwgom ofzo van moet betalen. Je eet 3x per dag, niet 1x. En al helemaal als je kinderen hebt.
[...]
Dit hoor je vaak en vind ik echt grote kul. Gezond eten hoeft helemaal niet duur te zijn, en al helemaal niet als je ook niet (te) veel eet. Er zijn zat mensen met weinig geld die gewoon gezond eten en dan ook (super)slank zijn. Maar dat eten vinden de dikkerds niet lekker genoeg. Het is echt een kwestie van keuze en niet van geld.
Niet helemaal eens.
Een jaar of twee geleden beweerde een top-kok dat je voor 30 euro per week (is het Duitse bijstandsniveau) heus heel gezond kon eten. Een wedstrijdje; bijstandsmoeder versus topkok. Bijstandsmoeder deed voor een week boodschappen, kocht daarbij 1 zakje snoep voor de kinderen en hield nog een tientje over. Topkok kocht allemaal gezonde dingen voor die week en hield een euro nog wat over.
Zie je wel, je kunt heel gezond koken van dat geld.
Maar ze vertelden er niet bij waarvan je dan vervolgens wc papier, tandpasta, brood/beleg, shampoo, afwasmiddel, kruiden/zout, koffie/thee en een keertje een pakje kauwgom ofzo van moet betalen. Je eet 3x per dag, niet 1x. En al helemaal als je kinderen hebt.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
dinsdag 5 april 2016 om 12:30
quote:MarianneDavids schreef op 05 april 2016 @ 12:29:
Junkfood is makkelijk en goedkoop. Als je daarbij weinig kennis van zaken hebt hoef je alleen maar 1 + 1 bij elkaar op te tellen. Iemand die net iets meer dan de lagere school heeft afgemaakt en daardoor slecht kan lezen zal zich niet snel verdiepen in een onderwerp als voedingsleer. Dan zou je kunnen stellen dat mensen die minder intelligent zijn verkeerde keuzes maken, misschien om de simpele reden dat ze vrijwel geen idee hebben van vitamines, mineralen, koolhydraten, proteïnen, calorieën, vezels, het belang van een fatsoenlijk ontbijt zien ze niet, vaak eet men ongezonde tussendoortjes en daarbij worden liters frisdrank gedronken. Een vette bek snack op z'n tijd is hartstikke lekker, een broodje kroket levert zelfs minder calorieën dan een gemiddeld broodje gezond maar als je dat soort dingen iedere dag eet, wordt het wel erg eenzijdig en daarmee ongezond.Maar junkfood is helemaal niet goedkoop. Wel makkelijk en met de rest ben ik het ook eens.
Junkfood is makkelijk en goedkoop. Als je daarbij weinig kennis van zaken hebt hoef je alleen maar 1 + 1 bij elkaar op te tellen. Iemand die net iets meer dan de lagere school heeft afgemaakt en daardoor slecht kan lezen zal zich niet snel verdiepen in een onderwerp als voedingsleer. Dan zou je kunnen stellen dat mensen die minder intelligent zijn verkeerde keuzes maken, misschien om de simpele reden dat ze vrijwel geen idee hebben van vitamines, mineralen, koolhydraten, proteïnen, calorieën, vezels, het belang van een fatsoenlijk ontbijt zien ze niet, vaak eet men ongezonde tussendoortjes en daarbij worden liters frisdrank gedronken. Een vette bek snack op z'n tijd is hartstikke lekker, een broodje kroket levert zelfs minder calorieën dan een gemiddeld broodje gezond maar als je dat soort dingen iedere dag eet, wordt het wel erg eenzijdig en daarmee ongezond.Maar junkfood is helemaal niet goedkoop. Wel makkelijk en met de rest ben ik het ook eens.
dinsdag 5 april 2016 om 12:31
dinsdag 5 april 2016 om 12:32
quote:MarianneDavids schreef op 05 april 2016 @ 12:29:
Junkfood is makkelijk en goedkoop. Als je daarbij weinig kennis van zaken hebt hoef je alleen maar 1 + 1 bij elkaar op te tellen. Iemand die net iets meer dan de lagere school heeft afgemaakt en daardoor slecht kan lezen zal zich niet snel verdiepen in een onderwerp als voedingsleer. Dan zou je kunnen stellen dat mensen die minder intelligent zijn verkeerde keuzes maken, misschien om de simpele reden dat ze vrijwel geen idee hebben van vitamines, mineralen, koolhydraten, proteïnen, calorieën, vezels, het belang van een fatsoenlijk ontbijt zien ze niet, vaak eet men ongezonde tussendoortjes en daarbij worden liters frisdrank gedronken. Een vette bek snack op z'n tijd is hartstikke lekker, een broodje kroket levert zelfs minder calorieën dan een gemiddeld broodje gezond maar als je dat soort dingen iedere dag eet, wordt het wel erg eenzijdig en daarmee ongezond.Ze zullen minder van voeding weten dan beter opgeleide mensen. Maar volgens mij weten ook de domste mensen dat je van junkfood, patat, taart en bier dik wordt. Ook kul dus.
Junkfood is makkelijk en goedkoop. Als je daarbij weinig kennis van zaken hebt hoef je alleen maar 1 + 1 bij elkaar op te tellen. Iemand die net iets meer dan de lagere school heeft afgemaakt en daardoor slecht kan lezen zal zich niet snel verdiepen in een onderwerp als voedingsleer. Dan zou je kunnen stellen dat mensen die minder intelligent zijn verkeerde keuzes maken, misschien om de simpele reden dat ze vrijwel geen idee hebben van vitamines, mineralen, koolhydraten, proteïnen, calorieën, vezels, het belang van een fatsoenlijk ontbijt zien ze niet, vaak eet men ongezonde tussendoortjes en daarbij worden liters frisdrank gedronken. Een vette bek snack op z'n tijd is hartstikke lekker, een broodje kroket levert zelfs minder calorieën dan een gemiddeld broodje gezond maar als je dat soort dingen iedere dag eet, wordt het wel erg eenzijdig en daarmee ongezond.Ze zullen minder van voeding weten dan beter opgeleide mensen. Maar volgens mij weten ook de domste mensen dat je van junkfood, patat, taart en bier dik wordt. Ook kul dus.
.
dinsdag 5 april 2016 om 12:33
dinsdag 5 april 2016 om 12:33
quote:Ceylon schreef op 05 april 2016 @ 12:30:
[...]
Niet helemaal eens.
Een jaar of twee geleden beweerde een top-kok dat je voor 30 euro per week (is het Duitse bijstandsniveau) heus heel gezond kon eten. Een wedstrijdje; bijstandsmoeder versus topkok. Bijstandsmoeder deed voor een week boodschappen, kocht daarbij 1 zakje snoep voor de kinderen en hield nog een tientje over. Topkok kocht allemaal gezonde dingen voor die week en hield een euro nog wat over.
Zie je wel, je kunt heel gezond koken van dat geld.
Maar ze vertelden er niet bij waarvan je dan vervolgens wc papier, tandpasta, brood/beleg, shampoo, afwasmiddel, kruiden/zout, koffie/thee en een keertje een pakje kauwgom ofzo van moet betalen. Je eet 3x per dag, niet 1x. En al helemaal als je kinderen hebt.
Maar een bijstandsmoeder en een kok is toch niet een goede vergelijking of ongezond voedsel goedkoop is?
Dan zou je het voedsel exact naast gezond voedsel moeten vergelijken.
[...]
Niet helemaal eens.
Een jaar of twee geleden beweerde een top-kok dat je voor 30 euro per week (is het Duitse bijstandsniveau) heus heel gezond kon eten. Een wedstrijdje; bijstandsmoeder versus topkok. Bijstandsmoeder deed voor een week boodschappen, kocht daarbij 1 zakje snoep voor de kinderen en hield nog een tientje over. Topkok kocht allemaal gezonde dingen voor die week en hield een euro nog wat over.
Zie je wel, je kunt heel gezond koken van dat geld.
Maar ze vertelden er niet bij waarvan je dan vervolgens wc papier, tandpasta, brood/beleg, shampoo, afwasmiddel, kruiden/zout, koffie/thee en een keertje een pakje kauwgom ofzo van moet betalen. Je eet 3x per dag, niet 1x. En al helemaal als je kinderen hebt.
Maar een bijstandsmoeder en een kok is toch niet een goede vergelijking of ongezond voedsel goedkoop is?
Dan zou je het voedsel exact naast gezond voedsel moeten vergelijken.
dinsdag 5 april 2016 om 12:33
quote:willem1959 schreef op 05 april 2016 @ 12:29:
[...]
Inderdaad.
Een pak zuurkool kost 50 cent en de aardappelen die nodig zijn om dan stamppot te maken kosten 60 cent. Rookworstje er bij en je kunt voor 2,50 met z'n vieren eten.Een fatsoenlijke rookworst alleen al kost € 4, bovendien moet er nog zuurkoolspek bij.
[...]
Inderdaad.
Een pak zuurkool kost 50 cent en de aardappelen die nodig zijn om dan stamppot te maken kosten 60 cent. Rookworstje er bij en je kunt voor 2,50 met z'n vieren eten.Een fatsoenlijke rookworst alleen al kost € 4, bovendien moet er nog zuurkoolspek bij.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 5 april 2016 om 12:35
dinsdag 5 april 2016 om 12:35
quote:levim schreef op 05 april 2016 @ 12:24:
[...]
De kunst is juist niet altijd vlees eten, maar dit vervangen door bijv. peulvruchten of champignons. Dan ben je echt niet duurder uit dan een ongezonde zak patat en een doos frikadellen.Dat vlees kan je inderdaad naar behoefte of inkomen weglaten, maar groenten vind ik juist wel heel duur.
[...]
De kunst is juist niet altijd vlees eten, maar dit vervangen door bijv. peulvruchten of champignons. Dan ben je echt niet duurder uit dan een ongezonde zak patat en een doos frikadellen.Dat vlees kan je inderdaad naar behoefte of inkomen weglaten, maar groenten vind ik juist wel heel duur.
dinsdag 5 april 2016 om 12:35
quote:Ceylon schreef op 05 april 2016 @ 12:30:
[...]
Niet helemaal eens.
Een jaar of twee geleden beweerde een top-kok dat je voor 30 euro per week (is het Duitse bijstandsniveau) heus heel gezond kon eten. Een wedstrijdje; bijstandsmoeder versus topkok. Bijstandsmoeder deed voor een week boodschappen, kocht daarbij 1 zakje snoep voor de kinderen en hield nog een tientje over. Topkok kocht allemaal gezonde dingen voor die week en hield een euro nog wat over.
Zie je wel, je kunt heel gezond koken van dat geld.
Maar ze vertelden er niet bij waarvan je dan vervolgens wc papier, tandpasta, brood/beleg, shampoo, afwasmiddel, kruiden/zout, koffie/thee en een keertje een pakje kauwgom ofzo van moet betalen. Je eet 3x per dag, niet 1x. En al helemaal als je kinderen hebt.Ja én? Dit zegt toch niks over de kosten van slecht vs goed eten? Met dertig euro in de week kom je ook niet ver als je junkfood koopt hoor.
[...]
Niet helemaal eens.
Een jaar of twee geleden beweerde een top-kok dat je voor 30 euro per week (is het Duitse bijstandsniveau) heus heel gezond kon eten. Een wedstrijdje; bijstandsmoeder versus topkok. Bijstandsmoeder deed voor een week boodschappen, kocht daarbij 1 zakje snoep voor de kinderen en hield nog een tientje over. Topkok kocht allemaal gezonde dingen voor die week en hield een euro nog wat over.
Zie je wel, je kunt heel gezond koken van dat geld.
Maar ze vertelden er niet bij waarvan je dan vervolgens wc papier, tandpasta, brood/beleg, shampoo, afwasmiddel, kruiden/zout, koffie/thee en een keertje een pakje kauwgom ofzo van moet betalen. Je eet 3x per dag, niet 1x. En al helemaal als je kinderen hebt.Ja én? Dit zegt toch niks over de kosten van slecht vs goed eten? Met dertig euro in de week kom je ook niet ver als je junkfood koopt hoor.
.
dinsdag 5 april 2016 om 12:36
quote:annemariem schreef op 05 april 2016 @ 12:29:
[...]
Ik vraag me dat oprecht af, nadat ik een paar jaar geleden cijfers zag over de verspreiding van intelligentie over opleidingsniveaus. Ik was zelf enigszins geschokt over hoe weinig opleiding en intelligentie met elkaar te maken lijken te hebben. Zo heeft slechts 20 procent van de hoogbegaafden (top 2 procent IQ) een universitair opleidingsniveau - maar zit ook ongeveer 20 procent van die hoogbegaafden in het allerlaagste opleidingsniveau. Ook verrassend vond ik dat een aanzienlijk deel van de HBO en WO geschoolden een IQ van rond de 100 hebben (hooguit middelmatig, niet eens aan de slimme kant).
Volgens mij hebben sociale klasse en opleidingsniveau veel meer met elkaar te maken. Niet eens alleen door het krijgen van een betere baan na de opleiding, maar ook door de opleiding die je kiest vanuit je sociale klasse. De verwachtingen die je van jezelf hebt leer je van je omgeving.
ik denk dat je gelijk hebt. en dat begint al bij schooladviezen op de basisschool, daar is onderzoek naar gedaan. Als je uit een hogere sociale klasse komt krijgt je sneller VWO advies dan als je uit een lagere sociale klasse komt.
Het is niet dik = dom
het is ook niet: dom = dik
ook lagere sociale klasse = dom = dus dik klopt niet
waar het om gaat is lagere sociale klasse = vaker dik dan hogere sociale klasse. ongeacht intelligentie.
en dat is denk ik niet terug te voeren op een enkelvoudige oorzaak zoals 'junkfood is goedkoper' of 'ze hebben minder geld en dus meer stress', 'ze leven in een minder gezonde omgeving' etc. het is een heel complex van factoren.
[...]
Ik vraag me dat oprecht af, nadat ik een paar jaar geleden cijfers zag over de verspreiding van intelligentie over opleidingsniveaus. Ik was zelf enigszins geschokt over hoe weinig opleiding en intelligentie met elkaar te maken lijken te hebben. Zo heeft slechts 20 procent van de hoogbegaafden (top 2 procent IQ) een universitair opleidingsniveau - maar zit ook ongeveer 20 procent van die hoogbegaafden in het allerlaagste opleidingsniveau. Ook verrassend vond ik dat een aanzienlijk deel van de HBO en WO geschoolden een IQ van rond de 100 hebben (hooguit middelmatig, niet eens aan de slimme kant).
Volgens mij hebben sociale klasse en opleidingsniveau veel meer met elkaar te maken. Niet eens alleen door het krijgen van een betere baan na de opleiding, maar ook door de opleiding die je kiest vanuit je sociale klasse. De verwachtingen die je van jezelf hebt leer je van je omgeving.
ik denk dat je gelijk hebt. en dat begint al bij schooladviezen op de basisschool, daar is onderzoek naar gedaan. Als je uit een hogere sociale klasse komt krijgt je sneller VWO advies dan als je uit een lagere sociale klasse komt.
Het is niet dik = dom
het is ook niet: dom = dik
ook lagere sociale klasse = dom = dus dik klopt niet
waar het om gaat is lagere sociale klasse = vaker dik dan hogere sociale klasse. ongeacht intelligentie.
en dat is denk ik niet terug te voeren op een enkelvoudige oorzaak zoals 'junkfood is goedkoper' of 'ze hebben minder geld en dus meer stress', 'ze leven in een minder gezonde omgeving' etc. het is een heel complex van factoren.
dinsdag 5 april 2016 om 12:36
quote:Mikadoos schreef op 05 april 2016 @ 12:35:
[...]
Dat vlees kan je inderdaad naar behoefte of inkomen weglaten, maar groenten vind ik juist wel heel duur.Ligt eraan waar je het haalt en wát je haalt. Seizoensgroenten, niet voorgewassen en niet voorgesneden is goedkoop. Daar kun je je voor bijna niks helemaal ongans aan eten. Maar ja, wassen en snijden is dan weer meer werk he.
[...]
Dat vlees kan je inderdaad naar behoefte of inkomen weglaten, maar groenten vind ik juist wel heel duur.Ligt eraan waar je het haalt en wát je haalt. Seizoensgroenten, niet voorgewassen en niet voorgesneden is goedkoop. Daar kun je je voor bijna niks helemaal ongans aan eten. Maar ja, wassen en snijden is dan weer meer werk he.
.
dinsdag 5 april 2016 om 12:37
quote:impala schreef op 05 april 2016 @ 12:33:
[...]
In de VS wel. Daar is het echt goedkoper om naar de Mac te gaan dan naar de supermarkt. Maar hier in Nederland gaat dat totaal niet op.
Ik ben nog nooit in de VS geweest. Maar de mensen die er geweest zijn kwamen met wat extra kilo's terug.
Een tijd geleden (ivm supermarkten oorlog om prijzen, en AH naar België) stond in de media dat het eten in de supermarkt in Nederland goedkoper is dan in omringende landen. Behalve de wat luxere boodschappen (biologisch), die kon je beter uit Duitsland halen.
[...]
In de VS wel. Daar is het echt goedkoper om naar de Mac te gaan dan naar de supermarkt. Maar hier in Nederland gaat dat totaal niet op.
Ik ben nog nooit in de VS geweest. Maar de mensen die er geweest zijn kwamen met wat extra kilo's terug.
Een tijd geleden (ivm supermarkten oorlog om prijzen, en AH naar België) stond in de media dat het eten in de supermarkt in Nederland goedkoper is dan in omringende landen. Behalve de wat luxere boodschappen (biologisch), die kon je beter uit Duitsland halen.
dinsdag 5 april 2016 om 12:38
quote:levim schreef op 05 april 2016 @ 12:37:
[...]
Ik ben nog nooit in de VS geweest. Maar de mensen die er geweest zijn kwamen met wat extra kilo's terug.
Een tijd geleden (ivm supermarkten oorlog om prijzen, en AH naar België) stond in de media dat het eten in de supermarkt in Nederland goedkoper is dan in omringende landen. Behalve de wat luxere boodschappen (biologisch), die kon je beter uit Duitsland halen.Klopt. Ik kom vrij vaak in het buitenland en eten in is Nederland echt heel goedkoop. En ook goed. In buitenlandse supers kun je soms amper onbewerkt eten kopen.
[...]
Ik ben nog nooit in de VS geweest. Maar de mensen die er geweest zijn kwamen met wat extra kilo's terug.
Een tijd geleden (ivm supermarkten oorlog om prijzen, en AH naar België) stond in de media dat het eten in de supermarkt in Nederland goedkoper is dan in omringende landen. Behalve de wat luxere boodschappen (biologisch), die kon je beter uit Duitsland halen.Klopt. Ik kom vrij vaak in het buitenland en eten in is Nederland echt heel goedkoop. En ook goed. In buitenlandse supers kun je soms amper onbewerkt eten kopen.
.
dinsdag 5 april 2016 om 12:39
quote:impala schreef op 05 april 2016 @ 12:32:
[...]
Ze zullen minder van voeding weten dan beter opgeleide mensen. Maar volgens mij weten ook de domste mensen dat je van junkfood, patat, taart en bier dik wordt. Ook kul dus.En toch zullen ze eerder beweren dat het in de familie zit, opa en oma waren dik, vader en moeder zijn dik, en dat ze daarom aanleg hebben. Dat hele generaties verkeerd hebben gegeten en nog steeds verkeerd eten dringt niet door, de volgende generatie neemt het zelfde eetgedrag over.
[...]
Ze zullen minder van voeding weten dan beter opgeleide mensen. Maar volgens mij weten ook de domste mensen dat je van junkfood, patat, taart en bier dik wordt. Ook kul dus.En toch zullen ze eerder beweren dat het in de familie zit, opa en oma waren dik, vader en moeder zijn dik, en dat ze daarom aanleg hebben. Dat hele generaties verkeerd hebben gegeten en nog steeds verkeerd eten dringt niet door, de volgende generatie neemt het zelfde eetgedrag over.
verba volant, scripta manent.
