Actueel
alle pijlers
Dik = dom ....
dinsdag 5 april 2016 om 12:07
.... of iets van die strekking. Aldus een onderzoek naar mensen met overgewicht.
Op NOS.nl stond het als volgt:
Mensen met alleen lagere school hebben vaker overgewicht dan mensen met een universitaire opleiding. Dat blijkt uit de leefstijlmonitor van onder andere het CBS, het RIVM en Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen.
Herkennen jullie dat? Bij jezelf of in jouw omgeving?
Of wordt iedereen maar boos om al die stigmatisering.
Op NOS.nl stond het als volgt:
Mensen met alleen lagere school hebben vaker overgewicht dan mensen met een universitaire opleiding. Dat blijkt uit de leefstijlmonitor van onder andere het CBS, het RIVM en Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen.
Herkennen jullie dat? Bij jezelf of in jouw omgeving?
Of wordt iedereen maar boos om al die stigmatisering.
dinsdag 5 april 2016 om 12:57
quote:Lovely1987 schreef op 05 april 2016 @ 12:55:
Voor 75 cent koop je bij de jumbo nog een zak patat. Heb nog nooit gehoord van losse aardappels kopen, gelukkig zijn wij ook niet echt arm meer en hoeven we ons daar niet meer druk om te maken. En pasta met een blikje tomatenpuree is ook een enorme vermaken en bovendien niet te eten. Zo goor als alleen daar je pasta uit bestaat.
Ik koop altijd losse aardappels, want een hele zak ligt bij mij te verrotten.
En een blikje gepelde tomaten kost ook geen drol en is wel lekker.
Voor 75 cent koop je bij de jumbo nog een zak patat. Heb nog nooit gehoord van losse aardappels kopen, gelukkig zijn wij ook niet echt arm meer en hoeven we ons daar niet meer druk om te maken. En pasta met een blikje tomatenpuree is ook een enorme vermaken en bovendien niet te eten. Zo goor als alleen daar je pasta uit bestaat.
Ik koop altijd losse aardappels, want een hele zak ligt bij mij te verrotten.
En een blikje gepelde tomaten kost ook geen drol en is wel lekker.
.
dinsdag 5 april 2016 om 12:57
quote:impala schreef op 05 april 2016 @ 12:51:
[...]
Er is gewoon een correlatie, dat staat buiten kijf. Maar een oorzakelijk verband is wat anders.
Mwah ik heb het nog niet eens over de stelling gehad. Ik denk dat er gewoon geen onderzoek gedaan kan worden naar dit soort zaken. Zelfde als laatst, er blijkt dat mensen met hoger opleidingsniveau vaker naar een alternatief genezer gaan. Dat gegeven is natuurlijk al ontzettend dom, want het helpt geen fluit. Maar die alternatief genezer zit in het dure aanvullend pakket, en mensen met hoger opleidingsniveau verdienen in de regel veel meer, er is absoluut niet gezegd dat de lager opgeleide het ook niet zou doen als ze het geld hadden (overigens gaan die misschien naar een medium in een Bijlmer flatje).
Ik vind dik zijn niet dom, ik vind de schuld buiten je zelf leggen voor het dik zijn weer wel dom.
[...]
Er is gewoon een correlatie, dat staat buiten kijf. Maar een oorzakelijk verband is wat anders.
Mwah ik heb het nog niet eens over de stelling gehad. Ik denk dat er gewoon geen onderzoek gedaan kan worden naar dit soort zaken. Zelfde als laatst, er blijkt dat mensen met hoger opleidingsniveau vaker naar een alternatief genezer gaan. Dat gegeven is natuurlijk al ontzettend dom, want het helpt geen fluit. Maar die alternatief genezer zit in het dure aanvullend pakket, en mensen met hoger opleidingsniveau verdienen in de regel veel meer, er is absoluut niet gezegd dat de lager opgeleide het ook niet zou doen als ze het geld hadden (overigens gaan die misschien naar een medium in een Bijlmer flatje).
Ik vind dik zijn niet dom, ik vind de schuld buiten je zelf leggen voor het dik zijn weer wel dom.
dinsdag 5 april 2016 om 12:58
Als ik een zak haal ligt dat hier meestal ook te verrotten, wij zijn niet van die aardappel eters maar heb dcht nooit gehoord van losse aardappels kopen. En idd gepelde tomaten met pasta is al beter te nassen als met tomatenpuree maar dan nog heb je voor 75 cent geen avond eten want zo'n blikje kost dat al.
dinsdag 5 april 2016 om 12:59
quote:Lovely1987 schreef op 05 april 2016 @ 12:55:
Voor 75 cent koop je bij de jumbo nog een zak patat. Heb nog nooit gehoord van losse aardappels kopen, gelukkig zijn wij ook niet echt arm meer en hoeven we ons daar niet meer druk om te maken. En pasta met een blikje tomatenpuree is ook een enorme vermaken en bovendien niet te eten. Zo goor als alleen daar je pasta uit bestaat.Dus je wil liever ongezond eten als het maar 'lekker' is (met al dat zout er op..)? Tsja. Ik vind die combinatie ook niet al te lekker maar ja, keuzes.
Voor 75 cent koop je bij de jumbo nog een zak patat. Heb nog nooit gehoord van losse aardappels kopen, gelukkig zijn wij ook niet echt arm meer en hoeven we ons daar niet meer druk om te maken. En pasta met een blikje tomatenpuree is ook een enorme vermaken en bovendien niet te eten. Zo goor als alleen daar je pasta uit bestaat.Dus je wil liever ongezond eten als het maar 'lekker' is (met al dat zout er op..)? Tsja. Ik vind die combinatie ook niet al te lekker maar ja, keuzes.
dinsdag 5 april 2016 om 12:59
quote:Lovely1987 schreef op 05 april 2016 @ 12:58:
Als ik een zak haal ligt dat hier meestal ook te verrotten, wij zijn niet van die aardappel eters maar heb dcht nooit gehoord van losse aardappels kopen. En idd gepelde tomaten met pasta is al beter te nassen als met tomatenpuree maar dan nog heb je voor 75 cent geen avond eten want zo'n blikje kost dat al.Je koopt het kennelijk nooit, want een blikje gepelde tomaten kost nog geen 40 cent.
Als ik een zak haal ligt dat hier meestal ook te verrotten, wij zijn niet van die aardappel eters maar heb dcht nooit gehoord van losse aardappels kopen. En idd gepelde tomaten met pasta is al beter te nassen als met tomatenpuree maar dan nog heb je voor 75 cent geen avond eten want zo'n blikje kost dat al.Je koopt het kennelijk nooit, want een blikje gepelde tomaten kost nog geen 40 cent.
.
dinsdag 5 april 2016 om 13:00
dinsdag 5 april 2016 om 13:00
quote:impala schreef op 05 april 2016 @ 12:59:
[...]
Je koopt het kennelijk nooit, want een blikje gepelde tomaten kost misschien 40 cent.ik koop het heel soms voor 75 cent, heb altijd de iets duurdere omdat ik niet met een blikopener om kan gaan haha. En pasta haal ik wel vaak maar de goedkoopste is ook 69 cent.
[...]
Je koopt het kennelijk nooit, want een blikje gepelde tomaten kost misschien 40 cent.ik koop het heel soms voor 75 cent, heb altijd de iets duurdere omdat ik niet met een blikopener om kan gaan haha. En pasta haal ik wel vaak maar de goedkoopste is ook 69 cent.
dinsdag 5 april 2016 om 13:01
dinsdag 5 april 2016 om 13:02
quote:strikjemetstippels schreef op 05 april 2016 @ 12:59:
[...]
Dus je wil liever ongezond eten als het maar 'lekker' is (met al dat zout er op..)? Tsja. Ik vind die combinatie ook niet al te lekker maar ja, keuzes.Als ik mag kiezen tussen patat of pasta met tomatenpuree dan kies ik idd voor patat ja haha. En ik gebruik nooit zout, zit al meer als genoeg van in bij blikjes en potjes en hou niet van erg veel zout.
[...]
Dus je wil liever ongezond eten als het maar 'lekker' is (met al dat zout er op..)? Tsja. Ik vind die combinatie ook niet al te lekker maar ja, keuzes.Als ik mag kiezen tussen patat of pasta met tomatenpuree dan kies ik idd voor patat ja haha. En ik gebruik nooit zout, zit al meer als genoeg van in bij blikjes en potjes en hou niet van erg veel zout.
dinsdag 5 april 2016 om 13:02
Krijg je natuurlijk de bijkomende discussie; wat is dik??
Want even heel eerlijk, kijk naar een politiek debat op tv, daar zitten slanke en dikke mensen.
Hoewel de politiek misschien niet zo´n goed voorbeeld is .
In onze huisartsenpraktijk zitten drie artsen. Eentje rookt, eentje is dik, eentje ruikt niet fris. Toch zijn ze alledrie huisarts. Bij de supermarkt waar ik kom zitten twee dames achter de kassa. Eentje is superslank, op het magere af, de andere is twee keer mijn omvang (ik heb maat 42). Toch zijn beide dames kassajuf.
Op de school van mijn dochter lopen vier wiskundedocenten. Eentje is heel dik, twee zijn ´normaal´ en eentje is slank. Toch doen ze allevier hetzelfde werk, ik mag aannemen dat een wiskundedocent niet heel erg dom is (en een arts ook niet).
Maar ik neem wel aan dat de kans dat iemand die dik is, ook dom is, groter is dan de kans dat die persoon intelligent is. Net zo goed als de kans dat je longkanker krijgt als je rookt, groter is dan wanneer je niet rookt. En de kans dat je bij de loterij iets wint veel kleiner is dan de kans dat je niks wint.
Want even heel eerlijk, kijk naar een politiek debat op tv, daar zitten slanke en dikke mensen.
Hoewel de politiek misschien niet zo´n goed voorbeeld is .
In onze huisartsenpraktijk zitten drie artsen. Eentje rookt, eentje is dik, eentje ruikt niet fris. Toch zijn ze alledrie huisarts. Bij de supermarkt waar ik kom zitten twee dames achter de kassa. Eentje is superslank, op het magere af, de andere is twee keer mijn omvang (ik heb maat 42). Toch zijn beide dames kassajuf.
Op de school van mijn dochter lopen vier wiskundedocenten. Eentje is heel dik, twee zijn ´normaal´ en eentje is slank. Toch doen ze allevier hetzelfde werk, ik mag aannemen dat een wiskundedocent niet heel erg dom is (en een arts ook niet).
Maar ik neem wel aan dat de kans dat iemand die dik is, ook dom is, groter is dan de kans dat die persoon intelligent is. Net zo goed als de kans dat je longkanker krijgt als je rookt, groter is dan wanneer je niet rookt. En de kans dat je bij de loterij iets wint veel kleiner is dan de kans dat je niks wint.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
dinsdag 5 april 2016 om 13:03
Als deze stelling al waar is wat ik ten zeerste betwijfel is het toch ook wel logisch. Er bestaan in verhouding veel meer domme mensen dan slimme mensen. Dus zijn er waarschijnlijk ook meer domme dikke mensen dan dat er slimme dikke mensen zijn? Bedoel stel 1 op de 10 domme mensen is dik en 1 op de 10 slimme maar er zijn 100 domme mensen en 10 slimme. Afijn.
Maar dan heb je het dus nog nieteens over hoe subjectief het woordje 'dom' is. Want wat is dom? Hoe meet je dat? Is het een bepaald IQ wat je aanhoudt? 'Dom' definiëren lijkt me vrij lastig.
Maar dan heb je het dus nog nieteens over hoe subjectief het woordje 'dom' is. Want wat is dom? Hoe meet je dat? Is het een bepaald IQ wat je aanhoudt? 'Dom' definiëren lijkt me vrij lastig.
dinsdag 5 april 2016 om 13:05
Krijg je natuurlijk de bijkomende discussie; wat is dik?? Een bmi van 25 is gezond, van 25,1 niet. Maar zoveel verschil zit daar nou ook weer niet in.
En even heel eerlijk, kijk naar een politiek debat op tv, daar zitten slanke en dikke mensen. Die zouden allemaal ongeveer even intelligent moeten zijn.
Hoewel de politiek misschien niet zo´n goed voorbeeld is .
In onze huisartsenpraktijk zitten drie artsen. Eentje rookt, eentje is dik, eentje ruikt niet fris. Toch zijn ze alledrie huisarts. Bij de supermarkt waar ik kom zitten twee dames achter de kassa. Eentje is superslank, op het magere af, de andere is twee keer mijn omvang (ik heb maat 42). Toch zijn beide dames kassajuf.
Op de school van mijn dochter lopen vier wiskundedocenten. Eentje is heel dik, twee zijn ´normaal´ en eentje is slank. Toch doen ze allevier hetzelfde werk, ik mag aannemen dat een wiskundedocent niet heel erg dom is (en een arts ook niet).
Maar ik neem wel aan dat de kans dat iemand die dik is, ook dom is, groter is dan de kans dat die persoon intelligent is. Net zo goed als de kans dat je longkanker krijgt als je rookt, groter is dan wanneer je niet rookt. En de kans dat je bij de loterij iets wint veel kleiner is dan de kans dat je niks wint.
En even heel eerlijk, kijk naar een politiek debat op tv, daar zitten slanke en dikke mensen. Die zouden allemaal ongeveer even intelligent moeten zijn.
Hoewel de politiek misschien niet zo´n goed voorbeeld is .
In onze huisartsenpraktijk zitten drie artsen. Eentje rookt, eentje is dik, eentje ruikt niet fris. Toch zijn ze alledrie huisarts. Bij de supermarkt waar ik kom zitten twee dames achter de kassa. Eentje is superslank, op het magere af, de andere is twee keer mijn omvang (ik heb maat 42). Toch zijn beide dames kassajuf.
Op de school van mijn dochter lopen vier wiskundedocenten. Eentje is heel dik, twee zijn ´normaal´ en eentje is slank. Toch doen ze allevier hetzelfde werk, ik mag aannemen dat een wiskundedocent niet heel erg dom is (en een arts ook niet).
Maar ik neem wel aan dat de kans dat iemand die dik is, ook dom is, groter is dan de kans dat die persoon intelligent is. Net zo goed als de kans dat je longkanker krijgt als je rookt, groter is dan wanneer je niet rookt. En de kans dat je bij de loterij iets wint veel kleiner is dan de kans dat je niks wint.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
dinsdag 5 april 2016 om 13:06
quote:Ceylon schreef op 05 april 2016 @ 13:02:
Krijg je natuurlijk de bijkomende discussie; wat is dik??
Want even heel eerlijk, kijk naar een politiek debat op tv, daar zitten slanke en dikke mensen.
Hoewel de politiek misschien niet zo´n goed voorbeeld is .
In onze huisartsenpraktijk zitten drie artsen. Eentje rookt, eentje is dik, eentje ruikt niet fris. Toch zijn ze alledrie huisarts. Bij de supermarkt waar ik kom zitten twee dames achter de kassa. Eentje is superslank, op het magere af, de andere is twee keer mijn omvang (ik heb maat 42). Toch zijn beide dames kassajuf.
Op de school van mijn dochter lopen vier wiskundedocenten. Eentje is heel dik, twee zijn ´normaal´ en eentje is slank. Toch doen ze allevier hetzelfde werk, ik mag aannemen dat een wiskundedocent niet heel erg dom is (en een arts ook niet).
Maar ik neem wel aan dat de kans dat iemand die dik is, ook dom is, groter is dan de kans dat die persoon intelligent is. Net zo goed als de kans dat je longkanker krijgt als je rookt, groter is dan wanneer je niet rookt. En de kans dat je bij de loterij iets wint veel kleiner is dan de kans dat je niks wint.
De vraag is misschien ook: wat is dom? Mij lijkt het enige waar men dan naar moet kijken, IQ is. Want je kunt zeggen dat het dom is om je vol te proppen maar ja, eigen keuze, en niet iedereen wil per se slank oud worden, of zonder sigaretten, of zonder meer alcohol dan mag van de dokter.
Overigens lijkt me de kans dat iemand dom is verwaarloosbaar kleiner/statistisch niet relevant bij slanke mensen, als je de ondergrens op IQ = 120 zet. Maar dat is een gok.
Krijg je natuurlijk de bijkomende discussie; wat is dik??
Want even heel eerlijk, kijk naar een politiek debat op tv, daar zitten slanke en dikke mensen.
Hoewel de politiek misschien niet zo´n goed voorbeeld is .
In onze huisartsenpraktijk zitten drie artsen. Eentje rookt, eentje is dik, eentje ruikt niet fris. Toch zijn ze alledrie huisarts. Bij de supermarkt waar ik kom zitten twee dames achter de kassa. Eentje is superslank, op het magere af, de andere is twee keer mijn omvang (ik heb maat 42). Toch zijn beide dames kassajuf.
Op de school van mijn dochter lopen vier wiskundedocenten. Eentje is heel dik, twee zijn ´normaal´ en eentje is slank. Toch doen ze allevier hetzelfde werk, ik mag aannemen dat een wiskundedocent niet heel erg dom is (en een arts ook niet).
Maar ik neem wel aan dat de kans dat iemand die dik is, ook dom is, groter is dan de kans dat die persoon intelligent is. Net zo goed als de kans dat je longkanker krijgt als je rookt, groter is dan wanneer je niet rookt. En de kans dat je bij de loterij iets wint veel kleiner is dan de kans dat je niks wint.
De vraag is misschien ook: wat is dom? Mij lijkt het enige waar men dan naar moet kijken, IQ is. Want je kunt zeggen dat het dom is om je vol te proppen maar ja, eigen keuze, en niet iedereen wil per se slank oud worden, of zonder sigaretten, of zonder meer alcohol dan mag van de dokter.
Overigens lijkt me de kans dat iemand dom is verwaarloosbaar kleiner/statistisch niet relevant bij slanke mensen, als je de ondergrens op IQ = 120 zet. Maar dat is een gok.
dinsdag 5 april 2016 om 13:07
quote:impala schreef op 05 april 2016 @ 13:03:
[...]
Nou ja, het verschil tussen correlatie en oorzakelijk verband schijn je niet te snappen.
Misschien is er ook wel een verband tussen roffelen en dom zijn?Het verschil tussen aannames en werkelijkheid schijn jij ook niet te snappen.
[...]
Nou ja, het verschil tussen correlatie en oorzakelijk verband schijn je niet te snappen.
Misschien is er ook wel een verband tussen roffelen en dom zijn?Het verschil tussen aannames en werkelijkheid schijn jij ook niet te snappen.
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
dinsdag 5 april 2016 om 13:08
https://www.cbs.nl/nl-nl/ ... opgeleiden-heeft-obesitas
dinsdag 5 april 2016 om 13:14
quote:strikjemetstippels schreef op 05 april 2016 @ 13:06:
[...]
De vraag is misschien ook: wat is dom? Mij lijkt het enige waar men dan naar moet kijken, IQ is. Want je kunt zeggen dat het dom is om je vol te proppen maar ja, eigen keuze, en niet iedereen wil per se slank oud worden, of zonder sigaretten, of zonder meer alcohol dan mag van de dokter.
Overigens lijkt me de kans dat iemand dom is verwaarloosbaar kleiner/statistisch niet relevant bij slanke mensen, als je de ondergrens op IQ = 120 zet. Maar dat is een gok.
De gebruikte definitie staat in de OP en het bericht waarnaar gelinkt werd:
Van de mensen van 25 jaar of ouder, die hooguit basisonderwijs hebben afgerond, heeft een kwart obesitas (ernstig overgewicht). Onder universitair opgeleiden is dat 6 procent.
Hoe lager iemands onderwijsniveau hoe vaker hij of zij overgewicht heeft. Van de laagst opgeleiden, mensen die ten hoogste basisonderwijs hebben behaald, heeft 65 procent matig of ernstig overgewicht. Van de hoogst opgeleiden is dit 35 procent. Bij obesitas is dit verschil groter; mensen met hooguit basisonderwijs hebben ruim vier keer zo vaak obesitas als universitair geschoolden.
[...]
De vraag is misschien ook: wat is dom? Mij lijkt het enige waar men dan naar moet kijken, IQ is. Want je kunt zeggen dat het dom is om je vol te proppen maar ja, eigen keuze, en niet iedereen wil per se slank oud worden, of zonder sigaretten, of zonder meer alcohol dan mag van de dokter.
Overigens lijkt me de kans dat iemand dom is verwaarloosbaar kleiner/statistisch niet relevant bij slanke mensen, als je de ondergrens op IQ = 120 zet. Maar dat is een gok.
De gebruikte definitie staat in de OP en het bericht waarnaar gelinkt werd:
Van de mensen van 25 jaar of ouder, die hooguit basisonderwijs hebben afgerond, heeft een kwart obesitas (ernstig overgewicht). Onder universitair opgeleiden is dat 6 procent.
Hoe lager iemands onderwijsniveau hoe vaker hij of zij overgewicht heeft. Van de laagst opgeleiden, mensen die ten hoogste basisonderwijs hebben behaald, heeft 65 procent matig of ernstig overgewicht. Van de hoogst opgeleiden is dit 35 procent. Bij obesitas is dit verschil groter; mensen met hooguit basisonderwijs hebben ruim vier keer zo vaak obesitas als universitair geschoolden.
.
