Actueel
alle pijlers
Dik = dom ....
dinsdag 5 april 2016 om 12:07
.... of iets van die strekking. Aldus een onderzoek naar mensen met overgewicht.
Op NOS.nl stond het als volgt:
Mensen met alleen lagere school hebben vaker overgewicht dan mensen met een universitaire opleiding. Dat blijkt uit de leefstijlmonitor van onder andere het CBS, het RIVM en Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen.
Herkennen jullie dat? Bij jezelf of in jouw omgeving?
Of wordt iedereen maar boos om al die stigmatisering.
Op NOS.nl stond het als volgt:
Mensen met alleen lagere school hebben vaker overgewicht dan mensen met een universitaire opleiding. Dat blijkt uit de leefstijlmonitor van onder andere het CBS, het RIVM en Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen.
Herkennen jullie dat? Bij jezelf of in jouw omgeving?
Of wordt iedereen maar boos om al die stigmatisering.
donderdag 7 april 2016 om 14:01
donderdag 7 april 2016 om 14:13
quote:impala schreef op 07 april 2016 @ 09:26:
[...]
Een opgelegd dieet hou je idd niet eeuwig vol.
Ik denk dat je toch wel enigszins intelligent moet zijn om een gezond eet- en leefpatroon te vinden dat bij jou past, dat je vol kunt houden en waarmee je afvalt en en daarna ook slank blijft. Dat komt niet aanwaaien. Zeker niet als je van thuis geen basis hebt meegekregen.Er is maar 1 dieet dat werkt, DHMV
[...]
Een opgelegd dieet hou je idd niet eeuwig vol.
Ik denk dat je toch wel enigszins intelligent moet zijn om een gezond eet- en leefpatroon te vinden dat bij jou past, dat je vol kunt houden en waarmee je afvalt en en daarna ook slank blijft. Dat komt niet aanwaaien. Zeker niet als je van thuis geen basis hebt meegekregen.Er is maar 1 dieet dat werkt, DHMV
donderdag 7 april 2016 om 14:37
donderdag 7 april 2016 om 15:02
quote:hello.goodmorning schreef op 07 april 2016 @ 13:52:
[...]
Ik las juist ergens dat mensen met overgewicht en mensen die roken ons gemiddeld gezien juist minder kosten en 'goedkoper' zijn over hun hele leven gerekend. Vaak natuurlijk omdat ze een lagere levensverwachting hebben, maar toch.
Klopt. Rokers zijn bij leven erg duur qua gezondheidskosten. Maar, ze betalen heel veel accijns, ze betalen wel pensioenpremie maar genieten veel minder lang pensioen en ze gaan een jaar of 10 eerder dood. Per saldo goedkoper voor de maatschappij dan een niet roker.
Overgewicht heeft verband met heel veel gezondheidsproblematiek. Dat is duur. Er is (nog) geen vettax dus die compensatieregel ontbreekt. Vroegere sterfte weet ik eigenlijk niet.
[...]
Ik las juist ergens dat mensen met overgewicht en mensen die roken ons gemiddeld gezien juist minder kosten en 'goedkoper' zijn over hun hele leven gerekend. Vaak natuurlijk omdat ze een lagere levensverwachting hebben, maar toch.
Klopt. Rokers zijn bij leven erg duur qua gezondheidskosten. Maar, ze betalen heel veel accijns, ze betalen wel pensioenpremie maar genieten veel minder lang pensioen en ze gaan een jaar of 10 eerder dood. Per saldo goedkoper voor de maatschappij dan een niet roker.
Overgewicht heeft verband met heel veel gezondheidsproblematiek. Dat is duur. Er is (nog) geen vettax dus die compensatieregel ontbreekt. Vroegere sterfte weet ik eigenlijk niet.
donderdag 7 april 2016 om 15:48
quote:permis schreef op 07 april 2016 @ 15:02:
[...]
Klopt. Rokers zijn bij leven erg duur qua gezondheidskosten. Maar, ze betalen heel veel accijns, ze betalen wel pensioenpremie maar genieten veel minder lang pensioen en ze gaan een jaar of 10 eerder dood. Per saldo goedkoper voor de maatschappij dan een niet roker.
Overgewicht heeft verband met heel veel gezondheidsproblematiek. Dat is duur. Er is (nog) geen vettax dus die compensatieregel ontbreekt. Vroegere sterfte weet ik eigenlijk niet.
Je vergeet één ding bij de rokers: ze zijn vooral duur tegen het einde van hun leven. Dat is een niet-roker ook.
En iemand met ernstig overgewicht leeft gemiddeld genomen ruim drie jaar minder lang.
[...]
Klopt. Rokers zijn bij leven erg duur qua gezondheidskosten. Maar, ze betalen heel veel accijns, ze betalen wel pensioenpremie maar genieten veel minder lang pensioen en ze gaan een jaar of 10 eerder dood. Per saldo goedkoper voor de maatschappij dan een niet roker.
Overgewicht heeft verband met heel veel gezondheidsproblematiek. Dat is duur. Er is (nog) geen vettax dus die compensatieregel ontbreekt. Vroegere sterfte weet ik eigenlijk niet.
Je vergeet één ding bij de rokers: ze zijn vooral duur tegen het einde van hun leven. Dat is een niet-roker ook.
En iemand met ernstig overgewicht leeft gemiddeld genomen ruim drie jaar minder lang.
Oh dear, how sad, never mind.
donderdag 7 april 2016 om 15:55
quote:permis schreef op 07 april 2016 @ 15:02:
[...]
Klopt. Rokers zijn bij leven erg duur qua gezondheidskosten. Maar, ze betalen heel veel accijns, ze betalen wel pensioenpremie maar genieten veel minder lang pensioen en ze gaan een jaar of 10 eerder dood. Per saldo goedkoper voor de maatschappij dan een niet roker.
Overgewicht heeft verband met heel veel gezondheidsproblematiek. Dat is duur. Er is (nog) geen vettax dus die compensatieregel ontbreekt. Vroegere sterfte weet ik eigenlijk niet.25% van de rokers gaat dood voor zijn 65 ste, die komen niet eens aan pensioen toe.
[...]
Klopt. Rokers zijn bij leven erg duur qua gezondheidskosten. Maar, ze betalen heel veel accijns, ze betalen wel pensioenpremie maar genieten veel minder lang pensioen en ze gaan een jaar of 10 eerder dood. Per saldo goedkoper voor de maatschappij dan een niet roker.
Overgewicht heeft verband met heel veel gezondheidsproblematiek. Dat is duur. Er is (nog) geen vettax dus die compensatieregel ontbreekt. Vroegere sterfte weet ik eigenlijk niet.25% van de rokers gaat dood voor zijn 65 ste, die komen niet eens aan pensioen toe.
