Actueel
alle pijlers
Dik = dom ....
dinsdag 5 april 2016 om 12:07
.... of iets van die strekking. Aldus een onderzoek naar mensen met overgewicht.
Op NOS.nl stond het als volgt:
Mensen met alleen lagere school hebben vaker overgewicht dan mensen met een universitaire opleiding. Dat blijkt uit de leefstijlmonitor van onder andere het CBS, het RIVM en Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen.
Herkennen jullie dat? Bij jezelf of in jouw omgeving?
Of wordt iedereen maar boos om al die stigmatisering.
Op NOS.nl stond het als volgt:
Mensen met alleen lagere school hebben vaker overgewicht dan mensen met een universitaire opleiding. Dat blijkt uit de leefstijlmonitor van onder andere het CBS, het RIVM en Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen.
Herkennen jullie dat? Bij jezelf of in jouw omgeving?
Of wordt iedereen maar boos om al die stigmatisering.
dinsdag 5 april 2016 om 20:33
quote:swifty schreef op 05 april 2016 @ 18:27:
[...]
Mee eens!!! En dan vraag ik me ook af hoe ze de opleidingscriteria hebben
1) middelbare school net niet afgerond= alleen basisonderwijs?? Of echt met je 12 niet meer naar school. Wie zijn die kinderen die dit gebeuren? Ik vermoed dus dat het de middelbare school drop outs zijn, die dus alleen basisonderwijs hebben afgerond.Het kan ook zijn dat die ouder zijn. In de generatie van mijn ouders was het nog normaal om met 12 te gaan werken.
[...]
Mee eens!!! En dan vraag ik me ook af hoe ze de opleidingscriteria hebben
1) middelbare school net niet afgerond= alleen basisonderwijs?? Of echt met je 12 niet meer naar school. Wie zijn die kinderen die dit gebeuren? Ik vermoed dus dat het de middelbare school drop outs zijn, die dus alleen basisonderwijs hebben afgerond.Het kan ook zijn dat die ouder zijn. In de generatie van mijn ouders was het nog normaal om met 12 te gaan werken.
dinsdag 5 april 2016 om 23:26
quote:slekire schreef op 05 april 2016 @ 16:15:
Zo min mogelijk eten is natuurlijk het aller goedkoopst.
Dit! Als je echt heel weinig geld hebt kun je maar weinig eten kopen en opeten... ben je broodmager.
Weinig geld is geen reden om dik te zijn.
Dat laag opgeleiden vaak veel te dik zijn heeft dus vast andere redenen. Slechte keuzes maken, korte termijn denken, weinig wilskracht. Misschien wel dezelfde redenen om niet door te leren?!
Zo min mogelijk eten is natuurlijk het aller goedkoopst.
Dit! Als je echt heel weinig geld hebt kun je maar weinig eten kopen en opeten... ben je broodmager.
Weinig geld is geen reden om dik te zijn.
Dat laag opgeleiden vaak veel te dik zijn heeft dus vast andere redenen. Slechte keuzes maken, korte termijn denken, weinig wilskracht. Misschien wel dezelfde redenen om niet door te leren?!
dinsdag 5 april 2016 om 23:34
quote:permis schreef op 05 april 2016 @ 23:26:
[...]
Dit! Als je echt heel weinig geld hebt kun je maar weinig eten kopen en opeten... ben je broodmager.
Weinig geld is geen reden om dik te zijn.
Dat laag opgeleiden vaak veel te dik zijn heeft dus vast andere redenen. Slechte keuzes maken, korte termijn denken, weinig wilskracht. Misschien wel dezelfde redenen om niet door te leren?!Hoe krijg je het je toetsenbord uit.
[...]
Dit! Als je echt heel weinig geld hebt kun je maar weinig eten kopen en opeten... ben je broodmager.
Weinig geld is geen reden om dik te zijn.
Dat laag opgeleiden vaak veel te dik zijn heeft dus vast andere redenen. Slechte keuzes maken, korte termijn denken, weinig wilskracht. Misschien wel dezelfde redenen om niet door te leren?!Hoe krijg je het je toetsenbord uit.
woensdag 6 april 2016 om 12:51
quote:Ceylon schreef op 05 april 2016 @ 13:22:
Maar om even op de OP terug te komen; ik heb niemand in mijn omgeving die alleen maar basisonderwijs heeft gehad. En ik heb ook niemand in mijn omgeving die ernstig obees is. Wel genoeg met overgewicht maar niet zodanig dat de gezondheid in gevaar komt.In een ander topic schrijf je dat je moeder maat 60/62 heeft. Misschien zie ik het verkeerd hoor, maar maat 60 is toch mega obees?
Maar om even op de OP terug te komen; ik heb niemand in mijn omgeving die alleen maar basisonderwijs heeft gehad. En ik heb ook niemand in mijn omgeving die ernstig obees is. Wel genoeg met overgewicht maar niet zodanig dat de gezondheid in gevaar komt.In een ander topic schrijf je dat je moeder maat 60/62 heeft. Misschien zie ik het verkeerd hoor, maar maat 60 is toch mega obees?
woensdag 6 april 2016 om 12:53
quote:chocolol schreef op 06 april 2016 @ 12:51:
[...]
In een ander topic schrijf je dat je moeder maat 60/62 heeft. Misschien zie ik het verkeerd hoor, maar maat 60 is toch mega obees?Klopt. Maar je hebt blijkbaar de reden gemist. En het hele verhaal is nogal privacygevoelig dus ik ga het ook niet herhalen.
[...]
In een ander topic schrijf je dat je moeder maat 60/62 heeft. Misschien zie ik het verkeerd hoor, maar maat 60 is toch mega obees?Klopt. Maar je hebt blijkbaar de reden gemist. En het hele verhaal is nogal privacygevoelig dus ik ga het ook niet herhalen.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
woensdag 6 april 2016 om 12:56
quote:permis schreef op 05 april 2016 @ 23:26:
[...]
Dit! Als je echt heel weinig geld hebt kun je maar weinig eten kopen en opeten... ben je broodmager.
Weinig geld is geen reden om dik te zijn.
Dat laag opgeleiden vaak veel te dik zijn heeft dus vast andere redenen. Slechte keuzes maken, korte termijn denken, weinig wilskracht. Misschien wel dezelfde redenen om niet door te leren?!
Hoeveel vooroordelen kan iemand in één bericht plaatsen?
[...]
Dit! Als je echt heel weinig geld hebt kun je maar weinig eten kopen en opeten... ben je broodmager.
Weinig geld is geen reden om dik te zijn.
Dat laag opgeleiden vaak veel te dik zijn heeft dus vast andere redenen. Slechte keuzes maken, korte termijn denken, weinig wilskracht. Misschien wel dezelfde redenen om niet door te leren?!
Hoeveel vooroordelen kan iemand in één bericht plaatsen?
woensdag 6 april 2016 om 13:09
woensdag 6 april 2016 om 13:22
quote:chocolol schreef op 06 april 2016 @ 13:09:
[...]
De reden voor het overgewicht is toch irrelevant als het gaat of je iemand kent met ernstig overgewicht?Wat mijn moeder heeft, hebben 30 mensen in Nederland (voor zover bekend) en heeft helemaal niks met eten, stofwisseling of wat dan ook te maken. Net zo min als een zwangerschap.
[...]
De reden voor het overgewicht is toch irrelevant als het gaat of je iemand kent met ernstig overgewicht?Wat mijn moeder heeft, hebben 30 mensen in Nederland (voor zover bekend) en heeft helemaal niks met eten, stofwisseling of wat dan ook te maken. Net zo min als een zwangerschap.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
woensdag 6 april 2016 om 13:27
Ik herken het eerlijk gezegd wel enigszins. Er is een verband tussen opleidings- en inkomensniveau enerzijds en leeftijd en gewicht anderzijds. Maar het is natuurlijk wel grotendeels dat het eerste het tweede veroorzaakt en niet andersom (steviger mensen zijn uiteraard niet minder slim). Als ik kijk bij mijn ouders in het dorp (meer de provincie zeg maar) en dat vergelijk met Amsterdam centrum waar veel hoogopgeleiden wonen dan is het verschil echt heel groot hoor. Ontkennen heeft ook niet veel zin... Maar het is natuurlijk niet algemeen geldig. En ik denk dat het ook iets is van alle culturen en landen en niet specifiek iets Nederlands.
woensdag 6 april 2016 om 13:39
quote:permis schreef op 05 april 2016 @ 23:26:
[...]
Dit! Als je echt heel weinig geld hebt kun je maar weinig eten kopen en opeten... ben je broodmager.
Weinig geld is geen reden om dik te zijn.
Dat laag opgeleiden vaak veel te dik zijn heeft dus vast andere redenen. Slechte keuzes maken, korte termijn denken, weinig wilskracht. Misschien wel dezelfde redenen om niet door te leren?!Ik ben het hier eigenlijk helemaal mee eens. Het zit hem meer in de combinatie van factoren dan dat er geen geld is om gezond te eten.
[...]
Dit! Als je echt heel weinig geld hebt kun je maar weinig eten kopen en opeten... ben je broodmager.
Weinig geld is geen reden om dik te zijn.
Dat laag opgeleiden vaak veel te dik zijn heeft dus vast andere redenen. Slechte keuzes maken, korte termijn denken, weinig wilskracht. Misschien wel dezelfde redenen om niet door te leren?!Ik ben het hier eigenlijk helemaal mee eens. Het zit hem meer in de combinatie van factoren dan dat er geen geld is om gezond te eten.
woensdag 6 april 2016 om 13:49
quote:amarna schreef op 06 april 2016 @ 12:56:
[...]
Hoeveel vooroordelen kan iemand in één bericht plaatsen?
Er is een verschil tussen vooroordelen en wat gewoon onderzocht is. De boodschap is niet leuk maar jouw reactie doet lijken alsof het denigrerend bedoelt is. Dat zit meer in de lezer dan in de schrijver vind ik dan weer. Het is al zo vaak onderzocht en elke keer komen ze uit op het zelfde resultaat uit en dat is dat overgewicht onder deze groep het meest voorkomt. Het is absurd om een groep overmatig te beschermen hier en ze niet aan te spreken op eigen verantwoordelijkheid. Mensen in een lagere sociale klasse doe je dan af als incompetent en dom en dat vind ik dan weer veel kwalijker.
Alleen als je onder een steen woont weet je niet dat gefrituurd eten, frisdrank en chips en snoep dikmakers zijn. Dat obesitas en overgewicht ook voorkomt in andere groepen wordt ook niet ontkent maar het gaat om het evenwicht tussen die groepen. Het optellen van je eigen omgeving is geen onderzoek dus heeft geen toegevoegde waarde.
[...]
Hoeveel vooroordelen kan iemand in één bericht plaatsen?
Er is een verschil tussen vooroordelen en wat gewoon onderzocht is. De boodschap is niet leuk maar jouw reactie doet lijken alsof het denigrerend bedoelt is. Dat zit meer in de lezer dan in de schrijver vind ik dan weer. Het is al zo vaak onderzocht en elke keer komen ze uit op het zelfde resultaat uit en dat is dat overgewicht onder deze groep het meest voorkomt. Het is absurd om een groep overmatig te beschermen hier en ze niet aan te spreken op eigen verantwoordelijkheid. Mensen in een lagere sociale klasse doe je dan af als incompetent en dom en dat vind ik dan weer veel kwalijker.
Alleen als je onder een steen woont weet je niet dat gefrituurd eten, frisdrank en chips en snoep dikmakers zijn. Dat obesitas en overgewicht ook voorkomt in andere groepen wordt ook niet ontkent maar het gaat om het evenwicht tussen die groepen. Het optellen van je eigen omgeving is geen onderzoek dus heeft geen toegevoegde waarde.
woensdag 6 april 2016 om 13:57
quote:Flashy schreef op 06 april 2016 @ 13:46:
[...]
Want wilskracht is altijd de reden dat iemand overgewicht heeft......Altijd flauw als je er één punt uitpikt terwijl ze duidelijk aangeeft dat het om een combinatie is.Daarnaast is het vaak ook een kwestie van wilskracht. Wereldwijd lijdt 1 op de 2 volwassene aan overgewicht en die hebben echt niet allemaal een afwijking aan hun schildklier. Gulzigheid is een menselijke trek en betekent dus ook dat wilskracht ontbreekt om daar verzet aan te bieden. Dikke mensen zijn niet zielig en ook niet dom en ook niet arm, ze maken andere keuzes.
[...]
Want wilskracht is altijd de reden dat iemand overgewicht heeft......Altijd flauw als je er één punt uitpikt terwijl ze duidelijk aangeeft dat het om een combinatie is.Daarnaast is het vaak ook een kwestie van wilskracht. Wereldwijd lijdt 1 op de 2 volwassene aan overgewicht en die hebben echt niet allemaal een afwijking aan hun schildklier. Gulzigheid is een menselijke trek en betekent dus ook dat wilskracht ontbreekt om daar verzet aan te bieden. Dikke mensen zijn niet zielig en ook niet dom en ook niet arm, ze maken andere keuzes.
woensdag 6 april 2016 om 14:18
quote:Geronimo2 schreef op 06 april 2016 @ 13:49:
[...]
Er is een verschil tussen vooroordelen en wat gewoon onderzocht is. De boodschap is niet leuk maar jouw reactie doet lijken alsof het denigrerend bedoelt is. Dat zit meer in de lezer dan in de schrijver vind ik dan weer. Het is al zo vaak onderzocht en elke keer komen ze uit op het zelfde resultaat uit en dat is dat overgewicht onder deze groep het meest voorkomt. Het is absurd om een groep overmatig te beschermen hier en ze niet aan te spreken op eigen verantwoordelijkheid. Mensen in een lagere sociale klasse doe je dan af als incompetent en dom en dat vind ik dan weer veel kwalijker.
Alleen als je onder een steen woont weet je niet dat gefrituurd eten, frisdrank en chips en snoep dikmakers zijn. Dat obesitas en overgewicht ook voorkomt in andere groepen wordt ook niet ontkent maar het gaat om het evenwicht tussen die groepen. Het optellen van je eigen omgeving is geen onderzoek dus heeft geen toegevoegde waarde.
en die laatste zin dan: "misschien ook wel dezelfde redenen om niet door te leren"?
Vind ik nogal kort door de bocht.
[...]
Er is een verschil tussen vooroordelen en wat gewoon onderzocht is. De boodschap is niet leuk maar jouw reactie doet lijken alsof het denigrerend bedoelt is. Dat zit meer in de lezer dan in de schrijver vind ik dan weer. Het is al zo vaak onderzocht en elke keer komen ze uit op het zelfde resultaat uit en dat is dat overgewicht onder deze groep het meest voorkomt. Het is absurd om een groep overmatig te beschermen hier en ze niet aan te spreken op eigen verantwoordelijkheid. Mensen in een lagere sociale klasse doe je dan af als incompetent en dom en dat vind ik dan weer veel kwalijker.
Alleen als je onder een steen woont weet je niet dat gefrituurd eten, frisdrank en chips en snoep dikmakers zijn. Dat obesitas en overgewicht ook voorkomt in andere groepen wordt ook niet ontkent maar het gaat om het evenwicht tussen die groepen. Het optellen van je eigen omgeving is geen onderzoek dus heeft geen toegevoegde waarde.
en die laatste zin dan: "misschien ook wel dezelfde redenen om niet door te leren"?
Vind ik nogal kort door de bocht.
woensdag 6 april 2016 om 14:24
"Sporen Hongerwinter nog steeds zichtbaar op DNA
Het voedselgebrek tijdens de winter van 1944-1945 heeft sporen nagelaten op het DNA van de kinderen die toen in de baarmoeder zaten. Zij hebben ruim 60 jaar later meer kans op overgewicht, een te hoog cholesterolgehalte, diabetes en schizofrenie."
De ouderen hebben meer kans dus op overgewicht, zo zal er ook wel een verklaring zijn voor de jongere generatie die er last van heeft. Wellicht dat het zelfs door is gegeven aan de volgende generatie. Tijd zal het leren.
Het voedselgebrek tijdens de winter van 1944-1945 heeft sporen nagelaten op het DNA van de kinderen die toen in de baarmoeder zaten. Zij hebben ruim 60 jaar later meer kans op overgewicht, een te hoog cholesterolgehalte, diabetes en schizofrenie."
De ouderen hebben meer kans dus op overgewicht, zo zal er ook wel een verklaring zijn voor de jongere generatie die er last van heeft. Wellicht dat het zelfs door is gegeven aan de volgende generatie. Tijd zal het leren.
woensdag 6 april 2016 om 14:25
quote:amarna schreef op 06 april 2016 @ 14:18:
[...]
en die laatste zin dan: "misschien ook wel dezelfde redenen om niet door te leren"?
Vind ik nogal kort door de bocht.Waarom? Het wordt hier al gezegd, dat je in de sociale onderklasse zit wil niet zeggen dat je niet de intelligentie hebt om een opleiding te volgen. Voortijdige uitval op het middelbaar onderwijs komt ook onder die groep het meest voor. Daarnaast schrijft ze "misschien" dus het is conclusie. Er is ook al lang onderzoek gedaan dat kinderen van uitkeringstrekkers weinig gestimuleerd worden om een goede opleiding te volgen en af te maken. Je kunt best iets constateren of je iets afvragen zonder dat het beschuldigend is of dat er meteen een negatief waarde-oordeel aanhangt.
[...]
en die laatste zin dan: "misschien ook wel dezelfde redenen om niet door te leren"?
Vind ik nogal kort door de bocht.Waarom? Het wordt hier al gezegd, dat je in de sociale onderklasse zit wil niet zeggen dat je niet de intelligentie hebt om een opleiding te volgen. Voortijdige uitval op het middelbaar onderwijs komt ook onder die groep het meest voor. Daarnaast schrijft ze "misschien" dus het is conclusie. Er is ook al lang onderzoek gedaan dat kinderen van uitkeringstrekkers weinig gestimuleerd worden om een goede opleiding te volgen en af te maken. Je kunt best iets constateren of je iets afvragen zonder dat het beschuldigend is of dat er meteen een negatief waarde-oordeel aanhangt.
woensdag 6 april 2016 om 14:36
quote:swifty schreef op 06 april 2016 @ 14:24:
"Sporen Hongerwinter nog steeds zichtbaar op DNA
Het voedselgebrek tijdens de winter van 1944-1945 heeft sporen nagelaten op het DNA van de kinderen die toen in de baarmoeder zaten. Zij hebben ruim 60 jaar later meer kans op overgewicht, een te hoog cholesterolgehalte, diabetes en schizofrenie."
De ouderen hebben meer kans dus op overgewicht, zo zal er ook wel een verklaring zijn voor de jongere generatie die er last van heeft. Wellicht dat het zelfs door is gegeven aan de volgende generatie. Tijd zal het leren.
Zelfs de emotie van oorlogsslachtoffers schijnen erfelijk te zijn. Ben daar wel nieuwsgierig naar aangezien met altijd beweerd dat evolueren lang duurt maar blijkbaar ook in één generatie kan ontstaan. Daar tegenover staat weer nature versus nurture, tot hun 60 was er dus bij die generatie dus geen overgewicht en die laten het nu lekker los die schijf van 5. De jonge generatie krijgt voedsel aangeboden wat duidelijker tot overgewicht leidt dan genetische aanleg.
Ik las hier een topic waar heel veel ouders het normaal vinden om hun kinderen elke dag een pakje sap of limonade te geven en elke dag een snoepje (minimaal). Het eigen aandeel in overgewicht bij mensen zelf en hun kinderen wordt nauwelijks genomen. Dat is komt dan wel weer in iedere klasse voor.
"Sporen Hongerwinter nog steeds zichtbaar op DNA
Het voedselgebrek tijdens de winter van 1944-1945 heeft sporen nagelaten op het DNA van de kinderen die toen in de baarmoeder zaten. Zij hebben ruim 60 jaar later meer kans op overgewicht, een te hoog cholesterolgehalte, diabetes en schizofrenie."
De ouderen hebben meer kans dus op overgewicht, zo zal er ook wel een verklaring zijn voor de jongere generatie die er last van heeft. Wellicht dat het zelfs door is gegeven aan de volgende generatie. Tijd zal het leren.
Zelfs de emotie van oorlogsslachtoffers schijnen erfelijk te zijn. Ben daar wel nieuwsgierig naar aangezien met altijd beweerd dat evolueren lang duurt maar blijkbaar ook in één generatie kan ontstaan. Daar tegenover staat weer nature versus nurture, tot hun 60 was er dus bij die generatie dus geen overgewicht en die laten het nu lekker los die schijf van 5. De jonge generatie krijgt voedsel aangeboden wat duidelijker tot overgewicht leidt dan genetische aanleg.
Ik las hier een topic waar heel veel ouders het normaal vinden om hun kinderen elke dag een pakje sap of limonade te geven en elke dag een snoepje (minimaal). Het eigen aandeel in overgewicht bij mensen zelf en hun kinderen wordt nauwelijks genomen. Dat is komt dan wel weer in iedere klasse voor.
woensdag 6 april 2016 om 15:36
quote:Geronimo2 schreef op 06 april 2016 @ 13:57:
[...]
Dikke mensen zijn niet zielig en ook niet dom en ook niet arm, ze maken andere keuzes.
Als dik zijn een keuze was, dan maakte ik nu, onmiddellijk een andere keuze! Want neem van mij aan, NIEMAND wil dik zijn. Ook niet de vrolijke dikkertjes die zichzelf helemaal aanvaard hebben en trots zijn op hun lichaam. Ook zij zouden voor slank kiezen als ze de keuze hadden. Want er is geen enkel gebied waar dik beter is dan slank, geen enkel... (Alleen misschien dat de huid in je gezicht minder snel oud wordt). En dan heb ik het over mode, gezondheid, activiteiten, carriere, aandacht van het andere geslacht, Als dikke vrouw ga je niet zo relaxed shoppen, ga je niet gemakkelijk zwemmen of naar de sauna, let je al op welke stoelen er staan op een terras en zelfs als je er in past zit je op je ongemak. De zomer met de luchtige kledij is helemaal een ramp als je je lichaam wil wegstoppen. Alle mooie dingen in het leven worden overschaduwd door dat eeuwige minderwaardigheidscomplex over je lichaam.
Het wordt eens hoog tijd dat slanke mensen zich eens in de plaats van een dik iemand stellen. Als je alle nadelen op een rijtje zet kom je vanzelf tot de conclusie dat dik zijn niet altijd een keuze is.
[...]
Dikke mensen zijn niet zielig en ook niet dom en ook niet arm, ze maken andere keuzes.
Als dik zijn een keuze was, dan maakte ik nu, onmiddellijk een andere keuze! Want neem van mij aan, NIEMAND wil dik zijn. Ook niet de vrolijke dikkertjes die zichzelf helemaal aanvaard hebben en trots zijn op hun lichaam. Ook zij zouden voor slank kiezen als ze de keuze hadden. Want er is geen enkel gebied waar dik beter is dan slank, geen enkel... (Alleen misschien dat de huid in je gezicht minder snel oud wordt). En dan heb ik het over mode, gezondheid, activiteiten, carriere, aandacht van het andere geslacht, Als dikke vrouw ga je niet zo relaxed shoppen, ga je niet gemakkelijk zwemmen of naar de sauna, let je al op welke stoelen er staan op een terras en zelfs als je er in past zit je op je ongemak. De zomer met de luchtige kledij is helemaal een ramp als je je lichaam wil wegstoppen. Alle mooie dingen in het leven worden overschaduwd door dat eeuwige minderwaardigheidscomplex over je lichaam.
Het wordt eens hoog tijd dat slanke mensen zich eens in de plaats van een dik iemand stellen. Als je alle nadelen op een rijtje zet kom je vanzelf tot de conclusie dat dik zijn niet altijd een keuze is.
I can keep my mouth shut, but you can read the subtitles on my face.
woensdag 6 april 2016 om 16:01
quote:swifty schreef op 06 april 2016 @ 14:24:
"Sporen Hongerwinter nog steeds zichtbaar op DNA
Het voedselgebrek tijdens de winter van 1944-1945 heeft sporen nagelaten op het DNA van de kinderen die toen in de baarmoeder zaten. Zij hebben ruim 60 jaar later meer kans op overgewicht, een te hoog cholesterolgehalte, diabetes en schizofrenie."
De ouderen hebben meer kans dus op overgewicht, zo zal er ook wel een verklaring zijn voor de jongere generatie die er last van heeft. Wellicht dat het zelfs door is gegeven aan de volgende generatie. Tijd zal het leren.
Erg interessant en dat soort dingen zullen ongetwijfeld een rol spelen. Maar naar mijn idee slechts een beperkte rol. Genen kunnen ervoor zorgen dat je wat dikker of slanker bent dan het gemiddelde. Maar ze veroorzaken naar mijn idee geen obesitas. Als ik om me heen kijk, eten (en drinken!) de veel te zware mensen toch echt ánders (minder, maar ongezonder of juist wel gezond maar veel méér - of allebei) dan slanke mensen.
Of ze zelf ook alle controle hebben over die keuze voor slecht eten is een andere vraag. Ik geloof niet zo in vrije wil.
"Sporen Hongerwinter nog steeds zichtbaar op DNA
Het voedselgebrek tijdens de winter van 1944-1945 heeft sporen nagelaten op het DNA van de kinderen die toen in de baarmoeder zaten. Zij hebben ruim 60 jaar later meer kans op overgewicht, een te hoog cholesterolgehalte, diabetes en schizofrenie."
De ouderen hebben meer kans dus op overgewicht, zo zal er ook wel een verklaring zijn voor de jongere generatie die er last van heeft. Wellicht dat het zelfs door is gegeven aan de volgende generatie. Tijd zal het leren.
Erg interessant en dat soort dingen zullen ongetwijfeld een rol spelen. Maar naar mijn idee slechts een beperkte rol. Genen kunnen ervoor zorgen dat je wat dikker of slanker bent dan het gemiddelde. Maar ze veroorzaken naar mijn idee geen obesitas. Als ik om me heen kijk, eten (en drinken!) de veel te zware mensen toch echt ánders (minder, maar ongezonder of juist wel gezond maar veel méér - of allebei) dan slanke mensen.
Of ze zelf ook alle controle hebben over die keuze voor slecht eten is een andere vraag. Ik geloof niet zo in vrije wil.
.
woensdag 6 april 2016 om 16:13
quote:Geronimo2 schreef op 06 april 2016 @ 13:57:
[...]
Altijd flauw als je er één punt uitpikt terwijl ze duidelijk aangeeft dat het om een combinatie is.Daarnaast is het vaak ook een kwestie van wilskracht. Wereldwijd lijdt 1 op de 2 volwassene aan overgewicht en die hebben echt niet allemaal een afwijking aan hun schildklier. Gulzigheid is een menselijke trek en betekent dus ook dat wilskracht ontbreekt om daar verzet aan te bieden. Dikke mensen zijn niet zielig en ook niet dom en ook niet arm, ze maken andere keuzes.Maar ze schrijft ook dat het die zelfde wilskracht is waardoor mensen geen opleiding hebben.
[...]
Altijd flauw als je er één punt uitpikt terwijl ze duidelijk aangeeft dat het om een combinatie is.Daarnaast is het vaak ook een kwestie van wilskracht. Wereldwijd lijdt 1 op de 2 volwassene aan overgewicht en die hebben echt niet allemaal een afwijking aan hun schildklier. Gulzigheid is een menselijke trek en betekent dus ook dat wilskracht ontbreekt om daar verzet aan te bieden. Dikke mensen zijn niet zielig en ook niet dom en ook niet arm, ze maken andere keuzes.Maar ze schrijft ook dat het die zelfde wilskracht is waardoor mensen geen opleiding hebben.
woensdag 6 april 2016 om 16:25
quote:annemariem schreef op 05 april 2016 @ 12:29:
[...]
Ik was zelf enigszins geschokt over hoe weinig opleiding en intelligentie met elkaar te maken lijken te hebben. Zo heeft slechts 20 procent van de hoogbegaafden (top 2 procent IQ) een universitair opleidingsniveau - maar zit ook ongeveer 20 procent van die hoogbegaafden in het allerlaagste opleidingsniveau. Niet heel gek. Ik ben hoogbegaafd en dat maakt mijn leven soms eerder lastiger dan makkelijker. Deze link geeft een aantal problemen weer die veel hoogbegaafden hebben http://www.hoogbegaafd-id ... oogbegaafd-problemen.html
[...]
Ik was zelf enigszins geschokt over hoe weinig opleiding en intelligentie met elkaar te maken lijken te hebben. Zo heeft slechts 20 procent van de hoogbegaafden (top 2 procent IQ) een universitair opleidingsniveau - maar zit ook ongeveer 20 procent van die hoogbegaafden in het allerlaagste opleidingsniveau. Niet heel gek. Ik ben hoogbegaafd en dat maakt mijn leven soms eerder lastiger dan makkelijker. Deze link geeft een aantal problemen weer die veel hoogbegaafden hebben http://www.hoogbegaafd-id ... oogbegaafd-problemen.html
