Actueel
alle pijlers
Discussie roken in (wachtrij) efteling
donderdag 20 oktober 2016 om 23:08
De Facebookpagina van de Efteling is ontploft nadat een vrouw er maandag een berichtje op zette met de oproep om roken in het pretpark te verbieden. Op het bericht van Artemis Westenberg is inmiddels ruim vierduizend keer gereageerd, veelal zeer negatief in niet mis te verstane bewoordingen.
Aldus ad.nl.
Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik het zeer onfatsoenlijk vind om in een wachtrij (met kinders) een peuk op te steken, daarbuiten moeten ze het zelf weten.
Ook het bericht en reacties gelezen op facebook... Als je wilt popcornen, ben je daar aan het goeie adres
Aldus ad.nl.
Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik het zeer onfatsoenlijk vind om in een wachtrij (met kinders) een peuk op te steken, daarbuiten moeten ze het zelf weten.
Ook het bericht en reacties gelezen op facebook... Als je wilt popcornen, ben je daar aan het goeie adres
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:16
quote:thistle schreef op 21 oktober 2016 @ 08:48:
De Efteling moet gewoon zorgen dat er geen wachtrijen meer zijn Bij binnenkomst direct inschrijven voor bepaalde attracties op een bepaald tijdvak. Computerprogramma houdt rekening met de benodigde tijd om te wandelen en de wachttijd die er zou zijn door drukte. Al die tijd dat mensen in de wachtrijen staan kunnen ze ook geen eten en drinken kopen, dus die investering hebben ze snel genoeg terugverdiend via de horeca.
En misschien aparte tijdvakken maken voor bepaalde groepen mensen, dus van tien tot kwart over tien de rokers, van kwart over tien tot half elf de inkomens tot modaal, van half elf tot kwart voor elf de kinderen en bejaarden met incontinentie problemen en dan van kwart voor elf tot elf de perfecte viva-forummers.Fantastisch!
De Efteling moet gewoon zorgen dat er geen wachtrijen meer zijn Bij binnenkomst direct inschrijven voor bepaalde attracties op een bepaald tijdvak. Computerprogramma houdt rekening met de benodigde tijd om te wandelen en de wachttijd die er zou zijn door drukte. Al die tijd dat mensen in de wachtrijen staan kunnen ze ook geen eten en drinken kopen, dus die investering hebben ze snel genoeg terugverdiend via de horeca.
En misschien aparte tijdvakken maken voor bepaalde groepen mensen, dus van tien tot kwart over tien de rokers, van kwart over tien tot half elf de inkomens tot modaal, van half elf tot kwart voor elf de kinderen en bejaarden met incontinentie problemen en dan van kwart voor elf tot elf de perfecte viva-forummers.Fantastisch!
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:19
quote:opisop91 schreef op 21 oktober 2016 @ 09:49:
[...]
Goede vraag. Gelukkig zijn dat soort jammerkonten perfect en veroorzaken ze zelf nooit ergens overlast.
Nou vertel, waar en wanneer veroorzaak ik overlast?
Ik heb geen opzichtig parfum op, ik was me dagelijks, ik rij netjes volgens de snelheidslimiet, ik draai geen luide muziek, mijn kinderen zijn goed opgevoed en ik laat pas een scheet als er niemand in de buurt is. Ik veroorzaak op een dag verwaarloosbaar overlast. Als ik overlast veroorzaak, dan is het hooguit per ongeluk of incidenteel.
Dat kun je van een doorsnee roker niet zeggen. Die veroorzaakt aan de lopende band stank, gedoe (rookpauzes waar niemand op zit te wachten bijvoorbeeld), stank, vieze peuken op de grond, gore asbakken..
[...]
Goede vraag. Gelukkig zijn dat soort jammerkonten perfect en veroorzaken ze zelf nooit ergens overlast.
Nou vertel, waar en wanneer veroorzaak ik overlast?
Ik heb geen opzichtig parfum op, ik was me dagelijks, ik rij netjes volgens de snelheidslimiet, ik draai geen luide muziek, mijn kinderen zijn goed opgevoed en ik laat pas een scheet als er niemand in de buurt is. Ik veroorzaak op een dag verwaarloosbaar overlast. Als ik overlast veroorzaak, dan is het hooguit per ongeluk of incidenteel.
Dat kun je van een doorsnee roker niet zeggen. Die veroorzaakt aan de lopende band stank, gedoe (rookpauzes waar niemand op zit te wachten bijvoorbeeld), stank, vieze peuken op de grond, gore asbakken..
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:24
quote:YouWish schreef op 21 oktober 2016 @ 10:05:
[...]
Roken is voor veel mensen ook een verslaving waar ze niet zomaar mee kunnen stoppen.
Dat klopt helemaal. Roken is misschien wel één van de ergste verslavingen, maar ik heb het idee dat voor deze mensen het minste begrip is.
Ik rook overigens zelf niet.
Ik realiseer me trouwens dat ik nog niet eens on-topic gereageerd heb. Bij deze.
Het lijkt mij ook buitengewoon onwenselijk dat mensen roken in de wachtrijen voor attracties. Wellicht dat rokerts in dit verband daar rekening mee kunnen houden door een plekje op te zoeken waar andere mensen geen hinder ondervinden van hun sigarettenrook. Het park is daarvoor groot genoeg.
Uiteraard zijn er ook andere hinderlijke en ergerlijke zaken die plaatsvinden in wachtrijen. Wachtrijen an sich zijn al bloedirritant. Maar dat is een andere discussie.
[...]
Roken is voor veel mensen ook een verslaving waar ze niet zomaar mee kunnen stoppen.
Dat klopt helemaal. Roken is misschien wel één van de ergste verslavingen, maar ik heb het idee dat voor deze mensen het minste begrip is.
Ik rook overigens zelf niet.
Ik realiseer me trouwens dat ik nog niet eens on-topic gereageerd heb. Bij deze.
Het lijkt mij ook buitengewoon onwenselijk dat mensen roken in de wachtrijen voor attracties. Wellicht dat rokerts in dit verband daar rekening mee kunnen houden door een plekje op te zoeken waar andere mensen geen hinder ondervinden van hun sigarettenrook. Het park is daarvoor groot genoeg.
Uiteraard zijn er ook andere hinderlijke en ergerlijke zaken die plaatsvinden in wachtrijen. Wachtrijen an sich zijn al bloedirritant. Maar dat is een andere discussie.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:25
quote:kadanz schreef op 21 oktober 2016 @ 10:19:
[...]
Nou vertel, waar en wanneer veroorzaak ik overlast?
Ik heb geen opzichtig parfum op, ik was me dagelijks, ik rij netjes volgens de snelheidslimiet, ik draai geen luide muziek, mijn kinderen zijn goed opgevoed en ik laat pas een scheet als er niemand in de buurt is. Ik veroorzaak op een dag verwaarloosbaar overlast. Als ik overlast veroorzaak, dan is het hooguit per ongeluk of incidenteel.
Dat kun je van een doorsnee roker niet zeggen. Die veroorzaakt aan de lopende band stank, gedoe (rookpauzes waar niemand op zit te wachten bijvoorbeeld), stank, vieze peuken op de grond, gore asbakken..Ik zei toch dat je perfect bent.
[...]
Nou vertel, waar en wanneer veroorzaak ik overlast?
Ik heb geen opzichtig parfum op, ik was me dagelijks, ik rij netjes volgens de snelheidslimiet, ik draai geen luide muziek, mijn kinderen zijn goed opgevoed en ik laat pas een scheet als er niemand in de buurt is. Ik veroorzaak op een dag verwaarloosbaar overlast. Als ik overlast veroorzaak, dan is het hooguit per ongeluk of incidenteel.
Dat kun je van een doorsnee roker niet zeggen. Die veroorzaakt aan de lopende band stank, gedoe (rookpauzes waar niemand op zit te wachten bijvoorbeeld), stank, vieze peuken op de grond, gore asbakken..Ik zei toch dat je perfect bent.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:36
quote:up4more schreef op 21 oktober 2016 @ 01:41:
[...]
Goed .. dan stoppen ze allemaal met roken en loopt de staat 2,4 miljard mis in de staatskas .. juist! .. de niet rokers mogen die dan gaan ophoesten en dan wordt er weer 2,4 miljard bezuinigd ..
Elk voordeel heb z'n nadeel
Godzijdank redden de rokers het land.
Ach ja, ook losers moeten iets hebben om zich toch nog goed te kunnen voelen.
[...]
Goed .. dan stoppen ze allemaal met roken en loopt de staat 2,4 miljard mis in de staatskas .. juist! .. de niet rokers mogen die dan gaan ophoesten en dan wordt er weer 2,4 miljard bezuinigd ..
Elk voordeel heb z'n nadeel
Godzijdank redden de rokers het land.
Ach ja, ook losers moeten iets hebben om zich toch nog goed te kunnen voelen.
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:37
quote:opisop91 schreef op 21 oktober 2016 @ 10:24:
[...]
Het lijkt mij ook buitengewoon onwenselijk dat mensen roken in de wachtrijen voor attracties. Wellicht dat rokerts in dit verband daar rekening mee kunnen houden door een plekje op te zoeken waar andere mensen geen hinder ondervinden van hun sigarettenrook. Het park is daarvoor groot genoeg.
.
Helaas. Ik ben deze zomer geweest en ook op de paden liep ik constant in de rook. Ook op vrijwel ieder bankje zat ik in de rook, van of iemand die op hetzelfde bankje of het bankje ernaast zat, of mensen die langsliepen. Sommige attracties hoefde ik niet in, dus ging ik dan even een bankje zoeken. Moeilijk om een rookvrije plek te vinden hoor.
En het was niet eens druk!
Als ze het in wachtrijen gaan verbieden heb je nog meer overlast overal. Tenslotte blijven mensen het dan alsnog in de wachtrij doen (dezelfden die het nog steeds op het schoolplein doen ondanks verbod), en de overlast op de paden neemt toe.
[...]
Het lijkt mij ook buitengewoon onwenselijk dat mensen roken in de wachtrijen voor attracties. Wellicht dat rokerts in dit verband daar rekening mee kunnen houden door een plekje op te zoeken waar andere mensen geen hinder ondervinden van hun sigarettenrook. Het park is daarvoor groot genoeg.
.
Helaas. Ik ben deze zomer geweest en ook op de paden liep ik constant in de rook. Ook op vrijwel ieder bankje zat ik in de rook, van of iemand die op hetzelfde bankje of het bankje ernaast zat, of mensen die langsliepen. Sommige attracties hoefde ik niet in, dus ging ik dan even een bankje zoeken. Moeilijk om een rookvrije plek te vinden hoor.
En het was niet eens druk!
Als ze het in wachtrijen gaan verbieden heb je nog meer overlast overal. Tenslotte blijven mensen het dan alsnog in de wachtrij doen (dezelfden die het nog steeds op het schoolplein doen ondanks verbod), en de overlast op de paden neemt toe.
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:46
Ik vind het schrijnend hoe er over rokers gepraat wordt. Mijn moeder is een roker en die gaat nooit meer stoppen. Maar naast dat ze een roker is, doet ze ook ontzettend veel vrijwilligerswerk, mantelzorg, etc. Ze is er altijd voor iedereen en ze is een topmoeder en een toproker. Triest dat we al zover zijn dat men het doodnormaal is om iemand als mijn moeder een loser te noemen. Om iemand om het feit dat ze roken compleet af te serveren als mens. Hey, maar je rookt niet hoor, kuddo's voor jou.
Overigens kom ik vrij vaak in de Efteling (zonder mijn moeder, wees maar niet bang) en de overlast die velen hier ervaren heb ik echt nooit zo meegemaakt. Overdrijven we niet een beetje met zijn allen?
Overigens kom ik vrij vaak in de Efteling (zonder mijn moeder, wees maar niet bang) en de overlast die velen hier ervaren heb ik echt nooit zo meegemaakt. Overdrijven we niet een beetje met zijn allen?
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:47
quote:Starshine-2 schreef op 21 oktober 2016 @ 10:36:
[...]
Godzijdank redden de rokers het land.
Ach ja, ook losers moeten iets hebben om zich toch nog goed te kunnen voelen.
Vind jij obesitaspatienten ook losers?
Mijn hemel ik rook zelf niet, ook nooit gedaan maar wie ben jij om 25% van de Nederlanders losers te noemen.
[...]
Godzijdank redden de rokers het land.
Ach ja, ook losers moeten iets hebben om zich toch nog goed te kunnen voelen.
Vind jij obesitaspatienten ook losers?
Mijn hemel ik rook zelf niet, ook nooit gedaan maar wie ben jij om 25% van de Nederlanders losers te noemen.
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:52
Wie heeft het nou weer over obesitas?
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:52
quote:nessemeisje schreef op 21 oktober 2016 @ 10:46:
Ik vind het schrijnend hoe er over rokers gepraat wordt. Mijn moeder is een roker en die gaat nooit meer stoppen. Maar naast dat ze een roker is, doet ze ook ontzettend veel vrijwilligerswerk, mantelzorg, etc. Ze is er altijd voor iedereen en ze is een topmoeder en een toproker. Triest dat we al zover zijn dat men het doodnormaal is om iemand als mijn moeder een loser te noemen. Om iemand om het feit dat ze roken compleet af te serveren als mens. Hey, maar je rookt niet hoor, kuddo's voor jou.
Overigens kom ik vrij vaak in de Efteling (zonder mijn moeder, wees maar niet bang) en de overlast die velen hier ervaren heb ik echt nooit zo meegemaakt. Overdrijven we niet een beetje met zijn allen?
Inderdaad.
Wat ontzettend storend om mensen, op basis van hun rookgedrag, losers te noemen!
Ik vind het schrijnend hoe er over rokers gepraat wordt. Mijn moeder is een roker en die gaat nooit meer stoppen. Maar naast dat ze een roker is, doet ze ook ontzettend veel vrijwilligerswerk, mantelzorg, etc. Ze is er altijd voor iedereen en ze is een topmoeder en een toproker. Triest dat we al zover zijn dat men het doodnormaal is om iemand als mijn moeder een loser te noemen. Om iemand om het feit dat ze roken compleet af te serveren als mens. Hey, maar je rookt niet hoor, kuddo's voor jou.
Overigens kom ik vrij vaak in de Efteling (zonder mijn moeder, wees maar niet bang) en de overlast die velen hier ervaren heb ik echt nooit zo meegemaakt. Overdrijven we niet een beetje met zijn allen?
Inderdaad.
Wat ontzettend storend om mensen, op basis van hun rookgedrag, losers te noemen!
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:52
quote:Starshine-2 schreef op 21 oktober 2016 @ 10:52:
Wie heeft het nou weer over obesitas?
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.
Wie heeft het nou weer over obesitas?
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:54
quote:Starshine-2 schreef op 21 oktober 2016 @ 10:52:
Wie heeft het nou weer over obesitas?
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.
Wie heeft het nou weer over obesitas?
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:55
quote:Starshine-2 schreef op 21 oktober 2016 @ 10:52:
Wie heeft het nou weer over obesitas?
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.Dat is wel heel zwart-wit gesteld, zeg. Veel mensen beginnen met roken omdat ze die gewoonte overnemen van hun omgeving. En dan duurt het lang of ze zijn verslaafd. Om ze dan meteen een loser te noemen, dat gaat me te ver.
Wie heeft het nou weer over obesitas?
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.Dat is wel heel zwart-wit gesteld, zeg. Veel mensen beginnen met roken omdat ze die gewoonte overnemen van hun omgeving. En dan duurt het lang of ze zijn verslaafd. Om ze dan meteen een loser te noemen, dat gaat me te ver.
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:55
quote:nessemeisje schreef op 21 oktober 2016 @ 10:46:
Ik vind het schrijnend hoe er over rokers gepraat wordt. Mijn moeder is een roker en die gaat nooit meer stoppen. Maar naast dat ze een roker is, doet ze ook ontzettend veel vrijwilligerswerk, mantelzorg, etc. Ze is er altijd voor iedereen en ze is een topmoeder en een toproker. Triest dat we al zover zijn dat men het doodnormaal is om iemand als mijn moeder een loser te noemen. Om iemand om het feit dat ze roken compleet af te serveren als mens. Hey, maar je rookt niet hoor, kuddo's voor jou. Hoezo? Dat is één iemand hier. Mijn vader is ook zo'n verstokte roker, gaat ook nooit stoppen. Ik ben dol op mijn vader; leuke man, handig, lief voor kinderen, weet veel, lekker droog gevoel voor humor. Neemt niet weg dat ik roken een hinderlijke en asociale gewoonte vind.
Ik vind het schrijnend hoe er over rokers gepraat wordt. Mijn moeder is een roker en die gaat nooit meer stoppen. Maar naast dat ze een roker is, doet ze ook ontzettend veel vrijwilligerswerk, mantelzorg, etc. Ze is er altijd voor iedereen en ze is een topmoeder en een toproker. Triest dat we al zover zijn dat men het doodnormaal is om iemand als mijn moeder een loser te noemen. Om iemand om het feit dat ze roken compleet af te serveren als mens. Hey, maar je rookt niet hoor, kuddo's voor jou. Hoezo? Dat is één iemand hier. Mijn vader is ook zo'n verstokte roker, gaat ook nooit stoppen. Ik ben dol op mijn vader; leuke man, handig, lief voor kinderen, weet veel, lekker droog gevoel voor humor. Neemt niet weg dat ik roken een hinderlijke en asociale gewoonte vind.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:55
quote:Starshine-2 schreef op 21 oktober 2016 @ 10:52:
Wie heeft het nou weer over obesitas?
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.Gelukkig is iemand meer dan alleen maar een roker. Het is een mens en in het geval van mijn moeder, een goed mens. Kun je jezelf op je borst kloppen dat je niet rookt en daaraan het recht verbinden om andere mensen losers te noemen, maar ik prefereer dan toch liever iemand die een ander gewoon in zijn waarde laat. Roker of niet.
Wie heeft het nou weer over obesitas?
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.Gelukkig is iemand meer dan alleen maar een roker. Het is een mens en in het geval van mijn moeder, een goed mens. Kun je jezelf op je borst kloppen dat je niet rookt en daaraan het recht verbinden om andere mensen losers te noemen, maar ik prefereer dan toch liever iemand die een ander gewoon in zijn waarde laat. Roker of niet.
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:55
Waarom een facepalm? Vertel dan eens waarom ik respect voor roken moet hebben? Vanwege accijns? Hou toch op. Als het kan halen ze belastingvrije sigaretten uit het buitenland. Ik heb nog nooit een roker echt serieus horen zeggen dat ze roken omdat ze graag de schatkist steunen.
Elke hardrijder of alcomobilist doet dat zeker ook omdat ze via de boetes de staatskas willen spekken. Wat een drogreden.
Elke hardrijder of alcomobilist doet dat zeker ook omdat ze via de boetes de staatskas willen spekken. Wat een drogreden.
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:57
quote:Maechtje schreef op 21 oktober 2016 @ 10:55:
[...]
Hoezo? Dat is één iemand hier. Mijn vader is ook zo'n verstokte roker, gaat ook nooit stoppen. Ik ben dol op mijn vader; leuke man, handig, lief voor kinderen, weet veel, lekker droog gevoel voor humor. Neemt niet weg dat ik roken een hinderlijke en asociale gewoonte vind.Dat mag. Maar het is weer het andere uiterste om iemand alleen om het feit dat diegene rookt een loser te noemen. Dat vind ik persoonlijk nog veel asocialer.
[...]
Hoezo? Dat is één iemand hier. Mijn vader is ook zo'n verstokte roker, gaat ook nooit stoppen. Ik ben dol op mijn vader; leuke man, handig, lief voor kinderen, weet veel, lekker droog gevoel voor humor. Neemt niet weg dat ik roken een hinderlijke en asociale gewoonte vind.Dat mag. Maar het is weer het andere uiterste om iemand alleen om het feit dat diegene rookt een loser te noemen. Dat vind ik persoonlijk nog veel asocialer.
vrijdag 21 oktober 2016 om 10:58
quote:nessemeisje schreef op 21 oktober 2016 @ 10:55:
[...]
Gelukkig is iemand meer dan alleen maar een roker. Het is een mens en in het geval van mijn moeder, een goed mens. Kun je jezelf op je borst kloppen dat je niet rookt en daaraan het recht verbinden om andere mensen losers te noemen, maar ik prefereer dan toch liever iemand die een ander gewoon in zijn waarde laat. Roker of niet.Zeg ik toch ook. Voor buurman piet heb ik veel respect omdat hij de verkeersbrigdier is voor de basisschool. Maar ik heb geen respect voor het deel van zijn persoonlijkheid die rookt. Dat kan gewoon naast elkaar bestaan hoor.
[...]
Gelukkig is iemand meer dan alleen maar een roker. Het is een mens en in het geval van mijn moeder, een goed mens. Kun je jezelf op je borst kloppen dat je niet rookt en daaraan het recht verbinden om andere mensen losers te noemen, maar ik prefereer dan toch liever iemand die een ander gewoon in zijn waarde laat. Roker of niet.Zeg ik toch ook. Voor buurman piet heb ik veel respect omdat hij de verkeersbrigdier is voor de basisschool. Maar ik heb geen respect voor het deel van zijn persoonlijkheid die rookt. Dat kan gewoon naast elkaar bestaan hoor.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:00
quote:Starshine-2 schreef op 21 oktober 2016 @ 10:52:
Wie heeft het nou weer over obesitas?
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.
Wie heeft het nou weer over obesitas?
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:02
quote:Starshine-2 schreef op 21 oktober 2016 @ 10:55:
Waarom een facepalm? Vertel dan eens waarom ik respect voor roken moet hebben? Vanwege accijns? Hou toch op. Als het kan halen ze belastingvrije sigaretten uit het buitenland. Ik heb nog nooit een roker echt serieus horen zeggen dat ze roken omdat ze graag de schatkist steunen.
Elke hardrijder of alcomobilist doet dat zeker ook omdat ze via de boetes de staatskas willen spekken. Wat een drogreden.
Ik zeg helemaal niet dat jij respect moet hebben voor iemand. Dat moet je helemaal zelf weten.
Het interesseert mij helemaal niet of iemand wel of niet rookt. Ik vind roken zelf vies, maar 'respect hebben voor zijn inzet maar geen respect voor het roken' . Tja, hou toch op. Hoezo 'respect'? Je bent het allemaal enorm aan het overdrijven in mijn ogen.
Waarom een facepalm? Vertel dan eens waarom ik respect voor roken moet hebben? Vanwege accijns? Hou toch op. Als het kan halen ze belastingvrije sigaretten uit het buitenland. Ik heb nog nooit een roker echt serieus horen zeggen dat ze roken omdat ze graag de schatkist steunen.
Elke hardrijder of alcomobilist doet dat zeker ook omdat ze via de boetes de staatskas willen spekken. Wat een drogreden.
Ik zeg helemaal niet dat jij respect moet hebben voor iemand. Dat moet je helemaal zelf weten.
Het interesseert mij helemaal niet of iemand wel of niet rookt. Ik vind roken zelf vies, maar 'respect hebben voor zijn inzet maar geen respect voor het roken' . Tja, hou toch op. Hoezo 'respect'? Je bent het allemaal enorm aan het overdrijven in mijn ogen.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:03
quote:loveonrepeat schreef op 21 oktober 2016 @ 11:01:
[...]
Komt doordat wat je zegt zo dom overkomt
Hm . Ik mag niemand een loser noemen masr ik mag wel dom genoemd worden. Consequent hoor.
Nou steek er nog eentje op. De schatkist heeft centen nodig. En daarna vrijwilligerswerk gaan doen he, om te compenseren.
[...]
Komt doordat wat je zegt zo dom overkomt
Hm . Ik mag niemand een loser noemen masr ik mag wel dom genoemd worden. Consequent hoor.
Nou steek er nog eentje op. De schatkist heeft centen nodig. En daarna vrijwilligerswerk gaan doen he, om te compenseren.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:05
quote:minnimouse schreef op 21 oktober 2016 @ 11:02:
[...]
Ik zeg helemaal niet dat jij respect moet hebben voor iemand. Dat moet je helemaal zelf weten.
Het interesseert mij helemaal niet of iemand wel of niet rookt. Ik vind roken zelf vies, maar 'respect hebben voor zijn inzet maar geen respect voor het roken' . Tja, hou toch op. Hoezo 'respect'? Je bent het allemaal enorm aan het overdrijven in mijn ogen. is goed hoor. Je hebt gelijk.
[...]
Ik zeg helemaal niet dat jij respect moet hebben voor iemand. Dat moet je helemaal zelf weten.
Het interesseert mij helemaal niet of iemand wel of niet rookt. Ik vind roken zelf vies, maar 'respect hebben voor zijn inzet maar geen respect voor het roken' . Tja, hou toch op. Hoezo 'respect'? Je bent het allemaal enorm aan het overdrijven in mijn ogen. is goed hoor. Je hebt gelijk.
