Actueel
alle pijlers
Discussie roken in (wachtrij) efteling
donderdag 20 oktober 2016 om 23:08
De Facebookpagina van de Efteling is ontploft nadat een vrouw er maandag een berichtje op zette met de oproep om roken in het pretpark te verbieden. Op het bericht van Artemis Westenberg is inmiddels ruim vierduizend keer gereageerd, veelal zeer negatief in niet mis te verstane bewoordingen.
Aldus ad.nl.
Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik het zeer onfatsoenlijk vind om in een wachtrij (met kinders) een peuk op te steken, daarbuiten moeten ze het zelf weten.
Ook het bericht en reacties gelezen op facebook... Als je wilt popcornen, ben je daar aan het goeie adres
Aldus ad.nl.
Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik het zeer onfatsoenlijk vind om in een wachtrij (met kinders) een peuk op te steken, daarbuiten moeten ze het zelf weten.
Ook het bericht en reacties gelezen op facebook... Als je wilt popcornen, ben je daar aan het goeie adres
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:06
quote:Starshine-2 schreef op 21 oktober 2016 @ 11:03:
[...]
Hm . Ik mag niemand een loser noemen masr ik mag wel dom genoemd worden. Consequent hoor.
Nou steek er nog eentje op. De schatkist heeft centen nodig. En daarna vrijwilligerswerk gaan doen he, om te compenseren.Jeetje wat ben jij zuur zeg gaat het wel goed met je?
[...]
Hm . Ik mag niemand een loser noemen masr ik mag wel dom genoemd worden. Consequent hoor.
Nou steek er nog eentje op. De schatkist heeft centen nodig. En daarna vrijwilligerswerk gaan doen he, om te compenseren.Jeetje wat ben jij zuur zeg gaat het wel goed met je?
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:10
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:10
quote:opisop91 schreef op 21 oktober 2016 @ 10:24:
[...]
Dat klopt helemaal. Roken is misschien wel één van de ergste verslavingen, maar ik heb het idee dat voor deze mensen het minste begrip is.
Ik rook overigens zelf niet.
Ik realiseer me trouwens dat ik nog niet eens on-topic gereageerd heb. Bij deze.
Het lijkt mij ook buitengewoon onwenselijk dat mensen roken in de wachtrijen voor attracties. Wellicht dat rokerts in dit verband daar rekening mee kunnen houden door een plekje op te zoeken waar andere mensen geen hinder ondervinden van hun sigarettenrook. Het park is daarvoor groot genoeg.
Uiteraard zijn er ook andere hinderlijke en ergerlijke zaken die plaatsvinden in wachtrijen. Wachtrijen an sich zijn al bloedirritant. Maar dat is een andere discussie.
Mee eens, en dat onbegrip komt denk ik omdat roken altijd heel normaal was vroeger. Crack roken of cocaïne snuiven tijdens je werk was 50 jaar geleden niet normaal en nu ook niet, maar roken was dat wel.
Oftewel, roken wordt niet gezien als een echte verslaving maar meer als een gewoonte die afgeleerd moet worden. Maar niets is minder waar. Ik ken mensen die al 30 jaar niet meer roken, maar nogsteeds de drang ernaar hebben. Als je dat geen verslaving kunt noemen..
Trouwens, toen ik een 16jarige opstandige puber was rookte ik uiteraard in de wachtrijen. Maar nu zou ik dat echt nooit meer doen. Dát soort mensen zijn dus gewoon asociaal, niet "de rokers".
[...]
Dat klopt helemaal. Roken is misschien wel één van de ergste verslavingen, maar ik heb het idee dat voor deze mensen het minste begrip is.
Ik rook overigens zelf niet.
Ik realiseer me trouwens dat ik nog niet eens on-topic gereageerd heb. Bij deze.
Het lijkt mij ook buitengewoon onwenselijk dat mensen roken in de wachtrijen voor attracties. Wellicht dat rokerts in dit verband daar rekening mee kunnen houden door een plekje op te zoeken waar andere mensen geen hinder ondervinden van hun sigarettenrook. Het park is daarvoor groot genoeg.
Uiteraard zijn er ook andere hinderlijke en ergerlijke zaken die plaatsvinden in wachtrijen. Wachtrijen an sich zijn al bloedirritant. Maar dat is een andere discussie.
Mee eens, en dat onbegrip komt denk ik omdat roken altijd heel normaal was vroeger. Crack roken of cocaïne snuiven tijdens je werk was 50 jaar geleden niet normaal en nu ook niet, maar roken was dat wel.
Oftewel, roken wordt niet gezien als een echte verslaving maar meer als een gewoonte die afgeleerd moet worden. Maar niets is minder waar. Ik ken mensen die al 30 jaar niet meer roken, maar nogsteeds de drang ernaar hebben. Als je dat geen verslaving kunt noemen..
Trouwens, toen ik een 16jarige opstandige puber was rookte ik uiteraard in de wachtrijen. Maar nu zou ik dat echt nooit meer doen. Dát soort mensen zijn dus gewoon asociaal, niet "de rokers".
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:10
Zuur ? Nee geen last van. Omdat ik roken maar raar vind?
Jullie zitten allemaal op de hoogste kast omdat iemand het waagt roken een beetje dom te vinden. Of nee, de mening mag, maar het hardop zeggen niet.
Want dan ben je zuur.
Nou veel plezier met rokers knuffelen dan maar (wel kleding in de was daarna en je haar wassen). Ik ga wat nuttigs doen.
Jullie zitten allemaal op de hoogste kast omdat iemand het waagt roken een beetje dom te vinden. Of nee, de mening mag, maar het hardop zeggen niet.
Want dan ben je zuur.
Nou veel plezier met rokers knuffelen dan maar (wel kleding in de was daarna en je haar wassen). Ik ga wat nuttigs doen.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:11
quote:Starshine-2 schreef op 21 oktober 2016 @ 10:52:
Wie heeft het nou weer over obesitas?
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.Als iedereen die ten prooi valt aan een verslaving een losert is, dan blijven er maar verrekte weinig "winners" over. Of geldt dat van die loserts alleen voor rokerts?
Wie heeft het nou weer over obesitas?
Het gaat over rokers.
Ik heb nog steeds geen enkele goede reden gehoord om respect te hebben voor rokers omdat ze roken.
Roken is dom, roken veroorzaakt overlast. Maakt niet uit hoeveel vrijwiligerswerk je daar tegenover stelt.
Voor een persoon kan ik respect hebben, maar voor de persoon als roker niet.
Als de roker dat erg vindt kan hij/zij de keuze maken te stoppen. Verder even goede vrienden.Als iedereen die ten prooi valt aan een verslaving een losert is, dan blijven er maar verrekte weinig "winners" over. Of geldt dat van die loserts alleen voor rokerts?
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:11
quote:nessemeisje schreef op 21 oktober 2016 @ 10:57:
[...]
Dat mag. Maar het is weer het andere uiterste om iemand alleen om het feit dat diegene rookt een loser te noemen. Dat vind ik persoonlijk nog veel asocialer.
Tactisch is het niet nee, om een grote groep mensen over één kam te scheren. Neemt niet weg dat je iets doet waar anderen vaak last van hebben en wat aantoonbaar slecht is voor de gezondheid van omstanders.
Roken is één ding. Het doen waar je er anderen mee stoort is een tweede. Ik vind het al lang prima dat roken in de ban doet. Ik begrijp de weerstand er tegen ook wel; als je veel rookt wordt een dagje pretpark heel erg lastig. Met rokerszones heb ik daarom ook niet zo'n probleem. Anderzijds is het wel een probleem dat je zelf creëert.
Kwalijker vind ik dat een mevrouw die voorstelt om de Efteling rookvrij te maken van alle kanten aangevallen wordt. Dat vind ik minstens net zo erg als alle rokers 'losers' noemen.
[...]
Dat mag. Maar het is weer het andere uiterste om iemand alleen om het feit dat diegene rookt een loser te noemen. Dat vind ik persoonlijk nog veel asocialer.
Tactisch is het niet nee, om een grote groep mensen over één kam te scheren. Neemt niet weg dat je iets doet waar anderen vaak last van hebben en wat aantoonbaar slecht is voor de gezondheid van omstanders.
Roken is één ding. Het doen waar je er anderen mee stoort is een tweede. Ik vind het al lang prima dat roken in de ban doet. Ik begrijp de weerstand er tegen ook wel; als je veel rookt wordt een dagje pretpark heel erg lastig. Met rokerszones heb ik daarom ook niet zo'n probleem. Anderzijds is het wel een probleem dat je zelf creëert.
Kwalijker vind ik dat een mevrouw die voorstelt om de Efteling rookvrij te maken van alle kanten aangevallen wordt. Dat vind ik minstens net zo erg als alle rokers 'losers' noemen.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:12
quote:mariposita schreef op 21 oktober 2016 @ 11:10:
[...]
Proberen te stoppen. Tenminste, ik ken eigenlijk geen enkele roker die niet al heeft geprobeerd te stoppen.Ik ben al 4 keer gestopt en 4 keer gefaald haha. Maar van mijn naaste omgeving rookt ook 70%, en dan is het potverdorie moeilijk om te stoppen.
[...]
Proberen te stoppen. Tenminste, ik ken eigenlijk geen enkele roker die niet al heeft geprobeerd te stoppen.Ik ben al 4 keer gestopt en 4 keer gefaald haha. Maar van mijn naaste omgeving rookt ook 70%, en dan is het potverdorie moeilijk om te stoppen.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:16
quote:Starshine-2 schreef op 21 oktober 2016 @ 11:10:
Zuur ? Nee geen last van. Omdat ik roken maar raar vind?
Jullie zitten allemaal op de hoogste kast omdat iemand het waagt roken een beetje dom te vinden. Of nee, de mening mag, maar het hardop zeggen niet.
Want dan ben je zuur.
Nou veel plezier met rokers knuffelen dan maar (wel kleding in de was daarna en je haar wassen). Ik ga wat nuttigs doen.
Losers zei je.
Ik zit niet op de hoogste kast, ik zie het gewoon genuanceerder. Dat ik door mijn astma enorm veel last kan hebben van rook (en ja, ook van andere uitstoot, etc.), betekent niet dat ik rokers haat. Niemand begint met roken omdat ie ongezond wil doen en voor overlast wil zorgen.
Zuur ? Nee geen last van. Omdat ik roken maar raar vind?
Jullie zitten allemaal op de hoogste kast omdat iemand het waagt roken een beetje dom te vinden. Of nee, de mening mag, maar het hardop zeggen niet.
Want dan ben je zuur.
Nou veel plezier met rokers knuffelen dan maar (wel kleding in de was daarna en je haar wassen). Ik ga wat nuttigs doen.
Losers zei je.
Ik zit niet op de hoogste kast, ik zie het gewoon genuanceerder. Dat ik door mijn astma enorm veel last kan hebben van rook (en ja, ook van andere uitstoot, etc.), betekent niet dat ik rokers haat. Niemand begint met roken omdat ie ongezond wil doen en voor overlast wil zorgen.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:18
quote:pommiaan schreef op 21 oktober 2016 @ 11:12:
[...]
Ik ben al 4 keer gestopt en 4 keer gefaald haha. Maar van mijn naaste omgeving rookt ook 70%, en dan is het potverdorie moeilijk om te stoppen.Dat zie ik dus ook in mijn omgeving. Eigenlijk zou iedereen tegelijk moet stoppen met roken, dan verleiden rokers elkaar ook niet en kan er niemand bietsen. Idee voor de volgende stoptober?
[...]
Ik ben al 4 keer gestopt en 4 keer gefaald haha. Maar van mijn naaste omgeving rookt ook 70%, en dan is het potverdorie moeilijk om te stoppen.Dat zie ik dus ook in mijn omgeving. Eigenlijk zou iedereen tegelijk moet stoppen met roken, dan verleiden rokers elkaar ook niet en kan er niemand bietsen. Idee voor de volgende stoptober?
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:18
quote:Starshine-2 schreef op 21 oktober 2016 @ 11:10:
Zuur ? Nee geen last van. Omdat ik roken maar raar vind?
Jullie zitten allemaal op de hoogste kast omdat iemand het waagt roken een beetje dom te vinden. Of nee, de mening mag, maar het hardop zeggen niet.
Want dan ben je zuur.
Nou veel plezier met rokers knuffelen dan maar (wel kleding in de was daarna en je haar wassen). Ik ga wat nuttigs doen.Je zei niet dat je roken een beetje dom vindt, je zei letterlijk dat álle rokers losers zijn. Daarnaast reageer je ontzettend sarcastisch en denigrerend dus ja je komt behoorlijk zuur over. Misschien moet je je reacties even teruglezen.
Zuur ? Nee geen last van. Omdat ik roken maar raar vind?
Jullie zitten allemaal op de hoogste kast omdat iemand het waagt roken een beetje dom te vinden. Of nee, de mening mag, maar het hardop zeggen niet.
Want dan ben je zuur.
Nou veel plezier met rokers knuffelen dan maar (wel kleding in de was daarna en je haar wassen). Ik ga wat nuttigs doen.Je zei niet dat je roken een beetje dom vindt, je zei letterlijk dat álle rokers losers zijn. Daarnaast reageer je ontzettend sarcastisch en denigrerend dus ja je komt behoorlijk zuur over. Misschien moet je je reacties even teruglezen.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:20
quote:pommiaan schreef op 21 oktober 2016 @ 11:12:
[...]
Ik ben al 4 keer gestopt en 4 keer gefaald haha. Maar van mijn naaste omgeving rookt ook 70%, en dan is het potverdorie moeilijk om te stoppen.
Ik stopte vroeger tussen de 25 en 30 keer per dag.
Inmiddels ruim zes jaar rookvrij. Ben blij dat ik me heb weten te ontworstelen uit die verslaving en niet langer een losert ben.
[...]
Ik ben al 4 keer gestopt en 4 keer gefaald haha. Maar van mijn naaste omgeving rookt ook 70%, en dan is het potverdorie moeilijk om te stoppen.
Ik stopte vroeger tussen de 25 en 30 keer per dag.
Inmiddels ruim zes jaar rookvrij. Ben blij dat ik me heb weten te ontworstelen uit die verslaving en niet langer een losert ben.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:27
Ik heb weleens last van de buren als ze buiten roken, die rotzooi waait ook bij mij naar binnen. Graag zie ik ook een verbod op roken in appartementencomplexen.
Overigens hebben ze bij de verslavingszorg ook een afdeling voor afkicken van roken?.Bij Anita wordt opgenomen heb ik die niet gezien. Vind het raar dat rookverslaving niet zo serieus wordt genomen.
Overigens hebben ze bij de verslavingszorg ook een afdeling voor afkicken van roken?.Bij Anita wordt opgenomen heb ik die niet gezien. Vind het raar dat rookverslaving niet zo serieus wordt genomen.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:29
quote:opisop91 schreef op 21 oktober 2016 @ 11:23:
Zijn er overigens nog rokerts hier die in zijn voor knuffel? Ik knuffel graag rokerts, ondanks hun soms eigenaardige geurtje. Daar ruik ik gewoon doorheen.
Ik zou er bijna eentje voor opsteken , maar nee, ik rook niet. Knuffel wel graag met mijn moedertje.
Zijn er overigens nog rokerts hier die in zijn voor knuffel? Ik knuffel graag rokerts, ondanks hun soms eigenaardige geurtje. Daar ruik ik gewoon doorheen.
Ik zou er bijna eentje voor opsteken , maar nee, ik rook niet. Knuffel wel graag met mijn moedertje.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:33
Ik heb niet alles gelezen maar wil toch even reageren als roker.
Ik probeer zo veel mogelijk rekening te houden met de mensen om me heen.
Ik vind aangewezen plekken om te roken in een pretpark een goed begin.
Ik vind het niet roken in restaurants, clubs, cafe's een hele goede beslissing.
Ik vind de accijns op cigaretten heel goed.
Allemaal om de jongere generatie er van te weerhouden om niet te gaan roken.
Ik vind het slecht voor de gezondheid en voor mijn portemonnee. Stoppen is niet zo gemakkelijk als iedereen hier maar denkt. Roken is de moeilijkste verslaving om vanaf te komen. Eens verslaafd, altijd verslaafd.
Maar als ik naar de meeste mensen hier luister dan zijn dat allemaal engeltjes die nooit iets fout doen of hebben gedaan om hun kinderen het goede voorbeeld te geven? Dus voor hen alleen biologische groenten eten, en biologisch vlees, geen alcohol drinken, geen suikers eten, minstens 2x in de week sporten, geen auto rijden, enz enz enz?
O en nog even dit: Er zijn verschillende studies die concluderen dat er geen relatie bestaat tussen meeroken en ziektes.
Ik probeer zo veel mogelijk rekening te houden met de mensen om me heen.
Ik vind aangewezen plekken om te roken in een pretpark een goed begin.
Ik vind het niet roken in restaurants, clubs, cafe's een hele goede beslissing.
Ik vind de accijns op cigaretten heel goed.
Allemaal om de jongere generatie er van te weerhouden om niet te gaan roken.
Ik vind het slecht voor de gezondheid en voor mijn portemonnee. Stoppen is niet zo gemakkelijk als iedereen hier maar denkt. Roken is de moeilijkste verslaving om vanaf te komen. Eens verslaafd, altijd verslaafd.
Maar als ik naar de meeste mensen hier luister dan zijn dat allemaal engeltjes die nooit iets fout doen of hebben gedaan om hun kinderen het goede voorbeeld te geven? Dus voor hen alleen biologische groenten eten, en biologisch vlees, geen alcohol drinken, geen suikers eten, minstens 2x in de week sporten, geen auto rijden, enz enz enz?
O en nog even dit: Er zijn verschillende studies die concluderen dat er geen relatie bestaat tussen meeroken en ziektes.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:35
quote:nessemeisje schreef op 21 oktober 2016 @ 11:29:
[...]
Ik zou er bijna eentje voor opsteken , maar nee, ik rook niet. Knuffel wel graag met mijn moedertje.Natuurlijk is je moeder een fantastisch mens! En ze wordt echt niet fantastischer als ze stopt met roken hoor. Dat iemand fantastisch is, is namelijk helemaal niet afhankelijk van of iemand wel of niet rookt.
[...]
Ik zou er bijna eentje voor opsteken , maar nee, ik rook niet. Knuffel wel graag met mijn moedertje.Natuurlijk is je moeder een fantastisch mens! En ze wordt echt niet fantastischer als ze stopt met roken hoor. Dat iemand fantastisch is, is namelijk helemaal niet afhankelijk van of iemand wel of niet rookt.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:36
quote:Evelyn82 schreef op 21 oktober 2016 @ 03:27:
[...]
Sla jij de plank even mis. Rokers kosten de gemeenschap veel meer dan dat ze opbrengen. Voornamelijk in de gezondheidszorg. En dat betalen we dus met z'n allen.
Dat is een fabeltje. Laatst is er een "onderzoek" geweest waaruit inderdaad bleek dat rokers de samenleving veel geld kosten. Dat was volslagen onzin. De grote "kostenposten" zaten in afname van kwaliteit van leven en kortere levensverwachting. Aan die zaken was een ridicuul kostenplaatje gehangen, waardoor rokers de samenleving opeens geld kostten. Geld dat helemaal niet door wie dan ook wordt betaald, aangezien een lagere levensverwachting en afname van kwaliteit van leven wel negatief is voor de mensen in kwestie, maar er is geen financiële transactie mee gemoeid.
De BV Nederland verdient gewoon geld aan rokers.
Anyway, on topic: ik vind roken de individuele vrijheid en verantwoordelijkheid van rokers. Maar ik vind het een basale fatsoensnorm dat je met jouw keuze geen overlast veroorzaakt voor anderen. En in dit geval vind ik het dan ook niet meer dan logisch dat je in zo'n wachtrij niet rookt.
[...]
Sla jij de plank even mis. Rokers kosten de gemeenschap veel meer dan dat ze opbrengen. Voornamelijk in de gezondheidszorg. En dat betalen we dus met z'n allen.
Dat is een fabeltje. Laatst is er een "onderzoek" geweest waaruit inderdaad bleek dat rokers de samenleving veel geld kosten. Dat was volslagen onzin. De grote "kostenposten" zaten in afname van kwaliteit van leven en kortere levensverwachting. Aan die zaken was een ridicuul kostenplaatje gehangen, waardoor rokers de samenleving opeens geld kostten. Geld dat helemaal niet door wie dan ook wordt betaald, aangezien een lagere levensverwachting en afname van kwaliteit van leven wel negatief is voor de mensen in kwestie, maar er is geen financiële transactie mee gemoeid.
De BV Nederland verdient gewoon geld aan rokers.
Anyway, on topic: ik vind roken de individuele vrijheid en verantwoordelijkheid van rokers. Maar ik vind het een basale fatsoensnorm dat je met jouw keuze geen overlast veroorzaakt voor anderen. En in dit geval vind ik het dan ook niet meer dan logisch dat je in zo'n wachtrij niet rookt.
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:39
quote:Asinum schreef op 21 oktober 2016 @ 11:33:
Ik heb niet alles gelezen maar wil toch even reageren als roker.
Ik probeer zo veel mogelijk rekening te houden met de mensen om me heen.
Ik vind aangewezen plekken om te roken in een pretpark een goed begin.
Ik vind het niet roken in restaurants, clubs, cafe's een hele goede beslissing.
Ik vind de accijns op cigaretten heel goed.
Allemaal om de jongere generatie er van te weerhouden om niet te gaan roken.
Ik vind het slecht voor de gezondheid en voor mijn portemonnee. Stoppen is niet zo gemakkelijk als iedereen hier maar denkt. Roken is de moeilijkste verslaving om vanaf te komen. Eens verslaafd, altijd verslaafd.
Maar als ik naar de meeste mensen hier luister dan zijn dat allemaal engeltjes die nooit iets fout doen of hebben gedaan om hun kinderen het goede voorbeeld te geven? Dus voor hen alleen biologische groenten eten, en biologisch vlees, geen alcohol drinken, geen suikers eten, minstens 2x in de week sporten, geen auto rijden, enz enz enz?
O en nog even dit: Er zijn verschillende studies die concluderen dat er geen relatie bestaat tussen meeroken en ziektes.Er zijn natuurlijk nog veel meer studies die concluderen dat er wel een relatie bestaat tussen meeroken en ziektes.
Ik heb niet alles gelezen maar wil toch even reageren als roker.
Ik probeer zo veel mogelijk rekening te houden met de mensen om me heen.
Ik vind aangewezen plekken om te roken in een pretpark een goed begin.
Ik vind het niet roken in restaurants, clubs, cafe's een hele goede beslissing.
Ik vind de accijns op cigaretten heel goed.
Allemaal om de jongere generatie er van te weerhouden om niet te gaan roken.
Ik vind het slecht voor de gezondheid en voor mijn portemonnee. Stoppen is niet zo gemakkelijk als iedereen hier maar denkt. Roken is de moeilijkste verslaving om vanaf te komen. Eens verslaafd, altijd verslaafd.
Maar als ik naar de meeste mensen hier luister dan zijn dat allemaal engeltjes die nooit iets fout doen of hebben gedaan om hun kinderen het goede voorbeeld te geven? Dus voor hen alleen biologische groenten eten, en biologisch vlees, geen alcohol drinken, geen suikers eten, minstens 2x in de week sporten, geen auto rijden, enz enz enz?
O en nog even dit: Er zijn verschillende studies die concluderen dat er geen relatie bestaat tussen meeroken en ziektes.Er zijn natuurlijk nog veel meer studies die concluderen dat er wel een relatie bestaat tussen meeroken en ziektes.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
vrijdag 21 oktober 2016 om 11:40
quote:Asinum schreef op 21 oktober 2016 @ 11:33:
Maar als ik naar de meeste mensen hier luister dan zijn dat allemaal engeltjes die nooit iets fout doen of hebben gedaan om hun kinderen het goede voorbeeld te geven? Dus voor hen alleen biologische groenten eten, en biologisch vlees, geen alcohol drinken, geen suikers eten, minstens 2x in de week sporten, geen auto rijden, enz enz enz? Ja ja, wat zijn er toch een hoop mensen perfect hé?
Maar als ik naar de meeste mensen hier luister dan zijn dat allemaal engeltjes die nooit iets fout doen of hebben gedaan om hun kinderen het goede voorbeeld te geven? Dus voor hen alleen biologische groenten eten, en biologisch vlees, geen alcohol drinken, geen suikers eten, minstens 2x in de week sporten, geen auto rijden, enz enz enz? Ja ja, wat zijn er toch een hoop mensen perfect hé?
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
