Actueel
alle pijlers
Donorreclame
maandag 2 november 2009 om 22:16
Het viel me in NL al op, nu staat de reclame op Viva. U weet wel, de reclame om ons menschen bewust te maken van donorregistratie door ons te vragen of we lang willen leven en of we anderen dat ook gunnen. Ik ben -heel kinderachtig- geneigd om tegen elk reclamebord keihard 'nee' te roepen, omdat ik het zo'n agressieve opdringerige vorm vind van aandacht trekken. Maar goed, wat vinden jullie? Goede zaak dat hiermee de aandacht wordt gevestigd op mensen die een donororgaan nodig hebben? Of vinden jullie het ook wat opdringerig? Krijg het idee dat het gevoel een slecht mens te zijn wordt opgewekt als je geen donor bent. Of zit ik ernaast?
dinsdag 3 november 2009 om 11:49
quote:meds schreef op 03 november 2009 @ 11:36:
ik heb trouwens ook wel eens documentaires gezien op discovery over ontvoeringen door aliens, of verschrikkelijke sneeuwmannen, of doofpotaffaires t.a.v vliegende schotels.
Ik zou niet alles geloven wat je op t.v. ziet.Neemt niet weg dat mensen behoorlijk angstig kunnen worden van dergelijke verhalen. Dat is dan misschien met zo irreëel als angst voor spinnen of muizen, maar die angst is er wel. En die krijg je niet weg door iemand uit te lachen.
ik heb trouwens ook wel eens documentaires gezien op discovery over ontvoeringen door aliens, of verschrikkelijke sneeuwmannen, of doofpotaffaires t.a.v vliegende schotels.
Ik zou niet alles geloven wat je op t.v. ziet.Neemt niet weg dat mensen behoorlijk angstig kunnen worden van dergelijke verhalen. Dat is dan misschien met zo irreëel als angst voor spinnen of muizen, maar die angst is er wel. En die krijg je niet weg door iemand uit te lachen.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 3 november 2009 om 11:52
Het doel van de donorreclame is om mensen te laten nadenken over de vraag of zij hun organen willen doneren na hun overlijden. Een afgeleid doel zal zijn dat men hoopt op een positief antwoord op die vraag.
Geen idee of de reclame over orgaandonorschap effectief is. Ik heb de affiches in ieder geval wel gezien en ze zijn ook tot me doorgedrongen. In die zin lijkt de campagne me wel effectief.
Wat mij betreft geeft het niet of mensen besluiten om toch geen donor te zijn. Het mooie is dan wel dat zij hier bewust een besluit over hebben genomen.
Geen idee of de reclame over orgaandonorschap effectief is. Ik heb de affiches in ieder geval wel gezien en ze zijn ook tot me doorgedrongen. In die zin lijkt de campagne me wel effectief.
Wat mij betreft geeft het niet of mensen besluiten om toch geen donor te zijn. Het mooie is dan wel dat zij hier bewust een besluit over hebben genomen.
dinsdag 3 november 2009 om 11:55
quote:meds schreef op 03 november 2009 @ 11:52:
Misschien heb je gelijk, maar ik kan me niet voorstellen dat je dergelijke documentaires serieus neemt, je onderzoekt toch zeker altijd de anderen kant? Tenminste dat zou ik doen. Zeker als het mij verontrust.Ja ik ook. Maar niet iedereen doet dat
Misschien heb je gelijk, maar ik kan me niet voorstellen dat je dergelijke documentaires serieus neemt, je onderzoekt toch zeker altijd de anderen kant? Tenminste dat zou ik doen. Zeker als het mij verontrust.Ja ik ook. Maar niet iedereen doet dat
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 3 november 2009 om 14:35
Hmm, ik weet het zelf niet helemaal exact. Iets stuit me een beetje tegen de borst van donororganen, maar dat is lastig rationeel uit te leggen. 't Is dan ook meer een gevoel en die doen er op zich niet toe, maar het is zo'n gevoel van 'je houdt wel echt alles in leven zo he?' Normaal gezien ga je gewoon dood, nu kun je een donororgaan krijgen. Individueel gezien fantastisch, maar hoe zit dat op grotere schaal? Is het wel zo geweldig dat je iedereen in leven kunt houden? Is de koek niet eens op? Is het leven zaligmakend? Vaak worden de organen toch afgestoten, ondanks de medicatie, medicatie die je afweersysteem bijna plat legt en je vatbaarder maakt voor infecties etcetera.
Ik zou zelf niet weten hoe ik reageer als ik een falend orgaan zou hebben. Kan ik ook niet weten want vooralsnog lijkt alles het prima te doen (niet dat ik niet mijn best doe om iig mijn lever te verzieken ). 'k Zou wel aan mijn ouders een nier afstaan mocht het nodig zijn en mochten zij dat wensen, maar dat lijkt me vrij normaal (mits goede band en geschiktheid).
Ik zou zelf niet weten hoe ik reageer als ik een falend orgaan zou hebben. Kan ik ook niet weten want vooralsnog lijkt alles het prima te doen (niet dat ik niet mijn best doe om iig mijn lever te verzieken ). 'k Zou wel aan mijn ouders een nier afstaan mocht het nodig zijn en mochten zij dat wensen, maar dat lijkt me vrij normaal (mits goede band en geschiktheid).
dinsdag 3 november 2009 om 15:43
quote:Digitalis schreef op 03 november 2009 @ 14:35:
Hmm, ik weet het zelf niet helemaal exact. Iets stuit me een beetje tegen de borst van donororganen, maar dat is lastig rationeel uit te leggen. 't Is dan ook meer een gevoel en die doen er op zich niet toe, maar het is zo'n gevoel van 'je houdt wel echt alles in leven zo he?' Normaal gezien ga je gewoon dood, nu kun je een donororgaan krijgen. Individueel gezien fantastisch, maar hoe zit dat op grotere schaal?
Dat geldt voor zo'n beetje de hele medische tak van sport. Blindedarmoperatie? niet doen = doodgaan. Penicilline bij een longontstekinkje? Ja doe je niks dan ga je de pijp uit. Tangverlossing of keizersnee? Anti-depressiva of autogordels? Als we de natuur zijn gang lieten gaan dan hadden jij en ik er misschien niet meer gezeten. De techniek is er nu eenmaal dus dan moet je hem ook gebruiken.
Is het wel zo geweldig dat je iedereen in leven kunt houden? Is de koek niet eens op? Is het leven zaligmakend? Vaak worden de organen toch afgestoten, ondanks de medicatie, medicatie die je afweersysteem bijna plat legt en je vatbaarder maakt voor infecties etcetera.
Dat is niet waar, 70 tot 80% van de transplantaties lukt, niet in alle gevallen zal je dan oud worden hoor. Maar het kan bijv. betekenen dat kinderen opgroeien met hun moeder. De afstotingsverschijnselen zijn heel goed binnen de perken te houden en de bijwerkingen van de medicatie zijn beperkt.
Ik zou zelf niet weten hoe ik reageer als ik een falend orgaan zou hebben. Kan ik ook niet weten want vooralsnog lijkt alles het prima te doen (niet dat ik niet mijn best doe om iig mijn lever te verzieken ). 'k Zou wel aan mijn ouders een nier afstaan mocht het nodig zijn en mochten zij dat wensen, maar dat lijkt me vrij normaal (mits goede band en geschiktheid).Maar als je het je ouders gunt bij leven, waarom gun je het een vreemde dan niet na je dood? Als je dood bent heb je geen moer meer aan je nieren. gezond zijn is een groot goed, iedereen die erg ziek is of ziek is geweest weet dat van de 1 op de andere dag je leven er voorgoed anders uit kan zien. Dat kan jou ook overkomen.
Hmm, ik weet het zelf niet helemaal exact. Iets stuit me een beetje tegen de borst van donororganen, maar dat is lastig rationeel uit te leggen. 't Is dan ook meer een gevoel en die doen er op zich niet toe, maar het is zo'n gevoel van 'je houdt wel echt alles in leven zo he?' Normaal gezien ga je gewoon dood, nu kun je een donororgaan krijgen. Individueel gezien fantastisch, maar hoe zit dat op grotere schaal?
Dat geldt voor zo'n beetje de hele medische tak van sport. Blindedarmoperatie? niet doen = doodgaan. Penicilline bij een longontstekinkje? Ja doe je niks dan ga je de pijp uit. Tangverlossing of keizersnee? Anti-depressiva of autogordels? Als we de natuur zijn gang lieten gaan dan hadden jij en ik er misschien niet meer gezeten. De techniek is er nu eenmaal dus dan moet je hem ook gebruiken.
Is het wel zo geweldig dat je iedereen in leven kunt houden? Is de koek niet eens op? Is het leven zaligmakend? Vaak worden de organen toch afgestoten, ondanks de medicatie, medicatie die je afweersysteem bijna plat legt en je vatbaarder maakt voor infecties etcetera.
Dat is niet waar, 70 tot 80% van de transplantaties lukt, niet in alle gevallen zal je dan oud worden hoor. Maar het kan bijv. betekenen dat kinderen opgroeien met hun moeder. De afstotingsverschijnselen zijn heel goed binnen de perken te houden en de bijwerkingen van de medicatie zijn beperkt.
Ik zou zelf niet weten hoe ik reageer als ik een falend orgaan zou hebben. Kan ik ook niet weten want vooralsnog lijkt alles het prima te doen (niet dat ik niet mijn best doe om iig mijn lever te verzieken ). 'k Zou wel aan mijn ouders een nier afstaan mocht het nodig zijn en mochten zij dat wensen, maar dat lijkt me vrij normaal (mits goede band en geschiktheid).Maar als je het je ouders gunt bij leven, waarom gun je het een vreemde dan niet na je dood? Als je dood bent heb je geen moer meer aan je nieren. gezond zijn is een groot goed, iedereen die erg ziek is of ziek is geweest weet dat van de 1 op de andere dag je leven er voorgoed anders uit kan zien. Dat kan jou ook overkomen.
dinsdag 3 november 2009 om 15:45
Digi ik snap eigenlijk niet dat je als argument geeft dat het "misschien wel niet zo geweldig is dat je iedereen in leven wilt houden" terwijl je in het zelfde bericht zegt dat je voor je ouders wel een nier overhebt. Dan gaat het vorige argument toch niet meer op? Ieder mens heeft waarde en een leven is onbetaalbaar, vooral jezelf maar ook voor je familie en dierbaren
dinsdag 3 november 2009 om 15:53
er is best veel voorlichting te vinden, maar mensen moeten dat wel tot zich willen nemen. Soms is het makkelijker een gevoelige keuze van je af te schuiven op basis van verkeerde informatie. De goede informatie verkrijgen betekent misschien wel dat je je beslissing moet bijstellen, en dat is natuurlijk ENG
dinsdag 3 november 2009 om 15:58
quote:wynette schreef op 03 november 2009 @ 15:57:
Wat ze er niet bijvertellen is dat een donornier maar en paar jaar "meegaat".
Daarna moet er weer een verse komen.En dat je nog steeds een vuilniszak aan medicatie moet slikken, dat je nog steeds onder medische begeleiding / behandeling staat etc. (ook onvolledige info )
Wat ze er niet bijvertellen is dat een donornier maar en paar jaar "meegaat".
Daarna moet er weer een verse komen.En dat je nog steeds een vuilniszak aan medicatie moet slikken, dat je nog steeds onder medische begeleiding / behandeling staat etc. (ook onvolledige info )
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 3 november 2009 om 16:01
HPL, doel je daarmee op mijn posting?
Want als dat zo is dan heb je denk ik niet helemaal goed begrepen/gelezen wat ik bedoel. Ik zeg er niet voor niets -schuingedrukt- bij dat veel keuzes gebaseerd zijn op onwetendheid, slechte informatie en indianenverhalen. Als ik hier zo lees wat de argumenten zijn om geen donor te zijn, dan zijn dat er veel die op bijvoorbeeld verkeerde informatie zijn gebaseerd.
Ik respecteer ieders keus, maar zou het heel jammer vinden als die keus gebaseerd is op verkeerde informatie en angst. Al is angst natuurlijk ook iets om rekening mee te houden..
Want als dat zo is dan heb je denk ik niet helemaal goed begrepen/gelezen wat ik bedoel. Ik zeg er niet voor niets -schuingedrukt- bij dat veel keuzes gebaseerd zijn op onwetendheid, slechte informatie en indianenverhalen. Als ik hier zo lees wat de argumenten zijn om geen donor te zijn, dan zijn dat er veel die op bijvoorbeeld verkeerde informatie zijn gebaseerd.
Ik respecteer ieders keus, maar zou het heel jammer vinden als die keus gebaseerd is op verkeerde informatie en angst. Al is angst natuurlijk ook iets om rekening mee te houden..
dinsdag 3 november 2009 om 16:02
dinsdag 3 november 2009 om 16:02
quote:whopper schreef op 03 november 2009 @ 15:58:
[...]
Daarom is het juist zo nodig. Juist!
Maar dan wel eerlijk en niet sturend, dat gebeurd nu natuurlijk niet. Niemand die zegt dat het leven er echt niet makkelijker op wordt met een donororgaan, dat je nog steeds geen gewoon leven leidt, dat je leven ws maar met een paar jaar verlengd wordt, dat je weer op zo'n zenuwslopende lijst komt te staan etc.
Nu hoor je alleen 'jajajajaja' en een keertje zachtjes nee.
[...]
Daarom is het juist zo nodig. Juist!
Maar dan wel eerlijk en niet sturend, dat gebeurd nu natuurlijk niet. Niemand die zegt dat het leven er echt niet makkelijker op wordt met een donororgaan, dat je nog steeds geen gewoon leven leidt, dat je leven ws maar met een paar jaar verlengd wordt, dat je weer op zo'n zenuwslopende lijst komt te staan etc.
Nu hoor je alleen 'jajajajaja' en een keertje zachtjes nee.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 3 november 2009 om 16:04
quote:HoiPippiLangkous schreef op 03 november 2009 @ 16:02:
[...]
Maar dan wel eerlijk en niet sturend, dat gebeurd nu natuurlijk niet. Niemand die zegt dat het leven er echt niet makkelijker op wordt met een donororgaan, dat je nog steeds geen gewoon leven leidt, dat je leven ws maar met een paar jaar verlengd wordt, dat je weer op zo'n zenuwslopende lijst komt te staan etc.
Nu hoor je alleen 'jajajajaja' en een keertje zachtjes nee.Maar wat we nu op tv zien is geen voorlichting, wel? Ik bedoel dus ook dat er eerst moet worden voorgelicht, zodat de keus die men maakt een weloverwogen is en gebaseerd op feiten, niet op fabels. En ja, die voorlichting zou dan eerlijk meten zijn.
[...]
Maar dan wel eerlijk en niet sturend, dat gebeurd nu natuurlijk niet. Niemand die zegt dat het leven er echt niet makkelijker op wordt met een donororgaan, dat je nog steeds geen gewoon leven leidt, dat je leven ws maar met een paar jaar verlengd wordt, dat je weer op zo'n zenuwslopende lijst komt te staan etc.
Nu hoor je alleen 'jajajajaja' en een keertje zachtjes nee.Maar wat we nu op tv zien is geen voorlichting, wel? Ik bedoel dus ook dat er eerst moet worden voorgelicht, zodat de keus die men maakt een weloverwogen is en gebaseerd op feiten, niet op fabels. En ja, die voorlichting zou dan eerlijk meten zijn.
dinsdag 3 november 2009 om 16:04
quote:whopper schreef op 03 november 2009 @ 16:02:
[...]
Maar dat je niet meer 4 keer per week een dagdeel aan de dialyse hoeft.....Nee je hoeft alleen maar een loodzware operatie te ondergaan, in angst te zitten dat het wordt afgestoten, toch weer regelmatig naar het ziekenhuis etc. Fluitje van een cent.
[...]
Maar dat je niet meer 4 keer per week een dagdeel aan de dialyse hoeft.....Nee je hoeft alleen maar een loodzware operatie te ondergaan, in angst te zitten dat het wordt afgestoten, toch weer regelmatig naar het ziekenhuis etc. Fluitje van een cent.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 3 november 2009 om 16:06
quote:HoiPippiLangkous schreef op 03 november 2009 @ 16:03:
Whopper, er zijn net zoveel mensen die hun keuze maken terwijl ze wél goed geïnformeerd zijn, maar daar wordt overheen gelezen. (voor het gemak?)
Jij je zin.
als ik zeg 'veel', en jij zegt 'net zo veel', waar zeuren we dan over?
De helft? Dat is toch veel? Dat is toch zonde? En ik lees er echt niet voor het gemak overheen hoor.
Whopper, er zijn net zoveel mensen die hun keuze maken terwijl ze wél goed geïnformeerd zijn, maar daar wordt overheen gelezen. (voor het gemak?)
Jij je zin.
als ik zeg 'veel', en jij zegt 'net zo veel', waar zeuren we dan over?
De helft? Dat is toch veel? Dat is toch zonde? En ik lees er echt niet voor het gemak overheen hoor.
dinsdag 3 november 2009 om 16:07
Ik denk dat veel nabestaanden hun geliefde gewoon niet willen laten slopen op de operatietafel en erbij willen zijn als die letterlijk de laatste adem uitblaast.
En dat is niet weg te poetsen door mensen zich schuldig laten voelen als ze niet doneren/toestemming geven voor doneren.
Meer voorlichting zal denk ik niets uitmaken.
En dat is niet weg te poetsen door mensen zich schuldig laten voelen als ze niet doneren/toestemming geven voor doneren.
Meer voorlichting zal denk ik niets uitmaken.
dinsdag 3 november 2009 om 16:12
quote:wynette schreef op 03 november 2009 @ 15:57:
Wat ze er niet bijvertellen is dat een donornier maar en paar jaar "meegaat".
Daarna moet er weer een verse komen.Daarba moet er weer een verse komen?
Ik heb een nier gekregen van een levende donor, die gemiddeld 20 jaar (!) meegaat, dus ik heb nu ineens het vooruitzicht dat ik mijn dochter kan zien opgroeien.
Een nier van een overleden iemand gaat overigens zo'n 10 jaar mee, niet weinig lijkt me (en met een slagingspercentage van 90%)
@Xenna; bedankt voor je zeer zinvolle bezoek op aarde, je mag nu terug naar je planeet.
Wat ze er niet bijvertellen is dat een donornier maar en paar jaar "meegaat".
Daarna moet er weer een verse komen.Daarba moet er weer een verse komen?
Ik heb een nier gekregen van een levende donor, die gemiddeld 20 jaar (!) meegaat, dus ik heb nu ineens het vooruitzicht dat ik mijn dochter kan zien opgroeien.
Een nier van een overleden iemand gaat overigens zo'n 10 jaar mee, niet weinig lijkt me (en met een slagingspercentage van 90%)
@Xenna; bedankt voor je zeer zinvolle bezoek op aarde, je mag nu terug naar je planeet.
dinsdag 3 november 2009 om 16:12
In NL sta je, als je niets doet, op NEE.
In Belgie, sta je automatisch op JA. Daar moet je dus actie ondernemen als je geen donor wilt zijn.
Ik vind dat het goed is om erover na te denken. Dan kan je in iedergeval een beslissing nemen, ipv niets te doen...
In Belgie, sta je automatisch op JA. Daar moet je dus actie ondernemen als je geen donor wilt zijn.
Ik vind dat het goed is om erover na te denken. Dan kan je in iedergeval een beslissing nemen, ipv niets te doen...
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
