Actueel
alle pijlers
Doodstraf voor dit soort gasten
vrijdag 27 april 2012 om 18:17
http://www.omroepwest.nl/ ... doodgeschoten-bij-overval
http://www.omroepwest.nl/ ... rval-beeklaan-vrijgegeven
Zulke figuren dragen niets, maar dan ook helemaal niets bij aan de samenleving.
Weg er mee.
http://www.omroepwest.nl/ ... rval-beeklaan-vrijgegeven
Zulke figuren dragen niets, maar dan ook helemaal niets bij aan de samenleving.
Weg er mee.
woensdag 2 mei 2012 om 17:26
quote:mazzelen schreef op 27 april 2012 @ 18:52:
En ik geef eerlijk toe, ik ben niet de meest handige/ideale discussiepartij in dit soort discussies, want ik ben geen principieel tegenstander van de doodstraf.
Ik ben het met je eens. De doodstraf is niet populair, maar ik zou zulke totaal gewetenloze killers wel een harde straf gunnen.
Natuurlijk valt te betwisten welke straf gepast is.
En ik geef eerlijk toe, ik ben niet de meest handige/ideale discussiepartij in dit soort discussies, want ik ben geen principieel tegenstander van de doodstraf.
Ik ben het met je eens. De doodstraf is niet populair, maar ik zou zulke totaal gewetenloze killers wel een harde straf gunnen.
Natuurlijk valt te betwisten welke straf gepast is.
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
woensdag 2 mei 2012 om 17:27
quote:astrape schreef op 02 mei 2012 @ 17:14:
Eh, daarom bedoelen ze toch gewoon dat de vrouw nu dood is zonder dat we weten wie de vrouw heeft verkracht?
Ja, ik lees er ook niet in dat ze wel een verband zien, hoor.
Ze is 'gewoon' overleden terwijl ze nog geen dader hebben.
Eh, daarom bedoelen ze toch gewoon dat de vrouw nu dood is zonder dat we weten wie de vrouw heeft verkracht?
Ja, ik lees er ook niet in dat ze wel een verband zien, hoor.
Ze is 'gewoon' overleden terwijl ze nog geen dader hebben.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 2 mei 2012 om 17:28
quote:Twinkle1001 schreef op 02 mei 2012 @ 17:23:
Er staan 2 zinnen. En die staan er zo:
-----
Amsterdam: Overlijden 85-jarig slachtoffer Berlagehof.
Het leven van de vrouw eindigt zonder te weten wie haar dit aangedaan heeft.
------
Ja, als je het zo bekijkt, heb je wel een punt.
Het kán zo bedoeld zijn.
Er staan 2 zinnen. En die staan er zo:
-----
Amsterdam: Overlijden 85-jarig slachtoffer Berlagehof.
Het leven van de vrouw eindigt zonder te weten wie haar dit aangedaan heeft.
------
Ja, als je het zo bekijkt, heb je wel een punt.
Het kán zo bedoeld zijn.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 2 mei 2012 om 17:28
quote:Twinkle1001 schreef op 02 mei 2012 @ 17:23:
Er staan 2 zinnen. En die staan er zo:
-----
Amsterdam: Overlijden 85-jarig slachtoffer Berlagehof.
Het leven van de vrouw eindigt zonder te weten wie haar dit aangedaan heeft.
------Ja, waaronder een uitgebreid verhaal staat van wat er vorig jaar is gebeurd. Ik lees geen verband in die twee zinnen. Maar goed, doet er ook vrij weinig toe.
Er staan 2 zinnen. En die staan er zo:
-----
Amsterdam: Overlijden 85-jarig slachtoffer Berlagehof.
Het leven van de vrouw eindigt zonder te weten wie haar dit aangedaan heeft.
------Ja, waaronder een uitgebreid verhaal staat van wat er vorig jaar is gebeurd. Ik lees geen verband in die twee zinnen. Maar goed, doet er ook vrij weinig toe.
woensdag 2 mei 2012 om 17:33
"Ik ben in géén geval voor de doodstraf en die is in de hele EU überhaupt niet eens mogelijk. Maar los daarvan is het een veel te makkelijke uitvlucht voor daders. In een gevangenis kan het leven je flink zuur gemaakt worden, en in het geval van zeden/dierenmisdrijven: óók in de gevangenis bestaat er een hiërarchie...... Terzijde: alsof het OM nooit fouten maakt zeg... Nee doe maar levenslang. Gewoon versoberen tot wat minimaal vereist is in de EU, maar vooral geen leukigheden in onze prachtige staatshotels. Dus geen fitnessruimtes, geen stopcontact/internet/cv in het hok, helemaal niks. Hok van 2 bij 2 met een bed erin. Elke dag 0500 op, water en brood, zware nutsarbeid verrichten, 2200 af, water en brood, koude douche van 3 minuten, hok in en licht uit. En in een hok van 2x2 passen uiteraard 3 man op een stapelbed. Hard time=hard time."
Helemaal mee eens. Alleen in plaats van 'Hard time=hard time' zou ik zeggen: 'Hard crime=hard time'.
Helemaal mee eens. Alleen in plaats van 'Hard time=hard time' zou ik zeggen: 'Hard crime=hard time'.
woensdag 2 mei 2012 om 17:40
woensdag 2 mei 2012 om 18:52
Wat afschuwelijk dat die arme vrouw dat nog moest meemaken op haar leeftijd, elke leeftijd is natuurlijk gruwelijk daar niet van.
Maar tbs krijg je dus alleen als je niet helemaal helder bent in je bovenkamertje? Hmmm lastig hoor want ik vind die gastjes toch ook niet helemaal gezond. In koele bloede iemand neerschieten op je 19e...
Maar tbs krijg je dus alleen als je niet helemaal helder bent in je bovenkamertje? Hmmm lastig hoor want ik vind die gastjes toch ook niet helemaal gezond. In koele bloede iemand neerschieten op je 19e...
woensdag 2 mei 2012 om 19:45
quote:piratorart schreef op 02 mei 2012 @ 17:26:
Ik ben het met je eens. De doodstraf is niet populair, maar ik zou zulke totaal gewetenloze killers wel een harde straf gunnen.
Natuurlijk valt te betwisten welke straf gepast is.
Dit is, begrijp ik, een reactie op de daders bij de overval op die juwelier?
Ik begrijp uit de media dat er sprake was van een worsteling, waarbij de juwelier ernstig gewond is geraakt. Ik heb, als bijna iedereen in Nederland, de beelden gezien van de beveiligingscamera, waarop te zien is dat twee tieners met vuurwapens staan te zwaaien. Dat geeft mij het gevoel dat de juwelier op enig moment besloot dat er een opening was om die twee te overmeesteren. Een riskante onderneming, met meerdere gewapende tegenstanders, terwijl je zelf ongewapend bent (Been there, done that).
Als dat het scenario was, is er een mogelijkheid dat een vuurwapen onbedoeld is afgegaan. Ik zeg dit niet ter verdediging van de daders, die wat mij betreft grote klootzakken blijven, en waarvan ik hoop dat Justitie zich langere tijd over hen mag ontfermen. Maar gewetenloze killers? Dat slaat meer op het duo 'Spic & Span', en 'de la S.', die op kosten van de belastingbetaler mag gaan genieten van een pensioen, waarvoor hij niet heeft hoeven sparen, of werken. En waar menig 'misdaadjournalist' het beleg op zijn boterham, en villa in het Gooi, aan te danken heeft.
Ik ben het met je eens. De doodstraf is niet populair, maar ik zou zulke totaal gewetenloze killers wel een harde straf gunnen.
Natuurlijk valt te betwisten welke straf gepast is.
Dit is, begrijp ik, een reactie op de daders bij de overval op die juwelier?
Ik begrijp uit de media dat er sprake was van een worsteling, waarbij de juwelier ernstig gewond is geraakt. Ik heb, als bijna iedereen in Nederland, de beelden gezien van de beveiligingscamera, waarop te zien is dat twee tieners met vuurwapens staan te zwaaien. Dat geeft mij het gevoel dat de juwelier op enig moment besloot dat er een opening was om die twee te overmeesteren. Een riskante onderneming, met meerdere gewapende tegenstanders, terwijl je zelf ongewapend bent (Been there, done that).
Als dat het scenario was, is er een mogelijkheid dat een vuurwapen onbedoeld is afgegaan. Ik zeg dit niet ter verdediging van de daders, die wat mij betreft grote klootzakken blijven, en waarvan ik hoop dat Justitie zich langere tijd over hen mag ontfermen. Maar gewetenloze killers? Dat slaat meer op het duo 'Spic & Span', en 'de la S.', die op kosten van de belastingbetaler mag gaan genieten van een pensioen, waarvoor hij niet heeft hoeven sparen, of werken. En waar menig 'misdaadjournalist' het beleg op zijn boterham, en villa in het Gooi, aan te danken heeft.
woensdag 2 mei 2012 om 20:17
Slechte vergelijking Jaap. Het door jou genoemde duo was schuldig aan afrekeningen in het criminele circuit. Die twee *piiiiieeeep*jochies die de juwelier overhoop schoten pakken onschuldige mensen. Nu deze man, maar voor hetzelfde geld een meisje aan de kassa van de supermarkt, de mevrouw van het tankstation of de bejaarde sigarenverkoper. Of een argeloze voorbijganger bij wie er volgens hun wat te halen valt.
Dit soort gespuis, al eerder op het slechte pad, toont aan neit deze samenleving te willen deelnemen. Dit soort mensen kost handen vol geld, bezorgt een hoop leed bij onschuldige mensen en zijn onverbeterlijk. Nutteloos tuig dus.
Dit soort gespuis, al eerder op het slechte pad, toont aan neit deze samenleving te willen deelnemen. Dit soort mensen kost handen vol geld, bezorgt een hoop leed bij onschuldige mensen en zijn onverbeterlijk. Nutteloos tuig dus.
woensdag 2 mei 2012 om 22:06
Kom nou toch Willem! De Holleeders, van Houts, Bruinsma's, Spic&Spans en 'de la S.-en' begonnen ook met dit soort werk! Er was, om onverklaarbare redenen, echter altijd wel ergens een Telegraaf-konvooi te vinden dat hun 'werk' romantiseerde.
Deze twee ettertjes zijn gelukkig in hun kippenkraag gevat. Die ene, met een Georgische achtergrond, die nu in Georgië is aangehouden, zal haast wel degene zijn geweest die de trekker overhaalde? Of had hij domweg betere 'contacten'? Het zal allemaal wel naar buiten komen in het proces. Misschien maar even stoppen nu met 'voor de muziek uitlopen'.
Deze twee ettertjes zijn gelukkig in hun kippenkraag gevat. Die ene, met een Georgische achtergrond, die nu in Georgië is aangehouden, zal haast wel degene zijn geweest die de trekker overhaalde? Of had hij domweg betere 'contacten'? Het zal allemaal wel naar buiten komen in het proces. Misschien maar even stoppen nu met 'voor de muziek uitlopen'.
donderdag 3 mei 2012 om 01:21
quote:jaap schreef op 02 mei 2012 @ 22:06:
Die ene, met een Georgische achtergrond, die nu in Georgië is aangehouden, zal haast wel degene zijn geweest die de trekker overhaalde? Of had hij domweg betere 'contacten'? Het zal allemaal wel naar buiten komen in het proces. Misschien maar even stoppen nu met 'voor de muziek uitlopen'.Ja graag. Doe je al in teveel topics helaas.
Die ene, met een Georgische achtergrond, die nu in Georgië is aangehouden, zal haast wel degene zijn geweest die de trekker overhaalde? Of had hij domweg betere 'contacten'? Het zal allemaal wel naar buiten komen in het proces. Misschien maar even stoppen nu met 'voor de muziek uitlopen'.Ja graag. Doe je al in teveel topics helaas.
donderdag 3 mei 2012 om 09:22
Dat strafpleiters graag met hun hoofd op de televisie komen, om daar vol enthousiasme argumenten op te hoesten voor vrijspraak van de meest notoire criminelen, is niet van recente datum. Bram M., en andere 'spraakmakende' strafpleiters van zijn generatie, grepen elke kans van harte aan, om bij P&W, Nova, DWDD, Netwerk, Brandpunt of Journaal hun tegen-natuurlijke bedenksels te ventileren. Bram M. zie je zelfs met grote regelmaat in Showprogramma's, waar de rechtspraak systematisch wordt gereduceerd tot het niveau van een 'spannend jongensboek'.
Enerzijds is het uiteraard de taak van een advocaat om zijn client naar behoren te verdedigen, en daarbij niet op de stoel van het Openbaar Ministerie, of de Rechter te gaan zitten. Anderzijds moet je die publieke optredens, en gretigheid om in de krant commentaar te leveren, zien als 'gratis adverteren'. Een crimineel die regelmatig een bepaalde advocaat volledig tegendraadse argumenten hoort ophoesten, waardoor Holleeder een brave Amsterdamse kroegloper wordt, Bouterse een vriendelijke regent in een tropisch paradijs, en Endstra nooit meer is dan een slimme zakenman, die noteert de naam, en weet die advocaat te vinden als hij ergens de trekker heeft overgehaald, en vervolgens gepakt wordt.
Wellicht een goede reden om eens te overwegen paal en perk te stellen aan die neiging tot 'trial-by-media'. En strafpleiters van de buis te weren.
Enerzijds is het uiteraard de taak van een advocaat om zijn client naar behoren te verdedigen, en daarbij niet op de stoel van het Openbaar Ministerie, of de Rechter te gaan zitten. Anderzijds moet je die publieke optredens, en gretigheid om in de krant commentaar te leveren, zien als 'gratis adverteren'. Een crimineel die regelmatig een bepaalde advocaat volledig tegendraadse argumenten hoort ophoesten, waardoor Holleeder een brave Amsterdamse kroegloper wordt, Bouterse een vriendelijke regent in een tropisch paradijs, en Endstra nooit meer is dan een slimme zakenman, die noteert de naam, en weet die advocaat te vinden als hij ergens de trekker heeft overgehaald, en vervolgens gepakt wordt.
Wellicht een goede reden om eens te overwegen paal en perk te stellen aan die neiging tot 'trial-by-media'. En strafpleiters van de buis te weren.
donderdag 3 mei 2012 om 09:54
Borukcu wordt morgen voorgeleid aan de rechter-commissaris, volgens bronnen op verdenking van ‘gekwalificeerde moord’.
Aldus de Telegraaf.
Maar ik denk dat er van moord geen sprake zal zijn. Het zal wel uitdraaien op doodslag. Niet dat dat heel veel uitmaakt denk ik.
Doodslag:
Hij die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan doodslag, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Doodslag gevolgd, vergezeld of voorafgegaan van een strafbaar feit en gepleegd met het oogmerk om de uitvoering van dat feit voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers aan dat feit hetzij straffeloosheid hetzij het bezit van het wederrechtelijk verkregene te verzekeren, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Aldus de Telegraaf.
Maar ik denk dat er van moord geen sprake zal zijn. Het zal wel uitdraaien op doodslag. Niet dat dat heel veel uitmaakt denk ik.
Doodslag:
Hij die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan doodslag, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Doodslag gevolgd, vergezeld of voorafgegaan van een strafbaar feit en gepleegd met het oogmerk om de uitvoering van dat feit voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers aan dat feit hetzij straffeloosheid hetzij het bezit van het wederrechtelijk verkregene te verzekeren, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
donderdag 3 mei 2012 om 10:26
http://www.telegraaf.nl/b ... omstreden_raadsman__.html
