Actueel
alle pijlers
Doorbraak zaak Nicky Verstappen!
woensdag 22 augustus 2018 om 10:25
Zou het? Zou er een DNA match zijn? Ik hoop het zo, deze zaak grijpt mij aan en de familie wacht al zolang op antwoorden. Om 12 uur een persconferentie:
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
zaterdag 3 oktober 2020 om 13:17
Er zijn toch geen sporen van Barten op het lichaam van Nicky gevonden?Bergje65 schreef: ↑03-10-2020 12:40Uit dit bovenstaande wordt mijn vermoeden dat Jos Barten een rol heeft gespeeld alleen maar versterkt.
Feiten: Joos Barten was dichtbij Nicky, de tenten stonden naast elkaar. Barten was pedofiel.
Hypothese: Barten en Brech kenden elkaar uit het circuit. Nicky ging plassen en is daarna door Barten bedwelmd en overgedragen aan Brech. Nicky is misbruikt en verstopt door Brech toen bleek dat hij niet wakker werd.
Rest de vraag: kun je overlijden door een bedwelmingsmiddel?
zaterdag 3 oktober 2020 om 13:24
Ik denk ook dat Joos Barten een rol heeft gespeeld. Brech kwam toch ook meerdere keren met scoutinggroepen op de Heikop en Joos Barten ook. Zouden ze elkaar daar niet ontmoet hebben. Misschien was Nicky wel een wederdienst heeft Brech Barten een keer voorzien tijdens zijn scoutingskamp en gezwegen.Bergje65 schreef: ↑03-10-2020 12:40Uit dit bovenstaande wordt mijn vermoeden dat Jos Barten een rol heeft gespeeld alleen maar versterkt.
Feiten: Joos Barten was dichtbij Nicky, de tenten stonden naast elkaar. Barten was pedofiel.
Hypothese: Barten en Brech kenden elkaar uit het circuit. Nicky ging plassen en is daarna door Barten bedwelmd en overgedragen aan Brech. Nicky is misbruikt en verstopt door Brech toen bleek dat hij niet wakker werd.
Rest de vraag: kun je overlijden door een bedwelmingsmiddel?
Er moeten zoveel mensen zijn die meer weten maar zwijgen en zelfs voor hun dood geen duidelijk hebben willen geven. De vrouw van Joos Barten moet ook heus wel meer geweten hebben. De rest van de kampleiding. Slachtoffers van Barten en Brech. De zussen van Brech.
Echt vreselijk hoe kan je dan met jezelf leven. Maar ik heb het ook zien/horen gebeuren families die weg kijken, zwijgen of zelfs de kant van de dader kiezen.
zaterdag 3 oktober 2020 om 15:37
Stel hij heeft hem alleen bedwelmd met een zakdoek voor z’n mond. Nicky valt neer en Brech doet de rest?Turtlerain schreef: ↑03-10-2020 13:17Er zijn toch geen sporen van Barten op het lichaam van Nicky gevonden?
zaterdag 3 oktober 2020 om 16:29
Ik vind dat niet voor de hand liggend. Ten eerste zouden er dan sporen van Barten op het lichaam moeten zijn; er is immers contact, hij had Nicky moeten dragen en naar Brech moeten brengen/overdragen. Dat ze met zn tweeen Nicky op het kamp hebben belaagd lijkt me ook te risicovol/opvallend en daarom niet waarschijnlijk. Het lijkt me ook best vergezocht dat Barten (met zijn voorkeuren) enkel en alleen voor de bedwelming van het kind zorgt, zonder Nicky daarna verder te belagen. Waarom zou hij daaraan meewerken?
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:01
Ja dit klopt ook wel weer. Het kan natuurlijk wel zo zijn dat hij met Brech had afgesproken dat hij een seintje zou geven als een van de jongens de tent in de nacht zou verlaten.Turtlerain schreef: ↑03-10-2020 16:29Ik vind dat niet voor de hand liggend. Ten eerste zouden er dan sporen van Barten op het lichaam moeten zijn; er is immers contact, hij had Nicky moeten dragen en naar Brech moeten brengen/overdragen. Dat ze met zn tweeen Nicky op het kamp hebben belaagd lijkt me ook te risicovol/opvallend en daarom niet waarschijnlijk. Het lijkt me ook best vergezocht dat Barten (met zijn voorkeuren) enkel en alleen voor de bedwelming van het kind zorgt, zonder Nicky daarna verder te belagen. Waarom zou hij daaraan meewerken?
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:13
Zou kunnen, dan heeft Barten alleen eea gefaciliteerd maar voor de rest is Brech dan de enige dader lijkt mij.
Geen idee of het zo werkt in zo’n pedofielennetwerk. Brech lijkt een loner zonder sociale contacten, eerder iemand die alleen opereert.
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:18
Dit scenario zou heel goed kunnen.Bergje65 schreef: ↑03-10-2020 12:40Uit dit bovenstaande wordt mijn vermoeden dat Jos Barten een rol heeft gespeeld alleen maar versterkt.
Feiten: Joos Barten was dichtbij Nicky, de tenten stonden naast elkaar. Barten was pedofiel.
Hypothese: Barten en Brech kenden elkaar uit het circuit. Nicky ging plassen en is daarna door Barten bedwelmd en overgedragen aan Brech. Nicky is misbruikt en verstopt door Brech toen bleek dat hij niet wakker werd.
Rest de vraag: kun je overlijden door een bedwelmingsmiddel?
Wat was er nou met die auto van Barten? Die was toch te schoon? Oftewel schoongemaakt die ochtend na de verdwijning van Nicky.
Voor iedereen een groene tuin
zaterdag 3 oktober 2020 om 19:05
Klopt. Wel vreemd dat er 2 kledingstukken zijn verdwenen en dat de kampleiding zo'n haast had het tentenkamp op te breken.Turtlerain schreef: ↑03-10-2020 13:17Er zijn toch geen sporen van Barten op het lichaam van Nicky gevonden?
zaterdag 3 oktober 2020 om 19:15
Op de dag van verdwijning zal dat dan zijn geweest, toen was hij niet op het kamp. Maar volgens mij is dit gewoon toeval, de getuigen hebben Nicky achterop de fiets gezien.Ik had gelezen dat ze hem vonden klefdoen en ook dat een getuige heeft gezegd dat hij Nicky beter achterop heeft gezet ( dit artikel kan ik niet meer opduikelen) Ik ben vooral benieuwd hoe dit in de tijdslijn zit. Nicky is tussen half 6 en 6 vermist, vanaf 2 uur in de middag overleden. Brech woonde thuis bij zijn moeder, dus het is wel raar als hij Nicky daar naar toe neemt. En ook zou het een risico zijn als hij Nicky versleept naar de heide terwijl hij al een dag vermist wordt.GroenTuintje schreef: ↑03-10-2020 18:18Dit scenario zou heel goed kunnen.
Wat was er nou met die auto van Barten? Die was toch te schoon? Oftewel schoongemaakt die ochtend na de verdwijning van Nicky.
zaterdag 3 oktober 2020 om 20:04
Ik zie niet perse iets verdachts in het wassen van de auto. Kan me voorstellen dat je dat doet als zo’n auto na een misdrijf vol bloedsporen of modder achterblijft. Maar Nicky was niet vies, heeft niet gebloed. Dus welke sporen had Barten dan willen wegwassen?GroenTuintje schreef: ↑03-10-2020 18:18Dit scenario zou heel goed kunnen.
Wat was er nou met die auto van Barten? Die was toch te schoon? Oftewel schoongemaakt die ochtend na de verdwijning van Nicky.
zaterdag 3 oktober 2020 om 20:21
Misschien was hij gewassen.... een soort ritueel.Turtlerain schreef: ↑03-10-2020 20:04Ik zie niet perse iets verdachts in het wassen van de auto. Kan me voorstellen dat je dat doet als zo’n auto na een misdrijf vol bloedsporen of modder achterblijft. Maar Nicky was niet vies, heeft niet gebloed. Dus welke sporen had Barten dan willen wegwassen?
zaterdag 3 oktober 2020 om 21:17
Het kan, dan is het van belang dat zijn tentgenootjes aangeven wanneer er voor het laatst gedoucht is. Als je dagen niet doucht is het raar als iemand op een kamp schoon blijft. In dat geval zijn er misdrijven door 2 verschillende personen geweest. Want speeksel op een onderbroek blijft natuurlijk een raar verhaal. Maar. Op de vraag van de rechtbank wat er voor af gaand is gebeurd met Nicky voor zijn dood zegt Brech in overleg met mijn advocaat geef ik daar geen antwoord op. Dat is natuurlijk een raar antwoord voor iemand die toevallig een dood kind vindt en echt van niets weet. Iemand die van niets weet die zegt ik weet het niet, ik heb hem vanaf dat moment gevonden, voorafgaand weet ik niks. Een crimineel die een zo laag mogelijke straf wil beroept zich op zijn zwijgrecht.
zaterdag 3 oktober 2020 om 22:45
Dat is echt zo'n beetje de groep die het minst graag wil praten met de politie, denk ik.
Berovingen en andere afpersingen komen niet voor niets vaak voor op homo-ontmoetingsplekken; boeven weten dat die niet snel aangifte doen.
Nou zijn homo's op ontmoetingsplekken uiteraard een ander verhaal dan pedo's, maar het blijven beide groepen die niet happig zijn om op wat voor manier dan ook in contact te komen met autoriteiten, zelfs niet als anonimiteit beloofd wordt.
zaterdag 3 oktober 2020 om 22:46
Het zou kunnen dat het afgesproken werk is, maar op de 1 of andere manier lijkt Jos Brech me zo'n einzelganger dat hij ook zijn pedofiele activiteiten in zijn eentje uitvoert.
zaterdag 3 oktober 2020 om 23:00
Op mij komt hij ook meer over als een persoon die eerder als "loner" te werk is gegaan dan als iemand die samen met anderen heeft gehandeld. Sluit het niet uit, maar dat komt eigenlijk meer door de verdachte opmerkingen/gedragingen van Joos Barten en de houding van de mensen in dat dorp Heibloem dan dat ik dat meer voor de hand vind liggen. Ook omdat het niet bij de bevindingen puur in deze zaak past. En daar moet de focus denk ik op liggen. Hoe smerig en ernstig het hele verleden van die Barten ook was.
zaterdag 3 oktober 2020 om 23:05
Bij de andere slachtoffers was hij inderdaad alleen.vivautrecht85 schreef: ↑03-10-2020 22:46Het zou kunnen dat het afgesproken werk is, maar op de 1 of andere manier lijkt Jos Brech me zo'n einzelganger dat hij ook zijn pedofiele activiteiten in zijn eentje uitvoert.
zaterdag 3 oktober 2020 om 23:38
De zussen van Brech weten wel degelijk meer, zij hebben geweigerd mee te werken aan een dna onderzoek waardoor de politie verder in de familie is gaan zoeken. Dus hij heeft er over gesproken. Waarom zou je anders weigeren mee te werken als je er van overtuigd bent dat het niemand in je familie is?JessyMay schreef: ↑03-10-2020 13:24Ik denk ook dat Joos Barten een rol heeft gespeeld. Brech kwam toch ook meerdere keren met scoutinggroepen op de Heikop en Joos Barten ook. Zouden ze elkaar daar niet ontmoet hebben. Misschien was Nicky wel een wederdienst heeft Brech Barten een keer voorzien tijdens zijn scoutingskamp en gezwegen.
Er moeten zoveel mensen zijn die meer weten maar zwijgen en zelfs voor hun dood geen duidelijk hebben willen geven. De vrouw van Joos Barten moet ook heus wel meer geweten hebben. De rest van de kampleiding. Slachtoffers van Barten en Brech. De zussen van Brech.
Echt vreselijk hoe kan je dan met jezelf leven. Maar ik heb het ook zien/horen gebeuren families die weg kijken, zwijgen of zelfs de kant van de dader kiezen.
zaterdag 3 oktober 2020 om 23:45
Het zou ook kunnen dat Barten sowieso Nicky al misbruikte, dat betekent dat hij hem niet per se die dag ook hoefde te misbruiken. Er zijn immers verdenkingen dat Nicky langdurig werd misbruikt, bleek in de rechtzaak laatst. Vreselijk wat dat jochie (en zijn ouders) allemaal hebben moeten meemaken....Turtlerain schreef: ↑03-10-2020 16:29Ik vind dat niet voor de hand liggend. Ten eerste zouden er dan sporen van Barten op het lichaam moeten zijn; er is immers contact, hij had Nicky moeten dragen en naar Brech moeten brengen/overdragen. Dat ze met zn tweeen Nicky op het kamp hebben belaagd lijkt me ook te risicovol/opvallend en daarom niet waarschijnlijk. Het lijkt me ook best vergezocht dat Barten (met zijn voorkeuren) enkel en alleen voor de bedwelming van het kind zorgt, zonder Nicky daarna verder te belagen. Waarom zou hij daaraan meewerken?
zondag 4 oktober 2020 om 00:34
Ja dat las ik ook. Vreselijk als dat waar is. En zijn ouders die niets gemerkt hebben.PinkDress schreef: ↑03-10-2020 23:45Het zou ook kunnen dat Barten sowieso Nicky al misbruikte, dat betekent dat hij hem niet per se die dag ook hoefde te misbruiken. Er zijn immers verdenkingen dat Nicky langdurig werd misbruikt, bleek in de rechtzaak laatst. Vreselijk wat dat jochie (en zijn ouders) allemaal hebben moeten meemaken....
zondag 4 oktober 2020 om 01:20
Dat Nicky gewassen is kan best. Hij had schone voeten, terwijl hij geen schoenen aanhad. En weinig/geen vliegen of eitjes op het lichaam, dat kan betekenen dat hij daar niet al die tijd gelegen heeft.
Ook was er de mogelijkheid dat hij was gestikt in de kofferbak van een auto.
Voor zover ik het me kan herinneren uit de verhalen was Barten de ochtend van zijn verdwijning al vroeg op, rond 6.00 uur liep hij rond. Rond 8.00 uur vertrok hij naar Heibloem voor een begrafenis van een dorpsgenoot.
Hij zette de auto in de garage, iets wat hij normaal gesproken nooit deed als hij nog weg moest. Er werd gesuggereerd dat hij die toen heeft schoongemaakt. Óf Nicky lag toen in zijn kofferbak, ook die verdachtmakingen waren er toen.
Ik denk dat Brech er zeker mee te maken heeft. Kenden ze elkaar van de kampen? Dat zou best kunnen. Maar of we het ook ooit echt zullen weten???
Ook nog interessant:
https://panorama.nl/artikel/208420/doss ... verstappen
Ook was er de mogelijkheid dat hij was gestikt in de kofferbak van een auto.
Voor zover ik het me kan herinneren uit de verhalen was Barten de ochtend van zijn verdwijning al vroeg op, rond 6.00 uur liep hij rond. Rond 8.00 uur vertrok hij naar Heibloem voor een begrafenis van een dorpsgenoot.
Hij zette de auto in de garage, iets wat hij normaal gesproken nooit deed als hij nog weg moest. Er werd gesuggereerd dat hij die toen heeft schoongemaakt. Óf Nicky lag toen in zijn kofferbak, ook die verdachtmakingen waren er toen.
Ik denk dat Brech er zeker mee te maken heeft. Kenden ze elkaar van de kampen? Dat zou best kunnen. Maar of we het ook ooit echt zullen weten???
Ook nog interessant:
https://panorama.nl/artikel/208420/doss ... verstappen
