Actueel
alle pijlers
Doorbraak zaak Nicky Verstappen!
woensdag 22 augustus 2018 om 10:25
Zou het? Zou er een DNA match zijn? Ik hoop het zo, deze zaak grijpt mij aan en de familie wacht al zolang op antwoorden. Om 12 uur een persconferentie:
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
zaterdag 10 oktober 2020 om 19:01
Roept er iemand, behalve Roethof, dan, dat hij onschuldig Is?
zaterdag 10 oktober 2020 om 19:27
Maar dat geldt toch niet voor Jos B. alleen? Dat geldt dan toch voor iedereen in die PI in Vught?
Een wc en een douche in een cel is ook niet uitzonderlijk. Dat gebeurt vaker.
Dat van die computer geloof ik niet. Hij kan wel een spelcomputer hebben, maar een computer met internet, daar geloof ik niks van.
Dus die vele privileges kloppen gewoon niet.
zaterdag 10 oktober 2020 om 19:34
Een computer? Zonder internet neem ik aan?
zaterdag 10 oktober 2020 om 19:36
Ja. Gevangenen mogen geen internet hebben.
zaterdag 10 oktober 2020 om 19:37
Nee en zelfs voor een einzelganger blijft het een beperking van vrijheid. Geheel terecht natuurlijk, maar soms vergeten mensen dat aspect van detentie als ze het hebben over de luxe en dergelijke.Georgia19zoveel schreef: ↑10-10-2020 19:27Maar dat geldt toch niet voor Jos B. alleen? Dat geldt dan toch voor iedereen in die PI in Vught?
Een wc en een douche in een cel is ook niet uitzonderlijk. Dat gebeurt vaker.
Dat van die computer geloof ik niet. Hij kan wel een spelcomputer hebben, maar een computer met internet, daar geloof ik niks van.
Dus die vele privileges kloppen gewoon niet.
zaterdag 10 oktober 2020 om 19:44
Georgia19zoveel schreef: ↑10-10-2020 19:27Maar dat geldt toch niet voor Jos B. alleen? Dat geldt dan toch voor iedereen in die PI in Vught?
Een wc en een douche in een cel is ook niet uitzonderlijk. Dat gebeurt vaker.
Dat van die computer geloof ik niet. Hij kan wel een spelcomputer hebben, maar een computer met internet, daar geloof ik niks van.
Dus die vele privileges kloppen gewoon niet.
De rest van de mensen in Vught zijn de zwaarste criminelen en terroristen. Waarbij personeel, andere gevangen en mensen buiten de gevangenis veel gevaar lopen als zij zich buiten de cel begeven en waarbij het afzonderen gerechtvaardigd wordt, zo kan er bijvoorbeeld geen moordopdrachten afgegeven worden om maar een voorbeeld te noemen. Bij Jos is dat niet het geval, er is geen enkele reden na zijn veroordeling om daar dan nog te blijven.
zaterdag 10 oktober 2020 om 19:48
Sophiever schreef: ↑10-10-2020 19:44De rest van de mensen in Vught zijn de zwaarste criminelen en terroristen. Waarbij personeel, andere gevangen en mensen buiten de gevangenis veel gevaar lopen als zij zich buiten de cel begeven en waarbij het afzonderen gerechtvaardigd wordt, zo kan er bijvoorbeeld geen moordopdrachten afgegeven worden om maar een voorbeeld te noemen. Bij Jos is dat niet het geval, er is geen enkele reden na zijn veroordeling om daar dan nog te blijven.
Dat zijn dan toch geen privileges zoals jij zegt? Dat is dan toch alleen maar een extra straf? Als je je cel niet uit mag en geen contact mag hebben met andere gevangenen? Het is maar wat je privileges noemt.
Waar hij ook naar toe zal gaan, hij zal echt geen vele privileges krijgen. Die heeft hij nu ook niet.
Mijn punt was dat je zegt dat hij heel veel privileges heeft. Dat klopt dus niet.
zaterdag 10 oktober 2020 om 20:24
Als hij floreert bij die punten in een gevangenis tov een andere gevangenis waar hij anders zou thuis horen dan heb je het wel degelijk over priveleges.Georgia19zoveel schreef: ↑10-10-2020 19:48Dat zijn dan toch geen privileges zoals jij zegt? Dat is dan toch alleen maar een extra straf? Als je je cel niet uit mag en geen contact mag hebben met andere gevangenen? Het is maar wat je privileges noemt.
Waar hij ook naar toe zal gaan, hij zal echt geen vele privileges krijgen. Die heeft hij nu ook niet.
Mijn punt was dat je zegt dat hij heel veel privileges heeft. Dat klopt dus niet.
Niet in de zin dat hij op punten extra luxe krijgt tov andere gevangen die daar zitten, maar wel tov van andere gevangen landelijk. Buiten kerf staat dat er geen punten zijn dat zijn verblijf in Vught rechtvaardigen.
zaterdag 10 oktober 2020 om 20:51
Sophiever schreef: ↑10-10-2020 20:24Als hij floreert bij die punten in een gevangenis tov een andere gevangenis waar hij anders zou thuis horen dan heb je het wel degelijk over priveleges.
Niet in de zin dat hij op punten extra luxe krijgt tov andere gevangen die daar zitten, maar wel tov van andere gevangen landelijk. Buiten kerf staat dat er geen punten zijn dat zijn verblijf in Vught rechtvaardigen.
JosB. zit in het huis van bewaring toch in Vught? Ik heb het even opgezocht, maar de PI in Vught, telt negen verschillende regimes.
Het is toch zo dat als je nog niet veroordeeld bent, je in het huis van bewaring zit?
Hij zit dan toch niet tussen de zwaarste criminelen?
zaterdag 10 oktober 2020 om 21:40
Sowieso lijkt me niet dat Brech op de EBI terechtkomt.Georgia19zoveel schreef: ↑10-10-2020 20:51JosB. zit in het huis van bewaring toch in Vught? Ik heb het even opgezocht, maar de PI in Vught, telt negen verschillende regimes.
Het is toch zo dat als je nog niet veroordeeld bent, je in het huis van bewaring zit?
Hij zit dan toch niet tussen de zwaarste criminelen?
Daar zitten types als Willem Holleeder, Mohammed B. en Dino Soerel.
zaterdag 10 oktober 2020 om 23:15
zondag 11 oktober 2020 om 09:10
Turtlerain schreef: ↑10-10-2020 10:57Maar dan hadden andere kinderen van het kamp of de leiding toch wel iets gezien of gemerkt?
De jongetjes die bij Nicky in de tent sliepen zeiden ook dat Nicky was meegenomen, en niet was weggelopen. De politie koos er voor om de kampleiding te geloven.
zondag 11 oktober 2020 om 09:29
Kampleiding zei weggelopen? Waarom zouden ze dat doen? Zat er toen toch nog de angst in dat het "iemand van hen was"?
zondag 11 oktober 2020 om 10:32
Er was de week voor de dood van Nicky nog een meisje bedwelmd en misbruikt door kampoudste Barten. Meerdere kampleiders hadden een verleden met zedendelicten. Ze hebben vanaf het begin af aan geduwd naar de visie dat Nicky was weggelopen. Politie ging er helaas in mee, zodat en de zoekactie pas veel te laat op gang kwam en er veel sporen al gewist waren. Zo was de tent van Barten al helemaal schoongemaakt en opgeruimd. Ook de medicijndoos waar o.a. slaapmiddelen in zaten.
zondag 11 oktober 2020 om 10:53
PinkDress schreef: ↑11-10-2020 10:32Er was de week voor de dood van Nicky nog een meisje bedwelmd en misbruikt door kampoudste Barten. Meerdere kampleiders hadden een verleden met zedendelicten. Ze hebben vanaf het begin af aan geduwd naar de visie dat Nicky was weggelopen. Politie ging er helaas in mee, zodat en de zoekactie pas veel te laat op gang kwam en er veel sporen al gewist waren. Zo was de tent van Barten al helemaal schoongemaakt en opgeruimd. Ook de medicijndoos waar o.a. slaapmiddelen in zaten.
Mmmmm ik ken deze verhalen maaaaaaaaaaaar zijn het geruchten of is het harde informatie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 11 oktober 2020 om 11:04
Als je de verhalen kent, ken je ook de bronnen neem ik aan. Barten is veroordeeld voor misbruik en ontslagen als schoolhoofd als gevolg van deze veroordelingen.hollebollegijs schreef: ↑11-10-2020 10:53Mmmmm ik ken deze verhalen maaaaaaaaaaaar zijn het geruchten of is het harde informatie.
zondag 11 oktober 2020 om 11:08
Dat de politie meeging in het verhaal van de kampleiding over weglopen is in elk geval een feit. De onderzoeksleider heeft later namelijk gezegd dat hij het zichzelf kwalijk nam in dat verhaal te zijn meegegaan omdat ze daardoor later in actie kwamen. Terwijl de ouders al meteen zeiden dat ze Nicky er niet voor aanzagen. Door de verstreken tijd zijn de DNA-sporen een stuk minder sterk geworden. Gelukkig jaren later alsnog bruikbaar, maar het onderzoek is wel bemoeilijkt.hollebollegijs schreef: ↑11-10-2020 10:53Mmmmm ik ken deze verhalen maaaaaaaaaaaar zijn het geruchten of is het harde informatie.
zondag 11 oktober 2020 om 11:23
zondag 11 oktober 2020 om 11:52
zondag 11 oktober 2020 om 12:27
Ja, deze achtergrond is mij bekend. Maar wat ik bedoel is waarom die kampleiding zo stellig was over het weglopen van Nicky, als zij verder niks met die zaak van doen hadden... Of zouden mensen gevreesd hebben dat er andere dingen aan het licht zouden zijn gekomen (die ook niet deugen) of hebben ze in hun achterhoofd gedacht "waarschijnlijk is het er toch een van ons" en hielden ze - uit zekerheid - iemand maar alvast het hand boven het hoofd... Ik weet niet wie er van de kampleiding allemaal bevraagd zijn, maar zo klinkt het dus net alsof - zelf als ze er in dit geval misschien wel echt niks mee te maken hebben - dat ook zelf wél dachten. En daarom maar bij voorbaat al een smoes bedacht hebben.PinkDress schreef: ↑11-10-2020 10:32Er was de week voor de dood van Nicky nog een meisje bedwelmd en misbruikt door kampoudste Barten. Meerdere kampleiders hadden een verleden met zedendelicten. Ze hebben vanaf het begin af aan geduwd naar de visie dat Nicky was weggelopen. Politie ging er helaas in mee, zodat en de zoekactie pas veel te laat op gang kwam en er veel sporen al gewist waren. Zo was de tent van Barten al helemaal schoongemaakt en opgeruimd. Ook de medicijndoos waar o.a. slaapmiddelen in zaten.
Want ik denk wel zeker als er in dit jeugdkamp helemaal nul sprake geweest was van misbruik, dubieuze figuren, een eerder zedendelict binnen het kamp etc. dan hadden ze met de verhalen/feiten van leiding en de kampgenootjes veel eerder kunnen gaan zoeken naar de dader en uitgekomen zijn bij Jos B. Ze hebben om hun eigen hachje te redden daarmee dus het onderzoek mee vertraagd. En denk dat daaruit die hele vijandigheid naar de familie toe te verklaren is. Misschien heeft er wel helemaal niemand uit het dorp ook maar iets te maken met de verdwijning, misbruik of dood van Nicky, maar ze hebben (destijds?) hun eigen hachje wel belangrijker gevonden dan een gedegen onderzoek.
zondag 11 oktober 2020 om 12:42
Ik vind dat heel erg en ook zo verdrietig voor de nabestaanden. Wat moeten die een kilte hebben ervaren, ook van andere dorpsgenoten.NYC schreef: ↑11-10-2020 12:27Ja, deze achtergrond is mij bekend. Maar wat ik bedoel is waarom die kampleiding zo stellig was over het weglopen van Nicky, als zij verder niks met die zaak van doen hadden... Of zouden mensen gevreesd hebben dat er andere dingen aan het licht zouden zijn gekomen (die ook niet deugen) of hebben ze in hun achterhoofd gedacht "waarschijnlijk is het er toch een van ons" en hielden ze - uit zekerheid - iemand maar alvast het hand boven het hoofd... Ik weet niet wie er van de kampleiding allemaal bevraagd zijn, maar zo klinkt het dus net alsof - zelf als ze er in dit geval misschien wel echt niks mee te maken hebben - dat ook zelf wél dachten. En daarom maar bij voorbaat al een smoes bedacht hebben.
Want ik denk wel zeker als er in dit jeugdkamp helemaal nul sprake geweest was van misbruik, dubieuze figuren, een eerder zedendelict binnen het kamp etc. dan hadden ze met de verhalen/feiten van leiding en de kampgenootjes veel eerder kunnen gaan zoeken naar de dader en uitgekomen zijn bij Jos B. Ze hebben om hun eigen hachje te redden daarmee dus het onderzoek mee vertraagd. En denk dat daaruit die hele vijandigheid naar de familie toe te verklaren is. Misschien heeft er wel helemaal niemand uit het dorp ook maar iets te maken met de verdwijning, misbruik of dood van Nicky, maar ze hebben (destijds?) hun eigen hachje wel belangrijker gevonden dan een gedegen onderzoek.
Ik snap nog wel dat je verbolgen bent als iemand in je omgeving in de wandelgangen wordt verdacht van betrokkenheid, terwijl je gelooft in diens onschuld. Maar dat je dan de familie Verstappen gaat negeren en het onderzoek min of meer saboteert door niet mee te werken aan het DNA-verwantschapsonderzoek, is wel zo gemeen. Echt een trap na.
zondag 11 oktober 2020 om 14:33
Ja, van de dorpsgenoten, maar ook dus van al die betrokkenen bij dat kamp etc. Als je overtuigd bent van je onschuld hoef je geen waarheid te gaan vervormen (dat Nicky is weggelopen ipv meegaan in de verhalen van wat de tentgenootjes vermoed of gemerkt hebben) dus op mij komt het dan eerder over dat ze misschien juist helemaal nier overtuigd waren van de onschuld, maar door zwijgen/niet meewerken/tegenwerken/leugens etc. soort gedrag vertoond hebben van "kop dichthouden want dan kunnen ze ons niks maken". Het gedrag vind ik dus niet zozeer overkomen als "er zeker van zijn dat Barten en dergelijke onschuldig zijn" maar eerder het tegenovergestelde, snap je wat ik bedoel?vivautrecht85 schreef: ↑11-10-2020 12:42Ik vind dat heel erg en ook zo verdrietig voor de nabestaanden. Wat moeten die een kilte hebben ervaren, ook van andere dorpsgenoten.
Ik snap nog wel dat je verbolgen bent als iemand in je omgeving in de wandelgangen wordt verdacht van betrokkenheid, terwijl je gelooft in diens onschuld. Maar dat je dan de familie Verstappen gaat negeren en het onderzoek min of meer saboteert door niet mee te werken aan het DNA-verwantschapsonderzoek, is wel zo gemeen. Echt een trap na.
zondag 11 oktober 2020 om 15:02
Daar maak je dus een denkfout. Het simpele feit dat 99,99% van de mensen zeker weten dat Brech iets met de verdwijning van Nicky te maken heeft gehad maakt de bewijslast niet makkelijker. Moord of doodslag is niet bewezen, misbruik is niet bewezen. Waar moet je Brech dan van beschuldigen? Zoals ik al eerder schreef... bezit van kinderporno, dát is bewezen. Daar staat 2 jaar gevangenisstraf op.Georgia19zoveel schreef: ↑11-10-2020 12:18Dat denk ik ook.
En juist daarom, omdat hij hoogstwaarschijnlijk toch wel wordt veroordeeld, is het zo laf van hem om niks te zeggen.
Wat ik me wel kan voorstellen is dat de rechters statistische berekeningen gaan gebruiken. Zoiets in de trant van; hoe groot is de kans dat een pedofiel het pad kruist van een 11 jarig jongetje dat vervolgens dood wordt gevonden mét zijn DNA in de onderbroek. Dan zou hij dus eerst door een andere pedo zijn meegenomen, misbruikt en vermoord.... en toen kwam Brech midden in de nacht voorbij fietsen met krantjes die hij moest bezorgen.
bergje65 wijzigde dit bericht op 11-10-2020 16:13
0.05% gewijzigd
