Actueel
alle pijlers
Doorbraak zaak Nicky Verstappen!
woensdag 22 augustus 2018 om 10:25
Zou het? Zou er een DNA match zijn? Ik hoop het zo, deze zaak grijpt mij aan en de familie wacht al zolang op antwoorden. Om 12 uur een persconferentie:
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
woensdag 22 augustus 2018 om 15:03
.sneeuwwitje80 schreef: ↑22-08-2018 15:01De 1 op 1 match was natuurlijk een veel belangrijker resultaat dan een eventueel verwantschap DNA match. Ik vind het logisch dat deze datum genoemd wordt. Maar dat andere resultaat kan volgens mij nog steeds van eerdere datum zijn.
Heb je de persconferentie gevolgd?
Op 6 of 9 juni meldde het NFI een match en op 9 juni, zaterdag, werd de familie gevraagd naar het onderzoeksteam te komen. Dat was duidelijk D-Day. Daarvoor was er dus duidelijk nog geen resultaat dat in die richting wees.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
woensdag 22 augustus 2018 om 15:04
.
Niet.
Niet op basis van dit artikel, de betrokkenen zullen het nog wel weten en kunnen zeggen.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
woensdag 22 augustus 2018 om 15:09
Maar als hij niet was gaan kijken was er nu toch ook een DNA match geweest?hollebollegijs schreef: ↑22-08-2018 14:49Door de avond van de vondst te gaan kijken heeft hij zijn grootste fout gemaakt.
Hij stond toch op een lijst door dat proces verbaal.
Ik snap dat het een zaak sterker maakt maar anders was dit balletje nu toch ook gaan rollen?
woensdag 22 augustus 2018 om 15:10
Ja, de herkomst van het DNA is niet bekend.hollebollegijs schreef: ↑22-08-2018 14:58Ik hoorde net op Radio 1 een deskundige.
De doodsoorzaak is nooit komen vast te staan dus moord wordt heel lastig.
Verder is niet duidelijk wat de DNA sporen op Nicky Verstappen zijn, haren, sperma het is nooit in de publiciteit geweest.
Als het haren zijn en de verdachte zwijgt in alle talen kan een goede advocaat twijfel gaan zaaien.
Dit is geen ABC tje vrees ik als de verdachte blijft ontkennen.
Eigenlijk 'hoop' ik dat het sperma is en niet een haar.
Als er een haar gevonden is dan zou de verdachte kunnen verklaren dat hij Nicky zag liggen en gekeken heeft of hij nog leefde oid.
Maar ja, dat weet de politie natuurlijk ook wel.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:17
Ik heb net de persconferentie nog eens gekeken. Er werd duidelijk gesproken over een DNA spoor dat onmiskenbaar met een misdrijf te maken had. Dan zou je wel denken dat het sperma of bijv bloed moet zijn.LouisaDurrell schreef: ↑22-08-2018 15:10Ja, de herkomst van het DNA is niet bekend.
Eigenlijk 'hoop' ik dat het sperma is en niet een haar.
Als er een haar gevonden is dan zou de verdachte kunnen verklaren dat hij Nicky zag liggen en gekeken heeft of hij nog leefde oid.
Maar ja, dat weet de politie natuurlijk ook wel.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:17
Vooral dit! Alle moeite en hoop op dat grootschalige verwantschapsonderzoek had helemaal niks opgeleverd.hollebollegijs schreef: ↑22-08-2018 14:49Door de avond van de vondst te gaan kijken heeft hij zijn grootste fout gemaakt.
Hij stond toch op een lijst door dat proces verbaal.
Deze man is enkel en alleen tegen de lamp gelopen omdat een oplettende marechaussee destijds zijn naam heeft genoteerd en men hem daarom persoonlijk is gaan benaderen voor het afstaan van DNA. Wat hij bleef weigeren waardoor hij meer verdacht werd.
Bizar eigenlijk. Zojuist een aantal interviews en verslagen terug gelezen van de voorbije jaren over deze zaak. Wat heeft zich daarin veel afgespeeld. Een gespleten dorp en dan die familie.. wat heeft die telkens weer moeten doorstaan. En ook nu nog.. misschien juist nu.
Heftig. En dan te realiseren dat ie net zo makkelijk nog tussen de mazen door had kunnen glippen.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:19
Ik weet niet of Simpelveld in het gebied ligt dan het verwantschapsonderzoek.
Kan er niets over terug vinden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:21
.miss_musica schreef: ↑22-08-2018 15:17Ik heb net de persconferentie nog eens gekeken. Er werd duidelijk gesproken over een DNA spoor dat onmiskenbaar met een misdrijf te maken had. Dan zou je wel denken dat het sperma of bijv bloed moet zijn.
Klopt, dat is ook mijn conclusie.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
woensdag 22 augustus 2018 om 15:22
Ja dat deel heb ik gevolgd, maar ik trek daaruit niet gelijk dezelfde conclusie.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:22
Precies dat zei Saskia Belleman (rechtbank verslaggeefster) dus ook.LouisaDurrell schreef: ↑22-08-2018 15:10Ja, de herkomst van het DNA is niet bekend.
Eigenlijk 'hoop' ik dat het sperma is en niet een haar.
Als er een haar gevonden is dan zou de verdachte kunnen verklaren dat hij Nicky zag liggen en gekeken heeft of hij nog leefde oid.
Maar ja, dat weet de politie natuurlijk ook wel.
Dan hoeft hij alleen maar te zeggen dat ze contact hebben gehad en dat hij nog leefde toen hij hem voor het laatst zag.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:24
Oke , dat heb ik dan gemist.miss_musica schreef: ↑22-08-2018 15:17Ik heb net de persconferentie nog eens gekeken. Er werd duidelijk gesproken over een DNA spoor dat onmiskenbaar met een misdrijf te maken had. Dan zou je wel denken dat het sperma of bijv bloed moet zijn.
En het ligt er natuurlijk ook aan waar dat spoor is gevonden, op zijn bovenkleding of ondergoed.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:24
Oh, duidelijk.miss_musica schreef: ↑22-08-2018 15:17Ik heb net de persconferentie nog eens gekeken. Er werd duidelijk gesproken over een DNA spoor dat onmiskenbaar met een misdrijf te maken had. Dan zou je wel denken dat het sperma of bijv bloed moet zijn.
Wel logisch; ze maken niet voor niets de verdachte bekend met naam en toenaam.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:24
.
Ja, tenzij zijn familieleden niet voorkwamen in het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek.
En de vraag is ook of die match op tijd gemaakt zou zijn. Want eenmaal een verwante match gevonden, volgt er nog veel aanvullend onderzoek om bij één persoon uit te komen. Zou dat gelukt zijn voor 10 augustus? Voor de verjaringstermijn?
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
woensdag 22 augustus 2018 om 15:26
Precies.LouisaDurrell schreef: ↑22-08-2018 15:24Oh, duidelijk.
Wel logisch; ze maken niet voor niets de verdachte bekend met naam en toenaam.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:29
Onder de nagels is ook nog een optie, in het geval van verweer. Daar komt doorgaans ook niet zomaar DNA van een ander terecht.hollebollegijs schreef: ↑22-08-2018 15:24Oke , dat heb ik dan gemist.
En het ligt er natuurlijk ook aan waar dat spoor is gevonden, op zijn bovenkleding of ondergoed.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:31
peter was duidelijk geëmotioneerd ,
toen de moeder van Nicky ging spreken hield ik het niet helemaal droog meer
wat "fijn" dat ze nu een naam hebben bij de monster die Nicky leven heeft afgenomen en die van hun heeft verpest
ik hoop dat de dader gevonden word maar ik denk dat het klein is, zelfmoord zou heel goed kunnen of hij blijft onvindbaar
ik hoop dat zijn familie zich in veiligstelling houd
je zou maar familie zijn en dus dezelfde achternaam hebben of geen familie en zelfde achternaam,
voor je t weet word je bedreigt op je sociale media profiel of bij jezelf
gelukkig heeft zijn moeder dit dan niet nog mee gekregen
toen de moeder van Nicky ging spreken hield ik het niet helemaal droog meer
wat "fijn" dat ze nu een naam hebben bij de monster die Nicky leven heeft afgenomen en die van hun heeft verpest
ik hoop dat de dader gevonden word maar ik denk dat het klein is, zelfmoord zou heel goed kunnen of hij blijft onvindbaar
ik hoop dat zijn familie zich in veiligstelling houd
je zou maar familie zijn en dus dezelfde achternaam hebben of geen familie en zelfde achternaam,
voor je t weet word je bedreigt op je sociale media profiel of bij jezelf
gelukkig heeft zijn moeder dit dan niet nog mee gekregen
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 22 augustus 2018 om 15:31
Als hij niet van de aardbodem verdwenen was voor zijn familie, hadden zij nooit een vermissing van hem doorgegeven.hollebollegijs schreef: ↑22-08-2018 14:49Door de avond van de vondst te gaan kijken heeft hij zijn grootste fout gemaakt.
Hij stond toch op een lijst door dat proces verbaal.
Hierdoor hebben zij uiteindelijk DNA sporen verkregen.
Die hij nooit vrijwillig heeft willen afgeven.
There's nothing fair in this world,there's nothing sure in this world,there is nothing pure,so you better look for something left in this world.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:31
Dat is niet waar.Vera8 schreef: ↑22-08-2018 15:17Vooral dit! Alle moeite en hoop op dat grootschalige verwantschapsonderzoek had helemaal niks opgeleverd.
Deze man is enkel en alleen tegen de lamp gelopen omdat een oplettende marechaussee destijds zijn naam heeft genoteerd en men hem daarom persoonlijk is gaan benaderen voor het afstaan van DNA. Wat hij bleef weigeren waardoor hij meer verdacht werd.
Bizar eigenlijk. Zojuist een aantal interviews en verslagen terug gelezen van de voorbije jaren over deze zaak. Wat heeft zich daarin veel afgespeeld. Een gespleten dorp en dan die familie.. wat heeft die telkens weer moeten doorstaan. En ook nu nog.. misschien juist nu.
Heftig. En dan te realiseren dat ie net zo makkelijk nog tussen de mazen door had kunnen glippen.
Er is ook een match via familieleden gevonden die wel DNA hebben afgestaan, dus dan was hij ook tegen de lamp gelopen.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:32
Ik meen dat er destijds ook een tissue met sperma is gevonden.hollebollegijs schreef: ↑22-08-2018 15:24Oke , dat heb ik dan gemist.
En het ligt er natuurlijk ook aan waar dat spoor is gevonden, op zijn bovenkleding of ondergoed.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:34
Lucifer2018 schreef: ↑22-08-2018 14:55Net weggehaald. En terecht.
Al was het nog veel netter geweest als ze nu op zoek blijven om de moordenaar te vinden.
Dat ze die 3 duizend euro van de inzameling nog steeds gebruiken om met de honden verder te zoeken. Maar om hem te pakken.
Beetje slap dit.
Het zou ook nog kunnen dat ze de groep op 'geheim' hebben gezet.
woensdag 22 augustus 2018 om 15:36
.miss_musica schreef: ↑22-08-2018 15:29Onder de nagels is ook nog een optie, in het geval van verweer. Daar komt doorgaans ook niet zomaar DNA van een ander terecht.
Ze hadden het over kleding. En dat het duidelijk een daderspoor was. Ik kan dan niets anders dan sperma bedenken.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
woensdag 22 augustus 2018 om 15:36
Juist dat gegeven zou een reden kunnen zijn om hem extra te onderzoeken.hollebollegijs schreef: ↑22-08-2018 14:52Hij was 13 jaar daarvoor aangehouden i.v.m. een zedendelict maar dat was geseponeerd.
Maar ja, achteraf gezien is alles makkelijk
woensdag 22 augustus 2018 om 15:38
Lucifer2018 schreef: ↑22-08-2018 14:55Net weggehaald. En terecht.
Al was het nog veel netter geweest als ze nu op zoek blijven om de moordenaar te vinden.
Dat ze die 3 duizend euro van de inzameling nog steeds gebruiken om met de honden verder te zoeken. Maar om hem te pakken.
Beetje slap dit.
zullen wel bedreigingen binnen gekregen hebben
daar kan je wel op rekenen met die idioten op internet die hun domheid en woede kwijt moeten
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 22 augustus 2018 om 15:40
of bloed of beide
ze hadden het ook over meerdere sporen begreep ik
maar dat zegt niks over meerdere daden denk ik
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
